Если из первой книги вырвать начало и далее вымарать изредка появляющиеся шутки на современный лад, то получится исторический роман, типа Яна. И какое он имеет отношение к ФантЛабу? Часто народ сравнивает автора с Прозоровым. Мол историческая часть зело на более высоком уровне. Ну да. Только это уже какое-то горе от ума: приключенческая, фэнтезийная часть подавлены всеми этими точными сведениями и датами про Рюриковичей-Шмуриковичей, Мазовецких-Шмазовецких... В общем Шурик наоборот: по предмету пять, а за изобретение два.

Прочитал в прошлом году с первой книги по гауграфа. С удивлением обнаружил, что Гай Юльевич за это короткое время еще три штуки наваял. Сегодня закончил их читать. Что сказать: очень похоже на эстонское кино. Там тоже могут на телеге ехать полчаса экранного времени через лес. И едут, едут. Ничего не говорят, ничего не происходит.... Порадовала концовка рауграфа. Там ГГ берет в руки меч и перерубает им стол. Мол надоело сидеть и нифига не делать. Порос мохом. Очень символично. Читателям тоже впору схватиться за меч и перерубить три последних книги. Гай Юльевич, может и впрямь пора завязывать с ничего не деланием? Ну сами не помните, что было в предыдущих двадцати томах, попросили бы каких подневольных перечитать, потом освежить вам память. В общем низачот, как говорят на форумах.

Первая книга, которую не дочитал. Ну уж очень подростковое. Может продолжу, когда будет время и ничего другого под рукой, вдруг там во второй книге все повзрослеет. И еще: не могу избавиться от ощущения, что текст писала женщина. А я прочитал уже много похожего про «попаданцев»: Садов, Рудазов, Бодров, Тырин, Прозоров, Зыков, Ночкин, Злотников, Миротворцев, Глушановский, Орловский-Никитин...