Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя moonoff

Отзывы (всего: 10 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Поиски утраченного завтра»

moonoff, 12 августа 2024 г. 19:54

Мне кажется Лукьяненко разочаровался в ... нас (кто его давно читает и критикует). И решил поприкалываться. Типа сделаю все наоборот, но книга все равно будет самой популярной как сетевая публикация и все её прочтут и будут хвалить (так и есть).

Однотипный герой который становится всемогущий? — опа, он уже всемогущий и старый (хотя по рассуждения героя так не скажешь)

Много философствования? — вот вам мало философствования

Странные любовные сцены? — вот вам назло рассуждения героя на каждой странице (с водой ещё не было, это вы точно не предсказали бы)

Предсказуемый финал? — вот вам вообще непредсказуемый финал, ничего не понятно

Намёки на будущее слишком толстые? — вот вам прямым текстом война с США

В общем, он нам как бы говорит, вы — прошлое, а сетевые читатели — будущее, и даже такая книга им зайдёт. А вы и дальше тут сидите и брюзжите слюной. Ну и в чем-то он прав, конечно, он лучше, плодовитее и качественнее всех остальных и читать его интереснее и слог лучше. Ну и в целом брать количеством книг над качеством — почему нет (многие классики так и зарабатывали), но все таки хочется верить, что будет ещё шедевр.

А по конкретно этой книге? Ну, такого качества он может выпускать одну-две в месяц. А нам что остаётся делать? Читать дальше и кривиться. Так и будем.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джо Аберкромби «Мудрость толпы»

moonoff, 30 января 2022 г. 18:04

Это все тот же старый добрый Джо Аберкромби, который для меня ценен яркими персонажами, крутыми диалогами, изменениями героев, ну и, конечно, очередной порцией «как говорил мой отец...». За это его и любим (ну или я люблю). Но согласен, что по сравнению с первым кругом мораль другая, но это и нормально. Меняется он, меняемся и мы.

С чем не согласен, так это с тем, что тут много повестки. Показалось наоборот, что цель всей трилогии, — показать бессмысленность попыток изменить что бы то ни было в лучшую сторону. Нет, навязать можно, но ничего дельного не получится. Этакая критика современных реалий, когда всех заставляют думать одинаково. Правда, как по мне, то критика получилась совсем заувалирована, но хоть что-то. Этим характерен и конец — абсолютно беспросветный, три книги все куда-то бегали, за что-то воевали, а вернулись к началу. В этом мне кажется и мораль (но каждый всегда найдёт, что хочет найти в книге, за это и читаем их).

Что мне не хватило и по чему я скучал. По северянам. Нет, их было много, но я ждал маленькую группу героев, ходящую по лесу и исполняющую разные поручения) Так же не хватило персонажа типа Ферро — из другой культуры, с загадкой и пр. Как так вообще? Все ПОВы романа даже умели читать.

Поймал себя на мысли, что особо нет интриги и какого-то большого твиста, и конец книги не ждёшь с ожиданием, что там такого будет. Но все равно 10. Даже если Джо будет писать обзоры заседаний думы, я буду читать все. И давайте уже выкупайте права — хочу сериал с 10 сезонами. Всё таки он мастер слова, юмор шикарный, персонажи ярчайшие. Да ещё и намёки на то, что Джо превращается в того ещё тролля.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»

moonoff, 30 декабря 2020 г. 10:26

Заметно слабее предыдущих частей по моему мнению. Как ни странно, казалось бы, более 1000 новых миров, можно разгуляться, но получилось наоборот — какая-то местечковая разборка получилась. По сравнению с предыдущими частями, угрозы выживания человечества не было. Еще к тому же и без космоса и космических полетов. Да, были невразумительные телодвижения на орбите, но как авторы не старались их разнообразить, они все в конечном счете сводились к абордажу.

Теперь по героям.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поймал себя на мысли, что Холден становится все более картонным с каждой книгой — кажется, что авторам самим он не очень нравится, и его используют для двигателя сюжета, как наблюдателя. Миллер и то, кажется, больше меняется) Ксенобиолог кстати со мной согласилась — вдруг разлюбила Холдена ни с того ни с сего — правильно говорят, с глаз долой из сердца вон. Хэвлока тоже наверное Холден укусил — таким рассудительным его в первой части не припомню.

Предположу, что эта часть задумывалась как промежуточная книга, подводящая нас к следующему витку борьбы/дружбы с протомолекулой. Узнаем в следующих книгах.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пропасть выживания»

moonoff, 22 декабря 2020 г. 21:36

Интересный рассказ о пленниках-ученых, захваченных астерами в Пробуждении Левиафана. Любопытный сеттинг тюремной жизни умных людей (хоть и социофобов), которые даже в тюрьме мечтают не о свободе, а о продолжении поиска разгадки загадки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
протомолекулы
Немного экшена, психологии, много предыстории.

Как ни странно, рассказ читается легко и выглядит как именно рассказ, а не очередная зарисовка во вселенной Пространства, раскрывающая предысторию какого-нибудь персонажа или события, как в предыдущих рассказах и для этого написанная. С небольшой натяжкой можно читать и людям, не знакомым с Пространством (хотя как он им может попасться).

Далее мои размышления, чем интересен рассказ, раскрывающие сюжет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда читаешь Пробуждение Левиафана не веришь, что вот есть такие люди, проводящие эксперименты над миллионом людей. Ок, потом встречаешь сущего социофоба Дрездена и поражаешься его циничностью, но все равно не веришь, а другие люди-то как повелись на это. В этом плане рассказ хорошо расскрывает эту тему. Теперь про ГГ рассказа. Мне его история кажется логичной, хотя и сопереживать ему не хочется. После смерти матери он не может с этой смертью смириться и ищет ответа, как все устроено и не находит ни в наркотиках, ни в учебе. В последствии, его наркотик это решение протомолекулы, чтобы опять приблизиться к разгадке мироздания. В общем, такой трагичный рассказ, когда поиск заменил человеку смысл. В общем, не стандартный и на подумать, каким и должен быть хороших рассказ

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джо Аберкромби «Море Осколков»

moonoff, 12 декабря 2020 г. 11:30

Все таки было интересно прочитать трилогию Аберкромби вне цикла Земного круга. История об островном (феодальном?) государстве с кучей королей и верховных королем с прилагаемыми интригами и войнами. Условно относится к янг-эдалт, так как повествование идет от лица подростков условно 15-20 лет. Интересно (и неожиданно не так, как в Первом Законе) ПОВы в каждом романе трилогии разные. Сюжет линейный и более менее предсказуемый, правда разбавленный внезапными смертями разных персонажей. Концовка неожиданна особенно для янг-эдалт, но типично аберкробмевская типа «от чего шли к тому и вернулись, только все омолодились».

Теперь мысли. ИМХО слабее Земного Круга. Нет, персонажи прописаны отлично и диалоги шикарны. Ну и теперь все герои, как Логен, постоянно твердят о том, чему их научили отцы/наставники/пр — все по канону Абера. Но развитие персонажей вышло слабым — напишу мысли про всех.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Колючка

- Уж очень быстро прокачалась физически (буквально за несколько глав), но взросления особо не заметил. По сути каким была человеком, таким и осталась. Своего рода Монцкарро на минималках — физики больше, ума меньше. Плюс (или вернее минус) совсем нет ни самоиронии, ни остроумия. Скучновато и предсказуемо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Брент

- Совсем не поменялся. Ну и правильно — зачем меняться хорошим людям) Как Брент Ван Горст — очень преданный и прямой, но не хватает в нем фишки. Ему веришь, но не видишь взросления героя. Шуток тоже от него не услышал)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скара

- Такое ощущение, что просто повезло — обстоятельства всегда складывались в ее пользу, хотя усилий для этого она не особо прикладывала.

То есть у троих предыдущих героев взросления не наблюдалось и как-то менее интересно было за ними наблюдать. Зато у остальных трех — взросление получилось слишком быстрое) Да, мне трудно угодить — одни не взрослеют, другие слишком быстро взрослеют) Наверное, как и в жизни. То есть это не недостаток, а наблюдение, которое лично мне немного мешало. В Земном Круге такого ощущения не было.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рэйт

- Типичная история Северянина (Логен или Колючка) грозного на вид, философа внутри. Но приходит он к этому жизненному пути буквально за несколько глав) На что Логену потребовалось десятки лет, нашему герою десяток страниц. Смотрелось органично, но ожидалось. Не удивил)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Колл

- Вот его история более свежо смотрелась. Человек не на своем месте, за которого все всё решили (его дилемма мне близка как к человеку с восточным воспитанием). И сходу так не подобрать аналога в Земном Круге. В общем, интересный персонаж, хоть его арка и не сильно влияет. Убери ее — особо ничего не поменяется.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ярви

- Вот чья история мне зашла. И не назовешь его Глоктой на минималках, так как полноценный и объемный персонаж получился. Решение автора сделать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
его второстепенным персонажем во второй и третьей книгах понятны
, так как он слишком много знает, но все равно хочется в конца проследить, как изменился он и его мировоззрение. Потому что, будем откровенны — это трилогия про него. Про его миссию и клятву.

Резюме: читается легко, диалоги шикарны, экшена много, второстепенные персонажи интересны + не скажу, что автор сделал стиль мягче специально для подростков. Нет, старый добрый Аберкромби. Но не хватило изюминки, сюжет предугадывался, сам мир тоже (мало чем отличается от Земного Круга — старый город даже есть и путешествие к нему). В общем, для янг эдалт слишком жестко, для Аберкромби слишком просто. Но не жалею, что прочитал. Будем считать, что это проба пера для чего более не похожего на Земной Круг для будущих произведений. Надеюсь на космооперу от Абера.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «The Last Flight of the Cassandra»

moonoff, 8 декабря 2020 г. 12:59

Не самый интересный, и не сильно обязательный для понимания всего цикла рассказ. Маленькая команда старателей на грани банкротства решает рискнуть. Рассказ очень короткий, но в тоже время очень много воды — например, предыстория ГГ, и все бы ничего, но она не вяжется с его поведением.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он сам непутевый прожигатель жизни с Парижа, которому достается наследство, которое он тратит на корабль. Уже странно, но ладно, приключения и романтика космоса. Но для меня проблема в том, что его поведение совсем не вяжется со своей предысторией — ни грамма пофигизма и авантюризма в нем не осталось. Странное решение. Такое поведение более подошло бы Эпштейну с женой из рассказа Двигатель.

В общем скучно, но потратить 10 минут можно)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Непоседа»

moonoff, 25 декабря 2010 г. 01:54

достойное и последовательное во всех отношениях продолжение

количество сравнений и аналогий просто зашкаливает, причем каждый может найти себе то, что дорого и мило именно ему

мне например понравились некоторые аббревиатуры (БФГ)))

на счет, почему нельзя было прыгнуть и испепелить пораньше, то автор намекает, что это бы непоправимо отразилось бы на будущем-настоящим, когда трикс хотел что-то сделать, но не сделал)

в общем, приятное и все-таки нравоучительное времяпрепровождение обеспечено

думаю, книг в серии будет не меньше семи, только варианты названий уже трудно будет придумывать)

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кристин Кэтрин Раш «Комната затерянных душ»

moonoff, 14 апреля 2010 г. 14:46

интересная повесть. но концовка не такая сильная, ожидал чего-то такого философского, заставляющего задуматься, а на выходе немного банальная...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Майк Резник «Лавка чудес Аластера Баффла»

moonoff, 14 апреля 2010 г. 14:26

Действительно за каждым чудом кроется что-то такое страшно обыденное, автор не говорит прямо что теряет его герой, но дает понять, что что-то обязательно

Оценка: 9
– [  0  ] +

Карл Фредерик «Экзоантропный принцип»

moonoff, 14 апреля 2010 г. 14:16

мне очень понравился рассказ, вообще люблю Фредерика, во-первых узнаешь что-то новое (даже в твердой не всегда так),

во-вторых, заставляет задуматься, как относится к нашим меньшим братьям, зачем так стремиться открывать неизведанное, может это неизведанное либо настолько ниже нас, что смысла в общении нет, либо наоборот. В общем, интересное произведение

Оценка: 10
⇑ Наверх