На Имхонете этой книге я поставила 8 баллов, но сейчас, глядя на название, автора и обложку, я тщетно силилась вспомнить о чем она, и только открыв текст и пролистав несколько страниц, я стала смутно припоминать сюжет:rolleyes:. Только поэтому-6.

Отдохнуть после тяжелого трудового дня, насыщеного умственной работой, в самый раз! Не надо продираться через дебри закрученого сюжета, искать идею,..... можно просто читать и наслождаться долгожданным отдыхом.

Читала эту книгу не так давно, но к своему стыду сейчас уже практически ничего не помню из прочитаного! осталось в памяти только что это произведение вполне читабельно с непредсказуемым (кто ж знал что он от всего откажется ),но вполне логичным концом. Книга вполне Лукяненковская- после них у меня всегда остается какой-то непонятный осадок в душе, несмотря на интерресный сюжет.

Понравилось, правда на мой взгляд повествование немного затянуто. Идешь, идешь вместе с ГГ к Каменному лесу, и через какое то время начинаешь думать: «Ну когда же они дойдут в конце-то концов!». Но, это все мелочи! Книга то действительно хорошая!

Сильно, порой наворачиваются слезы. Апокалипсис вселенского масштаба!

Что делать, когда все к чему тебя готовили пошло прахом? Что делать, когда твоя единственная любовь оставила этот бренный мир? К чему стемиться на приговоренной планете, население которой диградирует, и лишь кучка физически неполноценных мутантов стараются изменить безнадежно-критическую ситуацию? Остается только жить с болью в сердце и стремлением все исправить...

Помнится читала я эту книгу года эдак два назад...

В ту пору шел у нас дома ремонт, вокруг стоял хаос и разруха. И только ЛУ заставил меня отвлечся от мыслей о длительной бытовой неустроенности. Помню как хохотала лежа ночью с книжкой на диване по среди ободраной комнаты, пугая дрыхнущего мужа и чутких соседей за стенкой! Вторая книга, правда, уже не произвела такого вречатления.

Начинала читать с интерресом, мир метро с его делением на станции, где на каждой свои законы, мистика, творящаяся в некоторых переходах — все настраивало на увлекательное прочтение, но к середине интеррес начал угосать, не способствовал его обострению и гг(стал раздражать почему- то). Книгу я, увы, отложила на неопределенный срок и стала искать другое чтиво.

Понравилось, но осталось впечатление, что детектив начала 20 века наложили на возможное будущее. Странно, но от этого не мение занимательно!

Ну вот опять не разделяю я всеобщих восторгов!! Тонкого юмора, увы, я не заметила (может он был уж очень тонкий?), породия на сказки и др. произведения к середине книги начала надоедать. Наверно не мое, сказки остались в детстве....

последние время часто бросаю читать на середине, но эту книгу прочитала до конца! Хотя сказать, что очень сильно понравилось тоже не могу. Например у меня возник вопрос- откель у искуственно выращеного клона могут быть какие либо моральные качества? Понятия о морали и нравственности воспитываются с детства и знать о них не значит следовать! С получеными просто так колосальными навыками и знаниями тоже не все ясно — почему, например, их нельзя загрузить обычному человеку(тот типа должен учится по многу лет)? Хотя если сильно не задаваться вопросами, читать легко и приятно, сюжет диномичный- тут тебе и детектив, и любовный роман, и погони напополам с техническим противостоянием. Книга для отдыха после тяжелых умственно-трудовых будней.

Давно уж я перестала ориентироватся на общественное мнение. Вот и с этой книгой нестыковочка вышла- помнится прочитала на одном дыхании, а после зашла на «фензин» а там ее поливают, грят «Зыков то исписался, во каку ерунду стряпает», редко кто положительный отзыв на тот момент писал. Помнится очень я тогда удивилась.:confused: но желания дорватся до продолжения сей книги у меня только усилилось.Сюжет пересказывать и искать тайный смысл не буду( тут и без меня много понаписано), скажу только что книги вполне достойные, автору респект и горячий поцелуй.

Понравилось, но конец книги удивил, причем неприятно удивил! Связывать мир с бренным телом его родителя это как-то на мой взгляд не правильно. Ведь мир породила душа (понятие гораздо более «долгоиграющие»), а не тело. Вот если бы автор показал взаимосвязь разложения души «бога» и конец порожденного им мира тогда другое дело! А тут все завязано на хрупкой материальной оболочке! И тогда мне совсем не понятно почему сие творение не может пережить творца? Ведь живут же картины, книги, дома после смерти своих создателей?