Я немного удивлен, что никто из высказавшихся не заметил. Но главный герой — это Некромант из «Дочери Некроманта» (Бельт). Глава академии не дал ученику пройти испытание, и он пошел путем, который мы хорошо знаем. Что касается самого произведения, то это неотъемлемая часть «Дочери Некроманта». Так сказать пролог и отправная точка событий. Поэтому она и издавалась вместе с основным произведением. Как «Тени снов» в «Линии грез» Лукьяненко.

Прочитал с удовольствием. Сюжет добротный. Захватывает.

Лучшая книга серии. Всю серию читал кучу раз. Сейчас, по прошествии более десяти лет знакомства с серией, перечитывать тянет только три последние

По моему мнению цикл делится на 3 части

1. первые три до детей включительно

2. Бог-император

3. Остальные

Бог император — это пик совершенства. Еретики с капитулом чуть-чуть ниже. Первые три — прелюдия.)))

Сейчас читаю Тьму. Цикл очень понравился. Гораздо ближе к сердцу чем Мартин.

Читая цикл чувствовал противоречие. О чем же нам рассказывает автор?

Для меня весь смысл этого цикла заключен во фразе Мургена, в осажденном Дежагоре.

На обращение к нему как к Войну он ответил: «Мы не воины, мы солдаты».

Когда читаю ощущения, что это я с ними строю фортификационные сооружения, ругаясь на командиров и думая как бы прохалявить.

Написано сумбурно, как и все у Паланика. Никаких описаний пространства, в котором происходят события(мне кажется из-за низкого мастерства автора). Если бы не посмотрел до этого фильм — мало бы что понял. Не нужно тратить свое время, лучше посмотрите фильм:glasses:

Это мое первое знакомство с Лукиным. Прочел легко, но постоянно вызывали гнев поступки героя и домыслы о том, что происходит вокруг. После прочтения остался такой же неприятный «привкус», как и от «Имаго» Никитина (Свое мнение об Имаго я оставил). Даже не знаю стоит ли пробовать что-нибудь еще почитать у Лукина.

Очень сильно надуманно. А первая сцена в туалете заставляет крепко задуматься о том, что у автора в голове. Сильно не рекомендую искать в данном, с позволения сказать, «художественном» произведении идеологию или жизненные ценности. Лучше их поискать в другом месте.

Книга — никакая. Не читать ни в коем случае. Оценку завысил потому, что Перумов очень складно пишет.

Извиняюсь, если обижу поклонников, но мне намного больше понравился фильм. Гари Олдмэн — лучший Дракула.

Автору ОГРОМНОЕ спасибо. :pray: Заполнил все пробелы, делающие фильм невнятным.

Фанатам ЗВ — MUSTHAVE

PS: но фильм «ругать» тоже не стоит. Это другой вид искусства со своими сильными и слабыми сторонами.

(битву на мега-саблях я лучше посмотрю, чем прочитаю)