Довольно интерестная книжка, но что-что а сцена с летучими мышами какая-то психоделика голимая. И поведение главной героини сомнительное я бы точно не полезла в подвал искать разлагающийся труп. ) Но концовка мощная, да и вообще — все лучше, чем какие-нить попсовые Незнакомцы.

Сильно напомнило «Слезы драконовы» Кунца. Там маньячок был с паранормальными способностями — а здесь простой бухгалтер, решивший в один прекрасный момент, что все хотят его убить. Этакий кунцевский Ордегарт. Или Корки Лапута. Вообще, все подобные книги я сравниваю с Кунцем, потому что он мастер описания всяких моральных уродов, маньяков, извращенцев. Так вот — по моему личному кунцемеру книга тянет на «семерочку». Местами слабовато, забывается быстро, никаких ощущений не оставляет. Впрочем, это же книга, а не паяльник. Так что читайте и наслаждайтесь.

Ох не нравятся мне эти ментовские войны, бандитские петербурги, антикиллеры и антифраеры. Но эта книга действительно стоящая. Не помню даже, кто мне ее подсунул, да и не важно это. В общем, вся грязь девяностых как она есть преподнесена на ладошке. Нет бесконечного дележа хабара, секса и пистолетных разборок. Характеры продуманы четко, злодеи и герои вполне представимы как личности, есть даже фантастики элемент, но тут, по-моему лишний, наигранно как-то выглядит. Читать можно как и просто любителям хороших книг, так и помешанным на ментовских войнах, недобитых фонарях и антикиллерах.

Веселенькая штучка,но опять — только как пародия. Фанатам сериала покажется, может, и бредовой, но квалифицированный читатель оценит.

Вы когда-нибудь играли в бейсбол? Нет? Пару раз за всю жизнь, и то в лапту? Так вот, если хотите узнать больше об этой замечательной американской игре — прочтите файл «Просто человек». Будет интересно, обещаю.

Здесь о Скалли и Малдере вы узнаете совсем немного, вы их встретите только под конец книги, но впечатлений это абсолютно не испортит.

И снова перевод. Название по-русски звучит как «Ненатуральный». Но мы же не будем обращать внимание на такую мелочь?

Отлично написано, особенно чувства мистера Энканто, и как его совесть постоянно мучает за убийства — очень подробно и правдоподобно. И темп повествования не потерян. Характеры Малдера, Скалли — тоже хорошо так прописаны, со вкусом.

Весело читать, но грустно думать о том, что это — издевательство над Малдером и Скалли. А. Измайлов не церемонится, для него все что не наше, русское — то... понятно. И у него вышла хорошая, добрая (это главное) пародия на X-files. Юморок мечстами пошловат, а сюжет хороший. Мог бы послужить основой для более серьезной книги. А характеры Малдера и Скалли — просто умора, смех обеспечен.

Неплохо для новеллизации. Стиль автора слишком детский, просто описываются события, особо не углубляется автор в смысл и характеры. Зато в истории сериала он ориентируется классно. Фанаты сериала оценят, наверное. Ну и Малдер хорошо проработан. Хороший образ фанатика за идею.

Слабовато как-то, без подробностей. Не объяснили нам мотивы Джерри Шнауца. Ясно, что он как-то свихнулся на теме фотографий, но как ему удавалось на них влиять, и мотивы его похищений и операций туманны.

Довольно легко читается, довольно быстро забывается. И очень плохо описаны Малдер и Скалли, хуже всего во всем цикле, наверное. Как будто они не люди, а картонки какие-то.

Свиньи Тифердауна. Рассказ-притча, по-моему.

Злободневно, однако. Пустить злых детишек на откорм огромной свинье... Такого в литературе ужаса точно не было. Редмен понравился — что-то в нем есть обоятельное. И жалко, жалко его — в самом конце плакать хотелось.

Сложно что либо еще сказать о Баркере, кроме того, что он — гениальный писатель. От его рассказов может сделаться плохо иным слабонервным личностям. Сама, к счастью, к таким не принадлежу. )

Казалось бы, все его идеи — не новы, все ходы в ужасах уже намечены, отмечены, через все пропасти в ужасном жанре перекинуты мосты. Но — никогда нельзя забывать, что воспринимаем мы ужас по-разному. Так вот, ужас Баркера — это КРАСОТА. В первую очередь он показывает нам красоту ужаса, его многогранность и многоликость.

Хорошая повесть. С моралью. Автор выдерживает хороший темп повествования, и не отвлекается на ненужные ремарки, объем — как раз для новеллизации. Проработаны характеры героев, особенно — Иена Лоуэрса. В общем, Неграш — молодец.

Искрометная манера повествования никого не оставит равнодушным! Автор умело травит шутки в этой отличной новеллизации эпизода. Не понимаю, зачем на него так взъелись. Эпизод-то не очень хорош, и писать там не о чем. А так — своего рода анекдот о Скалли и Молдере. Высший балл!

Отличный рассказ, настоящий компьютерно-хакерский анекдот. С моим опытом работы (я проработала 10 лет на программировании), я знаю, что такое возможно.

Веселый рассказ о том, как Малдер и Скалли столкнулись с вампирами. Ну и что, что мал объем — зато легко читается...

Хороший «файл». Он действительно берет за душу. Здесь мы не видим того треша, что выкладывали нам Гончаров и Янковский. Очень грустная история о предсказателе, о его жизни, в которую невольно вмешиваются Скалли и Молдер, пытаясь поймать Инквизитора, и о его смерти... Правда, есть и свои минусы: напрягает больно большой объем (особенно на фоне остальных повестейв книге «Странники»), и явно автор переборщил с жизнеописанием агента Хабеса. Но, несмотря на это, читается с интересом.