В сравнении с предыдущими Одиссеями — не очень. С самого начала повествование разворачивается-разворачивается-разворачивается... и хлоп! Вот и конец... Остается вопрос «а где же десерт», ради которого мы так далеко забрались... Я бы даже сказал, повествование обрывается.

Но как и говорит в послесловии автор, данное произведение (как и другие в серии Одиссеи) следут рассматривать «как вариации на одну и ту же тему», независимые друг от друга. Пускай эта история закончилась так, от этого мир, созданный Кларком не теряет привлекаельности.

Согласен с другими мнениями — досадные расхождения с повествованием первой части наложили темный отпечаток на роман. Однако если читать его в отрыве от других частей Одиссеи и не брать первую часть за основу (что, кстати, с удовольствием для себя делали некоторые мои друзья), получается самостоятельный шедевр.

Когда читал, все время удивлялся научным идеям и предложениям автора — у Кларка все очень просто, отчего же мы еще не «там»? :smile:

Фантастический жанр в литературе для меня стал поистинне значимым только после прочтения «Одиссеи» сэра Артура Кларка. Именно первой части. Есть в ней что-то мистическо-загадочно-волнующе-притягательное, что заставляет после прочтения ближайшей же ночью взглянуть на небо и задуматься. О своем предназначении и ничтожности, о загадках, что ждут человечество впереди и вздохнуть о том, что до полетов на Сатурн еще ох как долго...

Многие сетуют на длинные описания, но на мой взгляд, они просто замечательны! Описание грозного гиганта Юпитера, малютки Луны или бездушного вакуума космоса — картинки встают в голове получше любого фильма!