Единственное, о чем жалею после прочтения, что книга не вышла раньше. Если «мир в кубе» сравнивать с произведениями, написанными в 2014 году, он выгодно выделяется неожиданными находками и приемами. Но, к сожалению, за два года подобные приемы стали настолько избитыми, что сейчас воспринимаются как очень глупое клише.

Но даже если отбросить надоедливые клише, в итоге все равно останется интересный сюжет, занятные персонажи, гнетущая атмосфера и обстановка. Не знаю как остальным, а мне не нравится, когда герой дрейфует в пустоте. «Герой бежал по коридору. Он долго бежал по коридору. И, наконец-то, выбрался на поверхность». Может быть это и ускоряет темп, но разве не гораздо приятнее читать более детальные описания? «Тоннель был настолько длинныым, что его конец терялся где-то в темноте. Со стен стекалали капли грунтовых вод. Их стук был похож на приглушенный топот монстров». Чукча не писатель, чукак читатель, но, думаю, пример понятен. В «Кубе» вся обстановка настолько детально проработана, что погружение в книгу гарантировано.

Книга привлекла прежде всего атмосферой. Мрачный, таинственный, загадочный Нижний Лондон, да ещё и автор — очень популярный современный писатель. Но, к сожалению, произведение несколько разаччаровало. Очень примитивный язык (хотя,возможно, простонеудачный перевод -этого тоженеисключаю), ненужная, на мой вгзляд, вульгарность, непроработанный психологизм. В тоже время, сюжет действительно интересный, с неожиданными поворотами и необыкновенной атмосферой. Все это не отпускает и заставляетдочитатьдоконца.

Подводя итог, «Никогде» можно охарактеризовать именно как неплохую сказку для взрослых подростков, но не более того

Роман — мистический триллер, причём, на мой взгляд, на редкость качественный, особенно для современной отечественной литературы. Точнее, книгу можно охарактеризовать как: психологическая проза + мистический триллер. Читается влёт. Напряженный сюжет, отличный стиль — мне очень нравится. Перечитываю уже именно ради стиля. Очень люблю книги с богатым образным языком.

О чём книга? Во-первых, о любви — непростой, временами мучительной, но всегда самоотверженной. Во-вторых, об искренности посреди лжи и обмана. Главный герой, Вячеслав Мельник, когда-то отрёкся от своего сверхъестественного дара, чтобы не причинять зла людям. Но теперь он вынужден вернуть дар ради спасения любимой девушки. Настоящий экстрасенс, он попадает в насквозь лживое телешоу типа «Битвы экстрасенсов», где все заранее срежиссировано, а призовые места куплены. Шоу рвёт все рейтинги, а все планы организаторов летят к чертям.

Меня впечатлило отличное знание автором «кухни» телевизионных шоу. И то, что сложный внутренний мир главного героя — это одновременно некое почти реальное пространство со зловещими тварями. Ещё очень убедительными получились всякие маньяки:) (о-о-о, их в книге хватает)) Несмотря на это, книга вовсе не оставляет мрачного чувства, хотя в ней достаточно мрачных сцен. Может, дело в правильно расставленных акцентах. Книга оставляет тревожное, но светлое послевкусие.

И про само издание. Редко попадаются книги для взрослых с внутренними иллюстрациями, а тут их несколько, рассыпанных по тексту. И вообще, книга очень приятно оформлена, что, опять же, редкость для современной отечественной литературы

А у меня вопрос почему произведение указано за авторством FDim, когда на форуме его выложил совсем другой человек?

просто ржу как люди опускают остальные работы и пытаются вытянуть чуть менее, чем полностью середнячковую работу :smile: автор, ты бы хоть не палился так особо с левым профилем)))

люди — прежде чем читать ЭТО прочитайте пожалуйста отзывы(( учитесь на чужих ошибках — вы бы ничего не потеряли если бы пролистали этот рассказ и читали бы сразу следующий.

Я очень долгое время читал Головачёва, помню его ВВГ, смерш-2, джиннов...но потом настал переломный момент когда авторы, поняв, что не могут написать ничего оригинального либо перестают писать, либо впадают в безумное состояние сумашедшего учёного и начинают писать совершеннейшую фигню...увы, с головачёвым произошло последнее(

как мне ни печально, но теперь все его творенья я автоматически буду переводить в разряд «шлак» и «мусор» — лучше почитать на самиздате новичков. Иногда там бывают действительно отличные произведения — не чета тому старому Головачёву((