Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя heleknar

Отзывы (всего: 72 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  7  ] +

Ли Кеннеди «Её мохнатое личико»

heleknar, 16 марта 2012 г. 16:57

Неплохой рассказ о пробуждении разума в другом живом существе, и о реакции человека на это. Чем-то напоминает рассказ Сильверберга «Папа и шимпанзе».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Длина возбужденного члена у гориллы 3 см, у орангутана 4 см, у шимпанзе и бонобо 8 см, у человека 14 — 16 см (вариации в пределах нормы от 10 до 20 см).»

Резников Кирилл Юрьевич «Запросы плоти: Еда и секс в жизни людей»

Делаем свои выводы о реакции Анни на половой акт с мужчиной-человеком, не имеющие никакого отношения к экзистенциализму.

Переписал отзыв. Если вы его минусуете только за слово «член», то не представляю, как же вы читали Дятловскую антологию :)

Оценка: 7
– [  11  ] +

М. Рикерт «Хлеб и бомбы»

heleknar, 7 августа 2011 г. 16:17

Типично женская проза. Эмоции, эмоции, эмоции, и никаких данных о мире рассказа.

В результате, проникнутся рассказом с рациональной позиции, не позволяет полное отсутствие информации (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что у них там с самолетам, и со снегом?
), а с эмоциональной — у героев есть магазины, посудомоечные машины, телевизоры, выпивка, школьные каникулы и развлекательные парки, с искусственным снегом, так какой же это к чертям пост-ап?

Отдельный вопрос, а как же эти Манменсвитцендеры вообще живут в Америке,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если даже вид американского хлеба вызывает у них истерику
?

Финал выглядит как неумелый микс из Стивена Кинга и Рэя Бредбери, и никак не вырастает из всего рассказа. Писательница захотела поставить эффектную точку — она её поставила, и к черту всё.

Оценка: 3
– [  19  ] +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

heleknar, 24 июня 2011 г. 06:33

Вот все таки удивительно, как, на людей, влияют женщины в соавторах. То Лазарчук вместе с Адронати пишет не понять что, то Уланов, хороший сольный автор и хороший соавтор Серебрякова, уже второй раз выдает унылую серость.

Сюжет разворачивается так медленно, что его просто не заметно. Они летят, летят, летят, летят, летят, летят. Может быть в конце они и прилетели, простите, ниасилил.

Герои — никакие, приходится перелистывать назад, чтобы вспомнить кто есть кто. Зачем мне книга, героев которых забываешь сразу же после переворачивания страницы?

Юмор... наверное с каждой книгой должна была идти лопата, дабы глядя на неё смеяться. Космодесантник, на пенсии, покупает космический грузовоз, и нанимает рыжего члена экипажа; лопата, всем хохотать полчаса. Вот космопираты захватили груз синих птиц; и опять лопата, всем лежать от смеха.

«Плюс на минус», от тех же авторов, мне и то запомнился спором героя и героини о том, какой шоколад любят женщины: молочный или горький. «Космобиолухи» же — ни уму, ни сердцу. Громыко читать и дальше не буду, а от Уланова жду обещанного романа с Серебряковым.

Если бы дочитал — поставил бы 1. А так оставляю без оценки.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Владимир Свержин «Война ротмистра Тоота»

heleknar, 3 марта 2011 г. 02:50

«Пишет кто продукт вторичный — тот питается отлично» © Владимир Войнович «Москва 2042».

Зачем было это писать? Взяли Ремарка (воевать — плохо), добавили немного Лазарчука («Жестяной бор»), приправили упырями, и зачем-то поместили в мир ОО. Ни одной оригинальной идеи, ни одного реалистичного персонажа, этакие болванчики, этот — Странник, а этот — ротмистр Чачу, найдите 10 отличий.

Я до этого не особенно читал Свержина и .л.и.т.е.р.а.т.у.р.н.ы.е. .п.р.о.е.к.т.ы. .с. .т.о.ч.к.а.м.и., а теперь вообще не буду.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Кевин Уилсон «Туннель к центру Земли»

heleknar, 3 февраля 2011 г. 18:51

Это вообще не фантастика, даже не «фантастика ближнего прицела». Просто мэйнстримный сборник, зачем то засунули в НФ-серию «Сны разума». «Убили серию» © Караваев.

Большинство рассказов вызывают единственное чувство: «Ну и что? К чему все это нагородил автор?». Есть пара интересных идей, но и они похожи на идеи Рэя Бредбери.

В послесловии автор пытается как-то выгородить себя, объяснить свои рассказы, но, простите книга должна говорить сама за себя, безо всяких «объяснений у киоска».

Больше книг этого автора покупать не буду, а при покупке следующих книг серии, буду внимательнее и осторожнее. Подожду реакции Фантлаба.

Вкратце пройдусь по рассказам:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Бабушка напрокат» — идея интересная, можно было бы развить её, но автор оборвал все на середине. К тому же, лучше чем Брэдберри в «Электрическое тело, пою», тему «бабушки напрокат» раскрыть трудно. Оценка: 5.

«Вспыхнуть и сгореть» — у двух братьев, родители сгорели из-за «спонтанного самовозгорания» (старая городская легенда). Теперь один режет себе вены, а другой собирает буквы Й. Ни смысла в их деяниях, ни фантастичности я не обнаружил. Оценка: 3.

«Мертвая сестра: руководство для безутешного брата (том пятый: от Лаконичности до Предчувствия потери)» — бредятина. Зачем вообще я это читал? У меня, слава Ктулху, нету ни живых, ни мертвых сестер. И зачем автор это писал? Оценка: 2.

«Птицы в доме». Красиво, но опять же не о чём. Кусок, вырванный из жизни братьев, делящих дом своей матери. Оценка: 4.

«Мортал комбат» — полная «трагизма» история двух подростков-гомосексуалистов играющих в приставочный файтинг. Тьфу, гадость. Оценка: 1.

«Туннель к центру Земли» — три выпускника ВУЗа, вместо того чтобы пойти работать, роют во дворе яму. Фрейдизм, плюс нежелание ребенка взрослеть. Неплохо, но как-то не дописано. Оценка: 4.

«Стрелок». Очень неплохо. Вначале хотел отругать рассказ за плагиат фильма «Престиж», потом увидел, что он написан за три года до выхода фильма. Идея интересна. Оценка: 7. Лучший рассказ в сборнике.

«Роман хормейстерши (младенческие зубки)». Ололо, пыщь-пыщь, реальнэ. У младенца выросли зубы и он есть гамбургеры. Хочется спросить: «Собственно, ну и что?». А рассказчик вообще, скрытый педофил с оральной фиксацией. Оценка: 1.

«Выше, дальше, быстрее». Интересно, почему 16-ти летний парень и 12-ти летняя девочка — это плохо, а 16-ти летняя девушка и 12-ти летний мальчик (кто сказал «аутичный? :) ) это трогательная дружба? Оценка: 3.

«Музей Обыденных Редкостей». Музей барахла, которые многие люди собирают всю жизнь. Идея интересная. Если бы его развить в направлении: «Что можно найти, в коробках с хламом у некоторых людей». Но автор натянул сову на глобус, и рассказ опять превратился в философствование на тему жизни и хлама. Смотрительница музея со страхом взросления, и доктор переживающий из-за того, что отец не украл их столовые приборы. Кстати, нормальных людей, в сборнике, раз-два и обчелся. Наверное только мать Пенни из «Выше, Дальше, Быстрее», да Сью-Би, подруга героя, из «Стрелка». Оценка: 5.

«Наихудший прогноз». Что-то более менее фантастичное. Фирма выдающая наихудшие прогнозы развития событий. Но опять идея не развита и нет нормальной развязки. К тому же мысль о том, что люди охотнее верят плохому прогнозу, чем хорошему, была еще в «Трое в лодке» Джерома К. Джерома. Оценка: 6.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Роберт Силверберг «Ловушка Венеры»

heleknar, 27 октября 2010 г. 09:27

Так и не понял, почему земляне испугались генетических экспериментов венериан. Подумаешь — двухголовый голубь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Также не понятен страх венериан перед гигантским плотоядным растением, судя по словам земного посла, в джунглях, растут еще более крупные растения-хищник.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Уильям Форстен «Сигнал сбора»

heleknar, 19 сентября 2010 г. 20:21

Ерунда редкостная. Русские и прочие народы сидят на попе ровно, позволяя себя кушать. Приходят доблестные американцы, и учат тёмных конституции, колесу, прививкам и декларации независимости. Сюжет примитивный, герои картонные, написано плохо.

Оценка: 4
– [  24  ] +

Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»

heleknar, 18 августа 2010 г. 07:39

Какой-то совсем не реалистичный рассказ. Человек попал на остров, на скалах должно быть полно мидий, устриц и прочих моллюсков, ракообразные разные, морские огурцы, морские ежики. В крайнем случае можно есть водоросли. А он, вместо этого,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отрезает от себя по кусочку, и ест свою плоть вприкуску с наркотиками
. Как человек, имевший отношение к морской биологии, ставлю этому рассказу четверку, и то с натяжкой.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

heleknar, 12 августа 2010 г. 09:29

Я не знаю, насколько можно зафанатеть по браузерной игрушке, но ЖЖ доктора Ливси, не похож на журнал фаната «Старквейка». Единственные упоминания о игра содержаться в посте, объявляющем о работе над «Имею компьютер – готов пилотировать» (первоначальное название книги). Это вызывает подозрение о хорошо проплаченной «джинсе».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В самой книге, четко прослеживается разделение на «земную» часть, написанную самим Сергеем Лукьяненко, написанную надо сказать неплохо и живенько. «Космическая» же часть, явно написана не автором. При всем моем к нему неоднозначном отношении, опускаться до примитивной схемы «прилетел, трахнул красавицу, прокачал космолет, улетел» и так, три или четыре итерации, он бы не стал.. Написано явно подростком (мальчиком :wink: ), который как раз и играет в эту MMORPG.

Читать рекомендую только если вы, или подросток, или старквакер, или лютый фанат автора. Все же остальные, только зря потратят цветы своей селезенки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, забыл упомянуть традиционно провисающий финал, причем, что забавно, «космический финал» написан даже лучше чем совсем никакой «земной». Литнегр уделал автора

P.S. Кстати! Два набора воспоминаний в одном теле, имхо это почти гарантированная шизофрения. А если учесть, что и личность хоть как-то, но измениться за три года проведенные в космосе, то по возвращении (если и правда их возвращают), то ГГ долго лечиться будет.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Михаил Булгаков «Записки юного врача»

heleknar, 10 августа 2010 г. 06:34

Мой отец работал врачом в сельской больнице, поэтому эта книга была одной из любимых в нашей семье.

Очень точно передан сельский врачебный быт, вплоть до вызовов к больному из-за стола, или даже из бани.

Оценка: 10
– [  18  ] +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

heleknar, 31 марта 2010 г. 08:33

Типичный мэйнстримный роман. Ни сюжета, ни действия, одни описания, описания, описания: как была покрашена дверь, как был одет герой, какого цвета были кроссовки. Я не спорю, хорошее описание важно, но оно должно играть на сюжет. А здесь сюжет буксует, и никак не двигается вперед. За примерно ¼ часть книги, произошло только одно событие:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мальчика-инвалида, перевели из одной палаты в другую
. Всё! Прочел около 250 страниц и Дальше читать нет никакого желания, потому что чует моё сердце, что и дальше не будет никаких событий.

При этом написано легко, и затягивающе. Брат увидел книгу и незаметно прочел под сотню страниц, я вчера сидел до ночи.

Итого:

За стиль — 9 баллов.

За описания — 9.

За всё остальное — по нулям.

Оценка: нет
– [  50  ] +

Сергей Лукьяненко «Только небо, только ветер...»

heleknar, 26 марта 2010 г. 03:55

Три любимых и животрепещущих темы Лукьяненко:

1 — Как я ненавижу Украину.

2 — Как я ненавижу США.

3 — Как я ненавижу книжных пиратов.

Если хотите сохранить впечатление о Сергее Васильевиче, как об авторе таких хороших книг как «Мальчик и тьма» или «Лабиринт отражений», не читайте этот рассказ.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

heleknar, 7 марта 2010 г. 08:09

Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Четвертый возраст — «Защитник» Ларри Нивена. Оболочка вокруг Земли и ожидание появление чужого разума замедленном времени — «Хрустальные сферы» Брина и «Фиаско» Лема. Похищение Земли — «Разбитая сфера» Р. М. Аллена. Врата на другие планеты — «Гиперион» Симмонса. Терраформирование и нанотехнологии — все кому ни лень.

Все это наложено на типичный лавбургерный сюжет «Он бедный, она богатая. Она крутит ему мозги, он любит её по гроб жизни». Было и не однократно.

Ждать следующую книгу про загадочных [url=http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic4944page5#msg568291]двенадцатилетних мальчиков[/url] [s]и маленьких мертвых девочек[/s], не буду.

«Ложная слепота» Уоттса, понравилась гораздо больше.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Боб Шоу «Астронавты в лохмотьях»

heleknar, 21 января 2010 г. 04:20

Две планеты с общей атмосферой — оригинальнее сетинг я встречал только в «Интегральных деревьях» Нивена. Межпланетные перелеты и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«звездные войны»
на воздушных шарах описаны здорово, но не хватает немного «производственного романа», с более подробным описанием процесса изобретения и строительства этих шаров. Вызывает некоторое недоумение зачем автор сделал так,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что число пи в этом мире равно 3
. В сюжете первых двух книг это не играет совершенно никакой роли.

Первая книга понравилась, понравилась и половина второй. Увы, линия с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проклятой долиной, ктулхианскими сороконожками, и Дальним Миром
, совершенно выбивается из канвы книги, и выглядит очень бледно. Читать третью книгу, желания так и не возникло.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Ольга Онойко «Доминирующая раса»

heleknar, 20 мая 2009 г. 06:36

Типичный женский роман: «Ах, я вся такая красивая, крутая и со сложной судьбой. Все мужики передо-мной на колени падают, а кто не падает — впоследствии сильно пожалеет.» Еще когда читал под фамилией Серёгин, сильно удивлялся, как мог такое написать мужчина.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Павел Шумил «К вопросу о равенстве полов»

heleknar, 18 мая 2009 г. 13:56

Интересно почему патриархат, в фантастике, удается нормально описать. А при описании матриархата, авторы скатываются в ужасный гротеск? Что Шумил, что А. Громов, что Гербер Франке?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Уланов «Автоматная баллада»

heleknar, 21 апреля 2009 г. 06:08

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Замысел был хороший: смешать постнуклеарную фантастику с идеей о разумном оружии. Но идея разумных «калашей» отошла на второй план, и вообще пропала. А без нее получился «Фоллаут Обыкновенный», в котором уже неважно за чем квест, за водянным чипом или за алмазами из Алмазного Фонда, на сюжет это мало влияет.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Уланов «Серебряные пули с урановым сердечником»

heleknar, 21 апреля 2009 г. 05:44

Как и «Автоматная баллада», это очень средняя книга. Сам мир интересен, ружей по стенам развешано много, но стреляют далеко не все. Поступки главного героя и сюжетные повороты кажутся нелогичными.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например попытка заработать денег, организовав разбойное нападение. А ведь герой, во-первых сотрудник спецслужб, а во-вторых военный.
В паре с Серебряковым вышла бы отличная вещь.

Оценка: 5
– [  19  ] +

Генри Лайон Олди «Маг в законе»

heleknar, 9 апреля 2009 г. 03:32

Первый, и последний роман Олди, который я читал. Вроде бы и сюжет интересный, и герои яркие, но написано так вязко, что во время чтения возникает чувство, будто идешь по колено в болоте.

Когда попытался читать на практике, то кончилось тем, что пошел и нашел кипу старых научных журналов. Они оказались гораздо живее написаны.

Эта книга навсегда отвратила меня от этого автора.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Дин Маклафлин «Ястреб среди воробьёв»

heleknar, 7 апреля 2009 г. 10:12

Неплохой рассказ. Здорово показано, как суперсовременный истребитель практически бессилен против деревянных «этажерок» времен Первой Мировой.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Бушков «Печать скорби»

heleknar, 7 апреля 2009 г. 04:33

Автор отщипнул кусочек от очередного романа про Мазура, заменил имя Мазур на Сварога, и выдал за полноценную книгу.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Джон Варли «Миллениум»

heleknar, 24 марта 2009 г. 04:32

Очень хороший роман, и фильм по нему поставили отличный. Вот только, я еще в конце 90-ых находил в Сети начало перевода на русский, и там было написано, чтто роман переведен целиком. Почему перевод до сих пор не вышел на бумаге?

Оценка: 9
⇑ Наверх