Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя kagerou на форуме (всего: 5924 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
 Отправлено 10 февраля 2013 г. 21:27
О пристрастии к мини-юбкам Передают, что Демосфен в одежде и прочем уходе за телом был изысканным, изящным и чрезмерно тщательным. И потому соперники и противники срамили его за "наряды" (τὰ κομψά) и "укороченные хланиды" (χλανίσκια) и "мягкие хитониски" (μαλακοὶ χιτωιήσκοι), потому они не удерживались даже от того, чтобы не бранить его позорными и бесчестящими речами, будто он не вполне мужчина и даже допускает скверну к своим устам. (Хланида — легкая, тонкая верхняя одежда, носимая преимущественно женщинами и щеголями. Хитониск — укороченный хитон — нижняя одежда у древних греков, как мужская, так и женская, надевавшаяся прямо на тело. Слова заимствованы из речи Эсхина «Против Тимея» ) Авл Геллий |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 21:25
А может, лучше "не пошли бы они"? Пусть проводят свои инициационные обряды на кошках. Теперь-то вы предупреждены. Их можно строить, правда. "Пошли нафиг, это моя рубашка. Пошли нафиг, это мои прокладки. Пошли нафиг, в какой позе мне удобно, в такой и переношу схватки. Пошли нафиг, хочу кричать — и буду" — что они вам могут сделать? Выписать? Права не имеют, пока не родите. А как родите — то и черт с ними, дома выздоравливать легче все равно. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 18:00
Да, давайте же вернемся к топику и продолжим офигенно содержательную беседу: - А мне нравятся брюки! - А мне юбки! - А мне брюки! - А мне юбки! А то у кое-кого шаблон вот-вот порвется: женщины — и говорят не о шмотках. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:50
При том, что это — комплекс, и трусы-прокладки — его часть. Посмотрите статью. Там подчеркивается, почему это важно — лишить женщину всего "своего", домашнего, личного. |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:46
Dark Andrew, а вы в курсе, что написали не совсем хвалебную рецензию в страхе передо мной? 
|
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:42
Кстати, очень хорошая статья о смысле всех этих унижений, культивируемой беспомощности и т. д. http://www.ruthenia.ru/folklore/belousova... |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:37
Да. Это выход.
И это верно. Но вы ведь только что оправдали и поддержали такое отношение.
Да, да, тысячу раз да! Зачем это оправдывать "заботой о стерильности"? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:28
Они усугубляют дело. В отсутствие естественных конкурентов золотистый стафилококк плодится с космической скоростью. В европах полную стерильность соблюдают только в родовой палате. Вне ее — зачем? Какой вообще смысл, если через два-три дня (там не держат неделю) тетка с малышом вернется в свой нестерильный дом? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:24
Да хоть бы этот материал три раза прокипятили и прожарили — мне противно видеть отпечаток чужой яшмовой вазы на моей, пардон, затычке. И роддомовская тетка может посинеть, доказывая мне ее стерильность и "нестерильность" запечатанной послеродовой прокладке — мне все равно противно. От чужих ночных рубашек и чужих халатов, пусть их сто раз прокипятят — мне противно. Это человеческое качество называется "брезгливость". Не всем ее отбили. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:10
По какой сути? Доказывать преимущество послеродовых стерильных прокладок перед застиранной тряпкой? Да оно любому здравому врачу очевидно.
Именно потому что мне их хватает, я не принимаю псевдомедицинских отмазок, придуманных савецкими акушерами. Я не нуждаюсь в психзащитах типа "если меня унизили — так это для моего же блага". Я просто избегаю в дальнейшем ситуаций, грозящих повторным унижением. И — помните, что я сказала вам в своем блоге? Считайте, что я повторила. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 17:06
Я не поняла — все аптеки позакрывали? Потому что лично я с тряпичным мракобесием столкнулась только в роддоме. А при савецкой власти мы использовали обветшавшее постельное белье, но савецкая власть давно почила. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:54
Ну наконец-то вы об этом вспомнили!
А через 5 минут можно и поменять — они бесплатно выдаются и выглядят так мерзко, что их не жаль совершенно.
Нет, они это делают главным образом из соображения "чем больше, тем лучше и надежнее". Но это соображение не всегда верно. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:45
Да, беда и проблема. Я и обычные-то прокладки не переношу, а уж эти роддомовские тряпицы... |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:32
В этой области? Нет, нет, никогда. Вы королева доярок, скотница миллениума. Склоняю голову.
Как говорится, кто на что учился. Зато теперь вы радуете весь фантлаб откровениями из жизни Марка Твена 
 А какие тогда могут быть проблемы свернуть из нее тампон? Это же еще лучше. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:20
(шепотом) одна возрастная женщина тогда дала мне полезный совет: тряпку уполовинить. А то и учетверить. Реально, нет смысла таскаться с половиной простыни. Тряпица размером с носовой платок, как говорится в рекламе тампонов, "принимает форму тела" и удерживает выделения лучше, чем большая, но плохо прилегающая. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:13
Gekkata, я не берусь оспаривать ваш авторитет в области ухода за крупным рогатым скотом. Признаю вас экспертом в этом вопросе. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:12
Gelena, я очень сожалею, что вы стали жертвой маразматиков от гинекологии — но это не не причина их оправдывать. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 14:56
г
Да неважно. Вы для меня как один оппонент — вы, Гекката, Антель и Джулия. Я не собираюсь помнить, кто именно из вас что писал, потому что у вас всегда одинаковая точка зрения. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 14:47
И вам ответили, что небольшую тряпочку вульва способна удержать — если не передвигаться скачками и не танцевать канкан. Это правда. Способна. Посмотрим как вы МНЕ возразите "да что вы можете знать, вы мужчина".
Да не надо ничего спрашивать. У него была своя жизнь, она могла отличаться от вашей — что за страсть прикапываться?
Действительно — зачем дополнительно интересоваться, можно же просто поднять на смех. Четыре всадника апокалипсиса, точно. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 14:41
Это настолько нелепая отмазка, что я не понимаю, как в нее можно верить.
Про доить и прочее — это ваши аргументы, которые вы придумали и вы же с наслаждением разбиваете. от самый обожаемый мной и очень характерный способ спора.
У нас был весь медперсонал из этих любителей — "ААА, трусы нельзя, гавгавгав!" |
| Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 04:36
Тема для всех, кто ценит мужскую красоту. Понятно, что мужчин мы любим всех целиком, но ведь что-то в них мы любим особенно сильно и хотим этим чем-то любоваться бесконечно. Как должен одеваться мужчина, чтобы порадовать ваш взгляд? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 04:24
Я и все мои соседки по родильной палате, внезапно, мутанты. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 04:23
Антель, какое слово во фразе "80-е годы ХХ века" было написано неразборчиво?  Я обожаю этот метод полемики: сами за противника довод придумаем и сами же опровергнем. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 01:25
Да я и не сомневалась, что вы за инкубатор. В этом-то и беда. От любителей инкубатора не продохнуть. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 01:24
Эй, у нас всего четыре варианта ответа. То есть, особенного разномыслия не получится, выбор только из четырех вариантов. При этом два варианта "зарезервированы" для женщин. Так что только 50:50 — сколько женщин предпочитает юбку, столько и мужчин предпочитает, чтоб женщина носила юбку. И то же о джинсах. Это если равноправие. Но у нас соотношение мужчин, предпочитающих видеть на женщине юбку и женщин, предпочитающих ее носить — 3:1. И таково же соотношение мужчин, предпочитающих юбку — к мужчинам, предпочитающим джинсы. Что это значит? Это значит, что 3 из 4 равнодушны к потребностям женщины.
Надо бить так, чтоб не сразу встал. И уходить.
Так это чтоб не тратить на них жизнь. Потому что их дофига много. И задолбаешься всем угождать. Поэтому как только возникает идиот с зачином "Настоящая женщина должна мне то и то", посыл на три буквы избавляет от необходимости тратить на него жизнь. При необходимости посыл дополняется ударом в чайник.
Знаете, есть еще чудесная опция — не говорить глупостей. Например, вместо "все мужчины, носящие юбку — не мужчины" можно было бы сказать: "Я сторонник того, чтобы все придерживались установленного дресс-кода, потому что традиции поддерживают в обществе стабильность и порядок". А вместо "модельеры, которые такое запланируют, на мой взгляд, должны разрабатывать модели спецовок, а не женскую одежду" — "Я считаю, что карманы уродуют классический силуэт". Таким образом субъективное мнение не подается как некая истина. Но этой чудесной опцией товарищи почему-то не пользуются. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 01:03
Да, сумочка — прелестный девайс, обожаемый уличными грабителями. Все в одном флаконе — и мобила, и бабки, и документы с адресом квартиры, где деньги лежат, и ключи, чтобы эту квартиру открыть... А если женщина еще и Настоящая Женщина, которая не догонит тебя на своих высоких каблучках и не даст по башке, а покорно пискнет и все сразу отдаст — это же вообще торт в прибавку к вишенке! Извините, нет. Не хочу способствовать развитию отечественного криминала.
А вы не знаете меня — но высказываете мнение о том, как я должна быть одета.
Для меня любой человек, который бросается словами вроде "кобел" — он... я даже не знаю, как сказать, чтоб не нарушить правил форума. В общем, такому человеку нельзя доверять, на него нельзя положиться, потому что он не видит вокруг себя людей, он видит стереотипы. Высокая крепко сложенная женщина — кобел, фу, не будем смотреть в эту сторону. Красивая, наряжная и вся такая женственная? О, это то, что нам надо! А что если красивая — сука-Серсея, а "кобел" — самоотверженная и благородная Бриенна? А, да это же такие мелочи, нам бы ножки и сиськи. Ну что, такому мужчине можно пожелать только судьбы короля Баратеона. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 00:49
Да ничего, вам нравится быть как из инкубатора — будьте. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 00:47
В данном случае равноправие означало бы разброс примерно 50/50. Сейчас разброс мнений примерно 3/1. А самое главное — при равноправии сама идея опроса была бы другой.
А я в порядке шутки начала обсуждать ихнего брата — и ихние братья почему-то разобиделись. И что ж они обидчивые такие, а? Блин, ну вообразите себе, что этот опрос выглядит так: Я американец, предпочитаю, когда русские носят армяки. Я американец, предпочитаю, когда русские носят джинсы. Я русский, предпочитаю носить армяк. Я русский, предпочитаю носить джинсы. Вам он все еще кажется нормальным? Не вызывает желания задать вопрос "а кто такие американцы, чтобы предпочитать то, что МЫ носим? Почему бы им самим не носить то, что они предпочитают"? Ты предпочитаешь юбку? Носи ее сам, чувак. Ой, мы резко застеснялися. А в чем, собственно, дело?
Реал хорош тем, что идиоту можно дать в чайник. В энторнетах приходится разговаривать. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 00:32
Иногда мне кажется, что вы, Антель и Гекката — виртуалы одного и того же человека. Всегда вместе. Всегда одинаковые мнения. Всегда одни и те же штампованные мысли. Настоящая Женщина (ТМ). Я надеюсь, это окупается. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2013 г. 00:27
И не босая, и не беременная, и не на кухне... Ужас-то какой! Конец света!
|
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 22:00
Я вас поздравляю. Дальше что? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 21:58
Особенно ярко свидетельствуют о равноправии результаты голосования.
Это не вопрос о юбке и брюках. Это вопрос о том, принадлежит ли мужчинам эксклюзивное право оценки женщин.
Да, после того, как пришли мы.
Нет, счастья мне не будет, пока эти подзадолбавшие гендерные стереотипы не канут в прошлое.
По-моему, идиотов как раз не стоит принимать во внимание. Их слишком много, на угождение им можно потратить всю жизнь — и без всякой пользы. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 21:33
Им станет намного легче, если они перестанут страдать ерундой. Все проблемы с самоидентификацией у человека в голове, а не в том месте, которое прикрывается юбкой.
Сейчас никто, кроме реконструкторов, так не парится. Килты продаются сразу сшитыми. Особенно утилкилты. 
|
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 12:38
Гекката, если женщина разговаривает хотя бы баритоном — у нее проблемы. Но в любом случае, переживать из-за того, что тебя приняли за представителя противоположного пола, в высшей степени глупо. А когда кто-то начинает придавать этому значение, мне все время вспоминается диалог из "Чужих": - Васкес, тебя никогда по ошибке за мужика не принимали? - Нет , а тебя ? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 11:15
Мне все-таки кажется, что благородным донам не должно быть дела до ее мотивов. Вообще до чьих-либо мотивов. У нас вообще беда — перемена стиля одежды рассматривается как ниспровержение основ. Советник Тит Евсеев сын Попов Все ниспровергнуть власти был готов. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 11:09
Понимаете, Гекката, как бы сильно женщина ни походила на мужчину, ее тут же выдаст голос и отсутствие бороды. Поэтому проблемы "ааа, меня принимают за мужчину, что делать, кака трагэдь!" просто не может быть. Ни одно заблуждение не продержится дольше пары секунд. Если же у женщины растет борода и голос мужской, то у нее более серьезные проблемы со здоровьем, на фоне которых переживать "ааа, меня принимают за мужчину, что делать, кака трагэдь!" — просто глупо. Я думала, вы сами способны сложить два и два, но, кажется, в очередной раз переоценила. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 00:56
Да кто вас просит принимать их во внимание. Мне все более удивительно центропупие здешних мужчин. Вот прямо весь мир смотрит на Фантлаб, вытаращив глаза и с трепетом ждет, дадите вы ему разрешение носить "неуставную" одежду или нет. Этот мускулистый бритый парень из рекламы прямо распереживался весь — а вдруг MiKat его не за того примет? Он весь трепещет в страхе, что вы или дон Румата исключите его из мужского рода. Самим-то не смешно? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2013 г. 00:30
Вы обратили внимание на то, что этот парень — американец и килт на нем не шотландский? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2013 г. 23:52
Смотрите лучше прекрасное. http://www.youtube.com/embed/zwQSflH6bSI Кстати, вот еще одно удобство юбки: от резкого движения она не треснет между ног. И еще одно мое "фе" в сторону большинства "женских" юбок: модельеры не планируют удобных карманов. Похоже, в их представлении женщина — это такое существо без денег, мобильника, носовых платков и проч. Я бы купила себе такой килт просто ради того, чтоб иметь юбку с карманами. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 23:49
И что? Нет, я серьезно. И что? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 23:02
А на такой случай есть хорошая мантра: "Это не мое зыбучее дело". Может, для вас это новость — но остальные люди живут не для того, чтобы услаждать ваш взор. У них есть свои отдельные цели и задачи. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 22:58
Этот личный опыт висит в топике, вы не заметили? На голубом глазу топикстартер заводит тему, в которой мужчинам предлагается роль арбитров, а нам — оцениваемых. Вам это нравится? Флаг в руки. Поддакивайте им, собирайте плюсики, мы в свободной стране, каждый мочит что он хочет, разве нет? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 22:56
Я высокая, плечистая, коротко стригусь, а зимой длинная куртка еще и скрывает фигуру. Меня часто принимают за парня со спины. И ничего страшного со мной до сих пор не случилось. ОТ недоразумений не умирают, вот честно. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 22:52
Да с любой. Невероятно, но факт — мужчина способен купить костюм, не поинтересовавшись, УДОБНО ЛИ в нем. В смысле, мужчина советских времен воспитания вполне может такое отжечь. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 22:49
Ну да, это ведь они должны учить нас, что нам носить, как я могла забыть свое место. Антель, давайте каждый будет получать удовольствие от того, что ему ближе: вы — поддакивать и собирать одобрямсы от них, а я — подтралливать и собирать одобрямсы от недрессированных женщин. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 22:46
Обожаю подход "я не знаю = нет".
Задайте этот вопрос Джерарду Батлеру и Шону Коннери, что ли. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 13:23
А. То-то и оно. А ведь для многих их наличие — дело совершенно привычное. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 13:23
Слишком привычно, чтобы удивлять. Хотя и пакостно, конечно. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 13:20
Вы хоть что-нибудь погуглите по истории моды, что ли. Картины посмотрите. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2013 г. 13:18
Нет, не понимаю. Потому что вы не умеете связно излагать свои мысли. /grammar nazi mode on И правильно употреблять "не" и "ни" тоже. /grammar nazi mode off |