Это неплохая фантастика. Особенно, если учитывать, что перед нами роман китайского автора, а Китай вовсе не центр мировой фантастической литературы. К тому же это перевод перевода, что, возможно, объясняет некоторую картонность персонажей. Но вот глубин мысли или полета безудержной фантазии я там решительно не увидел. Есть много произведений написанных и с более яркими персонажами и с куда большей плотностью научных идей. Я уж молчу про философское содержание, которого тут и в помине нет! Ну а таких штук, как увлекательность повествования или эпичность действия тут никто и не обещал, так что и не ждите.

Это просто неплохой научно-фантастический детектив в необычной азиатской упаковке. Слегка скучноват. Можно найти вещи куда интересней из похожего. Хотите почитать про ограничения человеческого разума — прочтите «Миллиард лет» Стругацких. Необычные научные идеи — любое произведение Лема или Теда Чана.

Что именно сделало этот довольно заурядный роман, чем то активно распиаренным я, честно не понимаю. Может в США просто не читали Стругацких и Лема? Ну а Тед Чан там вроде не огромными тиражами печатается. Вот и клюнули на супергеройском безрыбьи на этого карасика. Обычный скучный роман.

По сути это просто небольшая бытовая зарисовка. Ничего значимого для знакомых нам персонажей здесь не происходит. Вновь мы оказываемся в Дендарийских горах, где все еще живут старые обычаи и традиции и вновь все вертится вокруг конфликта этой старины с современными реалиями. Во многом перед нами просто реплика «Гор скорби». Однако в отличие от «Гор скорби» все происходящее совершается как то между делом, просто проходит легким эпизодом, да и конфликта то как такового тоже нет. Легкая безделушка.

Да агитка. Все таки скорее именно агитка, а не фельетон. Быстрое сочинение на злобу дня с конкретным острым посылом. А почему бы и не существовать такому жанру в нашей реальности? И у него тоже могут быть свои эталоны. И это вполне крепкий, хорошо скроенный рассказ в своем стиле. Твердая четверка!

На мой взгляд лучшая повесть сборника. Действительно в ней чувствуется влияние Стругацких. Только в отличие от «Обитаемого острова» и даже «Парня из Преисподней» здесь все мрачнее и безнадежней. При этом повесть написана живо и увлекательно, читается на одном дыхании. Не могу назвать ее шедевром, но это безусловно заметная веха в отечественной антивоенной и социальной фантастике.

Здесь нет мира и даже попытки его создать. Здесь нет никакой фантастической идеи. Здесь решительно нет «драйва». Даже жанр произведения определяется весьма условно. Кажется авторы вообще не думали о том будет ли действие этой небольшой повести разворачиваться в фэнтазийном или НФ оформлении. Это классическое для дуэта произведение, в котором на первый план выходит этическая составляющая. Довольно стандартная для Дяченок ситуация чудовища и красавицы в его полной власти. Ситуация эта осложняется тем, что чудовище куда страшнее инквизиторов Ведьминого века или охотников из лесов сновидений Пещеры. Здесь все безнадежней. Здесь власть полностью поглотила человека и превратила его в функцию при государстве, безжалостную и жестокую функцию, особенно в глазах человека искусства, столкнувшегося с этой невыносимой для нее реальностью.

Повесть явно навеяна жестокой современностью и не дает ответов на поднимаемые вопросы, только заставляет задуматься над ними.

В общем сейчас таких уже не делают, сейчас время простых ответов.

Книга захватывает сразу и не отпускает до самого конца. Увлекательное действие в совершенно космо-оперных декорациях. Не зная автора и время написания можно было бы предположить, что роман (скорее повесть) написан где-то в 50-х каким-нибудь Гордоном Диксоном или Гарри Гаррисоном. Уши у современности торчат только в персонажах. Как нынче и положено все женские персонажи в произведении харизматичны и агрессивны, а мужские (положительные) — утонченны и интеллигентны.

В целом произведение увлекательное, но на данном этапе производит впечатление пустышки. Продолжение читать буду, вдруг там Скальци перевернет все с ног на голову. Он может, я в него верю.

Микросокпический рассказик. Бытовая зарисовка из жизни молодого чародея Гарри Дрездена, пытающегося придумать себе звучный рекламный слоган. Мораль сей басни — заявите о себе ярко и необычно но не хвастайте реальными делами и достижениями. Потому как вас не поймут.

Читал в журнале Если в далеком 1993 году. Возможно сейчас воспринимался бы по другому, но тогда вещь просто очаровала. Прежде всего, понравилась сама идея столкновения двух разнонаправленных временных потоков, причем столкновения в первую очередь политическое, а не космогоническое. Полагаю любой физик будет хохотать над самой концепцией предложенной автором, но мною он воспринимался как удобный прием для описания столкновения двух цивилизаций.

Роман носит остросюжетный приключенческий характер. Читается легко, но герои при этом довольно плоские. В общем приятное чтение с оригинальной идеей для любителей качественной НФ.

Бесконечно прекрасная повесть о любви в бесконечно далеком будущем, когда само понятие человечества в современном понимании уже не существует. Автор мастерски описал реальность мира для которого знакомые нам понятия «государство», «культура», «личность» и прочие являются анахронизмами, требующими адекватного перевода. В этом далеком мире из века в век повторяется один и тот же сбой программы. Представитель генетической линии А встречая представительницу генетической линии Б (мало похожие и не гуманоидные в общем то линии) неизменно испытывает к ней необъяснимые эмоции, которые просто невозможно исправить.

Написанная типичным для Грега Бира сухим безэмоциональным языком повесть стала тем редким образцом когда эмоциональное переживание вызывает именно описываемая почти архетипичная ситуация любви в совершенно невообразимых декорациях.

Любителям фантастики о далеком будущем рекомендуется в качестве настольного пособия.

Прочитав статью волей-неволей приходишь к мысли, что наконец то появился адекватный перевод Дюны, а все что было ранее — это просто подстрочные переводы. Я, в свое время повелся на эту рекламную компанию и купил книгу. Честно скажу, прочитать в новом переводе так и не смог. Я не говорю, что он плохой; я недостаточно компетентен чтобы такое утверждать. Но он «скучный». Так уж получилось, что я познакомился с Дюной в прекрасном переводе Соколова (издание 1992 года, издательство Фея). И после образного, полного смыслов чтения Вязников предложил в общем то довольно сухой, в чем то «обрезанный» текст.

Для меня «настоящая» Дюна это Дюна изданная давным-давно в переводе Соколова.

После сложной многоходовой трилогии читать этот роман долго не хотелось. Казалось, что здесь явно будет слабее. И про месть читать как-то неинтересно, да и к новым героям и странам казалось привыкать психологически тяжело. Но в итоге с изумлением обнаружил, что роман читается чуть ли не легче и увлекательней чем трилогия. Простая сюжетная линия с середины романа начинает извиваться и преподносить сюрприз за сюрпризом. Герои не менее ярки и колоритны. Да и старых знакомых здесь оказалось не так уж и мало.

Многие говорят, что сюжет и концовка предсказуемы. Что ж, снимаю шляпу перед этими, возможно, юными, но уже искушенными читателями. Лично меня череда предательств и убийств держала в напряжении до последнего момента. А уж концовка и вовсе удивила.

Прекрасный увлекательный приключенческий роман; блестяще написанный и качественно переведенный.

Книга из далекого детства. Помню, что там было много совершенно неинтересных «производственных» моментов. Помню, что там было немало «идеологии». Но вся эта мишура совершенно забылась. Поблекли и стерлись из памяти и все перснажи романа.

Запомнился ярко и навсегда лишь образ далекой «плутонянской» цивилизации, точнее того что от нее осталось. Цивилизации замершей в своем развитии на долгие миллионы лет, потерявшей разум замененный на ритуал, цивилизации с которой невозможно достичь Контакта. Именно этот образ деградировавшего разума и представляет главную художественную ценность посредственной в общем то книги.

Начнем издалека. С того, что перед нами редкий образчик яркой насыщенной мыслью ТВЕРДОЙ научной фантастики. Однако, если вы думаете что этот роман создан лишь для того чтобы подчеркнуть новую научную идею слабо задрапировав ее в тогу художественной литературы, то вы глубоко заблуждаетесь.

Да, здесь есть необычная биология пауков с их парадоксальной космогонией и жизненным циклом переменной звезды; концепция контролируемых заболеваний мозга, делающих из людей гениальных мономаньяков; детальные описания технологии жизни космической станции на новом уровне научных знаний; яркое будущее нанотехнологий, в обществе, где изучение програмных кодов может быть предметом профессионального интереса археолога. Так что если вам нравится научная фантастика с упором на слово «научная» то эта книга вам подойдет.

Однако весь слой самой что ни на есть тяжелой «хардовой» сайнс фикшн является просто сопутствующей декорацией к глубоко продуманному эпическому сюжету сотрудничества и противостояния трех совершенно разных цивилизаций. Сложные социальные отношения, переплетения интересов, внутренние противоречия между кланами и профессиональными группами; все это замешано с такой плотностью на один квадратный сантиметр текста, что при желании легко могло бы быть использовано в качестве конспекта к циклу размером в несколько десятков томов. Так что если вам нравятся романы, где на первый план выходит МИР в котором разворачивается действие («Дюна» Герберта, например), то милости просим отведать и это блюдо.

Однако весь этот тщательно продуманный мир опять же всего лишь еще один слой текста. Ведь мы прежде всего читаем РОМАН; художественное произведение в котором хотим увидеть людей и их переживания, развитие характеров, становление личности. Драму в конце концов! И этого здесь также в избытке. Легкомысленные повесы в прологе мужают ближе к эпилогу, каррикатурные злодеи превращаются в жертв, дети вырастают, чтобы погибнуть в бою, любовники встречаются, чтобы понять что им никогда больше не быть вместе. Здесь гибнут не только второстепенные герои. Если вам нравятся «Игры престолов», то можете осмелиться прочесть и этот роман.

Однако мы ведь не хотим всего лишь погрузиться в сложный мир драм и отношений. Мы ведь еще хотим просто ПРИКЛЮЧЕНИЙ. Приключений, которые разворачиваются вокруг ГЕРОЯ с большой буквы. И чтобы Герой был легендарным войном от одного только имени которого враги бегут без оглядки, и чтобы его подвиги сотрясали Вселенную, и чтобы мы видели как он в одиночку играючи переворачивает судьбы цивилизаций. И тут мы конечно же с восторгом следим за Фам Нювеном, супергероем далекого будущего, создавшим одну из трех цивилизаций этого романа и все еще живущим среди «простых смертных» под обличием самого простого из них. Мы видим как он закручивает интриги оставаясь невидимым для, тех, кто мнит себя сильными мира сего; как он обращает в свою пользу безнадежную казалось бы ситуацию, как он в нужный момент сбрасывает маску и наносит удар. Мы испытываем наслаждение от маккиавелиевских замыслов и отчаянной авантюрной храбрости Фам Нювена. Если вы любите книги с яркими главными героями, будь то Форкосиган или Стальная крыса, не проходите мимо Фам Нювена.

Итак, что мы имеем в итоге? Да практически идеальную смесь твердой НФ, продуманной социальной фантастики, глубокой драмы с множествои персонажей и увлекательной приключенческой фантастики с харизматичным главным героем. На все это великолепие накладываем «фирменный» отвратительный перевод АСТ ... и имеем, то что имеем в итоге.

Читайте хорошие книги! И эту обязательно прочитайте!

Вот уже который отзыв молча читаю про Аберкромби. Наконец молчать надоело.

Ну почему, почему!?!? Каждый пишущий отзыв обязательно начинает либо бурно восхищаться, либо бурно негодовать по поводу «чернушности» книги. Обязательно упоминается принадлежность к некоему якобы существующему поджанру «дарк фентази». Потом обязательно надо высказаться относительно места Аберкромби в тени великого Мартина. Наверное уже десятки отзывов на тысячи знаков написаны в этом однообразном ключе.

Итак, господа! Перед нами мастерски написанная увлекательная книга, которую блестяще перевели (не считая совершенно диких «троллей» из третьего тома) и оформили. В книге вовсе не смакуется грязь. Книга совершенно не цинична и не чернушна. Герои романа не подлецы и не подонки. Да, она мрачна. Да, не все положительные вроде бы герои действительно положительны. В остальном это просто качественная книга. Увлекательно. Ярко. Живые герои. И, кстати, вызывающие симпатию и уважение; реальные живые люди как с хорошими, так и плохими поступками и побуждениями логично вытекающими из характера и жизненного опыта.

Что еще нужно для хорошей книги?

И наконец главное. Если уж эту книгу обязательно надо с чем то сравнивать, то давайте сравнивать с Дюной Герберта, или с Мантикорой Пехова! Да мало ли еще книг?

Много раз читал и перечитывал. Да, книга абсолютно не динамична. Собственно она не про приключения, а просто о том как подросток взрослеет в военно-космическом училище. Все эти бытовые детали, налаживание отношений с ребятами, атмосфера учебы, поиска, это и есть главная суть книги. Благодаря личному опыту учебы в Аннаполисе, Хайнлайн сумел очень зримо, выпукло описать всю «кухню» военного ВУЗа.

Есть книги которые не созданы для приключений и Космический кадет в их числе.

При этом конечно же стоит признать, что в 2010-х книга написанная в начале 50-х прошлого века кажется сейчас во многих деталях наивной и архаичной.

Взялся читать после многочисленных хвалебных рецензий в «Мире фантастике». Сравнения с Форкосиганом тоже не оставили равнодушным.

Что в итоге я получил? Совершенно плоских героев, ужасающе сухую манеру письма (возможно издержки перевода, но книгу кажется робот писал, ни капли эмоций), абсолютно предсказуемый сюжет, высосонное из пальца тактическое решение.

Если вам нравятся реалистичные бои, то читайте Звездную пехоту Хайнлайна.

Хотите отлично прописанный сеттинг — играйте в игрушки.

Нужны интриги — читайте Дюну.

Политика, повороты сюжета, развитие героев — да просто любую хорошую НФ.

А в этой книге все ну в лучшем случае на «четверочку».

P.S. В книге был еще второй роман цикла, я его из упорства одолел. Первоначальное мнение только усилилось.

Посредственный приключенческий роман о приключениях «наших» в альтернативной реальности без Американского континента в которой господствуют авторитарные режимы индейских по происхождению народов. Роман писался в первую очередь ради того чтобы разработать альтернативную карту мира с совершенно другими странами и народами. Однако перечисление государств нравится в первую очередь автору, читателя оно (в моем по крайней мере случае) оставляет совершенно равнодушным. На этот политико-географический каркас нанизываются довольно вялые приключения чем то напоминающие приключения Индианы Джонс.

Довольно средненький роман. Не рекомендую начинать знакомство с таким интересным, но не ровным автором как Фармер с этого произведения.

О да! Сцена нападения микроскопа на человека достойна занесения в золотой фонд американского хоррора. Вещь более глубокая, более безумная и парадоксальная, чем явно «по мотивам» скроенные «Игрушечные солдатики» Стивена Кинга.

Плюсы:

- прекрасное знание автором истории Византии для любителей исторической прозы;

- максимально закрученные временные парадоксы для любителей хронофантастики;

- обилие любовных сцен для тех кто любит погорячее;

- очень неплохой «современный» стиль изложения;

Минусы:

- роман не содержит какого-либо глубоко внутреннего смысла и содержания. Это просто набор хронопарадоксов в неплохих исторических декорациях.

- главный герой да и остальные персонажи прописаны довольно слабо и не вызывают ни капельки сочувствия. Внутреннего развития героев нет и в помине;

- роман ни о чем. Герой путешествует во времени, влюбляется, ввязывается в переделки. Вот собственно и все. Ждешь какую то интригу весь роман, а вместо нее просто очередной хронопарадокс и все.

В общем вещь написана мастерски с точки зрения слога. Видно что писал человек набивший руку. Но роман существенно проигрывает другим произведениям того же периода творчества. После «Человека в лабиринте» и «Времени перемен» с их оригинальными идеями, закрученной интригой и непростыми героями здесь перед нами пустышка.

Главное прочитать книгу в нужное время в нужном месте!

Мне вот повезло. Эту повесть я прочитал в подростковый период, в голодное постсоветское время в газете «ПиФ» (Приключения и фанатстика, была такая а-ля роман-газета в Екатеринбурге) в набитой народом электричке по пути в расположенный на другом краю Урала коллетивный сад. Лучше места и времени не придумаешь! Часы пролетели незаметно. Произведение действительно прямо таки просится на экраны голливудских боевиков. Думаю на роль ГГ отлично подошел бы Вин Дизель. Драйв, динамика, спасение «в последний момент» — всего этого здесь в избытке. Однако нельзя сказать что здесь нет ни одной оригинальной идеи. Пусть и мельком описанная, но концепция общества в экстремальных природных условиях достигшего высокого уровня развития за счет культа спортивных соревнований, представляется мне довольно интересной, а для своего времени и вовсе новаторской.

Интересный роман. Неторопливое повествование полное психологизма. Психология предательства. Ксенопсихология. Психология сексуальных отклонений. Психология агрессии. Парадоксальный взгляд на положительного героя предавшего человечество (или как многим кажется, предавшего) ради любви к инопланетянину мужского пола. На фоне солдафонства землян гомосексуальная самурайская культура инопланетян конечно же существенно превосходит их по своим моральным качествам.

Перед нами мягкая гуманитарная фантастика качественно написанная и достойно переведенная. Всем рекомендую.

Одно из немногих произведений, которое хотелось бы прочитать лет через сто и узнать сбылись ли мрачные социальные прогнозы автора. В целом перед нами антиутопия логично развивающая тенденции современного общества. В этом авторитарном обществе потребления развивается сюжет шпионского триллера даже без намека на хэппи-энд.

Если отбросить последующие продолжения и рассматривать роман как цельное произведение то получается остросюжетная социальная драма нетипичная для остального творчества Гаррисона.

По сути перед нами производственный роман практически никак не связанный ни с первой, ни с последней частью трилогии. Перед главным героем, как и перед всеми жителями колонии встала проблема выживания, решение которой носит сугубо инженерный характер. В отличие от классических романов Гаррисона здесь мы не встречаем ни экшна, ни супергероев, ни каких-либо других атрибутов приключенческой фантастики.

При чтении романа закрадывается подозрение, что Гаррисон в душе технарь. Если честно читалось тяжело, без особого интереса, скорее из упорства. Потом встретил «Трансатлантический тоннель», в котором автор также реализовал свое увлечение техническими задачками. Однако там техническая тематика преподана с юмором, как ироничная игра ума. Здесь же все серьезны словно строители БАМа из советских романов 70-х.

У Громыко принципиально читаю все. Данный роман не понравился. Вроде бы и язык «фирменный» громыковский, вроде и герои в меру приятные, и приключения на лицо. Да вот только как то это все не увлекает. Герои получились плоскими (и это главное), сюжет движется неторопливо, интриги не хватает, что будет дальше не интересно. Жанр этой книги не понятен: для юмористической фантастики или пародии здесь мало юмора, для приключенческой фантастики слишком явно на первый план выходят бытовые зарисовки о жизни космических экипажей. На ум сразу приходят книги похожего содержания: «Через миллиард лет» Силверберга про «космоархеолухов» и «Неразведанная территория» Конни Уиллис про будни космической научной экспедиции. В обоих упоминаемых произведениях тоже было не много юмора и приключений, но оба романа покоряли своими героями. К ним привыкаешь, воспринимаешь их как родных, начинаешь улавливать тонкие нюансы их взаимоотношений, сопереживать. Это удачные примеры романов где на первом плане именно жизнь экспедиции а не некое приключение, но при этом читаешь не отрываясь и запоминаешь на долгие годы. Жаль что с «космобиолухами» не так...

P.S. Восемь лет спустя... А последующие книги цикла уверенно вывели его в ряд самой «душевной» фантастики современности. Особенно «Киборг и его лесник» нравится. Так что наберитесь сил и дочитайте этот, может и не лучший роман ради знакомства с этим прекрасным циклом.

Часто вспоминаю эту прекрасную повесть. Конечно она безнадежно наивна для нашего времени. Вера в светлое начало в человеческой природе не замутненное какими-либо сомнениями, без малейшего намека на ироничную усмешку вообще странно смотрится в современном мире. Это добрая книга с путешествиями во времени, историей взросления неандертальского мальчика в коммунистическом мире будущего, про творческие муки талантливого художника. В общем гремучая смесь Патруля времени, Гражданина галлактики и Гоий Фейхтвангера исполненная в полном соответствии с канонами советской научной фантастики.

Читал ОЧЕНЬ давно. Гаррисона до этого знал по «Неукротимой планете» и «Биллу — герою галактики». Обе книги считаю шедеврами своего жанра.

Возможно мне попался плохой перевод, но роман оставил меня совершенно равнодушным. Безусловно автор создал подробный мир, ввел в действие множество персонажей, чтобы показать этот мир со всех сторон, описал множество бытовых деталей как людей, так и динозавров, продумал специфическую социальную и половозоастную структуру мира разумных ящеров.

Но при всем при том роман не несет каких-либо глубоких мыслей, это простая приключенческая книга. А для приключенческой книги ей остро не хватает ярких героев и динамичного действия.

Так что прочитал и прочитал. Не так слабо как «К звездам!», но и до лучших его произведений очень далеко.

Искренне старался воспринимать эту книгу саму по себе, в отрыве от ее великих предшественников и собственных подсознательных ожиданий вновь окунуться во вселенную Майлза. Возможно плохой перевод. Возможно все таки ожидания сбили беспристрастный прицел. Но в целом получилось вялое действие, топтание вокруг ничего. Гигантские силы оказались завязаны вокруг довольно таки незначительных событий. Новые персонажи совершенно не зажигают. События в общем то и так вялого сюжета описываются с тошнотворной подробностью. Если герой садится за стол то обязательно будет велеречиво указан материал и форма стола. Если герой произнес фразу, то будет обязательно подробно разжевано что именно подумали об этой фразе каждый из слушателей. Честно говоря возникло ощущение, что автор дисциплинированно подгоняет к сюжету рассказа объем достаточный для продажи его в виде романа.

И самое обидное. Нет в этом романе Вселенной Майлза. Совсем нет. Все действие умещается в трех зданиях на какой то планете, которую легко можно поместить в любое научнофанатастическое пространство/время.

Для своего времени это безусловно достижение. В этом романе можно увидеть предтечу «Чужого». Но в отличие от мрачной безнадежности классического Чужого здесь мы видим радостный оптимизм начала 20 века когда вера в человеческое всесилие подавляла инстинкт самосохранения и казалось, что любая могущественная тварь не устоит перед человеческой смекалкой. Если всмотреться в поднаготную романа актуальную для того времени то мы видим неприкрытую рекламу некоей супернауки, которая решает все человеческие проблемы. Зная биографию автора нетрудно догадаться какая наука имеется ввиду. Да здравствует сйентология! — вот, к сожалению, главный посыл этого простенького в общем то даже не романа, а сборника повестей.

С художественной точки зрения книга оставила меня совершенно равнодушным. Ни драйва, ни ярких персонажей, ни закрученного сюжета здесь нет. Это скорее «фантастика научной идеи», роман в котором Андерсон решил наглядно продемонстрировать современный на тот момент уровень понимания физики нашей Вселенной.

Не являясь специалистом в области физики сказать насколько у автора получилось донести до читателя основные научные концепции я лично затрудняюсь.

Но вот то, что меня зацепило настолько, что спустя много лет после прочтения книги я безошибочно вспоминаю этот роман, так это почти священный ужас от того как далеко забросило героев книги. Ощущения людей оказавшихся буквально у конца всех времен за пределами Вселенной и наблюдающих за гибелью мира переданы читателю с очень высокой степенью достоверности прямо до дрожи в коленках.

Так что если хотите испытать истинный онтологический ужас — поскучайте пару вечеров продираясь сквозь скучные научные разговоры скучных персонажей романа.

Увлекательно написано. В отличие от большинства произведений Ван Вогта здесь не просто бешеный драйв без описания внутреннего мира героев. Главный герой успел проявить себя как личность, а не просто как персонаж. Искренне разочаровывает финал.

Набор слабо связанных повестей довольно разнородных по жанру. Если до этого вы знали Винджа по прекрасным романам о Фам Нювене, то сейчас можете испытать чувство разочарования. Написано заметно слабее с литературной точки зрения (либо слабее переведено), да и по интеллектуальному накалу несколько уступает.

Классический образец интеллектуальной фантастики. Минимум собственно фантастики, максимум психоанализа. Интеллектуальная драма ученого играющего с собственным сознанием и душевным здоровьем. Вещь довольно трудная для прочтения, воздействует она в первую очередь на интеллект а не на эмоции.

В далекие предалекие 90е копал я с другими студентами раскоп в археологической экспедиции. Чтобы копать было не скучно по очереди читали что-нибудь вслух. Самый яркий момент в этом нудном в общем то процессе — чтение данного рассказа. Работа остановилась. Один из слушателей от хохота упал в отвал. Другой запорол зачистку. Пришлось приостановить на время работу.

По сути это анекдот, но анекдот написанный мастерски. Смех в чистом виде.

Типичный образчик парадоксальной диковской прозы. Китаизированный авторитарный мир в который врывается тема наркотиков (о, эта диковская тема наркотиков!), которая плавно перетекает в проблему реальности окружающего мира (основа творчества Дика), а уже на нее накручивается тема Бога (о, эта диковская тема бога!). Получилась философская парадоксальная повесть, по прочтении которой вопросов остается больше, чем ответов.

На фоне неспешных и вдумчивых романов Хейнского цикла эта небольшая новелла из нескольких сцен явно выделяется своим сильным эмоциональным послевкусием. Сюжет и герои Левой руки и Обездоленных безусловно глубоки и многогранны, но слыша словосочетание «хейнский цикл» я в первую очередь вижу молодого короля планеты зима

Это рассказ о человеке долга, который совершил страшный выбор во имя высокой цели.

Настоятельно рекомендую к прочтению.

Странная вещь. Прочитать цикл до конца я так и не смог. Но при этом испытываю к нему чувства близкие к благоговению. При всей раздражающей высокопарности слога, медлительном развитии сюжета регулярно прерываемом на философского содержания скучные пассажи автор сумел создать совершенно гипнотический мир, который раз проникнув в ваш мозг уже никогда вас не отпустит. Мир логичный при всей своей физической ненормальности, яркий, контрастный, почти физически ощутимый.

В общем все посредственно, но мир — отлично.

Вещь однозначно достойная с точки зрения стиля. Безусловно это произведение самобытное, достойное упоминания отдельной строчкой в многотомных анналах мировой фантастической прозы.

Однако с точки зрения простого обывателя не могу не отметить того, что сюжет скучный, герои оставляют безразличным, квест какой то вяленький. Для того чтобы книгу прочитать необходимо прикладывать определенные усилия.

В общем если хотите вспомнить, что вы испытывали, когда в детстве летом читали хрестоматию по внекласному чтению, то эта книга определенно для вас.

Удивительный цикл. В отличие от всех предыдущих, здесь нет некоего общего сюжета или настроения. Здесь целая вселенная в которой есть и грустное и смешное, и увлекательные приключения авантюристов, и сложные политические интриги и социальные или этнические драмы. Большинство известных произведений цикла — это приключенческая фантастика малой формы. К сожалению многие довольно сложные и совсем не развлекательные по содержанию романы практически не известны широкому читателю. Пол Андерсон действительно ближе всех подошел к воплощению «истории будущего» с точки зрения многообразия миров, сюжетов, героев и настроений.

В целом не шедевр, но прочитал с интересом и о потерянном времени не жалею. Книг написанных научными фантастами (по духу) с описанием нашей реальности органичной частью которой является магия не так уж много. По моему романы навеяны «Магией, inc.» Хайнлайна, очень многое позаимствовано оттуда.

Не скажу что прочитал многое. Но в целом рецепт ясен. Берется идея уже обыгранная в «зрелых» произведениях и преподносится в адаптированном для среднего школьного возраста формате. Следовательно герои становятся площе, сюжет проще, приключения — ярче. В итоге мы получаем качественное но ремесленное не оригинальное произведение.

Читал по совету друга. Читал долго, вгрызался в текст, искренне пытался полюбить героев, проникнуться атмосферой, увлечься сюжетом. В какой то момент показалось, что в книге есть смысл, даже глубина. Но очередная волна тупых приколов смыла эти робкие ростки разума. Прочитал больше половины, но дальше уже просто не смог. Другу честно высказал все что думаю о его рекомендациях. Слава богу не поссорились.

Громыко люблю, Панкееву люблю, к юмористической фантастике отношусь нормально.

У Вершинина ничего больше не читал. Оторваться не мог, проглотил враз. Очень многие моменты искренне повеселили. Стиль необычный, не имеющий аналогов в современной отечественной фантастике оценил очень высоко. А когда прочел книгу вдруг осознал что она в общем-то ни о чем. Ни мыслей, ни впечатлений, только ощущение какого то долгого и затянутого анекдота с сильным одесским акцентом (не понимаю почему но именно с одесским).

Давным давно читал этот роман и был им прямо таки очарован. Недавно вновь вернулся к этой книге и теперь уже перечитал ее спокойно и отстраненно. В эстетическом плане книга прекрасна. Чудесный и яркий мир построенный на канонах классической научной фантастики смотрится почти как фэнтази. Любопытное преломление известной сказки через призму классической НФ. Интересная хорошо продуманная интрига. Вместе с тем для романа удостоенного Хьюго явно не хватает глубины и размаха присущих другим лауреатам премии (в том числе бывшего мужа автра).

Откровенно говоря впечатления двойственные. Читается с большим интересом. Герою сопереживаешь. Написано мастерски. Однако, чтобы ни говорили критики, как бы ни восхищались поклонники Геймана мы имеем дело с «перепевом» Маугли, причем с перепевом довольно надуманным, не правдоподобным. Книга имеет полное право на жизнь и уважение, как приятная шутка, литературная игра ума. Возникшая вокруг нее шумиха, номинирование и премирование кажется мне совершенно неадекватной реакцией на эту милую безделицу.

Книга умная, обстоятельная. Интересная попытка показать историческое исследование героических страниц прошлого, которые оказываются не такими уж и героическими. Освободители и революционеры, именами которых называют планеты и города, оказываются террористами и подстрекателями.

Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.

Несмотря на путешествие между планетами и прочие атрибуты НФ не оставляет ощущение, что читаешь реалистический роман про жизнь современной Европы.

Если вам нравятся «подростковые» романы Хайнлайна, то и эта вещь безусловно придется вам по вкусу. Классическая научно-фантастическая упаковка, мир глазами подростка, история взросления с испытанием ближе к концу, здоровый нравственный посыл, в общем рецепт типичного хайнлайновского романа 50-х годов. Правда и отличия тоже есть. Это, в первую очередь, определенная «гуманитарность» содержания. В отличие от Хайнлайна герои больше задумываются не над математическими и астрофизическими задачками, а над мироустройством и этикой.

В целом, читается интересно. Ощущения вторичности не вызывает. Это все таки самодостаточная вещь, а не попытка сделать нечто в угоду моде.

Читал давным давно в «Если». Сохранилось впечатление хорошо продуманного сюжета, цельных персонажей и не ослабевающей динамики. Хорошо увязаны судьбы простых людей с судьбами планет и культур. В общем чувствуется «дыхание истории». Крепко сбитая приключенческая фантастика в «твердой» НФ упаковке.

Врата были просто великолепной книгой. Книгой завершенной полностью и бесповоротно. Однако загадка хичи осталась и весь последующий цикл посвящен именно этому приоткрыванию тайны хичи. Собственно в идейном и сюжетном смысле все книги начиная с горизонта событий совершенно надуманы.

Читал давно. Сохранилось ощущение крайней неровности книг входящих в трилогию. Автор хотел блеснуть фантазией и это ему удалось. Человек в этой трилогии хрупок и легко ломается. Получился серый и тяжелый мир в котором очень не хочется оказаться. И никакого просвета...

Это книга, которую обязательно надо дочитать до конца.

Автор поставил смелый эксперимент над читателем заставляя его почти всю книгу следить за глупыми поступками главных героев. Автор исходил из того, что истинный читатель не плюнет и не захлопнет эту книгу где то в середине устав от картонности героев с их неразумными гротескными поступками и реакциями.

И конечно тот, кто дочитает роман до конца увидит, что у автора есть объяснение иррациональности поведения героев. В итоге книга оказывается этакой шуткой с необычной ударной развязкой, когда картина мира разительно меняется.