Тайн в книге нет. Загадки заканчиваются странице к двухсотой. Остаются бедность слова, слабость сюжета, ходульность характеров героев, скудоумие «теоретических» выкладок. Книга явно писалась под экранизацию, поэтому нет ничего удивительного в том, что здесь, как и во многих голливудских фильмах, ответы на сложнейшие (казалось бы) вопросы ГГ находит в энциклопедическом справочнике. В общем книга глупая, а потому страшно скучная.

Таки интересная идея, плюс знакомая география. Но отвратительнейшее исполнение. Герои симпатичы но мертвы, этакие самодвижущиеся плюшевые игрушки, действие бессмысленно и рояли строем выходящие из кустов, чем ближе к финалу — тем больше.

Почему мир не устраивает героев, чем он плох и зачем его менять — автор не сообщил. Идея нового дивного мира путем предварительного уничтожения старого — не нова, но все также маразматична. Плюшевые эльфы с гномами всеми силами приближают свою собственную безвременную кончину, периодически вздыхая о величии человека, при том, что фигура этого единственного человека ну никак не потрясает. 70-ти летняя женщина-лонгер, да еще и самый большой законспирированый начальник, ведет себя как 15-ти летняя пэтэушница. И конечно же голливудский феерический финал:

Тьфу, какая мерзость!!!

Хорошая книга. Любителям мяса не понравится, потому что откровенно мало его там. Написана с юмором, без примитивного зубоскальства. Местами правда не без задорнятинки, но в целом впечатление от неё не портится. И главное, хотя сюжетом затронуты актуальные и злободневные вопросы, книга, в отличие от распространенных сегодня америкоотомститетельских и евпропообличительских опусов, получилась отнюдь не злобной. И финал вполне себе ничего, почти без роялей в кустах. В общем хорошая, умная фантастика, в классическом духе Хайнлайн и Ко.

К моему удивлению книга написана лучше всех предыдущих произведений автора. Сюжет достаточно строен и даже немного драматичен. Любовная линия выглядит несколько необычно, но вписана удачно и не вызывает отторжения. Существенный минус — многословные «лирические» отступления, которые очень тормозят сюжет и благодаря которым местами, и совсем некстати, в книге как-бы появляется еще один герой — сам автор.

Красиво, увлекательно, временами даже эпично. Язык сочный и живой. Вообще создается впечатление фееричного полета фантазии, в котором читатель не всегда может успеть за автором. К сожалению. к концу произведения, сохранив все положительные качества, роман несколько утратил связность сюжета. И очень мешает мысль, что в этом романе Дашков показал себя больше эпигоном Стивена Кинга, чем его серьезным соперником в жанре.

Дедушка жанра одним произведением сдел всех своих пафосных внуков скопом. Кинг нервно курит в стороне, Дин Кунц вешается, Хафф и Батчер — рыдают от безысходности. Если бы жанр начался и закончился этим рассказом, то сейчас хоррор был бы так же уважаем как древнегреческие трагедии. Жалко, что оценка возможна только максимум 10. «Морок» заслуживает +20.

Самый лучший украиноязычный автор. Читается на ура. Мягкая, женственная, умная фантастика. На русский, кажеться не переведена. А жаль. Из минусов — назойливо стучится мысль о каких-то отдаленных паралелях с Дозорами. Но намного мягче и приятней. Ждем следующую.

Детский сад. Незнайка на луне на порядок масштабнее.

Еще хуже чем первая. Примитив. Вообще серия напоминает «Очень страшное кино» и подобные солянки. Сюжет склеен из огромного количества обрывков других книг, фильмов, сериалов, комиксов и пр. требухи. При этом склеен плохо.

Скучнейший текст. Единственное достоинство — грамотный ПиАр. Штампы, шаблоны, ни одной, даже самой завалящей идеи. Язык мерзкий. Не читать.