Что могу сказать. Первые НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ вроде бы ничего. Потом страниц 100 пришлось пропустить, просто пробежав их взглядом. Остальные интересные. Даже увлекло. Поэтому продолжение читать начал. Кроме того что автор явный антисоветчик. И Ленин у него недалекий авантюрист. (Кстати Ленин прожил всего 53 года). И всё в СССР по его мнению было плохо. Хотел бросить и дальше не читать. НО всё же решил продолжить. Диктатор на планете Айвель-5, когда его имя скандируют Линни Лен, получается Ленин. Правда которого много лет никто не видел, потому что он жил он в пирамиде без входа явный такой бункер, и по подсчетам ему далеко за 100-150 лет. И очень не нравится, вот этакое вселение одного сознания в другого человека, которые разговаривают друг с другом. К сожалению купил более 20 книг этого автора. Если во всех них антисоветчина, то буду очень разочарован

С творчеством писателя Михаила Лугового книгой «Горячая весна 2015-го». Купил не задумавшись о названии, но вспомнил что весной 2015 года случилось.... Даже не открывая книгу прочитал на обложке о чем она и выбросил. И как понял, сделал это зря. Потому что выбросив эту книгу не задумался о имени писателя написавшего ее, а зная, никогда бы не купил книгу «Игра на понижение» всё того же Михаила Лугового. Скажу честно и по-русски. Большей галиматьи не читал уже давно. Именно в том 2015 году решил, если начал книгу читать, читать ее до конца не пропуская даже строки. И вот благодаря этой книге пришлось пропускать не только строки а страницы, пробегая их взглядом. Из 470+страниц от силы 70 это повествование. всё остальное это описание, окружающей среды, кабинета, коридора.. И так на несколько страниц. Куча непонятных персонажей, которые появившись раз больше не появляются, но описание каждого занимает несколько страниц. Описание оружия, тоже подробно чуть ли не до винтика, цвета и потертости, то же про бронетранспортеры и так без конца. Хотел поставить двойку, потом тройку, но прочитав д конца. понял, что выше единицы ставить нельзя, чтобы не обманывать читателей.

Книга понравилась. Причем очень. Вот если есть психологический детектив то роман Волчицы должен среди них быть на первом месте.

Я с негативом. Из всего творчества Ахманова это первая книга которую я прочитал. И вот так получилось, что прочитав ее пришла мысль, больше ничего не читать из творчества писателя и не покупать. Но к сожалению к тому времени купил уже восемь книг. Если похождения Кононова ещё вызвали интерес, то когда он становился Конаном, мягко говоря не хотелось читать. Это повторю, если сказать мягко

Книга отличная. Рекомендую к прочтению. Особенно детям от 10 лет и подросткам. Да повесть в издании 1956 года и 1965 года вроде бы и идентичны. Но во втором барказ уже называют баркасом. ПРи том что барказ это именно баркас с мотором. А так книга прекрасная. Интересная. Я читал ее и в детстве и читаю сейчас.

Не знаю для кого как, но для меня «Каллисто» Георгия Мартынова лучшее что было написано в фантастике и одно из лучших что написано вообще. Дочитав до конца, хочется начать сначала. Но только ту что с картинками из серии Библиотека приключений и научной фантастики. Электронные книги не читаю. Не нравится. Да и принцип. Пробовал послушать аудиокнигу. На работе слушать и работать.. Не пошла. Не стал слушать. А книгу готов читать. Первый раз прочитал почти 45 лет назад, крайний раз, год назад. И готов ещё читать несмотря на тысячи книг дома из которых основную массу составляют фантастика, приключения, детективы..

Честно говоря странное впечатление о книге. Вроде бы и «дети капитана Гранта» в ней есть, и «Остров сокровищ», и даже птица Говорун из мультфильма «Тайны третьей планеты». Не знаю кому как но по 10-бальной шкале ставлю 4. Всё какое то плоское. Какие-то ванны которые принимает леди с помощью служанки и всё это в космолете... Какая-то параллельная Солнечная система и в ней Земля и планеты со спутниками. Тем более подчеркивается что последняя большая война на земле была ещё в 19 веке. Видимо Отечественная война 1812 года. А где же первая мировая 1914 и Вторая Мировая и Великая Отечественная?

Помню что книга понравилась. И сюжет был интересный а в конце просто напряжение зашкаливало. Читал почти четверть века назад, поэтому сюжет помню смутно. А вот то что понравилась — помню.

Начал читать эту книгу, вначале показалось «сейчас прочитаю наконец-то что-то» интересное из серии «Абсолютное оружие». Несколько страниц было всё нормально. Потом началась чушь. Еле еле дочитал до конца. Не понравилось. Поставлю не единицу но тройку по 10-бальной шкале

Написано в стиле ребенка который думает, что самбист может справиться с кучей хулиганов. Причем я знал тех хулиганов которые один на один довольно легко метелили мастеров спорта по боксу. А тут один самбист отделал 10 хулиганов. Они что, на него по очереди нападали? Или эти хулиганы были воспитанниками детсада которые хулиганили тем что не ели манную кашу?

Когда увидел на обложке «Черная кошка» обрадовался. Вот думаю окунусь в атмосферу послевоенной Москвы. Результат превзошёл мои ожидания. Но с огромным знаком МИНУС. Я понимал, что это не будет что-то вроде Шарапова с Жегловым. Но и не то что было написано. Честно говоря жалко тех денег который было потрачено на довольно дорогой трехтомник. С красивой обложкой с прекрасными листами. и с размазывающимся текстом от слегка влажного пальца

Я просто не представляю. как можно было написать такую чушь. Это такая лабуда что сложно себе представить.

Ещё один редкий случай когда повесть гораздо хуже фильма

Прочитав эту книгу пришло желание больше никогда не покупать и не читать книги Никитина. К сожалению к тому времени я их купил изрядное количество. Из серии «ТРое из леса». Но читать я их не стал. Хватило вот этой дряни.

Скажу честно, мне понравилось. Читал с большим интересом. Единственное, мне показалось, что автор не знал как подвести повесть к окончанию и немного смазал финал. А так всё отлично.

Прочитав эту книгу.. Точней вымучив ее, больше книги Алексея Бессонова не покупал.

Из того, что я читал худшая повесть Ливадного. До «Взвода» всё нравилось. Хотел даже бросить чтение, но только принцип начал, читать дочитай до конца, всё же дочитал. Конец, точнее эпилог хоть немного улучшил в целом невысокое мнение. Этакая слабая интерпретация «Войны миров» Герберта Уэллса.