Я стоически читала сей «шедевр» борясь со сном и скукой, вспоминая все цветистые отзывы и с нетерпением думала ну когда уже будет интересно. никогда. не смотря на вероятность что моя оценка будет 9.19. ха!

зато я поняла мысль которую автор пытался донести до читателя на 800-х страницах — если ты идиот у которого полное отсутсвие инстинктов самосохранения, размножения, у которого отсутствует желание умереть в преклонном возрате и нет ни одной крупицы здравого смысла — не подряжайся на экспедицию в Арктику. ты можешь отправится в антарктиду (если найдется такой же идиот который тебя возьмет), но ни вкоем случае на Север. Там тебя ждет Террор

Не поддавайтесь вашему порыву выставить минус. Это инстинкт, а инстинктам нет места в этой книге. В принципе я сказала все, кто еще сомнивается читайте дальше

Казалось бы, что может быть интереснее полярной экспедиции, её экипировка, сложности, загадка? На самом деле,

в настоящюю экспедицию отправился бывший Гувернатор Тасмании, 24 офицера и 110 матросов. на корабли была погружена провизия на 3 года и около 1000 книг. Экспедиция пропадает и после длительных поисков длящихся десятки и десятки лет, останки порядка 70-ти человек найдены на берегу со следами цинги, туберкулеза, пневмонии, ботулизма и следами каннибализма — следами ножа на костях. Это действительность. Вроде бы фикция и действительность близки друг к другу, но в тоже время представленное автором действие для меня кажется абсолютно абсурдным, рассходящимися с характерами персонажей и время от времени абсолютно нелогичными и глупыми. Судите сами

Потенциально -опасные элементы не устранены и, представьте себе, становятся ещё более опасны. Бывший гувернатор игнорирует все признаки опасности, думает о какой-то ерунде, принимает абсурдные решения. Весь командный состав узнает об испорченных консервах и продолжает их употреблять и кормить других чтобы потом мучиться от последствий. Почему несмотря на открытые полыньи и явное большое количество белых медведей они не охотятся и не ловят рыбу? А потому что ни один из этих матросов-англичан, (обычно ярых охотников) не знает или не умеет стрелять или ловить рыбу. ну, в конце концов, постреляйте по очереди по какой-нибудь протухшей банке, выдайте всем кто попал по винтовке и пусть практикуются? ан нет. вы скажете холодно, метал к рукам липнет? вглядитесь внимательно в портреты джелнтельменов той эпохи, когда военные звания не выслуживались, а покупались дворянами. у каждого в парадный мундир входили хлопчато-бумажные перчатки, а у джентельменов кроме носовых платков и золотых часов было принято тратить сумасшедшие деньги на сапоги и тоньчайшие лайковые перчатки(в которых кстати и охотились тоже) Где гарпуньщики и гарпуны которые обычно присутствуют на китобойных шлюпах? шлюпы есть, а все остальное? Ирландия, остров на котором процветают 3 занятия — алкоголь (виски и пиво), шерсть и рыбаки, родина многих Террорцев. непонятно что не так с ирланцами из которых состоит экспедиция и почему они не могут поймать ни одной рыбины. те же ирланцы ныне живущие в северной Канаде и штате Ман до сих пор промышляют ловлей крабов и омаров в ловушки на тухлятину. Нет, ни кто не задумывается о будущем, всех интересует только выпивка, солонина и тепло. Тепло...холодно... ах да, на каждом корабле отопление обеспечивается циркулируемой горячей водой. Вы когда нибудь задумывались ПОЧЕМУ взрываются отопительные трубы в 40-ка градусный морозы? думаете когда температура -70 такое отопление возможно в течении года? а двух? Далее, капитану говорят что в библиотеке корабля есть книги которые могут быть полезными для выживания. Но никого это не интересует, народ продолжает хлебать отраву из консервов. также — на борту находится эскимоска которую в принципе и держат для своего рода исследования технологий выживания в полярных условий. как женщина она интересует только одного из 120, и это после года+ воздержания?? они что все поголовно евнухи? ни сном ни духом? ну ладно, сосредоточимся на «выживании». почему-бы не высадить даму на лед, не приставить к ней симпатию и не проследить что она станет делать и повторять всё в точности? нет. все 120 мужиков парализованы глупостью а не ужасом когда они забывают об эскимоске и разбивают свои лагеря. где там чудовише? давайте спрячемся от него под одеяло, ой как страшно. единственное что делает эту книгу интересной это тройка персонажей — доктор, молодой лейтенант и мистер Бинки. всех остальных постиг естественный отбор Дарвина. и высокая оценка именно за то что эти трое сделали попытку выжить

Ох мистер Мартин, у него можно найти настоящих героев, рыцарей с большой буквы, о которых 100 лет спустя еще поют минестрели, чьи битвы решают будущее, у которых есть твердые принципы и которые живут по общепринятому кодексу Средневековой этики.

Что делает рыцаря рыцарем? Кроме боевого коня, доспех и меча конечно? Львиное сердце которое не дает ему оставить даму в беде:rev:

Что делает его настоящим? Друзья готовые рискнуть ради него жизнью:nunu2:

Что делает его героем? Он не боится нарушить границы общепринятого чтобы сделать добро :gun:

Знакомтесь с настоящим рыцарем- сэр Дунк ака Дункан Высокий, символ хорошего человека готового сразится с обшепринятыми правилами и «СИСТЕМОЙ» за благородное дело

А также его высочество принц Эгг (Аэгон V) оруженосец сэра Дунка. Хотя он и мал, у него все признаки потенциального венценосца — он умен, хитер, правильно выбирает друзей, делает то что считает нужным, не умеет бояться и предпочитает добиваться результатов чужими усилиями

Эта история (кроме того что дает нам взглянуть на прародителей будущих героев), напоминает нам о том что не смотря на то что правила и законы созданы людьми, моральные принципы и поведение зависят от человека, и плохо закончит то общество в котором мораль диктует то что запрещено обшепринятыми правилами

Первая книга из трилогии была одной из лучших которые я прочитала за прошедшие пару лет. Читаю я примерно по книге в неделю и не только фантастику, удивить меня не легко, но Бартимеус просто сразил меня наповал и с тех пор стал моим любимым героем (прости Тирион)

Так что взяв в руки вторую книгу я боялась разочароваться. и напрасно. несмотря за большую «загруженность» 2-й книги, и то что большее внимание уделяется другим пресонажам, джинн великолепен -его действия, манеры, диалоги, язвительность, и даже самолюбование, всё делает его ещё более привлекательным. Учитывая его уживчивый характер во 2й книге я начала замечать за собой тихое возмущение действиями Натаниэля. Как раз он не стал ни на грам симпатичней или умнее, наоборот- амбициознее и честолюбивее.

Волшебники вообще, оказывается поголовно тираны, помыкающие всеми кто попадает под их власть. Эдакие амбициозные рабовладельцы идущие по трупам без каких либо положительных качеств как люди. О людях также разговор особый- они кажутся какими-то мелкими и слишком сосрдоточенными на собственном процветании. не люди а так serfs, холопы, все засключанием одной девочки.

В книге все моральные перепитии настолько искуссно завуалированы что я , захваченая происходящим и поуши погруженная в книгу просто неуспевала насторожиться перед очередным неприятным фактом выбора строн. Чудесное чтение, книга эта намного больше чем просто увлекательная сказка о волшебниках. Изумительная игра характеров и ошеломляющий полёт фантазии.

Надеюсь Натаниель осознает всю неправильность своего поведения и Батримеус и все несчастные попавшие в зависимось от магии, наконец, обретут свободу

Fire and Ice

Some say the world will end in fire, | кто говорит погибнет от огня наш мир ,

Some say in ice. | а кто от льда

From what I've tasted of desire | что я? -вкусил желания

I hold with those who favor fire. | и выбираю пламя.

But if it had to perish twice, | но если суждено погибнуть вновь,

I think I know enough of hate | я знаю ненависти боль,

To say that for destruction ice | так что был бы

Is also great | лёд для разрушения неплох

And would suffice | и льда достаточно для цели

Роберт Фрост, Огонь и лед 1920

Шутки в сторону, Битва королей это не просто битва, это противостояние- жестокое, злобное, страшное, противное и не сентиментальное. Битва за власть, борьба за жизнь в которой нет места или времени для эпических столкновений между добром со злом. Здесь герои не могут отделаться одним подвигом, победить одного врага, пожать друг другу руки и разбежаться. Враг не сидит на месте, в высокой башне или под землей, не ждет «своего часа» чтобы уничтожить мир. враг интригует, атакует, всегда действует. И врагом может быть кто угодно. Да, есть злодеи которые хуже остальных но также есть и герои которые хуже врагов. И поверьте мне, если кто-то делает что-то нехорошее то плохо не только герою, но и читателю.

Спасибо автору за то что он не относится к нам как идиотам которым надо пережевывать еду и менять подгузники. Спасибо за радость и горе. Спасибо за непредсказуемость и настоящую не избитую фантазию. Спасибо за то что автор не пожалел времени на написание великолепной книги и не погнался за $$

в качестве оправдания моей оценки хочу рассказать о моем хорошем знакомом который коллекционирует очень плохие&глупые ужастики и что уже совсем невозможно получает удовольствие от них. извращенное удовольствие. Практически тоже самое что заставляет нас смотреть гоблинские переводы. поэтому рекомендую попробовать отнестись к Сумеркам, с Гоблинской точки зрения. Иначе не получится, иначе читатель должен быть настояшим фетишистом и некроманов.

Что мы имеем? Мы имеем

1. Изабелла Сван(Swan=Лебедь т.е кодовое имя Гадкий Утенок) Девочку 17 лет которая

а. свалилась с луны, имеет реч и манеры 30-летней женшины, не имеет друзей/врагов/вредных привычек/каких либо болезней кроме проблем с координацией & зрительными рецепторами,

б. имеет маму у которой проблемы с памятью

в. имеет папу который может только i. работать, ii. есть iii. смотреть телевизор

г. ходит в школу/делает уроки/готовит(знает множество рецептов)/читает/спит

д. она не имеет мобильника не текстает 200 сообщений в минуту и не жует жвачку. Тоесть не есть средний американкий подросток

е. имеет что-то вроде клубничного варенья вместо крови, Baileys вместо мозгов, все остальное из журнала Плэйбой

ж. питает уморительный и нездоровый интерес к холодному мужскому телу с признаками разложения.

Вывод — девочка — клон Барбареллы или био а.и робот

2. Имеем Эдуарда из клана греческих богов- мраморных созданий с подкрашенными веками и тенями под глазами которого угораздило споймать вирус вампиризма. Он:

а. читает мысли всех у кого мозги есть

б. ведется на вкусные запахи

в. имеет нездоровую тягу к ШКОЛЕ или к школьникам/-цам

г. ездит на Вольво серебристого цвета. Почему не кроваво-красный Ламборгини Диабло?? а? ответ- кишка тонка, несмотя ни на что

д. боится попасть в тюрму за развращение малолетних

Как только я поняла что невозможное возможно, Вилки (хаха, Форкс=сьедобное местечко) не самое мокрое место на планете (мм Waialeale Гавайи) и не могут существовать на родной земле, девочка на самом деле не девочка, и с мои пониманием мужской привлкекательности все нормально, просто все происходит в другом измерении/планете/паралельном мире, все встало на свои места. Каюсь, я получила чудовищно нездоровое удовольствие от чтения сего шедевра когда отмечала для себя каждый новый ляп. Книга настолько плоха что меня манило нездоровое любопытство. В конце концов этот беспредел станет отличным поводом для разговора в любой компании. И этой книгой можно пугать мужчин. Но сначало надо её прочитать. Главное не напрягаться, не задаваться вопросом из анекдота про русалку « НО КАК « и подключить воображение. Если после первых 50 страниц тошнота не отступает, попробуйте обратится к к черному эльфу и сальваторе =) Плохие книги надо читать, потому что если бы их небыло то небыло бы с чем сравнивать хорошие!

Автор явно находился под впечатлением книги Мормонов когда начинал писать эту сагу. Возможно это был вариант адаптации и книга писалась пока автор был миссионером в Бразилии?

Кроме Мормоннизирования, в книге также прослеживается Библейская тематика, однако вместо Библейских Ангелов и Голосов роль Бога выполняет супер-компютер. Выполняет на столько успешно что пока компютер работает нормальн в течении 40 миллионов лет с людьми на Гармонии ничего интересного не происходито. Зато когда Супердуша начинает сдавать, люди остаются без заповедей и их моральный облик начинает стремительно падать

Книге чего-то не хватает, но я никак не могу понять чего именно. Она прекрасно написана, в ней живые характеры, реально-нереальные события, очень моральные и правильные выводы. однако у меня осталось ощущение дежавю.

Интересная тенденция прослеживается у модных писателей —

Курт Вонегурт пишет об Илиуме (Район в Нью Йорке =Троя), Нил Гейман пишет о населивших америку богах, а Дэн Симмонс развлекает своих суперов игрой в Троянскую войну. А почему бы и нет, на сколько бы было печальнее если бы он взялся за Достоевского =)

Нельзя заставлять автора повторятся, повторение скушно и неинтересно. Да, эта книга не похожа на Гиперион. Да, она более очеловечена, а так же огомеренна и ошекспирина. И несмотря на то что автор — мастер параллелей некоторые из них так и остались где-то в воздухе, главные загадки для меня решились. Не буду винить автора за то что он не потратил всю жизнь пытаясь создать шедевр, взяв в основу чужую историю. Похвалю его за то что он дал тройе красивую победу над врагами, за то что его нелюди такие трогательные и правильные, и за то что он не боится классиков. Представте себе что в далеком-далеком будущем в мире воскрешенных писателей (описанном в Гиперионе) воссозданные Кэйтс, Шекспир и Гомер делают Дэну тёмную

Anathem не самая простая книга и не предназначена для вольного или легкого чтения. Я бралась за неё дважды прежде чем с переменным успехом закончила.

Так как мой отзыв будет первым то попробую перечислить все по порядку в надежде что это поможет всем присутствующим:

Почему «трудно» читать:

— Книга основана на теориях и концептах — философических, математических, физических. Если математические или философские понятия заставляют Вас съежиться в страхе, напр. экзамены по сопромату вы вспоминаете только в кошмарах или засыпаете при одном имени Сократа — возможно что книга не для вас.

— В книге так же есть свой язык. Он не развит до уровня Толкиена, но достаточно сложен чтобы стать словарными включениями. Так этот язык составляет вкрапления в целый водопад слов, временами становится скучно.

— Сюжет разворачивался не достаточно быстро для меня. Вот почему я откладывала книгу дважды. НО — чем большим вниманием я относилась к прочитанному тем легче было читать. Чтобы не скучать — внимайте. Интересный пародокс. Обычно я тут же выкидываю то, что не читается.

В общем стиль близок к Азимову. если это один из любимых писателей, вам книга должна понравится

+ Некоторые основы или вероятности приведенные в книге создают её «изюминки». И этих изюмин так много что книга представляет собой огромный Panettone — итальянский кулич с изюмом и цукатами. Да, суховатый, да не самый сладкий — но очень вкусный.

ПЛиО это ураган пронзающий счастьем, удивлением, страданием и горем

водоворот который затягивает и засасывает внутрь воронки событий, изгибаюшийся тонкой вьющейся ниточкой, из которого не выбраться, который выворачивает мир Льда и Огня наизнанку, где смерть это жизнь, самый проклятый и ненавидимый враг становится самым близким и верным другом, где уродство дарит неземную красоту, трус готов на подвиг ради других, где для того чтобы взлететь надо упасть, чтобы сдержать клятву надо её нарушить и чтобы выиграть надо остаться собой

Прежде всего, я — поклонница напряженного стиля в который «влипаешь» с первых страниц и в котором остаешь до последней буквы последного тома. Я перечитала может 100 различных авторов разнообразной фантазии И чем больше я читала тем меньше мне хотелось продолжать поиски чего-то нового, каждое прочитанное произведение становилось слишком шаблонным и чем больше авторов я выбирала тем шаблоннее были герои и клишейными события. Вот вам типичный образец -герой окажется либо наследником, случайно потерянным/внебрачным/унесенным ветром либо чудо-вундеркиндом который должен спасти мир/вселенную/родную деревню от темный сил.

Не поймите меня неверно, среди шаблонных были и отличные книги! Но их так много а душа просит чего-то эдакого и эдаких, книги можно по пальцам пересчитать!

Что делает Песни особенными?

1. ни один персонаж не похож на предыдущих, ни один не шаблонный и ни на кого нельзя ставить ставки

2. неожиданно для себя ты понимаешь что глупый герой не заслуживает симпатии. а плохой редиска человек может делать не только плохое

3. ни один герой не воскреснет и не свалится как снег на голову позже в истории. здесь мертвяки это совсем другие люди к которым относишся по другому

4. книги полны самыми не избитыми интригами и самыми коварными злодеями которых я где либо встречала. абсолютно серьёзно, злодеи Мартина (когда они в «BAD mode» и творят зло) не карикатурные, не надуманные, это не идиоты, здесь игра идет среди ОЧЕНЬ серьезных противников

5. ошибки не должны прощаться. За ошибки надо платить кровью

6. Это историческая история как она должна быть, никаких соплей с сахаром

7. хороших волшебников здесь нет. Здесь вообще мало волшебников

8. нет общей предопределённости и уверености, каждая глава меняет реальность, эдакая игра теней

9. истории и легенды писатель никогда не рассказывает до конца, это либо вершки либо корешки. Они дразнят (и манят меня и манят ;)

10. восхитительная игра слов вметафорах и описаниях. можно отлично провести время делая различные предположения и выводы до выхода следующей книги

11. пророчества,символизмы, предсказания и религии. их много, они сложны, многослойны, обоснованны, вероятны, правдоподобны, и чем дальше тем больше они влияют на происходящее. ( многие и многие дискусии ведутся на интернете на всевозможых языках подвергая каждую крупинку информации уроненную автором долгому вдумчивому аналитическому обсасыванию.)

Если же вы уже привыкли к тому что случается из книги в книгу, вам нравится черно/белое представление хорошего и плохого, вы не любите особо усердствовать, вдумываться и анализировать. ПЛиО могут показаться тяжеловаты

В общем и целом, присоединяйтесь к нам, незаслуженно наказанным ожиданием следующей книги! У моего купидона борода и очки, и стреляет он чернилами из ручки

и так -невозможное возможно... и сага продолжается.

неподрожаемый Drizzt Do'Urden (по звучанию Дрисст а по переводу Дзирт, почему незнаю) продолжает несравнимую ни с чем эпопею борьбы со злом.

ну что сказать о сложной жизни Drizzt-Дриста пардон, Дзирта. Охотится он на полуослепших базелисков в своём плаще невидимке в полной темноте, забывает родной язык и не знает что ему делать — жить-поживать или жизнь выживать. В целом и общем достойное продолжение достойного начала, которое Американцы решили перенести на комиксы. После долгого размышления и перечитывания, я пришла к выводу что опустив все повторенные фразы книга сокращается на мммм примерно 75%. очевидно один умный русский сказал что лучше один раз увитеть чем 100 раз услышать и русскому поверили.

для оценки Я взяла среднее арифметическое между 75% от 10 и процентное соотношения 1:100

Очень редко и очень немногим авторам удается совершенство — абсолютная гармония слов, абсолютный баланс сюжета, который так вкусен при чтении и так сильно влияет на восприятие. Достоверные персонажи которые остаются живыми даже мертвые, сочные красочные описания мест, баталий, отношений. А какие коварные злодеи и отявленные мерзавцы которых через несколько сотен страниц вы уже может и пожалеете. А может даже и полюбите.

Какие тонкие интриги плетет автор! Куда отправился принц Квентин, сын Дорана? ставлю 100 золотых драконов на то что это голубоглазый бандит. А любимая песня о ужасном медведе и красавице?

Книги до того хороши что не хочется ругать автора за то как зло он поступил с читателем в «Feast for crows» (вольность в переводе названия, crow это ворона а не стервятник) и только через вторичные персонажи упомянул о главных героях первых 3 книг.

обратили ли кто внимание на аллегории которых несметное количество в книгах? Вот несколько

- Сноу (Snow) чистый, белый, незапятнанный

- Старк (Stark) непреклонный

- Серсеи ака Cersey — Цирцея (см Кирка) в Греческих мифах имеет очь. богатую историю злой обостительницы

- Палач без языка по фамилии Боль (Payne)

- Незамаранные евнухи

Если есть возможность читайте в оригинале, вольные переводы меняют абсолютно весь смысл и нарушают гармонию книги.

и Обязательно читайте, не пожалеете!

В черной пречёрной пещере В чёрном чёрном доме за чёрной чёрной дверью живет черный пречерный эльф по имени Drizzt Do'Urden (ха!) и вот Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо? ну и так далее. Сразу предупреждаю — книга была прочитала в оригинале и без перевода. в русском варианте такое неблагозвучное имя поменялось на Дзирт. Может в переводе это и Буратино, для меня Дрист(Drizzt) кроме того что до неприличия неприлично проименован, так еще и инвалид — автор не снизошёл до того чтобы дать бедняге в придачу к инфракрасному зрению сонар и ультразвук, уж не знаю как они там в темноте выжили и одна единственная ящерица всех темных ельфоф не сожрала. И вообще, автор должен был бы стать програмистом, но его матушка была «кресным отцом» всем доминатриксам в массачусетсе и нещадно лупила сынулю, вот он и стал рассказывать о ней страшилки. (Ну, если честно, Я была на интервью с писателем http://libwww.freelibrary.org/podcast/media/20101005-r.a.sal.mp3 и он слямзил идею контролирующих семей у «крёстного отца»)

Мне кажется что взрослый человек без психических отклонений может эту книгу не понять, но она скорее всего понравится подростку который регулярно потрошит халф-лайф или квейк.

Белгариад это лучший цикл из работ Эддинкса и один из самых оригинальных циклов где простой деревенский мальчик отправляется спасать мир

Хотя образ наследственного героя в чем-то и стандартен, главное зло ещё спит и прежде чем оно снова начнёт разрушать мир, герой должен предотвратить его пробуждение. Главный герой, в начале наивный деревенский парнишка постепенно меняется, и по мере того как приходит понимание того кто он есть на самом деле, наивность и ребячество меняется на серьёзность и жесткость

Эддингс не подражает стилю Толкиена, не основавывает свой мир на эльфо-гномо-человеческих взаимоотношениях

Здесь интересные обычаи, интересная политика государств (например страна которая выбирает своего короля), и международные отношения. Мир киниг правдоподобен, потому что есть смысл и в политике и в религии

Написано хорошо, недруги хитрые и скользкие, диалоги часто забавные, у действующих лиц хороший балланс серьезности и юмора. Плохо то что постепенно по мере чтения одно и тоже повторяеся в различных вариантах, и то что нравилось в начале становится предсказуемым и начинает раздражать.

В некотором роде Скрут напомнил мне бесконечные «Богатые тоже плачут». Тогда можно было включить любую серию и тут же быь ясен весь смысл и то чем закончится вся история. Не хочу обидеть уважаемых авторов, у них есть необыкновенные, проникнутые, темные и светлые книги и все кроме этой для меня оживали. Эта история была слишком предсказуема, слишком театральна, слишком банальна и слишком натянута. Эдакая Репка в паутине — авторы тянут потянут, вытянуть не могут

Отличная книга, секрет которой заключен в названии. Assassins Apprentice это не «ученик убийцы». Подмастерье(apprentice) это несколько больше чем ученик, это уже практикант. Ассасин, как и палачь — ремесленник и исполнитель, делающий дело тайно, искуссно и так чтобе никто ничего не понял. Ассасин это спец агент с карательной миссией. исторически ассасины были секретной сектой фанатически преданными лидеру, которая контролировала политические настроения путем убийств. Лучшим примером ассасинов в наши дния является Моссад, исконно русским аналогом я выберу кромешников -особо избранных «карающих» опричников Ивана Грозного.

Итак — исключительно потому что до подмастерья еще надо дорасти и потому что в секретные организации так просто не попадешь, с начала вашу психологию будут подготавливать к предстоящим событиям. если вы ведержите это испытание вас прямо-таки швырнут в центр событий

Есть мальчик который принадлежит СЕМьЕ и до которого никому в семье нет дела. Нет пока практичный kороль SHREWD не решает что мальчик может быть полезным, Король выбирает для него ремесло в общем деле и отдает в руки мастера.тем временем вся королевская семья, законная и не законная занимается именно тем чем занималась бы любая королевская семья в средневековье — интригами, политикой, борьбой с врагами и укреплением власти. В этой семье каждый исполняет строго отведенную ему роль, все, кроме Мальчика, способности которого как дрожжевое тесто тянут его вон из отведенной ему кастрюли. И подобно тесту его переодически вытаскивают на свет, прикидывают на сделать ли из него пельменей/булочек с маком/хлеба/клея вместо пирожков с ядом, отщипывают кусок-другой, взбивают, обминают и запихивают обратно в кастрюлю.

боюсь повторить прежде сказанное. Моё мнение о книге складывалось постранично, и чем меньше их оставалось тем сильнее было впечатление. Будьте готовы к тому что вам захочется отложить книгу и забыть о прочитанном потому что книга не предназначена для лёгкого, увеселительного чтения. Это пси-книга, она полна безысходности и человеческих страданий, порой невообразимых ужасов и отвращения к людям. если вы более менее нормальный человек то переживёте немало неприятных моментов читая о вселенной у которой умерла душа. Чтобы подчеркнуть кризис автор вложил в каждую историю по крупице человечности — веру, любовь, тоску, потерю близкого, ужас войны, экстаз побед, честолюбие таланта, муки творчества, любовь и гордость родителей, надежду, жажду знаний. Каждый эпизод это спираль вниз, каждый вносит что-то новое, наносит свою грань и новое искажение. Поэтому каждый из паломников как вестник апокалипсиса , каждый идет к Шрайку зная что его ждет смерть и тем не менее они готовы просить не для себя. Конечно, много потерялось в переводе, многое скрыто в теологических «зацепках», много интриг, умышленно не раскрытых автором до конца. Основная же (сюжетная) линия просто исключительно коварна и мастерски выполнена, в эпилоге все встаёт на свои места.

Они шли и пели под балалайку...Follow the yellow-brick road! You're off to see the Wizard, the Wonderful Wizard of Oz. You'll find he is a Whiz of a Wiz if ever a Wiz there was If ever, oh ever, a Wiz there was the Wizard of Oz is one because Because, because, Because of the wonderful things he does You're off to see the wizard, the Wonderful Wizard of Oz ИЛИ иди по дороге из желтого кирпича и волшебных 3 желания исполнит мудрый Шрайк

Это конечно не бродилка с монстрами, и вопросом зарождения человеческой цивилизации книга не занимается.

это вполне достойное продолжение Волчьей натуры без интересных идей. не лучше первой книги но вполне интересная и фантастическая.

Не смотря на «похожесть» героев, в этой книге есть над чем задуматься. идея развития разума у собак не нова, Саймак писал об этом давным давно. НО — живое, адаптированое окружение, симбеон который описал автор, это же так здорово. и так же вероятна возможность выделить ген убийцы и попробовать удалить его от греха подальше. могу только похвалить автора за то что так талантливо и тонко охарактеризованы (очеловечены?) породы собак. Если вы кошкарь, не читайте. Вам будет неприятно что книга не о кошко-людях

собаки умнее некоторых людей, у кого есть псина, тот знает. мой пес например приносит миску когда голоден, приносит игрушку если хочет играть, ложит морду на игрушку и демонстативно вздыхает если его игнорируют, садится перед дверью и тявкает чтобы пустили «до ветру» и спит на спине.

Применительно к Волчей натуре, моё лично женское мнение- чем плохо если вместо обезьяны мужчина похож на хммм Волкодава?

Грустно думать что народ считает сие творение пределом. Если бы автор не ленился, отслеживал сюжет и не забывал время от времени что-то о героях, если бы не тырил чужие оригинальности, это бы была отличная серия. мне было очень грустно что АС любит своего героя, достойного уважения и почести, меньше чем читатель. НО.... имеем что есть

Абсолютно согласна с уважаемым Vladlic.

От себя добавлю что чем меньше текста оставалось дочитывать, тем сильнее было недоумение

дежавю.

такие славные и даже ставшие где-то родными герои превращались в эдаких мутантов Люка Скайуолкера и Гарри Поттера, Леголаса&Оби-Ван Кеноби, Йоды (немного привораживающего крема и на кастинг), Дарта Вейдера с примесью Саурона и конечно Волдеморта. Просто реинкарнация какая-то.

И даже не намекайте мне на спойлер!

Практически как и все книги Шелдона, вы увлечетесь книгой. Но никаких потрясений не произойдет, у вас не откроется 6-е чуство или 3-й глаз. так, легкое чтение, сюжет которого вы с трудом будете припоминать спустя месяц

очень впечатляющее начало, даже неестественность героини можно простить автору, однако ближе к окончанию появилось впечатление что Сидней сам запутался в своих персонажах, оборвал некоторые смысловые нити и отбросил рукопись на стол редактора в изнеможении.

вещь читается легко и приятно, никаких раздражений, только легкое недоумение в конце. ничего серьезного, так называемое пляжное чтение

Типичный поход во имя спасения в стиле Толкена. Герой, его лучший друг (Мерри & Пиппин в одном лице), некоронованный король, мастер стрельбы и лука, даже гном. уже перестало удивлять что Йеннифер долго никого не волнует, а когда появляется то первым делом самым непотребным образом мочится, забавляясь с рыбками... Прятной неожиданностью стал Регис, и также что ниточка связывающая Геральда и Цири крепнет. Читается хорошо, оно и ладно

Привязанность Цири к Герельду трогательна, вызываеммые ею чуства застают ведьмака в рассплох. Отличо выписан характер Цири, сразу ясно что этот сорваненок еще задаст всем жару. Она отлично умеет подавлять в себе неприязнь и находить подход ко всем. Удивительно что автор разрешил себе дать очередной штрих к характеру Йеннифер, на этот раз к её самолюбию я добавлю стервозность и ревность (и жаль что напрасную). смутные политические намеки остаются смутны и количество чудовищь явно и резко падает. Очевидно поtому что порой самые страшные чудовища это окружающие вас люди

Неожиданные стороны в характере Моркоу, очевидно парень взрослеет

Неожиданная нерешительность в характере Ваймса, очевидно предвестие женитьбы

Неожиданное уважение к Патрицию, очевидно тут есть полжительные черты

Неожиданная популярность стражи, очевидно быть еще одной книге

Много неожиданностей для истинного любителя и ценителя Анк-Морпоркских героев, но как не печально, нельзя сравнивать с геройским прошлым стражи и делами прежних лет

вы будете восхищены благородными и храбрыми героями, добро пересилит зло. Изумительное чтиво, потрясающий перевод. для меня пока это лучьшее произведение Пратчетта. Будете долго вспоминать и посмеиваться, вызывая удивление окружающих.

ps. Надеюсь дракончики войдут в комплект стандартного вооружения.

очень славно и очень грустно, очень очень замечательная история

ну, что сказать. удивительно что Геральт не пожелал исполнение одного желания, но три раза. Бедный мальчик, какой самообман