Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Light crusader на форуме (всего: 22 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Есть ли среди нас веломаньяки? > к сообщению |
 Отправлено 12 января 23:25
цитата Чеширов зачетный байк, не карбон? какой вес? Эх, свой что ли сфоткать |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 января 22:44
цитата Petr Если буквальный перевод искажет смысл того,что автор хотел сказать , то да, это не есть хорошо. А вообще я исхожу из того,что любой переводчик вынужден по своему интепретировать текст оригинала, от этого никуда не деться, каких то русских аналогов попросту нет или есть лишь отдаленно похожие.Это я про всякие метафоры, идиомы, игры слов и тд. Вот мне и интересно как оригинал воспринимается людьми, которые читали его и читали переводы.Мой уровень английского не позволяет этого, а сравнить очень интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 13:37
А тут кто-то есть, кто в оригинале читал Лавкрафта? Насколько сильно искажен текст и смысл при переводе? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2024 г. 21:08
цитата URRRiy Очень странная реклама пожилого возраста.Тут антиреклама тогда уж)) Престарелые профессора были выбраны по весьма ясной причине- скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) про них будут думать в последнюю очередь в полиции. Кингу это и надо было,чтобы у читателя не возникло вопросов почему их до сих пор не поймали, |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2024 г. 14:11
цитата ArK Вовсе нет.Книги Айн Ренд имеют армию поклонников и бесконечные тиражи уже более чем пол века, а там автор всю свою философию вложил в персонажей так,что Кингу и не снилось, кто читал поймет. Каждый автор всегда вкладывает в книгу частичку себя и свое отношение к миру.В честной позиции нет ничего плохого.А иначе книга и вовсе сухой будет,в попытке никого не обидеть. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2024 г. 13:59
цитата Karnosaur123 Если это ваша первая книга у Кинга ,то можно про топорность написать, а так 99% персонажей Кинга -простые,часто бедные люди не вращающиеся в неких элитарных кругах, завуалированность вообще не про Кинга, простота и прямолинейность речи для них характерна, Кинг сам вырос в подобной семье и знает их от и до. Для таких людей грубоватые выражения -норма общения.Слышали про реднеков?)) Они еще и не то заявят про не угодных им политиков.Тут другое,Трамп актуальный политик(и уже без пяти минут президент), вот и у его симпатизантов в России и странах СНГ не много подгорело)) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2024 г. 23:43
Ну вот и дочитал Холли. Все книги с ней позади.Как я понял заминусили книгу тут во многом из-за нападок на Трампа и агитацию за прививки,(почитал пару отзывов) странные претензии,Кинг имеет право высказаться на этот счет как автор через своих персонажей .Тут наоборот хорошо что он и в книгах и в жизни придерживается своего мнения. Да и сюжет не крутится вокруг этих тем. В целом роман понравился, не хуже предыдущих с Холли Гибни. Странные пенсионеры прописаны на 5+ А на оценки буду меньше внимания обращать.К новому роману с Холли(Берри) Гибни готов! Мне как и Кингу она полюбилась, есть в ней свое обаяние. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 15:17
цитата Firewalking Это все можно обыграть, не делать весь купол затемненным, верхушку оставить прозрачной через которую и будет виден свет звезды. А для того,чтобы сделать несколько версий происходящего достаточно написать о том,что не подалеку находится экспериментальный центр химического оружия с километровой охраной по периметру. Уже это разделит читателей на 2 лагеря, сторонников человеческого фактора и сторонника неких потусторонних сил. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 14:09
цитата Karnosaur123 Ну если он резко исчезнет сам собой, то читатели конечно линчуют писателя)).Потому что почувствуют себя обманутыми.Читали-читали и так ничего и не узнали.Но есть некий промежуточный вариант, когда ясного объяснения нет,трактовка событий остается за читателем, но есть намеки на то,что могло бы быть,можно прописать и так,что будет несколько версий происходящего, правда Кингу это не свойственно. К примеру так:Купол начал вибрировать,в этот момент жители городка услышали странный шум и увидели на небе маленькую яркую точку, она была столь мала,что отчетливо разглядеть ее было невозможно,подобно радуге она сияла и переливалась разными цветами, вскоре это звездочка начала приближаться к куполу и внезапно произошел взрыв, тысячи капель разноцветного дождя обрушились на купол прожигая его насквозь...Тут мы видим,что хотябы он не исчез сам собой,а дальше читатель может разные версии сочинять... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 10:16
цитата horoshogromko эффект бабочки? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 10:06
цитата horoshogromko А что плохого в финале "Под куполом"? Разгадка наоборот меня порадовала. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) я до последнего надеялся,что купол не будет жутким правительственным экспериментом и я рад что этого не случилось. Потому что такая разгадка была бы жуткой банальщиной, поэтому оставался только вариант с нло, но здесь Кинг изящно объяснил все зачем и почему, аналогия с муравьями просто шикарная! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2024 г. 09:47
цитата Tavrida а в "сердцах" где там мерзкие мамаши? Просто не помню уже.Мерзких отцов у Кинга в книгах при описании неблагополучных семей в соотношении 90/10 я бы сказал на основе всего прочитанного.Дикий перекос есть,на сколько это соответсвует реальной статистике по США не берусь говорить, но пунктик такой у Кинга есть.По моему тут все очевидно, сам Кинг рос без отца, он ушел из семьи очень рано,мать Кинга его и брата тащила как могла выкарабкиваясь из долгов, у Кинга осталась психологическая травма, которую он и выплескивает в своих книгах делая отцов гнусными людьми от которых женам ничего хорошего ждать не приходится. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2024 г. 00:09
Феминизмом меня после Долорес Клейборн и Игры Джеральда не испугать, Кинг вообще частенько льет воду на мельницу фемок. Может и Табита идейки подкидывает, но отцы например в его книгах часто сущие творения дьявола, которые бухают непросыхая, избивают своих жен и дочерей, да и в целом ведут себя маргинально и отвратительно.Привет Сияние да и не только. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2024 г. 18:55
цитата miron Бессоницу не читал,по аннотации она мне нравится, купил ее в бумажном варианте, дожидается своей очереди. Сейчас у меня на очереди Холли, все остальные книги с ней уже прочитал. На мой взгляд большой объем книги, в данном случае романа обязывает тебя как писателя насытить его событиями.Можно это назвать правилом хорошего тона, чтобы читатель не заскучал.А я заскучал в данном случае . Либо сокращай до повести или рассказа и тогда нет проблем .А тут я увидел размазывание каши по тарелке. Верно тут выше уже написали, проснулся , поел, порисовал, сходил в туалет, порисовал, поставил чайник, вышел из дома, полюбовался рассветом,погулял по пляжу, попил чай, сделал звонок дочери, пошел дальше рисовать и так у героя день сурка каждый день.Какая то динамика происходит в последние 20% романа.Довольно вымученная история, которую надо бы либо серьезно дополнить другими событиями, либо серьезно сократить. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2024 г. 16:38
Дьюма-ки один из самых слабых романов, что я читал у Кинга, а прочитал я у него более 40 романов не включая повести и рассказы. Есть с чем сравнить. Убивает роман ужасно медленный темп событий, ты буквально продираешься через роман, его сокращать нужо было раза в 2 .В книге "Как писать книги" сам Кинг дает совет,что мяч всегда должен катиться дальше имея ввиду повествование, здесь же этот самый мяч буксовал часто в разных местах. Под Куполом гораздо интереснее было читать, в нем есть интересная интрига, россыпь интересных персонажей и тут про темп Кинг не забывал. 11/22/63 тоже понравился, но меньше ,чем Под куполом,ставлю ее по серединке из этой троицы. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2023 г. 22:04
цитата Lady Charlyn как по сравнению с чужаком? и ммистероом мерседесом ? Чужак задавал интригу до конца и брал этим,был прочитан не без удовольствия в целом, не пожалел. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2023 г. 21:57
Только что прочитал Худеющий.Понравилось.Фильма не видел. Яркий фантастический триллер держащий в напряжении всю книгу.Радовало отсутвие воды, глупых отступлений без смысловых нагрузок, концентрат Кинга, но это и не роман, повесть скорее , кто еще не читал-советую! |
| Другие окололитературные темы > Лучшая часть Темной Башни Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2023 г. 22:30
Бесплодные земли больше всего понравился. Безусловно из за поезда и его загадок. Еще меня тронула детская сказка про живой поезд, который загрустил, когда его списали и поставили пылиться из за его старости(( А вообще весь цикл отличный, история завораживает, тонны отсылок к разным фильмам, книгам, как бы хотел,чтобы Кинг еще написал что-то такое эпичное! Длинное роад-приключение, без маленьких городков в штате Мен )) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 21:39
цитата Firewalking Я наоборот написал что продажи не идеальный показатель, но все же, если качество будет определять не читатель, и не их количество, то кто тогда? Экранизации прямо способствуют тиражам книг. Секрет Полишинеля.То что не экранизировали взлетело на волне сериала по Зулейхе,читатель потянулся за тем же автором, год издания 2021г тут все понятно. Замечу только что тираж не равно продажи. Ошибиться тоже можно. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 20:58
цитата Firewalking Только вы скромно умолчали,что по Зулейхе не так давно был скандальный сериал , который и бустанул этот тираж, когда по Фолкнеру будет подобное,будьте уверены, издатели не забудут выпустить по шумихе доп тираж по нему))) 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 20:45
цитата просточитатель Как показывает история, шедевры всегда находят своего читателя и признаются таковыми. Только не всегда это бывает при жизни самого писателя.Как это было с Лавкрафтом например, известно что при жизни безумно популярен не был и почти все в стол писал, а что потом, когда его книги до издателей начали доходить? История все расставила на свои места, он получил свое с полна.А если что-то продается миллионами, да еще несколько тиражей выдерживает, то стоит задуматься уже, такая уж ерунда это. Но вернемся к Кингу(а я прочитал десятки его романов, судить могу) .Пишет он отлично.Мастер психологических портретов, мастер описания бытовых ситуаций,но однообразно. Приходится признавать. Если уж искать минусы в его творчестве. Маленький городок, штат Мэн, укоринившееся зло, девочки-мальчики с паранормальными способностями кочующие из романа в роман. Все это есть. Я бы даже сказал отличительная черта, самоповторы для кого-то. Навязчивая тема, которая проходит через массу его романов -показать суть общества,препарировать его, где зло выступает фоном и неким индикатором.Вот смотрите Смит плохой, а Джеймс -хороший перец! Вот это приелось.Но продолжать читать буду...фантазия у него отличная(пусть и до сумасшедшей Баркеровской не дотягивает.) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 20:03
цитата Firewalking Вы можете все что угодно заявить, но в рыночной экономике в итоге все решит покупатель. Проголосует рублем и долларом,заинтересуются режиссеры, поднимется шумиха-значит твой роман имеет право на существование, надергал грамотно, смешал правильно, расставил пропорции восхитительно, сочинил сам не мало своего, а будут никудышные продажи, то ... делайте выводы о своей писанине.Да, верю часто новой книге без рекламы трудно пробиться, но все же сарафанное радио никто не отменял, не сейчас, так позже она найдет своего читателя, будь она реально хороша.Так что продажи -хороший(пусть и не идеальный) критерий отделяющий халтуру копипастную от качественной книги. |