Фантастика классическая, с попыткой раскрыть характеры, обрисовать живых людей с недостатками, ищущих, сомневающихся. Там есть развитие, решение проблем. Есть сюжетные твисты. Философские вопросы — о жизни, эволюции, природе сознания — занимают в повествовании немалое место. Но некоторые допущения нелогичны для твёрдого фантаста, который должен понимать космические реалии. Не могли корабль на экспериментальной технологии, отправить с одним-единственным пилотом, который может с ним управляться. Ведь если с ним что случится — корабль не попадёт назад. И заявленный в сюжете запасной вариант (спасательная экспедиция по заданным точкам запланированного маршрута) не сработает, если корабль не в этих точках (а ведь оказалось из эпилога, что эти выходы в ненадлежащих точках продолжают случаться и через 300 лет). Экипаж из малоадекватных людей, которые собрали кучу если не психзаболеваний, то близких к патологии состояний, которые не верят друг другу, не дисциплинированы, не мотивированы — и потому в стрессовой ситуации делают всякую чушь — это теоретически возможно, но это бардак, который нормальная организация типа НАСА или Роскосмоса не стала бы допускать. Каждый из спецов в экипаже не представляет, что делает другой и по сферам навыков и знаний они не пересекаются — такое возможно, но нежелательно (обычно стараются дублировать функции), и такой урезанный набор только жизненно необходимых и уникальных спецов может быть вынужденной мерой если корабль маленький. Но тут большой корабль, куча помещений и коридоров, похоже нет большого стеснения в количестве груза (коллекцию камней например можно возить). Почему бы не взять побольше спецов, в том числе еще одного пилота и других дублеров. И что произошло в конце я вообще не понял: главный герой вроде хотел сделать одно, но потом передумал и сделал другое? Или побоялся, что его действиями управляли, и все переиграл?