Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Гриф Рифт

Отзывы (всего: 252 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  12  ] +

Роберт Хайнлайн «Дорога доблести»

Гриф Рифт, 17 марта 2010 г. 14:53

Я бы сказал что роман этот не просто интересный и увлекательный, а скорее поучительный. Как вы думаете сколько раз человеку даётся шанс изменить свою жизнь целиком? Попробовать себя в каком-то координально другом поприще? Правильно, за всю жизнь может один или два раза, но не всегда хватает смелости выжать из полученной возможности всё до последней капли. Ведь главный герой до определённого момента был простым студентом, которому явно не хватало на жизнь, но судьба оказалась к нему благосклонна и подарила ему второй шанс. Он встретил новых друзей, познал радость приключений, горечь обмана, опустошённость, верность... Во общем кучу эмоций, которые в силу непреодолимых причин в обычной жизни ему были бы не доступны и он не почувствовал себя героем! Мне кажется что это не есть хорошо. Пускай даже он по завершении своей миссии узнал что его использовали... он узнал цену окружающем его людям, узнал кто ему друг а кто недруг — всё это тоже немаловажно. Ведь некоторые люди проживают свою жизнь заурядно,по правилам, просто по тому, что в своё время не заметили или упустили свой шанс. А уж как распорядиться им и отнестись к происходящему- это личное дело каждого! Самое главное что после пережитого ГГ находясь в растерянности, не может вернуться к своей прежней жизни. И снова его чувства и переживания толкают его на Дорогу Доблести!!!

Роман всё-таки интересный и захватывает до самого конца, не смотря на слабоватую концовку.

Сам же роман и стиль повествования просто великолепен! При чтении явно чувствуется лёгкость повествования,и интерес к нему не увядает до самого конца. Ну а фразы которыми герои сыпят направо и налево в первой части романа можно расхватать на крылатые фразы... И конечно присутствующий здесь тонкий юмор не раз заставил меня улыбнуться на протяжении всего романа. В общем-то минусов у этого романа я не нахожу, присутствие некой лиричности героя и влюблённости меня относит к «Ромео и Джульетте» У. Шекспира, только вот концовка не совсем понятная, и после прочтения остаётся некий осадок в виде грусти и сочувствия к главному герою... Dum vivimus- vivamus .:val:

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Гриф Рифт, 15 марта 2010 г. 20:04

Прочитав «Звёздный десант» и кучу отзывов оставленных на этом сайте, попытаюсь изложить свою точку зрения к этому роману. Скажем так что роман скорее идеализировал армию, как социальный институт для будущего гражданина! С другой стороны это и правильно, но нам показывается в романе не столько воспитание патриотизма в солдатах, хотя безусловно и без него не обошлось, сколько показано было каким образом армия должна менять мировоззрение у молодых солдат- будущих граждан своей страны. Не мало любопытных вопросов и идей освещает этот роман. Главной идеей романа является не борьба с инопланетными тварями напавшими на нашу планету, а скорее формирование морального облика и правильного восприятия мира в солдатах, через лишения и тягости повседневной службы. ГГ благодаря переоценке ценностей находит свой путь, и главное все его в этом поддерживают, и даже отец, который по началу был против того чтобы сын пошёл на федеральную службу, меняет своё представление о поступке сына, и отправляется следом за ним. Живут военные по определённой иерархии, и с девизом «Один за всех и все -за одного», единственное что напрягает так это то что, они совершенно не пытаются понять противника. Докопаться до причин, какие цели преследовали « чужие» напав на нашу планету, хотя и так всё очевидно?! Но всё-таки в этом минус вояк, что не попытались досконально изучить противника, а стремились тут же его уничтожить! Социальный аспект романа мне не очень понятен. Здесь высказывается в основном мысль что только военный может жить полной жизнью и грамотно управлять страной, грамотно вести общественную жизнь, хотя армия и не является основным и единственным социальным институтом! Получается какая-то сплошная агитация и призыв к милитаризации современного общества. Мне кажется это как -то однобоко и не совсем правильно. Хотя роман не лишён правильных идей по поводу ответственности и личных ценностей человека и общества в целом.

Решение главного героя отправиться в пехоту не было до конца осмысленно и он очень долгое время сомневался в правильности своего решения, он не знал зачем пошёл в армию. Пошёл он туда только оглядываясь на своего друга детства, что я считаю не совсем правильным. Ведь такой серьёзный шаг всё-таки должен быть до конца продуман, и взвесив все «за» и «против», должно быть принято единственно верное решение, потому что армия подходит не для всех. Мысль что интересы общества превыше интересов индивидуума, на мой взгляд отнюдь не является открытием военных. Идея эта в современном обществе, на мой взгляд прижилась, но она применима не во всех ситуациях. Здесь может быть двоякое мнение: ведь интересы общества-это совокупность интересов каждого отдельного гражданина, и если они не будут учитываться государством, то получится хаос. в каждом деле главное-трезвая оценка происходящей ситуации, главное обходиться без фанатизма. Сравнивать книгу с фильмом Пола Верховена я считаю просто нельзя. Во-первых потому, что в фильме кроме кровавого экшена из книг не вынесено нечего. Остаётся не переданным практически весь смысл книги, и то что автор хотел донести до читателя. Роман стоит прочитать в любом случае6 до просмотра фильма или после... это собой роли не играет, но прочитать безусловно стоит! Пусть даже модель общества представленная в этом романе, несколько идеализирована, но всё равно каждый читатель почерпнёт из этого романа что-то своё, в любом случае равнодушных не останется. Большое спасибо за это автору.:pray:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Гриф Рифт, 13 марта 2010 г. 19:01

Американские боги — книга всё-таки со своей неуловимой философией, которая может быть понята и применима к каждому по своему. Но равнодушных к этой книге я думаю не станется. На первый взгляд может показаться что книга посвящена богам, но всё таки она посвящена человечеству, т.к. Боги это лишь собирательный образ созданный фантазией людей разных эпох и разных взглядов. Человек устроен так, что должен во что-то верить, и верит как правило в существование высшего разума, выше чем он сам. Человеку так удобно. Боги созданные в древних цивилизациях, существуют благодаря вере в них.Но в современном мире люди склонны верить в более реальные, материальные вещи. Когда как в век потребления старые боги могут оказаться не у дел. Такое положение дел их естественно не устраивает. Сделаю небольшое отступление: Боги созданные фантазией людей как правило бывают наделены не столько людскими достоинствами и идеалами, сколько их пороками. Равно или поздно наступает время битвы богов мира потребления и богов завезённых из разных уголков Земли со дня сотворения мира. Но вот вопрос : Кому нужна эта битва? Ведь по большому счёту эта не битва между Богами за место на пантеоне, а скорее эта битва в сознании людей. Наступил момент когда в новое время людям просто потребовалась новая вера, соответствующая их новому времени и новой эпохе. Интрига созданная Гейманом держится на протяжении всего повествования. Личность Одина (Среды) остаётся туманной, Он больше философствует и направляет выбранного помощника, но целей своих он не открывает, он не может действовать в открытую, он может только направлять своего помощника и соратника Тень. Одину почти удалось обвести всех, в том числе и богов вокруг пальца, но он не рассчитывал что человек окажется умнее и проворнее его самого и сможет догадаться об истинности целей старого бога.

А остальные боги в это время на остатках Веры в душах людей фактически погибали.

Остаётся загадкой личность главного героя Тени. Ведь он простой человек на долю которого выпало не мало испытаний. Пережив удар от потери любимой жены Лоры он не опустил руки, а наоборот с её помощью стал само совершенствоваться, Ведь в самом начале романа, нам показываю Тень как ограниченного туповатого качка-уголовника, но потом он не осознавая того, задержал Лору в мире живых. Такое впечатление что на некоторые шаги изнутри его подталкивало своё собственное подсознание, ну и конечно не обошлось без помощи любимой жены. Среда зная всю жизнь Тени прекрасно всё видел, и знал как надавить на человека, чтобы тот выполнял за него всю грязную работу. Сам Тень когда его отговаривали помогать Среде, говорил: Я пил его мёд. Я заключил с ним договор и должен на него работать!». Среда не учёл только одного, участия Лоры в происходящих событиях...

Вобщем начав знакомство с творчеством Нила Геймана именно с этого романа я чувствую что поступил правильно. Ему удалось создать не просто очередную сказку, а очень хорошее полотно для размышлений. Некую загадку, некий пазл, заставляющий думать читателя. Созданный мир в произведении не похож не на один ранее созданный мир. В этой книге каждый читатель в любом случае найдёт что-то своё, индивидуальное. В любом случае это яркий качественный роман от прочтения которого получаешь истинное удовольствие! :super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Прелюдия к Академии»

Гриф Рифт, 27 февраля 2010 г. 02:01

Очень долго засматривался на эту вещь, и думал вот- вот прочитаю, думал что будет немного нудновато. Но всё-таки оказалось на удивление увлекательным.. ГГ Генри Сэлдон- обыкновенный учёный ищущий и постигающий новую науку психоисторию, озвучив свою теорию предсказания, а вернее вычисление будущих событий, оказался втянут в политическую интригу власть имущих, за сохранение за собой права управлять Империей. Конечно иной раз при чтении возникают моменты, когда диалоги между героями порядком надоедают, но всё-таки общего впечатления они ни в коем случае не портят. Конечно глубоких философских размышлений присущих Айзеку Азимову здесь вы не найдёте, но как же иногда приятно открыть автора с другой стороны. Роман читается намного легче, чем некоторые произведения автора, а приключения главного героя мне кажется не могут оставить читателя равнодушным, так как главному герою сопереживаешь на протяжении всего романа. И даже некоторая перенасыщенность романа диалогами его не порятят, а помогают лучше узнать о взаимоотношениях героев и их характеры. На первый взгляд полагать что новая наука «психоистория» спасёт положение в обществе и предотвратит распад империи — это химера, и правящие верхушки хватаются за эту соломинку, как за последнюю надежду спасти Империю и своё положение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но кто знал что все испытания выпавшие на долю Генри Сэлдона подведут его к тому что эта наука может обрести фундамент и реально помочь, в решении сложившейся ситуации , и всё благодаря его собственному упрямству и помощи последнего робота, который подтолкнул Сэлдона к спасению человечества.
Лично мне очень понравилось, читать цикл начал с этой книги, посмотрим как будут разворачиваться события дальше. :sla:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Муркок «Буреносец»

Гриф Рифт, 18 февраля 2010 г. 02:00

Прочитав этот роман в переводе Крылова, могу сказать что мне очень понравилось. Но сейчас не об этом... Роман показался мне намного интереснее некоторых романов из этого цикла. В нём есть и интрига, и интерес не пропадал до самой последней строчки. Развитие событий кажется последовательным и дело вроде бы близиться к развязке, но вот конец уж очень мрачен. Если честно я надеялся что Элрик исправив сои ошибки и помогая восстановить равновесие, в конце получит успокоение и второй шанс начать всё заново в новом мире по своему, встав на сторону Закона или хотя бы Равновесия. Ну никак я не ожидал такой мрачной и печальной концовки, казалось бы Элрик уже настрадался за свою жизнь достаточно, потеряв всех самых близких ему людей, но этого оказалось мало... До самой последней строчки я ждал возрождения Мелнибонэ... Мир описанный в романе хоть и мрачный, готический, (хотя какой должен быть мир,если Ад завоёвывает и уничтожает Землю, делая её подобной себе?) всё таки завораживает. И приключения описываемые в романе затягивают так, что переживания каждого героя проходят через собственную душу, заставляя забыться... вообщем всё прекрасно и полный восторг, если бы не одно «НО», концовка убила всякую надежду и впечатление смазалось. Жалко Элрика...:weep:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Муркок «Месть Розы»

Гриф Рифт, 16 февраля 2010 г. 12:30

Да конечно линейный сюжет в этом романе отсутствует напрочь, и уследить за ходом происходящего не так-то просто. Но всё-таки эта история не показалась мне скучной и держала в напряжении до самого конца. Начало этого произведения я бы сказал что смазанное, и не очень понятно как оно вяжется с событиями происходящими в этом романе в дальнейшем. Но чем дольше вчитываешься, тем больше понимаешь, что оторваться невозможно. И спутники сопровождавшие на пути Элрика к его цели, и враги мешавшие ему на пути к ней, настолько колоритны и каждому сопереживаешь. Герои получились у писателя в этом романе на удивление живые. И читая этот роман проживаешь все перипетии романа вместе с героями на одном дыхании. Я бы сказал что произведение по своей сути больше несёт не смысловую нагрузку, а эмоциональную. Отсутствие сюжета с лихвой восполняет чувство полного морального удовлетворения когда переворачиваешь последнюю страницу, убеждаясь что на этот раз закончилось всё хорошо.:leb:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Майкл Муркок «Крепость Жемчужины»

Гриф Рифт, 8 февраля 2010 г. 20:51

Этот роман, в отличии от первого романа саги, произвёл гораздо большее впечатление. Конечно же сразу бросается в глаза буйство красок и чёткость деталей, с помощью которых описан окружающий мир, и пройти мимо этого факта практически невозможно. Но всё-таки хочется заострить внимание именно на героях романа и их поведении. Зная из первого романа Элрик из Мелнибоне создавался как отрицательный герой, слуга Хаоса, всё-таки автор показывает в этом романе его совершенно противоположным задуманному. Да конечно в начале кажется что у отравленного Элрика нет другого выхода, кроме как отправиться за Жемчужиной, потому как если бы Элрик этого не сделал, он бы погиб.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Казалось бы корыстный мотив прослеживается очень чётко, но незаметно для себя путешествие его преобразило в некоего положительного героя: он остался верен любимой, победил коварного и алчного Гхо Фахази вырвав из его рук Аная, помог безутешному отцу вернуть дочь, отомстил кварцхасаатцам...
Вообщем совершил поступок ради других, на что отрицательный герой не был бы способен, оставаясь плохим. Автор казалось бы оставил надежду на то, что Элрик не будет слепо служить злу, а найдёт себя и встанет на сторону добра. Ярко раскрытые характеры всех героев, ярко созданный мир, именно это здесь создаёт всепоглощающую атмосферу. Сон может стать явью.... Имхо именно за это 10 баллов:super:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Вадим Панов «Продавцы невозможного»

Гриф Рифт, 4 февраля 2010 г. 23:20

Наконец я прочитал весь цикл «Анклавы» И скажу что четвёртая книга оказалась очень интересной. Первая книга показалась мне интересной, так как, была вводной — знакомящей читателя с миром Анклавов, и с основными главными героями, рассказывалось что да как, постепенно вводя нас в курс дела. Вторая книга интриговала не меньше.. и так до самого конца. Герои по большому счёту очень разноплановые, и к каждому могут возникнуть как симпатии так и антипатии. В мире Анклавов показывается борьба современного мира и религий всего мира со своими Традициями. Казалось бы мир достиг вершины в науке, в религиях сила веры стремиться вверх, да вот только люди по своей сути не меняются, стремясь к всеобъемлющей власти. главным принципом в прогрессе всегда было, и остаётся движение вперёд. пожалуй этому принципу следовал автор цикла «Анклавы» увлекая читателя в мир будущего. Что происходит если прогрессу некуда двигаться, и прогресс упёрся в потолок? Остаётся совершить невероятное — создать новый вид энергии, который поможет миру выйти из нефтяного кризиса. Казалось бы все ниточки в четвёртой книге распутываются, что касается отношений героев. Но опять таки не до конца, появляются новые и новые загадки, оторваться практически невозможно. Подходя к последним страницам,кажется вот вот, должен произойти логический конец, ан нет, не тут-то было. И самое главное на протяжении чтения не теряешь нить повествования, как бывает иногда, в общем огромное спасибо автору! Боюсь если буду восторгаться и дальше, то перескажу весь роман:lol: . С нетерпением буду ждать продолжения:appl:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Вадим Панов «Костры на алтарях»

Гриф Рифт, 2 февраля 2010 г. 14:19

«Костры на алтарях» третья книга цикла, сказал бы что средненькая. В начале сюжет разворачивается вроде бы не плохой, даже можно сказать многообещающий. Вроде бы нет знакомых по предыдущим романам героев, по -крайней мере до определённого момента ожидаешь их появления, чувствуешь их присутствие. Ладно герои новые и не менее симпатичные, создаётся такое впечатление что автор хочет показать «Анклавы» с другой, неведомой стороны. К середине романа появляются герои прошлых романов цикла -кауфман, Грязнов, Патриция, Бобры..., и думаешь что вот тут-то как-то сюжет повернётся по — новому, ан нет, не тут-то было, продолжается всё тот же боевик что и был вначале: погоня за книгой Урзака, продолжается, да согласен, читать интересно, сюжет не отпускает, но по сравнению с «Московским клубом» и «Поводырями...» третья книга во многом уступает... Очень много уделяется времени религиозным разборкам, и простой перестрелке, но больше нечего. Получился некий религиозный боевик. Совершенно непонятно, но тем не менее интересно, что стало с Чайкой, в романе об этом не слова. и вообще личностным взаимоотношениям героев уделяется как-то мало места в этом романе. Конечно Сорок Два и Вим Дорадо скрасили этот роман, но всё равно чувствуется что-то не то... увы 8 баллов, и то в надежде что «Продавцы невозможного» не подкачают.:dont:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Вадим Панов «Поводыри на распутье»

Гриф Рифт, 28 января 2010 г. 22:08

Продолжается борьба сильных мира сего за власть. Множество интриг делают роман только лучше, и если в первом романе автор знакомит с миром и взглядами произведения «Анклавы» и втянуться сразу не так — то просто, то вторая книга воспринимается гораздо проще чем первая. Но от этого роман не становиться менее интересным, некоторые тайны и вопросы заданные фантазией автора в первой книге, открываются — во второй, но вместе с тем появляются новые вопросы, ответы на которые, я надеюсь, найду в продолжении цикла «Анклавы». А главное что этот роман — продолжение не противоречит первой книге, являясь прямым продолжением цикла. Конечно в роман интегрированы новые герои, новые моменты развития сюжета, но всё это настолько пластично сделано, что по прочтении интерес совсем не угасает, а скорее наоборот. Хочется ещё и ещё... редко попадаются настолько интересные циклы. Одной из загадок остаётся судьба героя по имени Олово, вроде бы он умер, но всё таки остаётся надежда встретиться с ним снова в продолжении цикла. (т.к я не успел ещё прочитать 3 и 4 часть цикла:smile:). Спасибо В. Ю. Панову!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Вадим Панов «Московский клуб»

Гриф Рифт, 25 января 2010 г. 19:33

Наверное я не первый и далеко не последний кто читал и читает Панова :biggrin:. Заглядывался я на Цикл Анклавы очень давно, не знаю, может это чутьё, но взял я книгу именно под настроение. Попробую разобраться с тем что понял, и что понравилось и не понравилось. Если честно в первой главе складывается ощущение что мир описанный в «Анклавах» слишком нагромождён персонажами, и разобраться во всех перипетиях можно далеко не сразу. Но интерес не пропадает на протяжении всей истории. Герои очень колоритны, но что интересно все они разные, в том смысле что открываются характеры почти сразу, но понять и осознать их более глубоко я смог лишь по прочтении романа. В этом есть своя свойственная изюминка. Кауффман — директор СБА, хладнокровный расчётливый человек, видящий на несколько ходов вперёд, не в коем случае не упустит свою выгоду. Роман Фадеев, Петра Кронцл, Чайка — характеры у всех разные, и цели тоже. Но магнат Фадеев если честно малость разочаровал, как только похитили его любимую внучку, я как — то ожидал от него больших действий при его то возможностях. Пусть даже это был единственный способ попытаться победить в войне, за корпорацию «Фадеев Групп», надавить на Железного Рома, похитив Петру. Мне представляется что я бы на его месте весь анклав к чертовой матери перетряс. Но тогда было бы нечего описывать в романе:biggrin: Хотя конечно, он умудрён жизнью, опытом, положение в обществе далеко не последнее, в его действиях чувствуется что он устал от всего, и если бы не внучка, он бы так не зашевелился. Я не в коем случае не умоляю его заслуг, но как- то жалко видеть, как его пытаются обвести вокруг пальца. НО это только на первый взгляд, он оказался намного хитрее, чем я думал.... Чайка этакий Нео из фильма матрица, он пытается выйти из сложившейся против него ситуации, и выходит с блеском, вместо того чтобы поставить перед собой цель завладения Плазменного преобразователя, в самый последний момент он отступает и лишь выводит на чистую воду директора СБА. По моему мнению Чайка не стал добивать СБА только лишь потому, что если бы он это сделал, то стал бы таким же расчётливым ублюдком как Кауффман.

В общем и целом в романе не мало места уделяется отношениям между героями, хотя кому-то может показаться, что роман пресыщен диалогами, и многое остаётся не понятным, присутствует экшен в умеренном количестве, но всё таки остаётся такое впечатление, что чего-то не хватает. Больше всего конечно зацепило именно, что автор воссоздал мир Анклавов, на месте реально существующей Москвы. Эта смелая попытка заглянуть в будущее, которая на мой взгляд довольна таки интересна именно тем, что автор на основании той дороги, которую выбрала современное общество (а именно дорога потребления), сделал выводы гораздо раньше, показав к чему мы можем придти в конечном итоге. В итоге книга является удачным начало большой и запутанной истории, думаю что не менее интересным окажется и продолжение:pray: P.S.: честно становиться страшно за будущее наше и наших детей, если будет наше общество продолжать идти по пути потребления, то вполне вероятно что наступит будущее описанное В. Ю. Пановым:lam:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Гриф Рифт, 21 января 2010 г. 01:28

Давно хотел прочитать этот роман. Попытаюсь разобраться в том что огрокал я! Книга очень оригинальная, честно даже и не припомню чтобы мне попадалось нечто подобное. Казалось бы начало интригующее, но больше всего порадовала философия врезанная в этот роман. Хотя не каждый может разделить взгляды автора на такое мировоззрение. Ещё бы, верьте во что хотите только не мешайте другим, относитесь к ближнему своему, так как хотите, чтобы относились к вам, любите пока есть возможность, берите от жизни всё по максимуму, плодитесь и размножайтесь. Не всем это может показаться верным. Для начала описывается психология главного героя, вернувшегося на «родную» планету Земля с Марса, прямо скажем, что взгляды на окружающий мир у него отличаются от наших, что не удивительно ведь по происхождению он Землянин, а по воспитанию Марсианин. В начале сюжет очень оживляют погони, преследования правительства... В дальнейшем, оказавшись в доме Джубала Харшоу под защитой, читатель постепенно знакомиться с мировоззрением Валентайна Майкла Смита (ГГ), при этом, постепенно погружаясь в атмосферу произведения.

Автору удалось не просто показать мир глазами Майка, но и не менее занимательно предложить альтернативу, дать сравнить мировоззрение землянина — пришельца и землян. Майк растёт, постепенно познавая наш мир, конечно сточки зрения Землян очень быстро. Он предложил свою философию, свою религию, конечно более простую нежели все существующие в наше время на Земле. «Я еси Бог, ты есмь Бог» — «Бог внутри каждого». Автор был близок в этом понимании к хиппи: мир, любовь, цветы), неудивительно что роман был воспринят по — разному: некоторые его воспринимали всерьёз, другие считали его попранием устоя общества, но для каждого этот роман был и остаётся чем то своим, равнодушных к нему нет. Переломным для Майка оказывается момент первой близости, именно с этого момента он осознаёт себя человеком.

Кроме философской начинки, политических и социальных и религиозных аспектов, не менее интересны и персонажи. Не буду вдаваться в подробности. Особенно интересен Джубал Харшоу, второй отец и наставник Майка. Представитель старшего поколения, носитель человеческой культуры, предстаёт мудрецом- философом, который не раз отрезвляет и направляет Майка, являясь неким катализатором. Иногда кажется что в этом герое автор отразил себя.

Путь к новой религии всегда тернист и труден, последователей может быть немного, порой отношение к новому мировоззрению неоднозначное, но что больше всего убивает, так это скотское отношение к новым идеям, окружающих. :weep:. Концовка очень горькая и удручающая, люди в очередной раз показывают свою гнилую натуру, распиная нового мессию.

Вывод напрашивается один: книга на все времена, показывающая человечество со стороны, вполне в духе своего времени. Во мне это произведение перевернуло душу, огромное спасибо за это Роберту Э. Хайнлайну.:pray:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Альфред Бестер «5,271,009»

Гриф Рифт, 21 декабря 2009 г. 17:54

Отрезвляющий рассказ, немного наивный, может даже банальный. Но как же автору удалось выразить мысль, донести истину до читателя, о том, что нельзя жить абсурдными мечтами, порою нелепыми. Нельзя пребывать в детстве, повзрослев. Художник Халсинион жил такими мечтами и детскими фантазиями: остаться единственным мужчиной на Земле; стать героем книги; вернуться в школу, сохранив знания тридцатитрёхлетнего человека; знать секрет, который спасёт вселенную.

Согласен такие мечты присутствуют в каждом из нас, но всё — таки нужно избавляться от атавизма. Именно это состояние мешает осознать (не только главному герою рассказа, но порой и всем нам) для чего мы живём, и каково наше предназначение? И Именно поэтому Гельсион оказался в лечебнице.... Благо на его счастье, ему повстречался мистер Аквил, который показал ему путь выхода из сложившегося тупика. Приходиться выбирать: или детские мечты, или взрослая реальность? Потому что детские фантазии у взрослого человека мешают ему жить полноценной жизнью, и как иной раз нам бывает нужен такой доктор, как мистер Аквил чтобы помочь?:pray:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Альфред Бестер «Феномен исчезновения»

Гриф Рифт, 21 декабря 2009 г. 12:56

Рассказ заставляет задуматься. По мне так уход от реальности в мир созданный человеком для самого себя, это если и не полное уничтожение , то как минимум это полное забвение для человечества! Нельзя стирать границу мечты и реальности, иначе не поймёшь что является мечтой, а что реальностью!

Вот воплощение своей мечты в реальность, и стремление к её исполнению — это куда ближе к истине ( я не имею ввиду несбыточные мечты)... А что касаемо Американской мечты описанной в рассказе, то пожалуй нельзя чтобы страной управляли только военные, нечего из этого хорошего получиться не может, так как управление окажется однобоким. Если человек будет опираться только на узкую специализацию, и надеяться на таких же «узких» специалистов, а за душой нечего не будет, то это как раз и приведёт к полному уничтожению человечества... Вся обречённость рассказа выливается в последнем, самом трагическом исчезновении.:gorgeous:

Оценка: 9
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Человек Без Лица»

Гриф Рифт, 18 декабря 2009 г. 12:32

Так получилось, что прочитал я этот роман только сейчас, хотя смутно помниться что название когда-то проскальзывало мимо меня! Безусловно мне очень понравилось это произведение, к этому произведению нет равнодушных. Я не ошибусь, если скажу что этот шедевр, по сию пору остаётся актуальным и интересным, даже по прошествии стольких лет. Роман прошёл проверку временем. Лично у меня именно с этого романа и началось знакомство с автором. Правильно сказали что это шахматная партия, довольно таки занимательная. Бен Рич может показаться психопатом, кому то нормальным здравомыслящем убийцей, кем угодно, но Альфреду Бестеру удалось создать негативного героя, которому сочувствуешь и сопереживаешь, не смотря на его поступки, а это мне кажется дорого стоит. Интересно то, что Главный Герой не в какую не хочет признавать свою ошибку, его мучает загадка (некий Человек Без Лица), и даже когда Крей Де Куртне перед смертью попытался донести до Бена Рича истину, тот в свою очередь ему не поверил. На мой взгляд именно в этом месте была отправная точка, когда Рич мог всё исправить, не допустить той главной ошибки, которая приведёт его к Разрушению. С другой стороны Альфред Бестер описал идеальное убийство, что даже современные методы правосудия оправдали ГГ. Роман действительно показывает, что любой, даже самый мерзкий, человеческий поступок может быть оправдан. Но с другой стороны, в этом романе показано, что нет страшнее судьи и палача, чем человеческая совесть! Чем ещё этот роман для меня оказался интересным? Пожалуй помимо главной идеи, нравиться то, каким образом всё в этом романе замешано, здесь есть и детектив, и психология персонажей, и фантастика..., вообщем много чего ещё. Ну и конечно нельзя обойти личность Линкольна Пауэла в этом романе, главной силой, противостоящей Бену Ричу. Пауэлл поставил перед собой задачу доказать виновность Бена, и всеми силами старался половить этого «гениального» преступника, даже когда Бена оправдали, не сдался!!! Он проявил твёрдость характера, хотя не могу сказать с уверенностью, что Пауэлл был психически здоров, продолжая играть с Беном в кошки -мышки.... Вообще очень понравилось, советую прочитать, тем кто ещё не читал и сделать свой анализ и вывод, поверьте будет очень интересно:smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Альфред Бестер «Снежный ком»

Гриф Рифт, 17 декабря 2009 г. 12:28

Да, действительно «От судьбы не уйдёшь!», но кто сказал что на судьбу нельзя повлиять?! Тем или иным, пусть даже случайным образом, на судьбу можно повлиять не только на свою, но и на судьбы других людей, но знать об этом, раньше чем это случиться ты не будешь... Главному Герою удалось заглянуть в один из возможных вариантов будущего , чисто случайно из любопытства. Тем самым он сумел предотвратить самый страшный исход человечества, прогнозируемый «Прогом» .... То КАКИМ образом ГГ до всего дошёл, штука забавная, не даром говорят «всё в твоих руках»:biggrin:. А уж парадокс с формулой очень порадовал:lol:

Оценка: 8
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

Гриф Рифт, 11 декабря 2009 г. 17:09

Отзывов на этот роман, и без меня написано немало, и все они глубокие, рассматривающие данное произведение с разных точек зрения. Вот и я вступил в ряды тех, на кого это произведение произвело огромное впечатление! Очень понравилась идея автора, повествующая о главном герое — Гулливере Фойле, на долю которого выпало не мало впечатлений, переживаний, и испытаний. В данном романе показывается, как тяжело преодолевать себя, ради цели, ради исполнения единственного желания выжить. В самом начале романа даётся характеристика главного героя: «Образование- никакого, навыки- никаких, достоинства- никаких, рекомендации- никаких». А главное что до событий описанных в романе Гулливер Фойл не жил, а просто существовал. И что мы видим? Буквально на глазах герой стал развиваться, обогащаться опытом, на его пути встречаются различные трудности, благодаря которым он возрождался в новом виде. Лично у меня главный герой ассицируется с птицей Феникс, которой суждено сгорать и возраждаться из пепла!

Я очень рад что мне попался этот роман именно сейчас, в период депрессивного состояния. Альфред Бестер, не просто написал роман о преодолении человеком самого себя. Он воссоздал целый мир вокруг главного героя, мир гротеска, ярких красок и шутовских нарядов. Пусть автор сделал целью главного героя месть. потому что это было единственным средством, которое могло расшевелить главного героя, дать толчок к его развитию, месть ослепляет, заставляет человека измениться самому, и при желании перевернуть весь мир для того, чтобы добиться своей цели. Ведь постепенно читатель поймёт что месть была лишь маской главного героя, а истинная цель заключалась в нечто ином. Безусловно это шедевр, мимо которого пройти никак нельзя. Пусть те кто не читал этот роман, обязательно откроют этот удивительный мир для себя, и насладятся каждой строчкой этого шедевра! :super:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

Гриф Рифт, 31 октября 2009 г. 13:49

Это первая повесть романа «Город» знакомящая нас с ситуацией и героями романана — четой Вебстеров, больше всего меня наверно впечатлила угнетающая обстановка этого мира. Очень остро воспринимается момент некоего перелома власти, когда рушится старый привычный строй и при этом зарождается новый. Хочу заметить что роман написан за 46 лет до начала перстройки в России. Но естественно что прежние властители не хотят, мириться с ситуацией и как могут сопротивляются. Но они не понимают того, что уже проиграли...Немного грустная история для начала такого романа, но всё же оптимистическая, дающая понятие что надежда всё таки не умирает. а остаётся в сердцах людей, и помогает выжить, приспособиться. Происходит извечная борьба новаторов и консерваторов. Новое всегда воспринимается коснсерваторами в штыки, но самое главное найти точки соприкосновения нового со старым и удержать равновесие.

Читается повесть легко и непринуждённо, а самое главное что у этого романа нет и не должно быть временных рамок, такие вещи всегда актуальны.:pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Путь марсиан»

Гриф Рифт, 28 октября 2009 г. 15:22

Я один из многих, кому очень нравятся рассказы Айзека Азимова (и не только рассказы). Этот рассказ не является исключением. Рассказ очень поучительный и интересный. Будущее.. Люди живут не только на Земле но и на Марсе (что в принципе через какое-то время так и случиться), источником жизни и средства к существованию является вода, которой на Марсе нет и приходиться покупать её у Земли. Но на Земле люди боятся, что её запасы могут истощиться, а марс напрямую зависит от поставок воды с Земли. Выход один пойти на риск -отправить экспедицию на Сатурн в поисках воды, и либо- проиграть всё, либо выйти победителем. Зная конечно, что человеческому эгоизму нет предела, всё таки хочется верить что в такой ситуации Земля отказала бы в помощи Марсу.. но случилось, как случилось...

Понятно одно, что в дальнейшем может случиться что Земля окажется в безвыходном положении и поможет ли Марс -это вопрос очень интересный, как говориться долг платежом красен...:dont:

Оценка: 9
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Салли»

Гриф Рифт, 28 октября 2009 г. 01:27

Очень понравился этот рассказ. Идея разумных машин и их любящего хозяина очаровательна, ну и конечно приятно то, что злодеи получают по заслугам. Салли здесь просто прелесть!!! А что касаемо отрицания автором в этом рассказе трёх законов робототезники, то здесь они были бы неуместны, так как машины в этом рассказе приравнены к людям. представьте себе людей следующих не моральным принципам, а трём законам робототехники! Тогда чем бы люди отличались от роботов? Гдавное помнить что нельзя оскорлять и ранить нежную душу любящей девушки, а тем более обижать её воздюбленного, иначе последует женская месть, и смерть покажется избавлением!:kap:

Оценка: 9
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Хозяйка»

Гриф Рифт, 28 октября 2009 г. 00:14

Честно прочитав рассказ мне стало жутко! Казалось бы всё понятно, в рассказе объясняется почему человек спит, почему сходит с ума, почему человек видит сны, почему стареем и умираем, но подано это под таким соусом, что становиться не по себе. И то, что было естественно для человека всегда, оказывается угрозой для иной цивилизации..., а человек об этом даже не подозревает! Дрейк Смоллет в этом рассказе, представлен как типичный представитель закона, некий блюститель порядка, который заинтересован выведать для чего гаукинянин прилетел на Землю. Но в тоже время по отношению к нему сразу возникает отвращение.. В тоже время его жена-биолог по профессии- одна догадывалась в чём дело, и каковы некоторые цели инопланетянина и земного государства (в лице её мужа).... возможна и версия Дрейка оказалась правильной!

Развязка совершенно меня потрясла, она раскрыла сразу ответы на все потсавленные в сюжете вопросы: Почему пропадают мужчины после первого года семейной жизни?, почему Дрейк женился на Роуз?... Рассказ ошеломил возможностью такой теории, честно говоря мешает заснуть:roof:

Оценка: 8
– [  11  ] +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

Гриф Рифт, 25 октября 2009 г. 13:15

Для меня этот роман (Вся плоть-трава) у Саймака уже не первый. Понятно что у Клиффорда Саймака приоритетным в сюжетах является контакт. Контакт не только человека с инопланетянами ( что чаще всего описывают), но и контакт с иными, параллельными мирами и т.п. Вообщем у Саймака контакт становиться всеобъемлющим во всех его проявлениях. На этот раз контакт человечества происходит с разумными цветами, так называемым лиловым цветом. Иная форма разума находит очень оригинальный способ, обратить на себя внимание и вступить в контакт. На маленький городок оказывается опущен некий барьер, отделяющий городок от внешнего мира. Мне понравилось что поначалу трудно было вникнуть и предугадать как повернётся сюжет, и продолжение очень понравилось, хоть и роман оказывается затянут. Контактёром со стороны Землян был выбран Брэдшоу Картер, вроде бы нечего примечательного, но именно ему удаётся отыскать параллельный мир и стать послом всего человечества. Именно ему предстоит разобраться в происходящем, и попытаться донести главную идею.

Оказалось, что не только он завербован в городке этим лиловым царством... Вполне адекватная реакция правительства, оказавшегося не готовым вступить в контакт с иным разумом, естественно человек всего как правило достигает благодаря силе, и стремиться завоевать власть ради власти. а причиной этому простой, животный человеческий страх. Но в тоже время мы оказались единственными кто ценит и способен воспринимать красоту, и не всегда сила решает исход игры. Конечно поначалу люди и цветы не могли до конца понять друг друга и научиться доверять. Отсюда и происходили недразумения. А ларчик то просто открывался... Цветы просто хотели показать людям другой путь развития и сотрудничества, без которого Цветы не могут существовать, взамен они готовы поделиться знаниями и избавить человечество от войн, и полного самоуничтожения.

Столько народу думало и искало выход из создавшейся ситуации, а догадался до истины простой забулдыга-контактёр Джералд Шервуд. Очень понравилась атмосфера созданная автором в романе, но мне кажется, что концовка могла бы быть посильнее.... Создалось такое впечатление, что многое осталось недосказанным и незавершённым, автор куда- то спешил, и концовку скомкал. А жаль! :val:

Оценка: 9
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Снова и снова»

Гриф Рифт, 23 октября 2009 г. 21:26

Роман читается удивительно легко и непринуждённо, хотя мысли после прочтения крутятся вихрем. Динамичный сюжет, приключенческая, философская нотки придают этому произведению некоторую пикантность. Эшер Саттон неким комитетом был отправлен изучить созвездие лебедя, в которое человечеству до сих пор проникнуть не удавалось. ГГ пропал на 20 лет, никто не ждал его возвращения, но он неожиданно вернулся, обновлённый, «усовершенствованный» и полный сил. сам он не догадывается, что на него открыта охота. На него охотятся люди, которые желают использовать его в своих целях, другие хотят его защитить, третьи- уничтожить! За 20 лет его отсутствия многое изменилось, и ему предстоит не только разобраться и сделать выбор, но и открыть себя заново....

Эштон оказывается втянут в межгалактическую временную войну, между человеком и андроидом. Но андроидам Эштон саттон нужен, только лишь как оружие против человечества. У Саттона есть выбор: помогать кому- либо из трёх сторон или реализовать свою миссию, не поступившись со своими принципами.

Человечество создало андроидов себе в помощь. наделив его своим разумом, стремлением добиваться своих целей во чтобы то не стало, но создатель принизил их достоинство (как пример лишил возможности их размножаться естественным путём), и хотел использовать как своих рабов, но андроиды нашли «свой» способ размножаться без помощи человека. И как следствие поставили себя рядом с человеком, выше человека, и устроиди бунт. Эштон Саттон изобретатель идеи, которого андроиды боготворили, а человечество объявило его предателем.

Сюжет очень хорошо замешан, но в то же время остаётся интрига и загадка, некая головоломка, которая осталась не до конца разгаданной. По прочтении чувствуется некая незавершённость. Автору удалось создать персонажей, которым сопереживаешь до конца произведения.

Главный герой предстаёт перед нами «Мессией», которого ждёт великая Судьба — донести идею «иной» цивилизации обычному человеку. И как всегда, на его пути встают сильные враги, и великие испытания свалившиеся ему на голову.:pray:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»

Гриф Рифт, 20 октября 2009 г. 21:48

В этом романе у Саймака раскрыта тема самопожертвования и одиночества. Главного героя -Инека Галактика выбирает в качестве смотрителя на Земле. Открывает перед единственным человеком на Земле тайну своего существования и многие тайны других галактик. Но за этот выбор главному герою приходиться расплачиваться полным одиночеством. Конечно работа у него интересная, его посещают обитатели других миров, многие из которых становятся ему друзьями, но никакой интерес не заменит человеку, человеческого общения. Мне и представить трудно, как Инеку удаётся скрывать истинное положение вещей, хранить множество знаний и мудрости в тайне от других людей. Его должно быть разрывает на части, желание поделиться тем сокровенным, что он познал. Конечно окружающим его людям, он казался странным, и более того за ним следило ФБР. Да ему предлагали сделать нелёгкий выбор -выступить перед Галактическим содружеством с просьбой помочь предотвратить войну на Земле, как выяснилось, страшным для людей способом. Инек выступил миротворцем, судьба ему помимо испытаний, послала шанс в виде глухонемой девушки -Люси Фишер. Роман пропитан личной трагедией главного героя, и заставляет задуматься над некоторыми, очень важными вещами. Нет безвыходной ситуаци- есть ситуаци из которых пока что не найден выход. Главной идеей здесь проскакивает мысль, что нельзя сдаваться не при каких обстоятельствах и надо бороться до конца. Сюжет очень динамичный, интересный и пробуждающий нужные чувства у читателя, правда неопределённые (каждому своё), но точно позитивные. Несмотря на то, что Саймак заканчивает свой роман на минорной ноте.:glasses:

Оценка: 10
– [  15  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 20:29

Роман напрямую через сюжет посвящён человечеству. Роман -легенда, где через весь сюжет проходит красной линией история робота Дженинкса и рода Вебстеров. Очень ярко показано, что может произойти, если человек будет напрямую вмешиваться в эволюцию природы, и как один из вариантов- развитие событий после рода человеческого. Многие писатели -фантасты фантазировали на тему антиутопии, но лишь Саймаку удалось создать не просто скучную утопию, а утопию проходящую через читателя, как удар тока через проводник, переворачивая мировоззрение и душу. Саймак истинно в своём стиле смог освятить проблемы человечества совершенно под другим углом. Саймак отразил в своём произведении общество потребления,и параллельно показывается мир животных, кажущийся той идилией, к которой должен стремиться человек, но то и дело в мире Псов проскакивают человеческие пороки и человеческое мировоззрение. Даже робот-основатель Джнинкс, оставленный наблюдать и поддерживать мир, не смог долго держать ситуацию под своим контролем. Писатель постоянно даёт людям возможность увидеть иной путь, по которому можно пойти, путь без войн и убийств, но человек в силу своей натуры не может существовать в этой идилии, и отстраняется, либо улетев на Юпитер (изменив при этом себя до неузноваемости), либо устроив анклав- город Женеву. Короче говоря отстранился, не сумев приспособиться, дав при этом шанс развиваться новой цивилизации. Но Дженинкс видя к чему мир катиться, пришёл к вывводу что без оружия всё -таки не обойтись, и природу не переиначить никакими усилиями. Автор показывает человека, как элемент эволюции, а не как венец природы, и очень часто указывает на ошибки человека. Он показывает что у любой цивилизации есть шанс на своё собственное развитие, в зависимости от выбранного пути.

Книгу действительно нужно читать, уединившись с самим собой, потому что каждую главу\повесть нужно осмыслить, пропустив через себя. Роман наводит по прочтении на нужные размышления.:pray:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Клиффорд Саймак «Эпилог»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 18:01

В принципе логичное завершение достойной истории. В результате искусственной эволюции Земля опустела. пропали люди, мутанты, роботы, Псы — вообще все. Остался только бедный робот основатель Дженинкс, в котором человеческого было гораздо больше, чем от робота. Финал конечно логичный, но невероятно печальный. Всё течёт, всё изменяется. Меняются люди, мутанты, Псы, меняются их взгляды на жизнь. Доброй иронией отдаёт наивное мировоззрение Псов. Кровожадность человека, всё таки неискоренима, не смотря на все попытки, пусть даже удачные, человеческую суть не изменить. Да и наверно без этих качеств, Человек с течением эволюции просто не выжил бы... Город отпечатался в моей душе надолго, с его наивным и одновременно жестоким миром, хотя с виду выглядит всё безобидно, но в конечном итоге остаётся только пустота:weep:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Клиффорд Саймак «Простой способ»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 16:29

Мир уже очень давно принадлежит роботам и животным. Остаток человечества спит в Женеве,закрытый от других город...некий анклав человечества на этой Земле . Всё вроде бы идеально, но вот напасть- появились чужаки, посягающие на такой казалось бы идеальный мир- муравьи. Разумные муравьи! В природе этого мира царит одна заповедь: Не убий...

Хомер и другие обитатели не знают что делать.. но тут возвращается робот- наставник Дженкинс, давно ставший легендой, который никак не может вспомнить простой и действенный способ избавиться от муравьёв, и решается проникнуть в спящий город Женеву, чтобы разбудить последнего из рода Вебстеров — Джона...

Джон рассказывает о способе, (о Человеческом способе) побороть муравьёв, но вот беда, этот способ противоречит основному закону существования Псов на Земле..Дженкинс принимает решение, от которого зависит будущее существующего мира... Впрочем есть ли теперь у этого мира будщее??? Появиться ли у псов второй шанс?!:pray:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Клиффорд Саймак «Эзоп»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 12:18

Город экранирован, закрыт от вторжения, человечество осталось на Юпитере. На Земле осталось очень мало людей, мало мутантов, роботы, среди них Питер Вебстер. Землёй правят Псы, но даже среди них не только запрещены любые убийства. Люди забыли и даже не помышляют об убийстве, благодаря роботу Дженинксу, которому уже 7000 лет, который единственный знает как всё начиналось, который единственный знает кто такой Человек, и благодаря которому поддерживается новый мировой порядок. Но Питер Вебстер случайно изобретает лук и стрелы, и по неосторожности нарушает запрет на убийство. Даже вопреки психической блокировке, которую Дженинкс провёл среди Псов и остатков Человечества. Равновесие нарушено, человеческий эгоизм и человеческое нутро просыпается... придётся созвать остатки Человечества, объяснить что же произошло, и открыть ту тайну, которую так тщательно скрывал старый робот Дженинкс...

Человек поддерживает равновесие убивая, пусть это жестоко, но если убрать этот и другие факторы, то планете грозит перенаселение.... и даже страшно подумать что в результате может произойти. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Возможно человек создан как ограничивающий, балансирующий фактор (в какой-то мере), главное знать эту меру...:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Клиффорд Саймак «Развлечения»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 08:27

Большинство людей всё же покинули Землю, улетели на Юпитер, поддавшись искушению, фактически перестали быть людьми. Но что в результате осталось от Человека, что стало с его наследием? На планете осталось очень мало людей, Псы и мутанты. Мутантам нет ни до кого дела, кроме самих себя. Роботы живут обожествляя Человека и предаются воспоминаниям, став никому не нужными. Человек же, потерял смысл жизни, зачем к чему-то стремиться и добиваться успеха, когда и так всё доступно, нечего не остаётся как окунуться в забвение и предаться развлечениям?! Единственные кто остались — это Псы, цивилизация которых, может в дальнейшем добиться успеха. Правда остался Джон Вебстер, которому предстоит принять важное решение — отгородить плfнету от возможных посягательств человека, на случай если люди захотят вернуться, но уже не смогут этого сделать. Джон Вебстер экранировал планету от вторжений, и решает сам окунуться в вечный сон.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Скажешь — тысячу лет, а когда они пройдут, вдруг передумаешь,спустишься в тайник и выключишь рубильник. А этого случиться не должно. Пусть псы используют возможность. Пусть без помех попробуют добиться успеха там, где род людской потерпел крушение. Пока сохраняется человеческий фактор, у них такой возможности не будет. Потому что человек непременно захочет верховодить, непеременно влезет и всё испортит, высмеет гоблинов, которые разговаривают за стеной, выступит против приручения и цивилизации диких тварей.

Новая модель... Новый образ жизнии мыслей...Новый подход к извечной проблеме общества... Нельзя допустить, чтобы всё это было искажено чуждым духом человеческого мышления.» Со временем всё это забудется и для Псов Человек станет легендой, Богом... Лучше уж так. ведь Боги непогрешимы.

Глубокая мысль, человека в этой истории просто становиться жалко, и возможно что Джон Вебстер на этот раз принял верное решение (как мы знаем на плечи Вебстеров выпадает принимать решение, от которого зависит дальнейшее развитие событий). Эра мутантов и людей (Вебстеров) закатилась, но наступает новая эра, эра Пса:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Клиффорд Саймак «Рай»

Гриф Рифт, 16 октября 2009 г. 16:27

Рай воспринимаемый Кентом Фаулером (который 5 лет прожил в образе скакунца на Юпитере), оказался сыром в мышеловке для всего человечества. Испокон веков так сложилось что Вебстеры вершили судьбы человечества, порой неправильным эгоистичным выбором. Человечество уже 125 лет обходиться без убийств. Мутант Джо раскрывает суть учения Джуэйна, и пытается освободить планету Земля от рода Человеческого, чтобы заселить её своими собратьями-мутантами. И если Кент Фаулер донесёт до человечества суть того что на Юпитере для них существует Рай, то человечество превратиться в скакунов, и как факт не будет существовать. Про человечество все забудут. Вместе с тем рухнут все достижения и мечты Человечества в один миг. На этот раз, выбор предстоит сделать Тайлеру Вебстеру-председателю всемирного комитета, и от этого выбора будет зависить судьба Человечества в целом. На одной чаше весов-125 лет без войн и убийств, на другой- спасение человечества от перевоплощения, ценой жизни Кента Фулера. Что делать? Решение принято, но не окажется ли оно роковым для будущего человеческой цивилизации, и не чем грозит мирному сосуществованию с другими видами это решение?:glasses:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Дезертирство»

Гриф Рифт, 16 октября 2009 г. 15:21

Очень яркая глава, раскрывающая человеческую сущность. Освоение Юпитера открывает большие перспективы перед обществом, но к сожалению атмосфера Юпитера не подходит для живых существ планеты Земля. Учёные нашли выход, преобразовывать человека в существо, обитающее на Юпитере (скакунца). Руководитель проекта -мистер Фаулер отправил своих исследователей на планету, ни один из которых обратно уже не вернулся. Решив понять причины исчезновения своих подчинённых, он со своим псом Байбаком отправляется вслед за ними. И тут им (Байбаку и Фаулеру) открывается истина, после осознания которых, перевернулось сознание человека, и изменило его судьбу навсегда.. Эх, если бы только они вернулись....:sad:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Клиффорд Саймак «Перепись»

Гриф Рифт, 16 октября 2009 г. 09:52

Не знаю как в дальнейшем будут развиваться события в романе Город, повесть это лишь составляющая этого романа, но на мой взгляд она играет большую роль, показывая что да, Человек был когда-то венцом природы, но эволюция не стоит на месте, как физическая, так и психологическая. У мутантов не существует общества, и как следствие общественное мнение не затмевает разум и не тормозит прогресс, вот почему мутант Джо смог видеть ошибки Человека в его изобретениях. Но всё- таки у этих мутантов был один существенный минус — т.к. они развивались как отдельные индивидуумы (вне общества) у них развивался некий цинизм и непонимание человеческого разума, невозможность жить и придумывать что-либо сообща... именно этой важной состовляющей лишились мутанты в процессе эволюции:weep:. Да конечно, в результате существования общества и общественного мнения многие идеи Человека оказались развеяны по ветру, но разобщённость это гораздо хуже.

Прошло как минимум 300 лет с того момента, как человечество уничтожило города и пересилилось в «прерии свободные от цивилизации» и изменило стурктуру общества, но всё-таки оно неизбежно стало создавать вокруг себя цивилизацию, только заново, и возможно по другому направлению. Новое общество разделилось, так сказать на новаторов, которые искали новые пути развития человечества) и консерваторов, которых устраивал предидущий порядок, и они не хотели что-либо менять). Конечно у отдельного человекав отрыве от общества, появилась возможность раскрыть и реализовать свои необузданные таланты. Это конечно же плюс, но в результате возникновения нового порядка, человек существующий вне общества становиться законченным эгоистом, который не видит смысла делать что-либо для других сообща. Тому пример мутант Джо, он подсказывал, помогал человеку, и потом сразу убегал, наверное для того чтобы человек не успел потребовать с него разъяснений, и понять свою ошибку). Человеческий эгоизм- это бич современного человечества, да в данной повести отдельный мутант или человек сможет придумать что-то новое, но реализовать задумки можно только сообща. Интересно какой путь выберут мутнты и человечество, осознают ли они совершаемую ими ошибку, и что с ними станет в будущем?! Человек может эволюционировать, изменяться с течение времени, совершенствоваться, но к сожалению эгоизм всегда будет ему присущ, и кто знает куда заведёт он человечество в дальнейшем?:val:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Клиффорд Саймак «Берлога»

Гриф Рифт, 15 октября 2009 г. 23:38

Эта повесть, является составляющей романа Город, повествующая о преодолении страхов конкретного человека, ради спасения друга. Но вот беда, мало было побороть внутренний страх и решиться на поступок, нужно было чтобы робот Дженкинс был к этому готов! Мало того у Джерома Вебстера было несколько причин чтобы побороть свой страх ради марсианина Джуэйна6 во-первых Джуэйн был другом Вебстера, во-вторых марсианин совершил некое открытие которое помогло и его народу и человечеству! Создаётся такая ситуация, что в конце ощущаешь весь трагизм происходящего, очень жаль ГГ, который по стечению обстоятельств( всё- таки поборов свою слабость) вынужден не только предать друга, но и всё человечество. Очень поучительная повесть, с таким грустным концом!:weep:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

Гриф Рифт, 15 октября 2009 г. 10:47

В этом романе очень ярко и интенсивно поднимается мысль противостояния нормального человеческого общества и общества парапсихов ( людей обладающих сверхспособностями). Создаётся некая инквизиция в виде «Фишхука», а Гамильтон вроде бы как анклав паранормальных людей. На протяжении всего романа создаётся некое противостояние этих двух миров. Конечно непонимание простыми людьми в этом романе парапсихов, является ограниченность простых людей! Помимо филосовской и социальной составляющей, роман не обделён и острым, захватывающим сюжетом. На мой взгляд любые паронормальные способности существующие в этом мире остаются непринятыми «нормальными» людьми, лишь потому, что таких людей со способностями меньше, чем остальных, но тенденция паронормальности постепенно растёт, человек делает следующий шаг по лестнице эволюци. Ведь эволюции должны быть подвержены не только физические изменения, но и психическое развитие человека. В истории были такие моменты, когда церковь была единственно верным каноном для человека и вся власть принадлежала ей, откуда следовало что всё непонятое, шло вопреки церкви, объявлялось ересью и придавалось огню! На мой взгляд такое положение вещей сильно тормозило развитие науки и общества в целом. Корпорация Фишхук изобретала всё новые усовершенствованные приспособления для возможности выхода в космоснормальных людей. примером такого изобретения становиться Звёздная машина, позволяющая разуму человека путешествовать в космосе, причём использование такой машины за пределами корпорации считалось незаконным. Фишхук создавал иллюзию превосходства, над истинными парапсихами. Блейн шепард выступает в роли «Робин Гуда», и с самого начала романа чувствуется что идёшь по лезвию бритвы, и не отпускает до самого конца! Вообщем в романе много плюсов, а если и есть какие-то минусы, то на них просто не обращаешь внимания.:super:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Гриф Рифт, 10 октября 2009 г. 15:22

Давно хотел прочитать этот цикл (уж столько о нём написано, что мимо не пройдёшь точно). Конечно этот цикл за столько лет стал классикой, своеобразным эталоном жанра путешествий во времени. Написано очень органично, цель у патруля вроде бы одна — не допустить изменений в истории и бороться с преступниками во времени. Очень даже необходимо и благородно. Но почти во всех романах цикла присутствует треться сила -некая расса данеллиан. Будто бы они — это результат эволюции человека в будущем! Но если патрулю оказывается запрещено изменять прошлое по своему усмотрению и существуют конкретные правила (кодекс Патруля) за нарушения которого следует наказание, то откуда сотрудникам Патруля знать какую цель приследуют Данеллиане?! Ведь нигде не написано что как раз данеллианам то нельзя менять прошлое в своих целях. Особенно понравилось объяснение данеллианина в конце:«Реальность всегда предрасположена к хаосу, а Патруль-тот стабилизирующий элемент, который удерживает время в определённом русле. Может быть, это не самое лучшее русло, но мы не боги, чтобы навязывать нечто иное, зная что в конце концов оно всё-таки приведёт нас в будущее, недоступное нашему воображению сейчас. Однако события если их пустить на самотёк, неизбежно станут развиваться в худшем направлении. Вселенная с только лишь спонтанными изменениями сама по себе не имеет ни смысла смысла, ни цели, и в конечном счёте её ждёт саморазрушение. В такой вселенной нет места свободе.» Именно этот момент по-моему является основополагающим. Ну и конечно этот цикл нравиться именно тем, что за героев искренне переживаешь, и автор сумел аргументировать то, почему события должны происходить в романе так и не иначе... Плюс ко всему цикл пропитан приключениями, различными человеческими чувствами и описаниями характеров героев. Прочитать стоит, и возможно не один раз, чтобы понять весь смак таких произведений о времени, одним из основоположников которых, стал именно Пол Андерсон:pray:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Год выкупа»

Гриф Рифт, 4 октября 2009 г. 00:44

В прошлое можно вернуться и не один раз, нельзя только преднамеренно изменять определённые ключевые события, во избежание образования петель времени и темпоральных вихрей, которые могуть уничтожить ткань времени! Идея просто замечательная! После двух предидущих повестей цикла («Печаль гота одина», и «Звезда над морем») приятно окунуться в такой лёгкий и простой сюжет, но одновременно очень интересный. В повести показано противостояние неуловимых экзалтационистов с патрулём времени, плюс история Луиса Ильдефонсо Кастелар-и-Морено (обречённого героя) и Ванды Тамберли, которая оживляет эту повесть) Временами Луиса становиться жалко, и как же радостно за Ванду Тимберли, и вся повесть пропитана приключениями ммм:gun:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Звезда над морем»

Гриф Рифт, 3 октября 2009 г. 16:17

Повесть действительно глубокая и потрясающая! При чтении её погружаешься настолько, что кажется проживаешь ситуации героев главных и второстепенных, всё вместе и каждого в отдельности! А началось всё с того что сотрудники патруля нашли две летописи Тацита, одна из которых была истинной, а другая-... другой вообще быть не должно. И вот Эверард менс и Джейн Флорис отправляются во времена древнего Рима и Германии, выяснить почему появилась вторая летопись.. Сюжет лихо поворачивается изгибается.. тут появляется пророчица, жрица богини Найэрды- Вел-Эдх, она же Нехаления, она же Веледа вместе со своим возлюбленным Хайджином, которые подстрекают Римскую и германскую стороны к войне... Первопричина неприязни Эдх к Римскому народу просто ужасна и корнями уходит в то время, когда Эдх была невинной девушкой... На мой взгляд это просто ужасно! Конечно я не собираюсь пересказывать подробно, для этого есть эта повесть, но Джейн Флорис и Эверард Мэнс находят способ всё уладить, и не дать возникнуть параллельной ветки времени... В этой повести присутствует и любовь, и самопожертвование (имею ввиду жертву Хайджина ради Эдх), и много перепитий в этой истории, что делают её незабываемой! Вначале кажется не так интересно и возникает такое чувство что предидущая повесть цикла «Печаль Гота Одина» намного лучше и проще, но когда вчитаешься и во всём разберёшься, то возникает ощущение единого целого! В почести автору удалось передать весь трагизм, ужасную неизбежность варварства в ту эпоху через чувства и моральные переживания главных героев, и даже совершённое ими во имя человечества преступление становиться оправданным, так как если бы Менс и Флорис не вмешались, то всё осталось бы как есть, и неизвестно что было бы в дальнейшем. Очень ярко переданы чувства, эмоции и переживания главных героев.. вообщем 10 баллов:pray:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Пол Андерсон «Печаль Гота Одина»

Гриф Рифт, 1 октября 2009 г. 17:13

На мой взгляд это очень непростой жанр повествования -описание Норвежской мифологии. Время происхпроисходящих в повести событий это прошлое, настоящее (по отношению к Патрулю) и возможное будущее. Карл Фарнесс -главный герой, получает возможность изучать интересующее его время, но сам того не подозревая, стал оказывать влияние на ход истории, что катигорично запрещается сводом законов Патруля. Пространственно-временной континиум, как мы уже знаем из предыдущих произвеждений цикла, штука гибкая и непостоянная, стремящаяся вернуть исходный ход событий. На этот раз повесть написана совершенно в другом ключе, здесь не вмешиваются наблюдатели Патруля напрямую, и не вмешиваются потомки человека из далёкого будущего. Всё происходит совсем наоборот, события описываются переплетая в себе миф и историю. Плюс ко всему, все события показаны с точки зрения персонажей, что не мало важно! И наконец присутствует эмоциональная оценка автора, произведение не заканчивается банальным хэппи-эндом, и задолго до конца повести начинаешь догадываться чем закончиться дело! Повесть мрачная, но поучительная- Богам и людям в равной степени нужно отвечать за свои поступки и убеждения! Главный герой же постепенно сливается с мифом (о том хочет он этого или нет, остаётся загадкой). Эверард Мэнс всё таки наставляет на путь истинный Карла Фарнесса, но финал получается трагичный, что в принципе ничуть не портит повествование!:super:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Гриф Рифт, 29 сентября 2009 г. 10:46

Не знаю как события будут развиваться дальше ( ещё не дочитал цикл), но эта повесть мне наверное понравилась больше предидущих. Наверно потому, что здесь более полно показана основная цель существования Патруля!! Ведь совершенно не ясно охраняет ли Патруль естественный ход истории, или же изменяет по своему усмотрению, не обращая внимания на правила и запреты?!! В данном случае, получается что Эверард и Питер ван Сарвак исправляли изменённый ход истории. При этом главной их задачей было отыскать «преступников во времени» и помешать задуманному преступниками изменению. Довольно таки не плохо описан альтернативный мир в повести. На мой взгляд на главных героев произвели впечатление, изменённая цивилизация и прогресс произошедий в ней (паровые машины и т.п.). Конечно попав в альтернативную временную линию, патрульные стали думать как её уничтожить. В повести присутствует малая толика некоего «Временного боевика», и динамика развития событий давльно таки интересна. Читается повесть конечно не без удовольствия. В этой повести показано альтернативное развитие событий, что бы произошло при другом исходе Пунических войн. Мне лично понравилось, даже не смотря на полный хэппи — энд (А кто сказал что это плохо?!). Повесть стоит затраченного на неё времени (пусть даже на прочтение его нужно совсем чуть- чуть) :mafia:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Гриф Рифт, 27 сентября 2009 г. 10:55

Именно с этой повести начинается весь цикл, пока не знаю что будет дальше, но мне очень понравилось! Я даже осмелюсь высказать своё мнение, мне жалко что это только повесть, а не роман!! Так хочется встретиться с этими героями в дальнейшем, и узнать их судьбы! Мне кажется что, Пол Андерсон является основателем жанра путешествий во времени. Очень понравилось как Эверард защищал права Уиткома перед данеллианином:smile:. Кстати в повести оспаривается один парадокс, который упоминается у других авторов пишущих о путешествиях во времени: «Вернись в прошлое, убей своего деда и тебя не будет на свете», простите за неточность формулировки, но здесь показано что время эластично и пытается вернуть изменёные события на круги своя! Мне очень понравилась эта повесть с которой начинается одноимённый цикл, посмотрим что будет дальше:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Ночная битва»

Гриф Рифт, 24 сентября 2009 г. 08:17

Повесть представляет собой боевик, правда хорошо написанный, события разворачиваютя спустя 400 лет после высадки человека на Венеру, и загодя до её колонизирования. Описание флоры и фауны этой планеты повергают в шок! Но я бы сказал что эта повесть является приквелом к роману «Ярость». Давольно то неплохим философским предисловием, со своим сюжетом и со своими героями. Повесть как бы загодя готовит нас к дальнейшим событиям происходящим в романе «Ярость». Сюжет в рассказе неплохой, не сказал бы что читается очень уж трудно, но всё таки эта повесть на любителя. Лично я местами себя просто пересиливал чтобы не закрыть книгу, а местами было очень даже не плохо. И наверное не прочитав эту повесть, роман Ярость я точно бы не осилил, и многое осталось бы не понятым. Именно поэтому 8 баллов:inv:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Ярость»

Гриф Рифт, 23 сентября 2009 г. 23:19

Роман о колонизации и жизни на Венере через какой-то промежуток времени после событий происходящих в повести Ночная битва.... Именно после неё нужно читать роман «Ярость». За сюжетом романа трудно уследить, и не врезаться на лихих поворотах. Но роман скорее не является боевиком(как например повесть «Ночная битва»), а скорее здесь присутствуют политические интриги. События происходящие на планете Венера до появления героя, ведут к гибели человечества, но обязательно должен появиться человек, который поведёт человечество на новый уровень. Таким человеком в романе оказывается Сэм Рид, он же Джоуэл Рид, он же Сэм Харкер. Который для реализации своей миссии должен восстать против своей семьи, совершенно об этом не подозревая. Иной раз при чтении романа главная мысль и нить рассуждений обрывается и не один раз, потом вдруг резко возобнавляется, и общее представление происходящего становиться более полным! Роман подталкивает на размышления различного характера. Ну а семейные интриги проходящие через весь роман просто восхиттительный, хотя бывает что они ускользают. Оценивать этот роман честно говоря, не так- то просто, потому как я был знаком до этого только с повестями и рассказами Генри Каттнера. Одну закономерность по прочтении сборника я заметил, что когда с каттнером в осавторстве высупает его жена Кэтрин Мур, произведения отягощаются смыслом более глубогим, появляется политическое, философское направление. Произведения не получаются легковерными. Это не вкоем случае не умоляет таланта Генри Каттнера, у которго очень много интересных, лёгких рассказов, которые мне очень сильно полюбились. Просто Кэтрин Мур как будто бы раскрывает неведомые стороны Генри Каттнера. Получается как бы два разных авора, два разных направления в написании произведений. Но этот роман очень долго я думаю, не выдет из головы и со временем отпечатается в душе! Мне очень понравилось, я в восторге!:leb:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Гарри Гаррисон «Рождение Стальной Крысы»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 08:56

Именно с этого цикла и именно с этого романа началось моё знакомство с творчеством Гарри Гаррисона ещё давно. Начав читать этот цикл, я предвкушал захватывающую историю жизни 17 летнего мальчика, конечно со своими приключениями, коллизиями, различными ситуациями.. В принципе я получил то чего хотел, и даже большее. Искромётный юмор смешанный с авантюрной фантастикой это нечто! А уж юмор Гари Гаррисона вдойне ценен. После этого цикла я прочитал уже многое у Гарри Гаррисона, и пожалуй пока что, не нашёл у него что либо подобное. Герой романа Джим Ди Гриз со всеми своими плюсами и минусами остаётся обоятельным и хитрым героем, за которого переживаешь! Вроде бы он осуществил свою мечту — стать мастером преступного мира, но представлен он как положительный герой! Таким его делает не только его мечта, но и окружающие его люди, окружающий мир. Именно благодаря им он становиться впоследствии Стальной крысой. Что ж может это и не плохо, ведь попадая в различные сложные жизненные ситуации ему помогает та закалка и хитрый ум, и опыт, который он получил в своей жизни. Ну а когда он обзаводиться семьёй, тут (думаю по праву семейственности:biggrin:) становиться жарко!!! Потому что наблюдать как семейство Ди Гризов работает вместе- это же просто сногсшибательно!!! А уж тем кто прочитав только первый роман, судит (вы уж извините) о цикле в целом отрицательно, значит просто в них играет занудство (как минимум), и отсутствует та нотка, благодаря которой отзываешься на это произведение! Конечно нельзя воспринимать серьёзно это произведение, его надо читать с лёгкой головой. Это произведение запросто снимает депрессию, позволяет забыться и откинуть жизненные проблемы по крайней мере на время прочтения. После остаётся нечто позитивное в душе, что — то, что не можешь забыть! Ура Гарри Гаррисону:leb:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Иван Ефремов «Таис Афинская»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 08:29

Возможно события романа — это дейтвительно миф, но вот Македонский я думаю существовал. Роман вбирает в себя историю, философию и фантастику. Но не ту фантастику какую обычно воспринимаешь, а именно Ефремовскую фантастику. Конечно существование других героев остаётся под вопросом, и путешествие Неарха и и существование Эгисихоры, и Гесионы... Конечно это миф, но это миф которому хочется верить. Ефремов конечно предположил, что такое развитие событий описанное в романе имело место быть... Он как правило в своём творчестве подгонял свои романы под научную опору, что в принципе замечательно, получалось более правдиво. Создав образ Таис Афинской, так плавно и хорошо вписывающийся в повествование, я думаю он описал идеал женщины, той которую представлял себе сам! И в последствии какой видят её читатели. Роман не может не отпечататься в душе, написан он очень интересно, и я думаю именно такой стиль написания романа и выделяет Ефремова среди других. Лично мне очень понравилось 10 баллов:super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Помяните живых»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 00:19

Очень страшный рассказ!! Но одновременно оригинальный. В рассказе главная идея пожалуй — это «Любпытной Варваре нос у двери оторвали», но каким образом это всё преподнесено читателю, просто блеск!:drink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Поединок разумов»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 00:13

Очень интересный, захватывающий сюжет!! Как одна Букашка по имени Квиддик при желании может захватить всё человечество и присоединить к одному общему организму... По — моему к этому рассказу не может остаться равнодушных! Лично мне было и интересно, и одновременно жутко, рассказ держал в напряжении до последней строчки... даже сейчас пишу отзыв и как- то не по себе, хотя читал рассказ, ну наверно с месяц назад!! Финал просто потрясающий 10 баллов.:leb:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Уиндем «Чокки»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 00:03

Роман написан откровенно говоря, очень интересно! Идея инопланетянина, который пытается натолкнуть землян на путь прогрессорства с помощью маленького мальчика... Мальчику он конечно ставновиться другом и не раз выручает его в трудную минуту, только не совсем понятно как он один (Чокки) может поменять мировоззрение всех Землян? Таких инопланетян должно было быть в разы больше... а так всё очень даже замечательно!!!:gy:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Генри Каттнер «Мы — Хогбены»

Гриф Рифт, 21 сентября 2009 г. 23:58

Замечательный цикл-сказка, который легко читается, а главные герои каждый по своему обаятельный! Почему-то когда читаешь хочется посодействовать Хогбенам, а не наблюдать со стороны! Отлично снимает плохое настроение. Рекомендую в тяжёлых жизненных ситуациях! Шик и блеск... :biggrin:

Оценка: 9
– [  12  ] +

Джек Вэнс «Глаза другого мира»

Гриф Рифт, 21 сентября 2009 г. 23:50

Роман потрясающий! Автор смог передать всю полноту красок созданного им мира! А главный герой Кугель получился беспринципным эгоистом, но всё же на него смотришь как на доброго, хитрого и немного наивного, самонадеянного молодого человека. А уж лучше урока, который Кугелю преподнёс Юкуону и придумать нельзя!! Здесь присутствует и доля юмора, и доля сарказма. Джек Вэнс на протяжении всего рассказа, как буд-то воспитывает своего главного героя, пусть даже не всегда традиционными методами!! 100% один из шедевров авантюрно-плутовского жанра!:pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кэтрин Мур «Шамбло»

Гриф Рифт, 21 сентября 2009 г. 23:41

Рассказ очень интересный! Хорошая мысль в нём проскакивает- не доверяй тому что видишь, и попытайся узнать что не так?! А иначе можно попасть в очень неприятную историю... :glasses:

Оценка: 9
⇑ Наверх