Нельзя не обойти вниманием пародийную составляющую рассказа касательно Олимпийских игр. Очень остроумно!

Прекрасный рассказ, как и все о роботах. Но меня удивило другое: народ классифицировал события в рассказе, как «Далекое будущее». Возможно, уже при нашей жизни роботы будут использованы для добычи полезных ископаемых вне Земли. Что касается обучения роботов, оно уже давно перешагнуло рамки рассказа.

Примечательная шутка, распространена во всех религиях. У мусульман свинину есть нельзя, а дикого кабана вроде как можно. Поэтому во всех бакинских кафешках свинина обзывалась кабаниной повсеместно.

Очень хорошо помню все, описанное Веллером в этом очерке. Принцип уравниловки существовал и в нашем научном институте, когда ведущий инженер получал 180 рублей в месяц, а старший — 160. Согласен с автором на все сто.

Даже простая констатация цен может быть полезной для отражения советской действительности и генерирования воспоминаний об ушедшей эпохе. Мне было интересно вспомнить.

Интересная притча. Дело в том, что потеря животного в хозяйстве бедняка воспринималась как трагедия. И люди часто жалели именно хозяина, для которого потеря транспортного живого средства могла быть невосполнимой по финансовым причинам.

Очень популярная в Азербайджане притча, мне приходилось ее слышать неоднократно в университете в процессе учебы от педагогов.

Эйлаг — горные луга, где не только пасут отары овец или крупного рогатого скота, но и места, где летом можно спастись от изнуряющей жары. Поэтому и непонятно, что за отдых зимой на эйлаге, где снега по пояс.

Как говорится, и смех, и грех. Изобличая фарисейство церкви, Чехов явно подтрунивает над стяжательским характером проведения службы. Недавно узнал, что есть простое поминовение, и алтарное, которое дороже простого в несколько раз.

Для меня это драма заблуждений. Помню шокирующее открытие — в энциклопедии 1951 года кибернетика описывалась как буржуазная лженаука, что, кстати, подтверждает фабулу рассказа. Было потеряно лет двадцать, пока ситуация не поменялась. Появились и в Союзе свои Академики, вынужденные ранее петь в едином хоре преследователей кибернетики.

У многих народов ходжа Насреддин — ловкий пройдоха, образ хитроумного обманщика. И только у болгар Хитрый Петр постоянно обманывает ходжу, причем самым бессовестным образом. Видимо, на эпосе сказалось многовековое турецкое иго. Вызывает диссонанс по отношению к остальным притчам о Насреддине.

Эта тема разделки гуся между членами семьи присутствует в сказочном фольклоре многих стран, приписали её и Насреддину. Хотя, почему бы и нет!

Показательная притча — столетия прошли с тех пор, когда царил судебный беспредел, державший простолюдинов в страхе, но мало что поменялось в судебной власти. Просто современные судьи не заостряют внимание на мелочах и работают по крупному.

Болгарский народ словно «из зависти» к популярности ходжи Насреддина на Ближнем Востоке и в Средней Азии создают свой прототип авантюриста-острослова — Хитрого Петра. В большинстве «поединков» между героями победа на стороне Хитрого Петра. Впрочем, они часто действуют в авантюрах сообща.

Судя по циклу притчей о Насреддине, связанных с его отношениями с правителем Тимуром (Тимурленком), подспудно отражено стремление народа найти героя, способного дать отпор вседержцу. Насреддин постоянно находится на острие ножа, балансирует на грани дозволенного, а то и за гранью.

Увы, не ново: неоднократно писатели и поэты обращались к теме взаимоотношений рыцарей и драконов, в том числе и их содружеству. Впрочем, легкий, забавный, радостный стих, вызывающий улыбку у читателя.

О любви, казалось, написаны сотни тысяч стихотворений, но это метко, вдохновенно. А как вам «пламенею, холодею, таю» ?

Все было в Великой Отечественной, и большие потери, и великая победа. Пока живы — будем хранить память…

Война, затем семейная жизнь домоседа — все в прошлом, теперь появилась возможность попутешествовать по необъятным уголкам России и Союза. Мне так знакомо это чувство — радость от посещения новых мест.

Несколько странная, непривычная трактовка облика Мадонны, которую поэт вооружает мечом возмездия и кары.

Заболоцкий в этом стихотворении душевен и... даже педагогичен, описывая некрасивую девочку с кривыми зубками, но чистой душой. Я вспомнил одну такую одноклассницу.

У Заболоцкого все построено на неожиданно выбранных ракурсах, в данном случае взгляд на мир глазами реки.

Произведения той золотой поры англо-американской фантастики имели достаточно широкий разброс по шкале «серьезности», что называется, на любой вкус. Были среди рассказов и такие забавные юморески.

Совершенно потрясающие ‘молкнь’ и ‘тихонь’, в этом, конечно же, сила Маяковского.

Противоречивое утверждение: я помню похороны трех генеральных секретарей КПСС в течение трех лет. Ну, правда, это не совсем президенты...

Еще один сонет, свидетельствующий о честной прямолинейности Северянина. Как считал нужным, так и представил свое мнение, хотя с ним не согласны бОльшая половина любителей поэзии.

На дух не переваривая фокстроты и увлечение певца в ту пору кокаином, Северянин абсолютно не принял «бездушного» творчества «клоуна» Вертинского. Что и изложил со свойственной Северянину прямотой в сонете.

Из Википедии: в октябре 2018 года песня Городницкого «Атланты», являющаяся одним из неофициальных гимнов Санкт-Петербурга, стала официальным гимном Государственного Эрмитажа.

В биографии не указано, но Городницкий был на дрейфующей станции на Северном полюсе (1964). Так что, его следы уже не затеряются в истории.

«Предшествуют крушению державы / Распад и разрушенье языка...» Совершенно верно для нашего времени. Тиктоковое мышление и чтение постов где «нету многабукв». Повальная безграмотность, когда в ЕГЭ по 8 ошибок в письме на листе текста.

Очень актуально и теперь — снова выстрелы и кровь каждое десятилетие.

Очень напоминает мое детство, а жили мы в архитектурном доме дореволюционного богача, с лепными потолками и вензелями.

Городницкий принадлежит к уникальной когорте людей, в которых «физика» сосуществует с «лирикой». Подводные спуски на батискафе — подтверждение этому. Обязательно посмотрите фильм с Городницким об Атлантиде.

«Понаставили идолов, после их сами свергали.» Как верно сказано, на моем веку улицы меняли название и не раз. А моя бабка называла улицы города по привычке дореволюционными названиями. А сколько памятников снесено..

Потрясающий финал Горестной оды ошеломил, две последние строки — как выстрел из двустволки.

Совершенно потрясающий финал со строкой о мертвой воде, лечащей душу. Так в Городницком и сосуществуют две культуры, еврейская и русская.

В начале 1930 годов помимо ограничений прав религиозных организаций и духовенства развернулась кампания не толькло по закрытию, но и сносу религиозных зданий (вспомним небезызвестное «Религия — опиум для народа»). В итоге были разрушены красивейшие памятники архитектуры во многих городах и селах. Такая же «разрушенная часовня» есть и в моем сердце. Очень пронзительно.

Как горько осознавать, что десятки тысяч жизней были загублены на строительстве этой железной дороги, так и не доведенной до завершения.

Очень верное замечание относительно нашего патриотического воспитания в юности — мы мыслили масштабами страны!

Поразительное объяснение кончины Маяковского, соверешенно отличающееся от «официальной» версии.

Совершенно потрясающий образец черного юмора, блестящий автор, которого можно назвать современным Хармсом.

С учетом того, что мы живем в информационном обществе, поглощая ежедневно большое количество совершенно разноплановой информации, не мудрено, что в голове у нас каша и множество ассоциативных связей разного рода. И стоит тронуть одну хрень, как тут же возникают самые невероятные цепочки мыслей.

Хочу обратить внимание на следующий аспект. Наступает время, и мы перестаем замечать героики космоса. Если первый полет Гагарина или высадка на Луну Армстонга, да и любой полет в космос, были в свое время для нашего поколения волнующими событиями, то теперь мы на многое космическое перестали обращать внимание. Суть последней фразы — это стало документалистикой.

«Причинный» анекдот от Хармса — ведь автор так любил шутить с причинно-следственными связями.

Очевидная удача — подход к изложению библейских мифов шире, чем они представлены в писаниях.

Невзирая на избитость сюжетной линии, отметим просто, что концовка рассказа явно не удалась автору.

Несколько сумбурное повествование, похожее на аннотацию. Какой-то реферированный, перенасыщенный, порой достаточно противоречивый текст. Откуда возник этот мир, какой Исход проповедовал старик?

Частенько Хармс нас озадачивает: вот сиди, и ломай голову над головой Боброва, что его могло ударить?

Полностью согласен с автором, нельзя чернить свою родину, зарабатывая политические дивиденды на этом.

Тяжело оценивать сие произведение с позиций сегодняшнего дня продвинутой науки — клонирование не обсуждает только ленивый. А в те далекие шестидесятые в моем детстве этот рассказ заставил меня о многом призадуматься. Одноименный сборник Днепрова произвел на нас, школьников, неизгладимое впечатление!

Пересказ известной восточной притчи о Молле Насреддине, мальчике и ослике в стихах, с добавлением фантастической ситуации, когда старик тащил осла.

Короткая эпиграмма иногда — как выстрел пистолета, сражает наповал. Эта к таким и относится!

Богини дыни жрут — на этой строке меня прорвало! Потрясающая эпиграмма!

Потрясающий сборник рассказов, который, собственно, даже повлиял на выбор моей будущей профессии. Да и не только моей, мне кажется.

Хайямовское начало четверостишья завершается блестящим сумароковским финалом! прекрасная эпиграмма!

Потрясающий финал никого не оставит равнодушным! Заставь дурака Б-гу молиться, он и лоб себе расшибет.

Потрясающая эпиграмма, а ее финальный каламбур про старый Новгород — просто фееричен.

Потрясающая поэтическая зарисовка, в которой маки сравниваются с женской долей.

Интерес к роману при его первом издании на русском языке в рамках серии ЗФ «Мир» подогревался загадочной (но ошибочной) информацией о том, что это первый роман Великого мастера спустя 15 лет «молчания» в сфере научной фантастики, после выхода «Стальных пещер» (1957). Поэтому читали мы его с упоением, и наши ожидания оправдались на все сто.

Одно из знаковых стихотворений Великой Отечественной, короткое, но емкое.

Совершенно потрясающая история о создании Марсианских хроник! Видимо, не обошлось без вмешательства божественной длани, что так удачно все сложилось.

Поразительное завершение стихотворной зарисовки о социальном расслоении масс.

Драматическая зарисовка-миниатюра, похожая на изложение сюжета новеллы об укладе жизни барского двора, где каждое слово достаточно емко, импульсивно, эмоционально.

Потрясающая зарисовка о малограмотности деревенского люда в начале двадцатого века.

Общеизвестная притча о слоне, как выясняется, была известна еще в тринадцатом веке — достаточно изящно изложена она сим прекрасным автором.

Я не склонен считать, что героиня рассказа пила «чифир», но отношение к крепости заварки на Востоке и у славян разное. Будучи бакинцем, я трепетно отношусь к крепости заварки чая, и у нас реально подают чай в заварном чайнике, который мы сразу наливаем в грушевидный стакан-«армуды». Кроме того, стояли ли в вашем городе танки в советское время?

Прекрасное напоминание о том, как часто мы становимся заложниками мнения некоего научного авторитета.

Забавная сказка с неожиданным концом, пронизанная потрясающим юмором, южным итальянским колоритом.

Потрясающе, столько лет прошло, а совершенно актуально и в наши дни для некоторых товарищей.

Поначалу рассказ читается с банальным любопытством — мастерское описание барака коногонов, самодельных лампочки-«колымки» и тюремных карт, элементов блатарского шика. И вдруг леденящий кровь финал, раскрывающий стоимость человеческой жизни в лагере, где витает смерть на каждом шагу.

С этого рассказа началось мое знакомство с писателем Шаламовым, чье творчество сломало мои представления об истории государства советского. Уже первый рассказ, казалось бы такой короткий и безмятежный, холодит сознание не описанием снежной целины, а тем фактом,

Сомнение, начавшее глодать Мальбрука, сыграло свою роль настолько, что несчастный поступил по принципу — «мужчина — слово дал, слово взял»...

Ничего не могу с собой поделать — слезы накатывают, когда читаю это стихотворение или слушаю песню...

Начало этого динамичного рассказа шибко напомнило Матесоновскую «Дуэль» про схватку на дороге, что наложило отпечаток на целостное восприятие.

Прекрасно испеченная грелка в муке творчества, получил массу удовольствия и всё положительное.

Весь рассказ нанизан на одну фразу — старый уклад потеряли, а новый — не обрели, такова была эпоха 90-х. Каково оно будет, будущее?

Булычев мастерски меняет безмятежный быт Гусляра на описание жутковатой эпохи девяностых с бандитскими разборками и новыми образами политиков. Сатира брызжет из каждого абзаца, но... таково было время.

Вот уж, воистину, лучшее — враг хорошего. И если первая попытка ускорить прогресс удалась, то иная может привести к провалу. Кстати, очень удачный пример объяснения того, что высокоразвитые цивилизации будут испытывать трудности при передаче знаний менее развитым.

Хороший рассказ, прекрасная идея, читается легко — в пятерке лучших по моему мнению.

Читается легко, но обилие задуманного не вмещается в формат небольшого рассказа, что сильно мешает хорошо прописанным сценам общения Хьяви и Арималикс.

Один из лучших рассказов 4-й фантлабовской работы. Приятное чтиво, незатасканный сюжет, поэтичный слог. Автору — респект и пожелание победы в конкурсе.

«девушка, попавшая наивным мотыльком в мою сеть, которая когда-то родит мне сына.»

- кто родит сына, девушка, или сеть ???

Рассказ средненький, скучноватый.

Вот уж, воистину, начало за здравие, конец — за упокой. Стоило столько времени держать в напряжении, чтобы предложить такую бессмысленную развязку.

Нудный и неинтересный рассказ с давно и многократно использованным шаблоном контакта с вторжением. Изобилие диалогов только усугубляет невосприятие рассказа.

Хороший рассказ, мне понравилось. Динамично, «реалистично», удачно увязаны различные эпохи и факты. Если бы не инородное вступление с гранатометом, выставил бы высший балл.

Прекрасный рассказ, по моим впечатлениям — в пятерке лидеров. Огрехов мало, они несущественны. Быть может, многовато zip-ов.

Техника повествования слабовата, много штампов.

«В запасах у нас осталось только совсем немного вяленого мяса»

«верные друзья не предназначены для того, чтобы их ели»

«Болезнь обходила стороной только этих двоих»

«Ее лицо можно читать, словно книгу.»

Техника подвела, воплощение идеи на троечку. Перебор с кулинарными изысками, хромает пунктуация, много штампов.

Неплохая идея, скучнейшая реализация. Путаница в родах:

«Итак, он видел, как о_д_н_о из них запуталось, но сумело вырваться. В самом начале их было четыре, о_д_н_а ушла, но теперь — снова четыре.»

Абсолютно не впечатлило ни по Крупному, ни по Мелкому. Быть может, я слишком много осилил Кита Лаумера, у которого конфликты аборигенов показаны гораздо интереснее.

Богатая фантазия — палки и камни гарпий оказались у автора рассказа сильнее бластеров в руках землян. Средненький рассказец.

Написано хорошо, но совершенно апатриотично и идеологически вредно. Абсолютная неприемлемость америкоса в качестве прародителя нового мира даже не обсуждается (ИМХО).

Жестокая стилистика — слишком много агрофена понатыкано, утомляет чрезвычайно. Стиль выбран неудачно (ИМХО), что сильно вредит идее рассказа.

Винегретом попахивает. Для чего Жека выписан так подробно? Много сумбура. В довершение всего — не моя тема.

Добротно, но настолько, что местами смахивает на научную статью. Рассказу явно мешает формат конкурса по числу знаков.

Последняя фраза несколько режет слух, до нее все было замечательно. Читается легко, хороший слог.

Очень понравились зарисовки о «деяниях» Богословского — живой язык, мастерская подача. Несомненно, творческая удача автора, да и сюжет привлекательнее рассказов о ельцынском периоде.

Я не следил за продолжительностью начала и концовки, не анализировал возможные нарушения закона композиции, поскольку сам факт удивительного пересечения на перекрестках войны двух легендарных разведчиков вызвал во мне бурю иных эмоций.

Блестящий роман.

Чрезвычайно быстрое издание русской версии романа Крайтона в СССР (1971) привело к появлению двух интересных мнений: одни причислили автора к людям радикального, антиамериканского толка, а другие ополчились на него за то, что он… выдает правительственные секреты и новые идеи биологического оружия!

На своем сайте автор указывает, что он руководствовался чисто научными принципами при написании романа – он построил вымышленный пример научного кризиса, при котором технологические ошибки людей могут привести к такой катастрофической ситуации, когда процессом невозможно будет управлять. Другой пример (реальный) – разлив нефти в Мексиканском заливе.

Эти кризисы, как показал Крайтон, происходят независимо от конкретных людей, вовлеченных в науку.

Славное время описано по части педагогики. Ныне, к сожалению, тестовая система не позволяет ставить высшие оценки смазливым студенткам. А если серьезно, то по данным ЮНЕСКО в 1967 году СССР занимал второе место в мире по уровню образования.

Если упрощать эту и без того несложную историю — кто-то один стремится к одиночеству, а кто-то другой не представляет свою жизнь без служения этому первому.

Удивляюсь каждый раз умению Шекли строить многоярусный мир. На одном уровне — описание «забавностей» приключений серьезной экспедиции к иным мирам, на другом уровне — философские аспекты сотворения мира (может ли он быть рукотворным) и для чего «был создан» человек — уж не повеселить ли созданий более высокого уровня развития. В чем смысл жизни — спеть и станцевать для кого-то?

Мы живем в мире условностей, и у каждого народа свои обычаи. Блестящая задумка — если для нас самое дорогое — полнокровная жизнь, почему бы не быть на свете народцу, для которого самое дорогое — мучительная смерть. Но мне понравилась и другая идея Шекли — жизнь только тогда должна продолжаться, пока ты несешь что-то новое и ценное людям.

Просто и мудро. Можно ли определить вторжение «в мозг» инопланетных захватчиков — нет, нельзя. Можно ли противостоять сегодня подобному вторжению — нет, нельзя. Стоит ли задуматься об этой проблеме — да, стоит.

Потрясающе просто и со смыслом. Как часто мы прогоняем прочь то, что несет нам блага. Уж не тот ли бес противоречия (Э.По) всему виной ?!

Бактерии, газы или радиация — «выбирай на вкус». С удивительным упорством человечество ныне движется к своей гибели. Сколько времени продержится у вас в голове тревога за наше будущее? И сколько надо напечатать подобных рассказов, чтобы подобного не случилось? Никто не даст ответ, но данный рассказ Шекли — очередная гирька, брошенная на чашу весов во имя нашего с вами спасения.

Детская жестокость, не только беспричинная и нелепая, но и неподвластная контролю со стороны взрослых по причине их ежедневной занятости. Шекли не пытается давать никаких советов и рекомендаций, но дает пищу нам для размышлений о своих детях и внуках.

Рассказ впечатляет. Жаль, что он готовился на конкурс (с его ограничениями на объем произведения). Было бы здорово, если бы автор апгрейднул захватывающее чтиво до полновесной новеллы о конце человечества.

Пафосно, небрежно, второпях. То они алванты, то они алвенты. Негоже так относиться к читателям.

(-1)

Неплохое чтиво.

Прекрасно выписанный параллельный мир, идущий, к большому сожалению, параллельно предложенной теме (то бишь, не пересекающийся с ней).

(-1)

Автор явно молод. Есть немало стилистических ляпов, и их не заслонят ни громадные зубоскальные рыбы, ни белоснежные летящие кучи.

Тяжко представить, как у заторможенной рыбы усиленно дергаются жабры. Или: «Осветитель только выполз из сферы и упал на песок, как вновь испытал потрясение».

Вот еще: «Темнокожие схватили сопротивляющегося Эвреса и потащили его к удивительной конструкции, которая сначала стала издавать рычащие звуки, а потом пришла в движение.» — Я думал, что заводская конструкция съест паренька в момент.

«Парень долго брел по зарослям леса, пока ободранный о колючие ветки, не вышел на тропинку.» — Я верю, что и автор, ободранный о колючие отзывы читателей, выйдет на тропинку писательского мастерства.

<-1>

Много противоречий при прочтении. Это что за группа захвата, теряющая семерых при взятии бомжатника, причем, при наличии ежедневных операций?!

Мешают стилистические огрехи — «первая гильза от первого выстрела», «бывший хозяин бывшего дома», «в ореоле клубящейся моли», «облившись запоздалым холодным потом», «где их застал взрыв, ожидая дальнейших приказов», а также грамматические ошибки, пунктуация.

Автору помогла лишь динамика описываемых событий, да актуальность темы выселения неугодных сильным мира сего.

Для поднятия духа автора поставлю (+1).

В тройке лучших рассказов синей группы.

Четко выдержана тема конкурса, неплохой стиль изложения. Мрачновато, но так и должно быть — ведь повествование ведется от лица героев «с Горького дна», как выразился один незадачливый школьник.

Да, психология обитателей общества потребления «мясорубочно» сходна, независимо от уровня обитания. Но, все-таки стоило бы дать читателю лучик надежды на лУчшее будущее человечества.

(+1)

Нормальный рассказ, без всяких там «командор звездолета почесал волосатую грудь», тема обозначена, но раскрыта вяловато. Тем не менее, (+1).

Одна из моих самых любимых сказок в детстве. Хоть и не по сюжету, но всегда вспоминаю своего отца, кадрового офицера, преданно отслужившего Родине 29 лет, и «сгоревшего» после распада этой самой Родины.

у О'Санчеса это получше, читать надо внимательнее :lol::

И союзники могут быть в немилость. Высока плата — бессильно взирать на гостей, хозяйничающих в твоем доме, и беспрестанно спрашивать себя — уж не лучше ли было бы положить свою жизнь за Отечество на поле брани.

Двоякое впечатление. С одной стороны, благородная тема народного героя, поднявшего с земли честь и доблесть войска казацкого. Мешает восприятию другая сторона произведения — краткая форма практически новостного сообщения. Вышла часть казаков, предали своих, потом опомнились, стали бить врага (несметные тыщи) «голыми руками» (ц)

Никак в толк не возьму, смотришь эзотерические каналы ТВ с потоком доказательств контактов всякого рода, сотни фото- и киносвидетельств, казалось бы... Что необходимо науке для признания? Быть может, разрешение от Правительства?!

Меткое описание нашего рыжего котяры, любимца и баловня семьи, берегущего свою Великую Кошачью Тайну. Быть может, он отправится когда-нибудь встречать нас на границе Миров.

Читается легко, текст удивительно добрый, сюжет — и стар, и млад поймет. Вот и наша Оксана Ле Гуин зарождается!

Казалось бы, банальное чтиво — бытие определяет сознание, и по причине наличия врагов на Земле, автор начинает искать врагов в космосе. Но при прочтении ловишь себя на мысли: а может землян объединит лишь внешний инопланетный враг?

Блестящий пример женщины-манипулятора, вызывающей комплексы у большинства мужчин. Архетип умной пантеры, энергичной, красивой девушки, не научившейся управлять собой, но научившейся сводить с ума парней, выписан так, что вспоминаешь молодые годы, смятения, и ту самую девушку, как корабль, прошедшую мимо...

Горько вспоминать про то, как «советская власть в очередной раз перетряхивала страну, как старую вшивую шубу и гнала с места на место народ»...

Потрясающе мудро и просто:

«Кто то объявлял себя республиканцем, другой – националистом, третий – марксистом, но все как один, пользуясь гауляйтерским словарем, говорили о Народе и Расе. Не исключая приверженцев серпа и молота.»

Да уж, нам каждый день бы такое лекарство от меланхолии! Прекрасное добавление к изначальному сборнику — рассказ «Уснувший в Армагеддоне» считаю одним из лучших у Брэдбери!

Не так давно я встретился со школьными товарищами, с некоторыми не виделся тридцать три года. Многие мои чувства явственно описаны в этом рассказе. Браво, Мастер.

Брэдбери, как всегда, неотразим в описаниях людей: «За четыре десятка лет время очищает человека от шелухи, высушивает костяк и превращает туловище в тонкий офорт.» Ради таких жемчужин стоит читать любой его рассказ, даже не фантастический.

Конечно, многие политики желают переписать историю. Но здесь речь идет о другом — человечество столько всего «понаделало» в ходе истории, что за многое становится стыдно. Поэтому и у меня порой возникает детское желание в духе предложения Брэдбери: вот бы и нам «наше собственное прошлое, по общему согласию, выкинуть в море, как злую игрушку» !

Смех смехом, а я в какой-то момент ощутил беспричинное, на первый взгляд, чувство стыда за тех белых, сторговавших Манхеттен...

Затертость многолетних семейных отношений привела к таким «дырам» в семейной жизни, что с супругой можно открыто обсуждать кандидатуры любовниц для поездки :lol:

Прекрасное описание поведения жены и детей, «мешающих» самоутверждению главы семейства. Одна ирония супруги чего стоит!

О чем этот рассказ? О том, что чувства с течением жизни притупляются? О том, то различным людям присуща различная чувственность? Вероятно, и о том, и о другом.

Именно с рассказов «Ревун» и «И грянул гром...» началось мое знакомство с этим корифеем фантастики, которого не спутаешь ни с каким другим автором. Прекрасный сборник замечательных рассказов.

Ох, и хитрец Брэдбери: написано Марс, читай Земля. А нас самих не поглотила кажущаяся благостность комфортной городской жизни? Считанные прозревают и уезжают в деревню. Не только от радиации и выхлопных газов, но и от телевизора!

Неожиданно, черт возьми, рассказ «выстрелил» и в наши кризисные дни. Только аспект несколько иной: вместо желания жить над людьми довлеет желание жить еще лучше...

Есть достаточное количество произведений на тему о перенаселенности Земли, но данный рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление. Последние дни Земли, если такое начнется.

Если верить автору этого не брызжущего весельем произведения, наши мрачноватые братишки сполна отомстят за нас эти подлым арктурианцам.

Автор удачно развивает «захватническую» природу женщин по отношению к своим мужьям, а нетривиальный финал не оставил равнодушным.

Метод, выбранный для мести, конечно же, остроумный. Только вот, закрадывается легкое сомнение — такой предусмотрительный сенатор Куинн мог бы позаботится и о своей безопасности как-то иначе.

Браун — мастер нетривиальных развязок даже в самых миниатюрных рассказах. Большое значение имеет талант переводчика при создании русскоязычной версии — такой богатый исходный материал легко испортить. Я сам «дошёл» только с третьей попытки.

В переводе Семенычева и сирена соблазнительна, и любовь возникла поначалу горячая и безумная. Трудный шаг, сродни подвигу, был предпринят решительно, но необдуманно.

Достойный представитель «звездной карусели» рассказов блестящего писателя. Среди суровых буден освоения космоса имеет место быть и такой богатой на события истории.

Самое веселое изложение Апокалипсиса — проникаясь проблемой последней пары вампиров, как-то не сразу и видишь, что на Земле произошло в отношении остального зверья...

Извечная дилемма — достаточно отправлять в экстремальные условия роботы-автоматы, или все-таки требуется присутствие человека? В эпоху первых лет освоения космоса было твердое убеждение — «на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы«!

Прекрасный рассказ с психологическими зарисовками, достаточно динамичным сюжетом и нестандартным финалом.

По форме рассказ напоминает научный отчет, что однако не мешает раскрытию научно-фантастической идеи бурения сверхглубоких скважин.

Только герой, имеющий среди черт характера «непреодолимое отвращение к труду» во имя собственного блага, мог попасть в такую удивительную переделку!

Достаточно прозорливо для 1960-го года. Единственный существенный недостаток — отсутствие воспоминаний у клона.

Роль кошек в нашем мире еще до конца не изучена. Однако, недаром их боготворили египтяне и ряд других народов.

Неплохой научно-фантастический рассказ с умным героем, готовым на определенное самопожертвование :lol:. В духе англо-американской фантастики Золотого века 50-х.

Все изобретатели — одержимые люди с некоторой сумасшедшинкой. Было бы изобретение, а применение ему найдется.

Эдакое расточительство сюжетов от автора в виде рассказов-миниатюр. Произведение страдает определенной торопливостью и сумбурностью...

Мрачновато преподнесено. Как-то не хочется быть каким-нибудь пылесосом на родной планете.

Имеют ли роботы чувства, присущие гуманоиду? Такая многообещающая завязка, и столь быстрый, можно сказать преждевременный финал...

Затхлый дух холодной войны, бдительные спецслужбы, чрезвычайно умный американский мальчик — винегрет, да и только. И это автор, которого я боготворил долгие годы! :lol: Азимые нонче не взошли в этом рассказе...

Один из вариантов развития темпоральных событий за номером три в ряду: запрет и невозможность изменения истории / возможность и появление альтернативного развития / чистка и корректировка событий.

Чем-то перекликается с «Богом микрокосмоса» Старджона, только в роли существ, вынужденных развиваться ускоренно, оказывается человек.

Рассказ не теряет привлекательности, несмотря на ошибку Азимова в части предсказания размеров компьютеров.

Айзеку Азимову, блестящему автору, можно простить нарушение законов статистической выборки при социологических опросах в этом интересном рассказе.

Написано было более 50 лет назад, на эту тему после Азимова многое было сказано другими авторами. Мне в свое время понравился рассказ Азимова, и сложно сравнивать исходное произведение Азимова с последующими произведениями других авторов — понятно, что фантастика развивается.

Очередное «сильнодействующее средство» от гениального Фармера. Любовь, отвращение, преодоление препятствий для достижения цели — есть всё.

Прекрасное произведение с бездной юмора и высмеянными человеческими пороками, включая мечту о «молочных реках с кисельными берегами».

Прекрасное произведение. Такое обилие разноплановых сюжетов и их воплощение позволяет назвать Уэллса Шекспиром фантастики.

Богу — богово, человеку — человеково! Мудрое произведение, предостерегающее от необдуманных действий с непредсказуемыми последствиями.

Читал в свое время в детстве, еще до всех последовавших затем фильмов. Был потрясен и взволнован, более того, впоследствии увлекся подводной тематикой.

Вещица, давшая жизнь целому ряду аналогичных произведений с участием динозавров. Кажется неправдоподобным в наши дни, а вот морских существ из плейстоцена до сих пор находят в океане.

В принципе, не далек тот день... :lol: Если и дальше зайдут эти ученые-селекционеры и генетики, чем пресловутая морковь с геном человека, то еще и не такие цветочки пойдут.

Надо же делать скидку на время написания рассказа! По мне, так один из «базовых» рассказов приключенческого жанра.

Рассказ, как мне кажется, написан задолго до 1999-го года, просто в советское время его не издавали. А так — десятка автору от тех, кто провел немало времени в очередях!

Вспомнил молодость, школьные годы, «вражеский голос», глушимый по радио. Вволю насмеялся, спасибо автору!

Бюрократия и делопроизводство штука тонкая — тут своя природа. Автор выступает своего рода естествоиспытателем, сумевшим распознать в документах тонкий «биологический» механизм :lol: Какая уж тут законченность в рассказе должна быть, если дан четкий способ борьбы с размножением документов!

Потрясающий воображение рассказ, вполне «правдоподобные» рамки, в которые может быть поставлено неумеренно растущее по численности человечество и ... трагизм ситуации!

Мне очень понравилось, удивительно легко рассказано, насколько человек подвержен влиянию внешних факторов, порой самых невероятных и необъяснимых!

Блестяще написанное предостережение тем неосведомленным персонам, кто решил заняться политикой. Актуально по сей день.

Мастерские описания сцен и обстановки, интригующее развитие событий, захватывающее воображение произведение.

Прекрасное и удивительное балансирование: раздвоение личности (?) на грани раздвоения понимания сюжета.

Читалось с интересом. Нам бы самим раздобыть такой народец, который будет достоин умного правительства...

Знаковый рассказ для зари Золотого века американской фантастики. Из таких рассказов и появились впоследствии «Инопланетянин Ип» и другие фильмы о мягком контакте с пришельцами.

Может ли существо, обладающее высшим разумом по отношению к земному, чего-то добиться в нашем обществе? Да запросто! Может ли об этом догадаться менее развитое существо? При определенном, нестандартном мышлении — может. Но хватит ли сил осознать, что развитие человечества может управляться извне подобными высокоразвитыми существами?! Кстати, написано задолго до «Людей в черном».

Великолепный рассказ, один из лучших в НФ. Парадоксальность ситуации, затрагивание философии взаимоотношений существ во Вселенной. Для ускоренного развития цивилизации необходима стрессовая ситуация!

Все-таки, нетерпеливые они, высокоразвитые существа... Тут, иногда, собственного ребенка родители не могут уму-разуму научить...

Верю в то, что Священное Писание — с неким символическим смыслом. Только как быть с переводом на другие языки? Или символику приходилось при переводе сохранять неким образом?

Скорее всего, я последователь Платона, ибо вижу в мире некий космос, порядок!

Потрясающая идея – универсальный ключ кодирования! Не менее блестящая сентенция: «Очевидно, не существует классификации мира, которая бы не была произвольной и проблематичной. Причина весьма проста: мы не знаем, что такое мир.»

Невозможно пройти мимо удивительного абзаца, в котором говорится о том, что «Демокрит полагал, что в бесконечности повторяются те же миры, где те же люди неукоснительно повторяют те же судьбы. Паскаль включил в каждый из этих миров множество ему подобных: теперь любой атом пространства содержал в себе вселенную, а любая вселенная представляла собой атом.»

Сколько мы в молодости это обсуждали...

Потрясающе интересное наблюдение, захватывает необычностью и почти мистическим развитием событий.

Забавно и знакомо: государство являет собою непостижимую абстракцию и безлично, поэтому красть общественные деньги для аргентинца не является преступлением.

Пугающая предопределенность абсолютной реки космического времени: будущее предустановлено, со всеми своими превратностями и подробностями – уже существует.

Да уж, годы, как говорится, идут, а врачи все те же! Прекрасный фельетон.

Прекрасный рассказ, удивительно легко читается. Мне кажется, человечество уже не раз получало доступ к различным источникам знаний, но добром это не заканчивалось (если верить истории Атлантиды).

Да уж, питаю слабость к юмористической фантастике, особенно к тем рассказам, где сметливый побеждает сильного.

В свое время этот рассказ произвел хорошее впечатление. Тем и хороша фантастика, что окунает в нестандартную ситуацию и заставляет задумываться о возможности сего факта без оговорок на всякий скептицизм: а возможно ли такое, а какова вероятность события и пр.

Знал бы автор, что принесут девяностые годы и начало 21-го века бывшим народам Советского Союза...

Замечательный рассказ с неожиданным, поразительным финалом, заставляющим переосмыслить все произошедшее в ином свете.

Лучший рассказ в серии о Тафе. Интересная завязка и прекрасная развязка по сюжету. Читается легко и с интересом.

Суть человеческой гордыни такова, что в песпективе хочется приписать Тафу, его славному представителю, неограниченные возможности. Вот мол, какие мы. Ну, так хочется потешить тщеславие!

Кроме темы контакта, заставляет крепко задуматься об отношении человека, «властелина природы», к братьям нашим меньшим. Уж не кара ли это за содеянное на родной Земле.

Ну, разве не приятно прочитать про нас, землян, лестные строки? Мы же самые умные, самые хитрые во всей Вселенной!

Согласен, ничего, кроме ностальгии от собственной недоразвитости землян, в этом рассказе я не прочувствовал. Интересная тема контакта гораздо богаче неоднократно освещалась другими авторами.

Находясь под магией «Котла с неприятностями» и в состоянии влюбленности в семейку Хогбенов, читаешь с превеликим удовольствием очередную историю о Хогбенах.

Несмотря на абсурдность подобного «появления» гномов в природе, читатель легко включается в авторскую игру и погружается в веселое чтиво. Мне понравилось.

Прекрасный рассказ, и заметьте, написанный до сериала Шекли про Арнольда и Грегора. Мне кажется, именно рассказы Каттнера породили целое направление в фантастике.

Прекрасная книга, прочитал её еще в детстве — тогда мне показалась увлекательным чтивом. Достойный образец приключенческой литературы для детей.

Заставил задуматься. У каждого периода жизни есть свои плюсы и минусы, осознать которые можно только спустя некоторый период времени, как правило, на склоне лет.

Пронзительное повествование о судьбах людей и произведениях искусства во время войны. Дай Б-г, чтобы не умерли руки борцов за сохранение красоты на Земле.

Как говорится, умом Россию не понять, аршином общим не измерить. Идут века, однако загадочная русская душа не перестает удивлять. Меткое описание быта писателей и поэтов.

Кошмарное описание быта. Много еще на свете несправедливостей и архаизмов в бытовом плане, в том числе и в русских семьях. По мне, так каждый год должен быть годом семьи.

Ничего, кроме чувства постыдной неловкости, я не испытываю за подобные поступки наших руководителей. Зачастую это даже не популизм, а элементарная невежливость.

Ну, не любят творческие натуры скучно жить! Особенно подобные шутки распространены среди актеров. Впрочем, и мы в молодости любили так пошутить, вдвойне приятно, что чувство юмора человек нес через всю жизнь.

Забавный рассказ! Уж сколько таких очепяток в жизни бывает непроизвольно, а если это народная шутка сознательная, то непременно с сольцой!

В детстве мы играли в написание записок с помощью метода «пляшущих человечков», правда кодировка у нас своя была, «секретная».

По мне, так существование «сказки про Золушку» имеет такое же право на существование, как и звездные войны либо война миров. Да и настроение у читателя разное бывает.

Может, Диксоновский взгляд на место человеческой расы во Вселенной покажется кому-то амбициозным, но он имеет право на существование.

Потрясающий своей разноплановостью и мастерством автора сборник. Рассказы, сказки, притчи, романтические элегии — в нем есть всё, и каждое произведение поражает четкостью картины, возникающей пред глазами при прочтении.

Иносказательно: может ли вождь пожертвовать своими политическими амбициями и властью ради блага своего племени (народа). Весь 20-й век мы видели сию неспособность вождей в большинстве случаев.

Гений Грина заключается в том, что миллиарды людей видели молнию, и только великий Мастер мог разглядеть в её вспышке фантастическую ситуацию и записать её в столь прекрасном романтическом стиле.

Потрясающее описание полета! Поймал себя на мысли, что, прочитай этот рассказ в детстве, я подался бы в авиацию.

Сия притча заставляет задуматься не о трех богатырях, а о силе, вложенной в руки всего человечества. Той силе, которой мы до сих пор не можем правильно распорядиться.

А мне понравилось. Грин ловит в тебе невидимую ниточку, тягу к мистике и неведомому, и начинает потихоньку вести тебя за собой.

А по мне — лучше уж героическая романтика путешествий и открытий, чем война между государствами. И если бы не было подобных начальников экспедиций, сидеть бы нам каждому на своем континенте и не ходить по океанам.

Артура можно уважать за одно только противостояние своему недугу, ну а Грина мы любим за его неповторимый стиль изложения.

Вряд ли Голд читал Булгакова, но с островом доктора Моро, вероятно, он успел познакомиться. Впрочем, читается легко и быстро.

Напряженное действо и потрясающий воображение финал. Рассказ, по моему мнению, можно смело отнести к сотне самых лучших рассказов НФ.

Мне понравилось. Автор предвосхитил появление нанотехнологий, и возможно, мы будем глотать этих «хирургов» ежедневно.

Проза Астафьева — глубокого и сильного воздействия, а в данном рассказе — я бы сказал, очень сильного влияния.

Поразительное описание поры цветения ржи и отношения к этому пермяков. Такие люди достойны получить прощение от природы за тяжкие грехи и преступления, сотворенные против нее и жизни.

До чего больно и стыдно! Так и хочется воскликнуть: Русь-матушка, читай Астафьева. Читай Астафьева, пьяный папка, беспробудно пьющий муж.

Как это по человечески — в последнюю минуту жизни спросить о том, убит ли твой соперник!?

Тронуло до глубины души, преклоняюсь перед такими людьми, сам не люблю сорить.

«чтобы выбрать по сердцу новогоднюю елку, иные привереды по двадцать их свалят» — интересно, когда же изменится философия нашего самого любимого праздника?

Оказавшись в южных странах, млея от жаркого солнца, чуешь как частенько тянет на север, и думаешь о том, что же тебя держит в южных краях?

Гений Алексея Николаевича Толстого — образно, ёмко, всеобъемлюще, несмотря на то, что на одной страничке.

Глубока философия короткой сказки. Иные сыны Отечества готовы рассуждать о чем угодно, не видя в упор надвигающейся смертельной угрозы.

Вроде и не сподручно отзыв на сказку классика писать, а зацепила меня эта сказка, задела за живое. Уж больно много «мудрых» развелось, готовых родные десятины продать...

Мне не приходилось бывать в тайге, но настолько реалистично описан случай на рыбалке, что словно всё стоит перед глазами

Сентенция о предназначении человечества интересна, но страдает от недостатков, как прыщавый юнец от угрей. Спасти главное божественное творение — Вселенную, вероятно, уже есть и кому покруче человека с его пороками. Себя бы спас, человече...

Не всегда удается угадать все цели написания рассказа. Даже в этом несколько прямолинейном рассказе, помимо прямого высмеивания человеческих пороков — жадности и глупости, есть прямой намек на такую вот подленькую человеческую сущность.

Одна из моих самых любимых сказок в детстве, образы которой были «усилены» наличием диафильма «Калиф-аист». Правильное произведение, способствующее потреблению полезной манной каши детьми, ибо если им зачитывать эту сказку, слушать будут с открытым ртом.

А я вот о чем подумал: человек мудр, тяготеет к изнеженности и лени по своей природе — недаром появились интеллектуальные унитазы не только у японцев, но в Европе, США и др. Возможно, такой ночной вазой можно гордиться и через 500 лет.

Человек — самое мерзкое существо на Земле, ибо способен убивать не ради пропитания, не ради борьбы за существование, а просто из любопытства, или просто для развлечения.

Как мы принимаем решения, чем руководствуемся? Почему иногда решения даются нам так тяжело? И, наконец, сам ли человек принимает решения, или его мягко подталкивают к этому? Все эти вопросы появляются при прочтении это добротного рассказа.

Не хочется верить в то, что контакт между расами будет происходить в том же ключе, что и драка за территории на Земле.

Один из первых рассказов эпохи Золотого века фантастики об «эмоциональном» компьютере, написанный блестящим мастером слова.

Прекрасный рассказ, повествующий о тяге человечества обрести братьев по разуму — так одиноко одним во Вселенной!

Время безрассудно смелых людей, перед которыми стоит снять шляпу, ибо рискуя жизнью смельчаки покоряли Арктику и Антарктику, стратосферу и морские глубины. Безумству храбрых поем мы песню!

Поговаривали, что идею с дельфинами автор позаимствовал у советских фантастов (у Павлова, кажись), но претензий никаких нет, ибо долг платежем красен. Написано привлекательно для своего времени (середина восьмидесятых), добротная НФ.

Несколько пессимистично по отношению к землянам, но, если вдуматься, то выглядит правдоподобно. По закону больших чисел, должны быть цивилизации, нас опередившие, и цивилизации, уступающие нам в развитии.

Кто из нас в детстве не мечтал найти волшебную палочку! Занимательный рассказ, и читается удивительно легко.

Рассказ, вызывающий противоречивые чувства. С одной стороны — то, что принято называть мужеством, с другой — а если бы килограммов все равно не хватало бы, пришлось и дальше продолжить процесс ?!

Глубокий роман. Не стоит обращать внимание на незначительные вставки «социалистического реализма», вещь гораздо глубже.

Увлекательный рассказ, несколько отличающийся от основного кредо автора, но подобно другим произведениям Кинга держащий в напряжении. Читал с удовольствием.

Потрясающий сборник, свидетельствовавший не только о безусловном таланте автора, но и его нетривиальном складе ума, внесшем массу идей и сюжетов в добрую фантастику.

Потрясающая мысль заложена в этом произведении, ибо всё, даже самое благое человек способен превратить в оружие.

Идейка-то не новая, однако! Как тут не вспомнить Адамова с его знаменитым в своё время романом!

Мы еще до конца не оценили весь гений Лема, если судить по этому сборнику. Как ни парадоксально, этот сборние навеял у меня сравнения Лема с Салтыковым-Щедриным!

Мой первый рассказ Лема, прочитанный более сорока лет назад. Лем захватил сразу и надолго. В этом рассказе привлекает психология напряжения, сила духа над миром техники.

Потрясающий своим сюжетом рассказ, если вдуматься. Мы настолько увлечены технологиями, путешествиями, прочими человеческими радостями, забывая, порой, про религию.

Закон пьяницы в канаве, чтоб другим неповадно было — умело обыгран прекрасным автором, предложившим смелое решение извечной проблемы.

Вот оно, наказание за гордыню и спесивость, за погоню за наживой, за нежелание выслушать других. Мудрый рассказ.

Неортодоксальное изложение мечты человечества о крыльях, о полетах, об иной среде существования нежели пешие прогулки по бренной земле. Прекрасное произведение!

Ряд фантастов высказывали предположения об относительной несвободе человечества, служащей неким целям инопланетян. Интересный вариант предложил и Саймак.

Потрясающий стилист и мастер слова, Саймак дает настолько живую картину, что начинаешь с опаской посматривать на бытовую технику.

Не стоит критически относится к произведению 1939 года, своего рода тропинке к огромному сонму произведений на тему освоения Космоса. Мне понравилось.

Зацепила одна фраза: «Словно ярмарочный торговец, он выставил напоказ и безделицы, и драгоценности своей души.»

Сюрреалистические образы и полет фантазии автора заставляют ощущать себя внутри шестигранного стакана обыденности.

Интересное наблюдение – дон Фульхенсио, начищающий щеткой рога, отождествляется с быком для шумной корриды, но никак не с обманутым супругом. У нас же настолько утвердился этот штамп, что мысль постоянно сворачивает к нему.

Верно подмечено: пороки учтивости – стыдиться собственной воспитанности, запасов нерастраченного героизма. Нахалюги не испытывают угрызений совести.

Невозможно постоянно жить супругам в любовной эйфории, наступит время, когда сон и храп начнут вступать во власть в спальне. Обратная картина, многое из своей жизни мы интерполируем во сне, включая светлые мечты о суженой.

Как добавить адреналина в свою жизнь — выпустить паука-птицееда в своей квартире, чтобы ночами дрожать в ожидании смертельного укуса.

Казалось бы, беспроигрышный вариант попадания в царство небесное – либо профессор Никлаус при наличии бюджета и инвестиционных взносов завершает эксперимент, либо обедневшие богачи сами легко пройдут в царство небесное. Одно «но» – преклонный возраст нашего мудреца, профессора Никлауса...

Вот такой интересный парадокс: кто-то мучается, рожает новую мысль (идею, изобретение, произведение), судьба которой — исчезнуть в пасти какого-нибудь кота.

Все мы грешные на этой Земле. Правда, как заметил Мастер, нынешние грешники так быстро передвигаются на своих автомобилях, что церковь кажется им чем то духовно расплывчатым.

Прекрасные мальчишеские мечты – излечить мать от болезни, выиграть строевой конкурс, получить отличную оценку по арифметике, завязать дружбу.

Не дай Бог, чтобы все это повторилось – свастика, нюрнбергская речь Гитлера, самолет, факелы, старые военные мундиры обтягивают толстые животы!

Как верно подметил Брэдбери, говорят, секрет мудрости в том, что осталось несказанным.

Космос велик, но большая часть правды для человечества лежит на Земле, и чтобы поднять её и показать людям нужен Том Вулф, чьи слова будут нужны людям и через триста лет, в период скитаний по необъятному космосу, когда человек наивно объявил, что он свободен от Земли. Вдумайтесь, космос – как осень, и как мал затерянный в Космосе человек.

Вдумайтесь в эти слова: «Ночь перед Рождеством, родился Христос. Зима и Христос сошлись в точке зимнего солнцестояния на одной неделе. Эта неделя, эта ночь являются доказательством того, что Земля не умрет. Последний отцовский час, чтобы сказать то, что следовало сказать сыну, когда ему было двенадцать, или четырнадцать, или двадцать шесть, что отец любил его.»

Половинчатый герой какой-то... И сколько он терпел, прежде, чем отправиться в путь? Созревал душевно долговато как-то.

Нет сил читать такое. Артур и Мерлин, воплощение отваги, доблести, благородства и могущества. А тут такое низвержение идеалов — во имя чего разрушать легенду? Чтобы Мерлин, да повесился ради нестандартного хода автора?

Сплошное разочарование от финала. Вместо яркой и убедительной победы героя над хищником — такой подвох... :lol:

Потрясающее произведение, изумительно описан процесс установления взаимопонимания между двутелом и человеком, когда при минимуме понятий удается передать основной смысл информации.

Чисто женский подход к теме убеждает, гораздо привлекательнее рассказа Бестера, покорим инопланетян любовью!

Прекрасный образец фантастики, когда вместо треска пушек по всей Вселенной показан более интересный способ ведения войны на ментальном уровне, «без шума и пыли».

Потрясающий рассказ, чем-то перекликающийся с медленной скульптурой Старджона, но психологическое воздействие у Ле Гуин посильнее.

Извечное противостояние науки и власти, сколько мы натерпелись уже этого в разные периоды истории. Сейчас умные страны продолжают выкачивать мозги из остальных государств...

Прекрасный слог, обилие мыслей, вкрапление парадоксов — все это не может оставить читателя равнодушным!

Невзирая ни на что, в рассказе содержится таки разумное зерно — есть «прямое» объяснение тому, как могла зародиться жизнь на Земле.

Собрались два блестящих автора посмеяться над страхами и ужасами, интересный рассказец получился. А я то думаю, куда он подевался, этот страшный Джек...

Рассказ, заставляющий задуматься о судьбе человечества. Причем, как о прошлом, так и о будущем. Ведь нашли же силуэт ядерного гриба на плите в храме Айя-София, датированный 12-ю тысячелетями до Р.Х.

Интересная аналогия — во время Великой Отечественной был введен военный режим, когда за опоздания на работу людей строго карали.

Несколько философских слоев проблемы. По молодости не ставишь перед собой подобных вопросов, но настает «самосудный день», когда они сами встают перед тобой.

На самом деле, зачастую после демобилизации, офицеры, отслужив по двадцать пять лет и более, и выйдя на гражданку, так и не могут привыкнуть к бардаку и неразберихе обыденной жизни.

Потрясающий рассказ, многогранный и многослойный. С одной стороны — маленький мир твоей собственной семьи, и ты готов весь день махать чудовищной косой и класть сотни и тысячи жизней, лишь бы твои дети были сыты, а с другой стороны — ничтожность жизни всего человечества на Земном шаре, ведь если вместо простой косы придет на смену трактор, способный вспахать все поле зараз...

Мне кажется, рассказу мешает политико-социальная направленность, нивелирующая возможности развития сюжета до удивительных ситуаций. Уж больно все как-то обыденно.

Живой рассказ, но хочется большего раскрытия темы — уж больно все скоротечно завершилось, тем паче, что тема благодатная.

Рассказу уже почти сорок пять лет, для того времени это обладало новизной, было бойко, задиристо, жутко романтично.

Пошел у других на поводу и поставил время как «далекое будущее», хотя, учитывая последние достижения в сфере робототехники, может эти события наступят гораздо раньше, чем мы думаем. :biggrin:

Один из «коронных» рассказов Варшавского, масса юмора и «ненаучный» подход к научным проблемам.

Интересно было бы переместить автора на машине времени в наши дни. Поменялась бы его авторская позиция, сюжет и финал произведения? :wink:

Повествование заставило меня в свое время смеяться до боли в животе, а поход пожарника за пастором на рудниках Невады довел до колик.

Свой мир запахов, в сотни раз более богатый, чем у человека; своё зрение и свой набор цветовой палитры... Что мы знаем толком о друге человека?

Типичная для того времени, но вместе с тем добротная детская фантастика. Помимо развития космонавтики на фоне стартов космических кораблей мечталось и о других способах перемещений в пространстве.

Добротный рассказ для детей для своего времени. А Александр Бачило писал на эту же тему гораздо позже Фирсова, надо же на дату публикации смотреть, а то всего Жюль Верна в топку можно отправить :lol:

Согласен, дети во многом превосходят взрослых в части восприятия окружающего. Быть может, раньше человек был совсем другим, и развитие его пошло не совсем по тому пути — по пути технократии.

Самое удивительное, что сей опус получил две высшие награды фантастики — Хьюго и Небьюлу. Видимо, среди читателей и членов жюри преобладали дамы... :wink:

Казалось бы, неброское, внешне спокойное повествование, но сколько трагизма заключено в сюжете — ведь немало видов животных исчезло с лика Земли, или находится на стадии исчезновения.

Несмотря на распространенность темы среди НФ-авторов (вспомним А.Бестера, скажем), Конни удалось внести свою лепту в её раскрытие.

Прекрасное действо, масса юмора, достаточно нетривиальное использование принципа «голь на выдумки хитра«! Браво, автор!

Одна из первых версий о ненавязчивом порабощении землян, которая муссируется до сих пор в печати.

Прекрасный сборник! Перечитал и не пожалел. Кроме признательности автору большое спасибо переводчикам, сохранившим прелесть рассказов Мастера.

Годится в качестве аннотации к «нормальному» рассказу, почему бы не расписать поподробнее? Автор — лентяй! :beer:

Достаточно читабельно как произведение малой формы, хотя тема и не новая, взять, скажем, старика ангела у Маркеса, где драматизм гораздо глубже...

Великолепный рассказ, оттеняющий двойственное отношение людей к происходящим событиям, когда святое соседствует с прагматизмом.

Если кто-то в своей жизни пробовал написать хоть строчку, то поймет все величие Маркеса-автора. Создать неповторимый мир на нескольких листочках белой бумаги под силу только гению, кудеснику слова.

Великолепный слог, напряженное повествование, заставляющее «глотать» строчки до финала, мастерские эпитеты. Прекрасный рассказ!

Джилл Хольцманн не столь омтимистичная натура, как многие другие, и настолька безлика, что даже Смерть не может расшевелить в критическую минуту :biggrin:

Мрачноватый рассказ, однако достаточно живописно дающий представление о некоторых аспектах писательского ремесла.

При прочтении ощущаешь себя песчинкой в бесконечной игре случайностей, причем, парадоксально, случайностей, закономерно создаваемых нами самими. Борхес — непревзойденный мастер слова.

Две вещи смущают при чтении этого рассказика: во-первых, слишком много ботаники. Тургенев, впрочем, был бы рад вставить фрагменты в «Записки охотника». Во-вторых, а причем тут бабушка, и за что её не любить?! :wink:

Сон разума порождает чудовищ, как там у Фейхвангера. Сколько есть таких людей, не то, чтобы фаньазеров, но любителей мистики!

Читается легко, хороший стиль, живой рассказ — талантливо. Что поделать, современные технологии наступают... не к добру :wink:

Это большой талант — в малой форме, в нескольких строчках разместить эмоции и характеры.

Написано в стиле Брэдбери пятидесятых годов, рассказ неплохой, но столько уже писано до него...

Контакт, он разный бывает. есть в стиле злых «чужих», есть в духе добрых визитеров. Улыбнись, читатель!

А мне показалось, рассказ гораздо социальнее, чем кажется. Ну сколько можно пить до помутнения рассудка, как избавить страну от этой проблемы?

Отточенный стиль, прекрасный слог, читал на одном дыхании, хоть и не фантастика. Браво, автор!

Сама авторская идея — очаровательна. Эдакий мессия наоборот, все не для людей, а для себя.

Захватывающий сборник, подтверждающий причастность Баркера к мастерам хоррора. Прочитал на одном дыхании. Впечатляет, особенно вечером.

Великолепный рассказ, браво, автор. Эдакая Вавилонская башня на современный манер. Кто же мы на самом деле? — энергетические батарейки, как у Расселла, или нанобукашки по Бачило?!

Мне понравилось, читается легко и хорошо передана атмосфера тех времен, когда гастролировали лауреаты областных конкурсов.

Собственно, а разве мало примеров в литературе, когда вообще не погребали, не предавали земле тело суженого? Здесь хоть раскапывает всего лишь раз в год.:wink:

Точно передана атмосфера тех лет, когда люди годами ждали жилье, влача жалкое существование. Впрочем, время идет, а такие люди не исчезают. Они на многое пойдут ради получения жилья.

Мне понравилось. Несколько нетривиальных фраз этой фантасмагории просто заставили смеяться, браво, автор!

Оригинальный финал несколько скрашивает научно-популярный стиль изложения сухой теории в области геронтологии. Почувствовал себя фабрикой по производству белка.

перенос политики сильных государств Земли в космос. Хочешь получить помощь, «будь приветлив» — стань вассалом.

Согласен, роман несколько устарел в «техническом» отношении, но такими произведениями фантастика пробивала себе дорогу.

Произведение мне очень понравилось, невзирая на возможную несуразность столь быстрого овладения высокими технологиями невежественными в технике людьми. Но роман не об этом, а о человеческих качествах.

Некий прокосмический вариант «наркотраффика» или борьбы за иные ресурсы, где вполне возможна ситуация, аналогичная земной. Добротное произведение, не более того.

Плутовская вещица, ничего не скажешь. Возможно, Винг Алак уступает Лаумеровскому Ретифу в разнообразии дипломатических приемов, но такова исходная позиция автора. Если заглянуть нам в душу, то каждый из нас умный трус. Или кто-то в школе не пользовался шпаргалками?! :biggrin:

Конечно, с сегодняшних позиций уступает Форкосигановскому циклу, но разве не приятно участвовать с главным персонажем в событиях, где победа достигается не числом, а умением?!

Рефрен на тему альтернативных вариантов путей развития Израиля действительно утомил. Какой-то местечковый сборник.

Автору пришлось «тянуть дальше» идею человека-героя, хотя сама идея необычного мира привлекательна.

Написано в лучших традициях доброй НФ, нестандартная форма жизни, чем хуже Хола Клемента?!