Прекрасный роман, сложно не сказать про него банальщины, тем не менее мои мысли.

Неважно, был бы главный герой завербован разведкой или нет — поведение самого Кэмпбелла бы не изменилось. Он продолжал плыть по течению, делать то что положено и ожидаемо от него, причем с заметным энтузиазмом и энергией. Конечно, он подвергал свою жизнь риску, но сколько жизней (да, косвенно и тем не менее) уничтожили благодаря его прикрытию? Тем более, не имей Кэмпбелл особого положения в Германии, его косвенные убийства естественно сменили бы форму и были бы совершенны его руками.

На мой взгляд именно это послушание и смирение с тем, что происходит вокруг, делает героя преступником в его собственных глазах. Он понимает, что израильский суд оправдает его, но что на счет «государства на двоих», про которое он так много пишет? Точнее то, что от него осталось — «государство одного»? А ведь и в этом частично вина главного героя. Воннегут пишет «мы как раз то, чем хотим казаться» и Кэмпбелл чувствует это и он признаёт вину. Нельзя не интересоваться, нельзя быть в стороне и наивно считать, что окружающий мир никогда не проникнет в ваше «государство на двоих».

Из минусов: в середине романа поднадоел следующий троп в конце нескольких практически подряд идущих глав: вызывающее описание двуличного мира + черная шутка на этот счет. В эти моменты совершенно перестает удивлять ирония в конце очередной главы, потому что уже выучил — она обязательно появится.

Написано хорошо, местами претензия к стилю: бытовой язык будущего странный. Как будто взрослый пытается говорить на языке молодежи. Ощущение, будто читаешь не про столь отдаленное будущее.

Женские персонажи, кроме Сони — один сплошной стереотип: кто-то думает о «зуде в собственных трусах», у кого-то еле прикрытая грудь, кто-то эскортница. Можно было бы списать на восприятие конкретного персонажа, но каждый из трех героев встречает таких женщин. Это странно, учитывая историю самой писательницы, вынужденной публиковаться в силу стереотипов под мужским псевдонимом.

Прочитать стоит ради атмосферы. Тема избита, но ещё не представлялась в таких декорациях: глобальное сближение России и Китая. Последний — бенефициар этого союза, культурная экспансия распространяется по территории России, принося с собой как хорошее так и не очень. Конечно, исход предсказуемый и особых откровений ожидать не стоит. Персонажи просты и понятны, их мотивы лежат на поверхности.

Не первая прочитанная книга Мураками, поэтому в приятном смысле без сюрпризов: безымянные герои, неестественное влечение окружающих женщин к ГГ, мистика, много музыки и прочее-прочее... Харуки умеет создавать уникальную атмосферу и пока что ни одна книга другого автора не дарила мне похожие ощущения. Я не говорю, что остальные хуже/лучше, просто Мураками стоит отдельно, по крайней мере для меня.

Роман увлекает и оставляет грустное послевкусие. Понравился вымышленные миры: и внешний, и внутренний. О том как же связаны две сюжетные линии начинаешь догадываться раньше чем это доподлинно становится известно, но в моем случае догадки были не совсем верны и несколько раз менялись. Каждая глава небольшая, насыщена событиями. Хотя, конечно, у Маруками «события» это не всегда экшен и побег от жаббервогов.

Кстати, здесь герой жалеет о своей пассивности и о том, что плыл по течению, не рисковал, не делал глупостей. Казалось бы, нашел смысл, но уже поздно. Правда, в мире единорогов, рассказчик

, выходит жалеет недостаточно? А может, это как со сценой казни в Идиоте — всё таки не зря Достоевский нередко упоминается автором, да и не только в этом романе. Когда ты не умираешь и живешь в идеальном мире, то менять ничего и не хочется. В прочем, возможно это мой СПГС.

В любом случае независимо от мотивации ГГ, это отличный и даже «уютный» роман. Когда-нибудь я его обязательно перечитаю.

Я боялся, что серия становится хуже, когда читал прошлую книгу. Зря. Видимо, словами Нави, прошлая книга была в точке минимума, а это значит, что в Янмэйской охоте начался рост. Наконец-то ответы на вопросы, наконец-то меньше пафосных речей и больше экранного времени таким героям как Хармон. Вначале его особенно много и мне это очень понравилось. Хочется следить не только за вершителями судеб и гениями стратем, но и за людьми не столь влиятельными. Интересно читать о переживаниях Хармона, о создании шара и о том как последний очаровывает Низу. Когда она наконец прерывала молчание и стала раскрываться торговцу — вместе с ним обрадовался я сам. В общем, главами Хармона я очень проникся. Конечно, под конец, там где остальные ПОВы активно набирают темп, история о Хармоне, наоборот, стопорится и попадается реже. Да в общем-то под конец Хармон всё таки сталкивается с

, что не очень понравилось.

Джоакин обычно отвечающий за приземленность меня разочаровал, да и поведение в конце книги показалось нелогичным в контексте его личности. Сначала он устает от войны и убийств, а потом

Главы про лечебницу — 10/10! Антураж и персонажи самобытны, а финальный «ответ на вопрос» с одной стороны прощает явный deus ex machina, а с другой стороны дает ЛОРу разрастись сильнее.

вообще лор всё еще интригует. Несколько твистов оказывались заготовлены еще в первой книге, это радует.

Эрвин явно любимчик автора, хотя и не всё у него гладко. Возможно, замылились глаза, потому что читаю запойно, но он показался более приземлённым, чем был в предыдущей книге.

В общем, сердцем я за Эрвина, но разумом желаю ему потерять благосклонность Суржикова и отхватить побольше передряг, с которыми он не справится. Всё таки слишком легко ему удается реализовывать свои планы.

Я очень люблю эту книгу. Прогрессивно для того времени, автором восхищаюсь. Был удивлен историей создания и в принципе судьбой Чернышевского. Язык ужасный, повествование со сломом 4х стен заставляло, честно говоря, смеяться: «Ну, думает проницательный читатель, теперь главным лицом будет Рахметов и заткнет за пояс всех, и Вера Павловна в него влюбится, и вот скоро начнется с Кирсановым та же история, какая была с Лопуховым». Ничего этого не будет, проницательный читатель.

Но «Что делать» всё таки не про то, как она написана, а про то, что собственно делать.

Первое впечатление — чернушно, неприятно и грязно. Представляешь себя на месте персонажей и чувствуешь абсолютную безысходность. Нет среди них счастливых людей, разве что герой последнего рассказа. Да и он спрашивает самого себя «Будем ли мы [c женой] счастливы?». Оглядываешься на людей из предыдущих рассказов и кажется, что Коля даже обычный, нормальный. Однако и тут не всё ладно, иначе ему бы не нашлось места в этом сборнике. В общем, несчастны будут все. Кажется, это роднит все произведения Рябова — по крайней мере прочитанный до этого «777» такой же хтонический.

Местами оказывается очень смешно, местами абсолютно бессмысленно. Сюжеты рассказов — это задокументированные сны при высокой температуре. Возможно, что не с проста так часто описаны сновидения главных героев.

Некоторые рассказы мне показались ненужными, но читать было интересно — проглотил за два дня. Сборник оставляет странное послевкусие, не уверен, что смогу посоветовать его каждому.

Хуже предыдущих частей.

Стиль, язык на уровне. Читать приятно и легко, но сюжет и персонажи подкачали. Мне кажется, что автор в угоду уже распланированного развития истории жертвует логикой. Ну вот нужно, чтобы герой о чем-то догадался и повествование от точки А ушло в точку Б. Дополнительное условие: надо именно сейчас. И если надо, то обязательно будет! Даже если озарение не посещало героя на протяжении всей книги, но вот в нужный момент, обязательно конкретная мысль придет (и обязательно с пафосом — наследие предыдущих частей). Конечно, Марк, Эрвин и Мира из-за своей гениальной сообразительности должны предстать как очень догадливые, умные, разумные и вообще молодцы, НО вместо этого натянутость происходящего и искусственное ускорение событий делает из них адептов — конспирологов. Видимо, Суржикову все никак не терпелось показать, что же ждет читателей дальше. Правда, несмотря на это конкретно этот том даёт минимальное количество ответом. Эти же беды встречались и в предыдущих томах, но всё таки в третьем герои достигли таких высот, а с этим выросли и ставки, и проблемы, что верить в их лёгкую разрешимость становится труднее.

Из хорошего: Спутники. В них нет пафоса, они живут ради простых вещей — выжить, отдать долг, никакого спасения мира. Чара особенно интересна, очень надеюсь в следующей части ее будет больше. Джоакин претерпел еще бОльшую трансформацию, чем в предыдущей книге и это тоже прекрасно. Само собой, опять чудесным образом он оказывается в самой гуще событий, что между прочим подмечают и сами герои произведения в конце романа! Уж не самоирония от автора ли это?

Предметы до сих пор вызывают интерес, очень хочется узнать, что же дальше.

Лучшая интерлюдия цикла из тех, что прочитал в хронологическом порядке. Атмосфера погони передалась на ура, шутки смешные, неожиданный поворот удался — и это все ёмко и лаконично. Рад, что не пропустил.

В первую очередь хочется похвалить созданный мир: идеи не приевшиеся, сочетание забытых технологий и их интерпретаций местными жителями средневековья — лично для меня всё это показалось свежим. Наверное, знающие люди, сильные в истории, социологии и т.д., смогут найти несостыковки, но мне рядовому читателю обнаруживать логические дыры в мироустройстве не приходилось.

Однако, сюжетные повороты порой вызывали вопросы. Конечно, главный из них это линия Миневры.

Персонажи, выдвинутые на первый план, объединены своей любовью к сарказму. Этим они теряют индивидуальность. Ну нельзя свой каждый диалог сопровождать остротами. Именно поэтому наблюдать за заурядным Джоакином было приятно. Однако самая интересная линия — Стрела. Не только интригой, но и тем как меняется ГГ — право, написано талантливо. Вообще Суржиков талантлив и читать его очень приятно, сейчас читаю уже вторую книгу и планирую продолжать свое знакомство с серией.

Сделаю пометку: это мой первый роман Быкова.

Идея с раздвоением личности кажется избитой и в романе ничего нового нн встретилось, но написано отлично. Некоторые говорят, что финальный твист становится очевиден только, собственно, в финале. Мне, однако, кажется, что на страницах разбросано достаточно(даже слишком много) намеков, чтобы начать что-то подозревать.

Роман написан интересно, а местами еще и очень смешно. Эпизоды с Шоу зачитывал своим друзьям. Язык очень живой!

Удобно купить бумажную версию, потому что обилие имен, дат.. с телефона будет совершенно неудобно постоянно листать.

Для первого знакомства с Быковым показалось в самый раз, буду продолжать.

Читал после Рябова и вначале было сложно. Проза непростая, на контрасте очень с трудом давалась, но потом всё задвигалось, фразы начали цеплять, много красивых предложений не удержался и скринил. Стоило ли писать так многосложно? С деепричастиями и прочими преградами... Не знаю, но натолкнуло это всё на мысль, что есть просто проза, где важнее сюжет, а есть что-то ближе к стихам, где, наверное, важнее форма. Так вот, «2017» где-то посередине.

Персонажи вокруг Крылова (женские, в основном) понравились. Тамара — богиня, автору огромная похвала за неё! Сложно её описать, это надо читать: щедрая, отходчивая, сама себе хозяйка. Таня сначала блеклая, заметная только в глазах Крылова, а вот под конец приобрела страшную трансформацию, а вместе с ней и концовка. Почему — то я ждал счастливого конца и то, как всё развернулось честно удивило.

По поводу гг, очень в духе Маруками. Ничего особенного не делает, ходит — вспоминает, видится всякое :). Мне показался всё таки безликим. Магический реализм очень понравился -- кстати, тоже вспоминается Маруками. Пожалел, что плохо знаком с Бажовым.

К моему стыду, это первый детектив, который пришлось прочитать. Возможно, поэтому меня так увлекло. А увлечь есть чем -- временная петля в миксе с антуражем старого семейного поместья и, наконец, таинственное убийство. Правда, настолько таинственное, что правдоподобность развязки подкачала. Мотивация убийцы на мой взгляд натянута. Показалось, что автор «прицепил» последние страницы ради создания хэппи энда и морализаторства. Остальные части прекрасны, отлипнуть от книги было сложно!

Много свежих идей и неожиданных развитий концепции переноса сознания. Лор удивляет своей проработкой. Хорошо, что появились все эти нейрозомби, блоки, ктики, так идеи не ограничились приевшейся компьютерной симуляцией. Если читатель не в команде панпсихизма, то развязка покажется ему через чур фэнтези, но и такой финал оставляет приятные впечатления.

Особенно хочется похвалить язык. Особенно ту часть, когда произошло

Текст разбавлен забавными моментами, от которых я смеялся, особенно в первой части романа. Собственно, первая и последняя части самые сильные.

Ах да, если вы морщитесь при слове «новая этика», «феминизм», то по всей видимости будете морщиться и от этой книги — зачем мучать себя, не читайте. Правда, к сожалению, при этом упустите одну из лучших книг ушедшего 2021 года.

Спасибо автору!