Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Drev на форуме (всего: 5 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 18 декабря 2021 г. 21:45
Спасибо. Лучше фэнтези, но если не найду буду смотреть фантастику тоже. В целом исторические циклы тоже рассматриваю, без магии и вымышленных существ, но таких еще меньше) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2021 г. 21:43
Не слишком детские они? Я не любитель когда есть четкая грань между хорошими и плохими героями. Люблю ближе к реальной жизни. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2021 г. 21:40
Спасибо, посмотрю |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2021 г. 18:43
Все привет, посоветуйте, что можно почитать. Запрос может быт не простым, но пару раз тут советовали неплохие варианты, поэтому попробую еще раз. Люблю продолжительные циклы, с большим количеством героев и сложным переплетением сюжетных линий. Люблю когда есть масштаб. Не нравятся авторы женского пола, не знаю почему, но у них произведения сильно слабее и какие то не реалистичные что-ли. В основном не люблю отечественных авторов. Мой топ 3 довольно банален: Ротфусс — Хроники убийцы короля Мартин — Песнь льда и пламени Сандерсон — Архивы штормсвета Что еще читал и какие впечатления Джордан. Колесо времени — первые книги так себе, но потом идет по нарастающей. В целом впечатлений очень положительные Аберкромби. Первый закон и остальное — в первый раз очень понравилось. Потом перечитывал, впечатление были сильно хуже, очень много дурацких ляпов и нелогичности в поведении героев. Последние книги вообще не смог дочитать. Герои бесконца блюют и обделывают штаны, автор чрезмерно увлекся экскрементами. Сандерсон. Рожденный туманом — в целом неплохо, но сильно слабее того же Штормсвета Скот Линч. Джентльмены ублюдки — средне, но вполне читаемо Марк Лоуренс. Разрушенная империя — первые две книги зашли очень хорошо, третья — лучше бы не читал, автор все бездарно слил. Эриксон. Малазанская книга павших — осилил книги 1,5 бредятина, как по мне. бесконечные воскрешения, мало что понятно. Возможно слишком сложно для меня. Кук. Хроники черного отряда — тоже не смог осилить, очень скучно и примитивно. Бэкккер. Второй апокалипсис — читал книги 4. Читается вроде легко, но сам сюжет и герои раздражали. Главный герой настолько имбовый, что все остальные как насекомые перед ним и это бесит. Вегнер. Сказание меекханского пограничья — средне, в целом читать интересно Перумов. Миры упорядоченного — читал несколько книг. Так себе, слишком поверхностно. Суржиков. Полари — неплохо прописаны герои и в целом читать интересно, даже несмотря на максимально предсказуемый сюжет. Подозреваю, что концовка будет так себе т к не очень нравится к чему автор ведет. Сапковский. Ведьмак — понравилось, но мало. Сейчас начал читать Камерсона. Сын предателя, но что то очень плохо идет. Язык и герои какие то примитивные и тема христианства совсем не заходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2021 г. 13:18
Все привет, посоветуйте, что можно почитать. Запрос может быт не простым, но пару раз тут советовали неплохие варианты, поэтому попробую еще раз. Люблю продолжительные циклы, с большим количеством героев и сложным переплетением сюжетных линий. Люблю когда есть масштаб. Не нравятся авторы женского пола, не знаю почему, но у них произведения сильно слабее и какие то не реалистичные что-ли. В основном не люблю отечественных авторов. Мой топ 3 довольно банален: Ротфусс — Хроники убийцы короля Мартин — Песнь льда и пламени Сандерсон — Архивы штормсвета Что еще читал и какие впечатления Джордан. Колесо времени — первые книги так себе, но потом идет по нарастающей. В целом впечатлений очень положительные Аберкромби. Первый закон и остальное — в первый раз очень понравилось. Потом перечитывал, впечатление были сильно хуже, очень много дурацких ляпов и нелогичности в поведении героев. Последние книги вообще не смог дочитать. Герои бесконца блюют и обделывают штаны, автор чрезмерно увлекся экскрементами. Сандерсон. Рожденный туманом — в целом неплохо, но сильно слабее того же Штормсвета Скот Линч. Джентльмены ублюдки — средне, но вполне читаемо Марк Лоуренс. Разрушенная империя — первые две книги зашли очень хорошо, третья — лучше бы не читал, автор все бездарно слил. Эриксон. Малазанская книга павших — осилил книги 1,5 бредятина, как по мне. бесконечные воскрешения, мало что понятно. Возможно слишком сложно для меня. Кук. Хроники черного отряда — тоже не смог осилить, очень скучно и примитивно. Бэкккер. Второй апокалипсис — читал книги 4. Читается вроде легко, но сам сюжет и герои раздражали. Главный герой настолько имбовый, что все остальные как насекомые перед ним и это бесит. Вегнер. Сказание меекханского пограничья — средне, в целом читать интересно Перумов. Миры упорядоченного — читал несколько книг. Так себе, слишком поверхностно. Суржиков. Полари — неплохо прописаны герои и в целом читать интересно, даже несмотря на максимально предсказуемый сюжет. Подозреваю, что концовка будет так себе т к не очень нравится к чему автор ведет. Сапковский. Ведьмак — понравилось, но мало. Возможно читал, что то еще, но сходу не вспомнил. В общем буду признателен советам, от людей чьи вкусы совпадают с моими:) |