Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Cassandra Stone

Отзывы (всего: 1 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Анна Тодд «После»

Cassandra Stone, 6 июня 2021 г. 20:05

Стою в романе по щиколотку в... (тут будут спойлеры)

Эротический роман? — нет

История любви? — нет

Это вообще литература? — нет

Слава Богу, что на этот роман я потратила день. Теперь этот день нужно вычеркнуть из памяти. О большей грязи и моральных извращениях я никогда не читала. Унижения, психопатология, похабщина и пошлость. Мировая литература катится все ниже, а мы вместе с ней...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень странно осознавать, что этот роман получил продолжение, и, не ввиду своей поверхностности (люди признают такую литературу), а скорее из-за поступка главного героя... Если честно, я не знаю какие нужно принести извинения человеку после того, что с ним сделали... Судя по количеству книг после, главный герой особо не напрягался :) (да, дальше первой части я не пошла)...

В общем, немного о моих мыслях.

Ну что же... Книга о психических расстройствах со стороны ВСЕХ персонажей (кроме Ноя ??), но главные переплюнули всех.

Ну, и хочется добавить, что книга написана максимально просто. Минимально изложено описание, что даёт нам возможность, иногда, для полета своей фантазии. Максимальное количество диалогов — книга-диалог. Читая, не особо напрягаешься, будто смотришь фильм.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Далее о впечатлениях...

О Тессе — насколько надо себя не уважать, чтобы позволять такое? Особенно, когда с этим связан твой первый опыт. Книга поверхностна — автор даже не удосужилась описать чувства девочки от первого опыта. То есть у молодой девушки нет ни единой мысли о том, НАСКОЛЬКО она втаптывает себя в грязь, у нее нет понимания, что такое уважение (хотя рядом с ней потрясающий парень, пусть он даже косячит, его косяки даже рядом не стоят с тем, что делает с ней Хардин, но этого парня она предает), она не может связать, что физическая близость рука об руку идёт с психологической. Ей норм быть униженной и через 5 минут заниматься оральным сексом с тем, кто ее унизил. Это не любовь и не химия — это недалекость главной героини и как раз-таки отсутствие полового воспитания, о котором там немного пишется! Но увы, вся суть этого воспитания сводиться к тому, как правильно надеть презерватив (ну-ну)

Что касается Хардина — сердцееда «интеллектуала»... На мой взгляд, его расстройство личности отражает расстройство личности и восприятие мужчин и типа отношений самого автора. Это не пример для подражания и не мечта женщины о том, какого мужчину она хочет видеть рядом (особенно для первого опыта). Никогда не думала, что есть девушка (у которой ещё не было опыта), которая думает — вот бы найти психопата, которые намотает мои кишки на локоть а потом ещё и унизит мое женское достоинство, сломает ещё неокрепшую психику при всех, а я его прощу... То есть Хардин выступает в роли начинающего истязателя, оттачивающего свое мастерство. На него девушки летят как бабочки на свет (или как мухи на говно?..), а он их просто уничтожает...

Что касается завершения — напишу открыто. Последняя кульминация — это пик бесчестья, подлости и ненависти. Показать своим недодрузьям, простите, окровавленную простынь и использованный презерватив — это не жестокость. Это поступок уровня отбитого имбицила. Это поступок заслуживающий максимальной мести, потому, что это самое низменное предательство. Это то, что не укладывается в голове и никогда не прощается!

Почему так?.. А я объясню.

У нас есть благоразумная девушка и типичный подонок, встреча которых меняет жизнь друг друга. Она (типа) влюбляется и он тоже... И он начинает исправляться... и вместо того,чтобы защитить ее от подлости его друзей — он просто ее морально уничтожает. Его спор с этими друзьями, приведший к последнему действию из-за своей тупости он не смог предотвратить. То есть парень предпочел остаться при крутой репутации среди отбросов, а потом он мямлил при развязке. В итоге ы получаем не жёсткого мужика — а бесхарактерного персонажа (в копилочку личных образов автора). То есть спор был назначен ещё задолго до первой близости! Когда это произошло уже были расставлены приоритеты, и, вместо того, чтобы не делать этого — Хардин идёт на эту подлость. Я не могу понять ради чего? Репутация и друзья?

О чем книга? Да ни о чем. Многие говорят о накале страстей — нет. Знаете, иногда страсть, необузданность характеров и накал можно показать интеллектуально (да-да «Унесённые ветром»). Эротика тоже может быть интеллектуальной, основанной на любви, воспеваемой веками! Эротику нельзя мешать с грязью, унижением и развратом. Это то, что делает нас людьми открытыми любви. Мы все прекрасн понимаем, что мы не можем жить без этого, поэтому нам надо любовь облачать во что-то красивое и возвышенное. Грязи хватало во все времена, и, увы, есть авторы, которые не побрезгуют в ней искупаться. Не знаю чем нравится эта книга большинству читателей, но в ней нет той ноты драматизма, которую лично я хотела бы найти, за то грязи, хоть отбавляй.

Надеюсь, что со мною согласятся многие.

Оценка: 1
⇑ Наверх