Сообщения посетителя читатаю

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя читатаю_НФ на форуме (всего: 24 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 10 февраля 2024 г. 15:30

Не получается подробно делиться впечатлениями о прочитанном и (увы, мне,) прослушанном.
Если за 2-3 месяца на текущий момент, то вспомню:
Начала знакомиться с книгами Зиновьева А.А., с "Глобального человейника" начала. Мало удивилась. Четверть века вполне реальный срок для точнейших предсказаний. Интересно, откуда родом этот термин "человейник", возможно, ответ есть у Зиновьева, но я его не углядела.
Наслаждаюсь аудио-книгой "Путешествие на Запад" У-Чень-Эня. После прочтения этой удивительной книги, прослушивание только усиливает желание взять и снова прочитать, повнимательнее. Крайне редко перечитываю большие книги, и в их списке есть похожий по жанру, плутовской роман "Симплициссимус" Ганса Гриммельсгаузена. )))тоже всегда числится в очереди.
Перечитала Э. Ренана "Жизнь Иисуса" в изд.1991 г. Трогательная и даже, на мой взгляд, нежная книга. Чего лишены нынешние бестселлеры "библеистов". Эту книгу и посоветовала бы первой для желающих начать разбираться.
Познакомилась с книгами Андрея Рубанова (в конце-концов, надо же заглядывать в текущий литпроцесс). Первой читала "Хлорофилия. Живая земля", дальше были "Сажайте и вырастет", "Человек из красного дерева", "Иод", "Финист — ясный сокол"...во всяком случае, местами очень занимательно.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 30 июля 2023 г. 23:48

Жан Бодрийар. Америка. Занимательная книжка. Простая, по силам даже нелюбителям философии. Можно кое-что в книге засчитать как прогнозы.
Жан Бодрийар. Фатальные стратегии начала и отложила, интересно, но требует внимательности.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 29 июля 2023 г. 22:57

Алексей Иванов. "Вилы". Мне кажется, эта вещь написана в жанре, названия которого я не знаю, но уже встречала у других авторов- животворящая смесь исторических фактов, художественного текста, заметок путешественника и прямого комментария автора по поводу истории в Истории. Сколько же я узнала! о земле российской- на восток от реки Волги и до Уральских гор. Написано занимательно, можно рекомендовать отдельные главы для внеклассного чтения при изучении Пугачевского бунта и проч. событий 18 в. а еще для тех, кому эти земли — родина.
Б.Ф.Поршнев "Социальная психология и история". В книге нет научных откровений по "психологии" или каких-то неведомых знаниях. Но удалось кое-что увидеть по-новому, так сказать, всколыхнув слежавшиеся со времен изучения в советском вузе сведения по марксизму-ленинизму. Б.Ф. можно упрекнуть, что книга сплошь состоит из ленинских цитат, без личных оригинальных разработок (возможно, я не уловила), но в итоге становится ясно одно, что В.И.Ленин большой и оригинальный ученый-практик. Что спустя сто лет за эту теорию надо браться и работать дальше, абсолютно был прав теоретик. Вспоминаю унылый скепсис от этих политэкономических знаний в эпоху развитого социализма))) а теперь — ого, все становится яснее-ясного ;-)

Джеймс Фенимор Купер. Следопыт, или на берегах Онтарио. Не читаю, а слушаю. Роскошное, на мой вкус, чтение на канале Старая книга. Ну да, раз в пятьдесят лет кое-что надо перечитывать. Ведь кроме зыбких детских впечатлений от закрученного сюжета и азарта не найти ничего в моем "архиве". И вдруг! узнаю очень серьезные и полезные сведения по истории обживания нового континента (невиданное дело) по бытовым деталям, по политико-религиозным рассуждениям героев, есть намеки на бремя "белого человека". И это совсем не детская литература, но мы-то читали 8-)

в начальной школе: были иллюстрации с индейцами, хижинами в лесу, пироги на воде..Определенно, надо взяться да перечитать Д.Ф.Купера

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 29 июля 2023 г. 22:14

цитата nickel
Кстати, могу тем, кто его не читал, порекомендовать Валерия Георгиевича Попова (не путать с Евгением). Блистательный автор. И, к счастью, жив и довольно активно пишет.

Как раз сегодня увидела в библиотеке объявление о творческой встрече с Валерием Поповым русским писателем, поэтом, сценаристом, инженером. Какую книгу, одну, можно успеть прочитать, чтобы понять суть творчества этого писателя?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2023 г. 01:29

цитата Славич
Популяризаторов перечислили, могу просто научную фантастику вспомнить.
Алексей В. Андреев 2048
Роберт Ибатуллин Роза и Червь

Спасибо.
Список небольшой))) посильно.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2023 г. 00:46

цитата blind sniper
Хм. Любопытно, что практически все названные Вами имена — по основному занятию учёные или популяризаторы науки.

Вот именно. Но я любитель НФ, делаю неправильный(?) вывод, что таких же классных популяризаторов науки среди пишущих на русском языке не так много, чтобы наткнуться случайно)))

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2023 г. 00:38

цитата Славич
Давайте уточним: "наших" — это значит "пишущих на русском языке"?

Да, именно наших, для кого русский язык — родной писательский.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 11 марта 2023 г. 23:31

За последнее время с большим удовольствием прочитала 7 книг "Экспансии" Джеймса Кори, попутно почитываю Нила Стивенсона, ухватила пару рассказов Грега Игана, иногда вдруг слушаю что-нибудь А.Азимова -причем, всегда приятно удивляюсь. И возник большой вопрос: кого же из наших современных фантастов можно рекомендовать, как ребят из того же класса.
Дополнительно к моему портрету читателя добавлю — не люблю Стругацких, очень уважаю С.Лема, вдруг опять перечитываю И.Ефремова.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 16 октября 2022 г. 18:33

Вадим Нестеров. "Люди, принесшие холод. Книга 1. Лес и степь."
от автора: "В этой книге рассказывается о них — людях, приносивших холод. Людях, раздвигавших пределы России. Они все по-разному жили и по-разному скончались. Сейчас они все мертвы. Но без них не было бы меня. Эти книги — просто попытка отдать долг. По крайней мере, я попытаюсь."
В.Нестеров журналист, историк по образованию, родился в Казахстане. Написана книга давно, как документальное повествование с очень понятным и теплым отношением автора к героям. Тогда, наверное уж лет десять как, это была попытка вернуть интерес ко времени Большой игры, к именам, абсолютно забытым потомками, что горько. Почему-то захотелось перечитать. Некоторые темы у Нестерова, на мой вкус, гораздо интереснее написаны, чем у профессионального писателя А. Иванова о том же самом.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 12 августа 2022 г. 23:54

цитата Иммобилус

Взялась за "Маленькую хозяйку большого дома" Джека Лондона. Наконец руки дошли.

Помню, как была потрясена этой историей! точно помню — в седьмом классе. Никогда больше не пыталась перечитывать, храню те восторг и печаль от разрушения 8-)

любой книге — свое время.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 28 июля 2022 г. 22:31

Про гражданскую войну, про Отечественную, да и в вообще про то, что менялось в жизни людей на "национальных окраинах". Не эпос, но из изящных деталей времени сложен роман Фазиля Искандера "Сандро из Чегема". Например, я могу перечитывать с любого места, потому что роман есть набор новелл, которые по длительности не больше устного рассказа, когда рассказчик мыслью растекается, уходит в сторону на важные комментарии с параллельным сюжетом, но возвращается, чтобы выдать неожиданное резюме своего рассказа. Если сказать, что Ф.Искандер философ с прекрасным чувством юмором будет не точно, даже как-то грубо. Но я не знаю, как можно обозначить его стиль. Очень рекомендую все рассказы, повести, романы мудрого Фазиля Искандера.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 20 июня 2022 г. 13:35

цитата prouste
итатаю_НФ может потому, что даже и на дату выхода " Памяти" она вызвала неоднозначные оценки? Большого качества и художественности в ней чуть, пафос зашкаливает, много воды и восклицательных знаков. С содержательной точки зрения это, в обшем, не ах. Рад, что Вам понравилось, но это не очевидно первосортная публицистика, без которой немыслима школьная программа

Насчет содержательности и оценок специалистов, возможно, так и есть. Ведь я уточнила, что далека от реалий (и точек зрения ) исторической науки. Однако, если подумать, сколько книг содержательных и безупречных, с точки зрения специалистов, никогда не будут прочитаны шир.массами, никогда. Может быть как раз потому, что безупречны. Насчет жанра публицистики — существует ли сегодня первосортная публицистика, как ее находить, где, кем оценивается её качество ( ;-)

в СССР все было ясно и понятно, даже в конце 80-х). Если говорить о школьной программе, то пафос моего заявления просто пафос, ибо не сомневаюсь, что нынешнему ученику старшей школы не осилить даже отрывка из Памяти.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 19 июня 2022 г. 18:30

Юлиус Эвола «Восстание против современного мира» 1934 г. Решила прочитать книгу до конца без обращения к биографии автора- так сказать- чистый эксперимент ( и правильно сделала). Вычитала для себя что-то совершенно неожиданное, о чем никогда не думала. Впечатление сильное, и очень неоднозначное. Книжка вначале презанудная, а к концу просто апофеоз идей. ;-)

Сколько страниц из книги можно бы процитировать "на злобу текущего момента мировой ситуации", но оказалось, г-н Юлиус Эвола рассказал о "текущем моменте" еще 88 лет назад, и будто-бы не сильно преувеличил. Хотя, уточню, что я не философ, не историк, не... я просто обыватель-читатель.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 19 июня 2022 г. 18:03

Сначала послушала, и все же решила перечитать "глазами" роман-эссе "Память" Владимира Чивилихина. Первый раз читала книгу тогда же, как она появилась, давно. И с тех пор, как легкая заноза, беспокоило желание прочитать как следует, внимательно. Проще говоря, книга не забылась. Не знаю, как с точки зрения сегодняшней исторической науки (сегодня есть историк Панасенков, например :-D

), но почему бы в школьных учебниках по истории не давать в виде дополнительного чтения отрывки такой качественной художественной литературы, еще не покрытой пылью забвения.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 19 июня 2022 г. 17:35

цитата Zabiyaka
Читаю Д. Стейнбека "Гроздья гнева". Пока очень нравится. Но книга тяжелая, уже два раза плакала.

Очень легкое перо у писателя. Интересно, что вроде почерк и узнаваем (весной читала К востоку от Эдема), но стиль отличается. И оба раза все идеально именно в контексте.

Писатель отличный. Интересно, я точно в том же порядке знакомилась со Стейнбеком :-)

впечатление такое же. Так хочется взяться да почитать ....и почему-то верится, что с помощью Д.Стейнбека можно заглянуть в "американскую душу".

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 15 января 2022 г. 03:16

цитата arcanum
Впрочем, это производное от моего крайне снисходительного отношения как к христианству, так и любой из "организованных религий" — увы, воротит от этого благостного фасада.

Как-то зацепили меня Ваши слова. Понимаю, т.к. пол-жизни прожила в похожем скепсисе. Но, знаете, всякое бывает! Вдруг приснится сон (это лучшее из возможного) или событие какое-то перетряхнет. Самый лучший пример это история, произошедшая иудеем Савлом (апостолом Павлом). Есть много книг об этом человеке, но я знаю и ценю две, они написаны не библеистами или теологами, а для разных читателей: ЖЗЛ Ален Деко "Апостол Павел" и Генри В.Мортон "От Иерусалима до Рима". Если не читали А.Деко можно попробовать, чтобы понять каким может быть христианство, без фасада (можно было бы порассуждать о фасадах вообще, или хотя бы задуматься).

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 15 января 2022 г. 02:29

цитата C.Хоттабыч
Можно попробовать не расценивать этот роман как скандальный (т.е. нагруженный "партийными" идеями и дискуссиями) — ведь в нём можно найти очень яркие черты авантюрного романа, попытайтесь так его прочесть, будет совершенно другое впечатление. Что касается его "сканадальности", тут, наверное было много инерции.

Я имела ввиду скандальность судьбы романа. Сюжет да, выстроен отлично. Лесков большой мастер сюжета, и если бы не избыточность финтифлюшек (красота ж) русского словоплётства, его романы и сегодня бы читали . Удивительно, как Лескова ненавидел Салтыков-Щедрин, думаю, люто завидовал.
"Некуда" тоже класснейший роман. Роман прочитала очень быстро, безотлагательно. Не удержалась, даже сделала заметку с цитатами — можно сегодня выдавать за актуальный текст.

цитата C.Хоттабыч
Либерально-демократическая мразь всколыхнулась ещё за несколько лет до этого, когда печатали "Некуда".

Все здесь и сейчас, никуда не делись, они вечные архетипы этой земли (наверное).

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 15 января 2022 г. 02:09

цитата arcanum
Указанное "Томление духа" как раз произвело самое унылое впечатление — приторно-сладко, нравоучительно и в лоб морализаторски.

Да, само собой, люди разные, сильно разные. Поэтому я сразу же, вначале разговора, уточняла, что Лесков искренне религиозен, и как писатель был, есть и будет — не для всех. Как он смог бы представить что его рассказы читают люди, не прошедшие примитивной катехизации, хотя бы ;-)

Если Вам самое ценное показалось унылым морализаторством, то, скорее всего, Ваши ценности хранятся в другой вселенной, чем ценности Ивана Яковлевича. Вот, например, Вы когда читали рассказ кем были? мальчиком, Козой, никем, или наблюдали из кустов? Или вообще не попали в деревню Орловской губернии?

цитата arcanum
Приобрел сборник "Русские демономаны"

Мне этот сборник не понравился. Собран безвкусно, с каким-то некрасивым намеком. Я вот купила собрание сочинений Лескова Н.С. и листаю, как хочу. Выше упоминали вещи из Библейского цикла, на мой вкус они просто шикарны, такая живопись и артистизм (ой, тоже где-то плакала). Мне только кажется, не имея опыта чтения Ветхого завета, будет не понятно зачем всё это написано. В принципе. Ведь есть нечто в ощущениях, что находится зА словом бессловесным образом , вот если читаешь и видишь этот образ, сердце томится))) а сегодня томленье духа — недостижимо.
Если крайне снисходительное отношение к христианству — часть Вашего мировоззрения, так что ж, надо терпеть :-)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 9 января 2022 г. 00:01

цитата Хойти
мы на местном книжном клубе как-то раз обсуждали Лескова, для чего были предложены три вещи: "Очарованный странник", "Запечатленный ангел" и "Человек на часах".

Но мне нечего сказать об этих вещах, по крайней мере здесь. Конечно же я читала их. И зачем буду навязывать читать "Очарованного странника" и "Запечатленного ангела" в нашем иррелигиозном российском обществе — бессмысленно, тем более начинать с них знакомство с писателем. Я бы лучше предложила разобрать скандальный роман "На ножах", из-за которого Лесков как попал в немилость в 1870 г так до сих пор не реабилитирован (и не будет), т.к. главные герои-"архетипы" на тех же местах, что и 150 лет назад. ;-)

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 января 2022 г. 19:16

Давеча купила книгу С.Лем "Мой взгляд на литературу", т.к. хотелось знать о том, что писатель-философ не досказал в своих книгах открытым текстом. Полистала. Поняла, чтение серьезное, по самочувствию.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 января 2022 г. 19:09

цитата prouste
А мне стыдно признаться, но и Соборян то читал и Странника и умом понимаю достоинства словесной его вязи. А не мой вовсе автор, вообще не за что зацепиться, да и ладно. На вкус и цвет.

Не стыдно! как герой начали с самого трудного и недоступного! Н.С.Лесков потому и потерялся для русского читателя, что был по-настоящему религиозен и искренен в этом. И что из произведений Лескова можно было предложить советским атеистам и богоборцам?...правильно, только байку про Левшу. Кстати, есть попытка осмысления этой странной вещицы в русской культуре сегодня в опере — Р.Щедрин "Левша". Есть опера Щедрина "Очарованный странник". Рекомендую их, кто бывает в Мариинском театре в СПб. Родион Щедрин много сделал для возвращения Николая Семёновича в русскую культуру.
Итак, что бы я рекомендовала для начала знакомства с Н.С.Лесковым:
1. "Томленье духа". Рассказ от лица ребенка на несколько страничек. Написан проще некуда. Вот не знаю почему не могу удержаться и не поплакать, когда перечитываю.
2. "Кадетский монастырь". написаны как детские воспоминания о жизни в Первом Петербургском кадетском корпусе с 1822 года. Н.С. не фантазировал, а художественно собрал сведения о корпусе из воспоминаний и др.документов. Очень интересно со всех точек зрения, есть факты, о которых мы так и не узнали из учебников истории. Тоже есть над чем поплакать, слабонервным вроде меня ;-)

Кому некогда читать бумажную книгу, есть прекрасная аудио версия этих двух вещей, читает Иван Краско, очень сильно.
3. "Однодум".
4. "На краю света". История одного миссионерского путешествия православного священника в сибирскую глубинку, зимой, на оленях, да на собачьих упряжках. В те места, где хозяйничали шаманы, и ламы. Одна повесть источник разных исторически реальных сведений... :-)

ну и поплакать найдется над чем.
Нужно вспомнить, что Н.С.Лесков некоторое время работал на Министерство просвещения, писал программные отчеты, вроде как рекомендации. С этой точки зрения можно относиться ко многим его произведениям. И подумать о наших детях.
5. Публицистика. Это журналистские газетные очерки, о реальной действительности, без литературы. Очень полезно для тех, кто бездумно обожает европейский либерализм.
Благодаря завязавшейся здесь беседе, перечитала дивные п.1,2 и стало хорошо!
Спасибо.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 января 2022 г. 06:06

Читаю в данный момент Супотницкий В.М. "Эволюционная патология". Только недавно узнала, что у эволюции есть патологии. Книга местами сложная (можно пропускать), т.к. учебник и адресована биологам и врачам. Как-то не задумывалась, что эпидемиология очень серьезная вещь, ее история тянет на полуфантастический боевик. Аннотация: Монография посвящена мифам и "белым" пятнам" в эпидемиологии, существование которых стало очевидным в связи с провалами мероприятий по противодействию вич/спид пандемии.
Медикам и биологам читать будет не сложно, тем, у кого пятерка по биологии — что-то будет понятно, остальным покажется унылым и нечитабельным, но все же там есть интересные сведения. Я пока читаю очень выборочно, через абзацы))), хотя у этого автора есть много более простых статей на эти темы, но после них хочется все же книжку "полистать".

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 8 января 2022 г. 05:37

цитата C.Хоттабыч
Читаю Майю Кучерскую "Лесков: прозёванный гений". Ухватился с энтузиазмом, так как Николая Семёновича очень люблю.

Солидарна в признании Н.С.Лескова гением! Тоже очень-очень люблю. Он ведь еще был неплохим журналистом, за что и пострадал.
Эта книга Кучерской давно в планах, но не решаюсь почему-то. Может оттого, что больше доверяю Л.Аннинскому, настоящему первому борцу за признание гениальности Лескова, написавшему несколько потрясающих по искренности (и смелости) работ о писателе. Аннинский, ставит Лескова рядом с Толстым и Достоевским, признавая первенство Николая Семеновича среди равных.
Буквально несколько месяцев назад дочитала- А.Н.Лесков "Жизнь Н.С.Лескова" 2-х томник воспоминаний сына писателя. К счастью, Андрей Лесков унаследовал литературный талант, но писателем не был. История этих воспоминаний удивительна, т.к. первая версия, уже готовая в печать, погибла и А.Н. второй раз, заново, писал книгу. Учитывая, что в книге очень подробно восстанавливается история общественной трагедии Н.С. Лескова, а это ссылки на имена, цитаты, письма, много сопутствующих сюжетов из истории семьи и т.д., можно только поразиться его верности памяти отца. Хотя, отношения между отцом и сыном были чрезвычайно сложными и даже драматичными. Очень ценно, как А.Н. восстанавливает ландшафт столичной писательско-общественной тусовки — "шестидесятников" 19 века (!), идеологов революционно-демократического движения. Совсем не так достойно выглядело многое, как нам вещали школьные учебники литературы (в лучшие времена образования). А.Н.Лесков старается быть беспристрастным описателем, почти не дает оценок, но читать о травле Н.С. больно даже спустя 140 лет. Мемуары читаются медленно, не азартно, да и не хочется спешить. Но поклонникам самого русского из русских писателей надо познакомиться с этой книгой.
Лескова надо правильно начинать читать. И точно не с "Левши".

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2021 г. 00:31

Уже не веду "читательский дневник", а хорошая была привычка лет до 20. Но недавнее, в течении полутора месяца читаное, перечислить можно.
1.Мережковский Д.С. Смерть богов. Юлиан отступник.
2. фантастика 3 шт
3. Энгельгардт А.Н. Из деревни 12 писем 1872-1887 — читаю очень медленно, полгода наверное))) смакую что ли, делаю закладки, только незачем и негде цитировать. После таких книг невыносимо слышать или читать бред по истории России, которым запачкан эфир.
4. Гессе «Сиддхартха». Слушала в отличном исполнении. Вещь очаровательная.
5.Мережковский Д.С. Петр и Алексей. Не разделяю мнение критиков-современников Мережковского как о слабом писателе. Отличная вещь, пришло ее время, пришло время заценить Мережковского Дмитрия Сергеевича.
6. Фазиль Искандер "Созвездие козлотура". Искандер Ф. просто как личный психотерапевт))) чувство юмора и философия редкая парочка в советской литературе.
5. Почитываю, от случая к случаю, но с хорошим настроением: "Путешествие на Запад" У Чэн-Энь средневековый роман. И чего там только нет, вроде смешная сказка, но там ...урок! который лично я пока не усваиваю)))