Книгу из серии ЗСФ издательства АСТ, в которую вошли два первых тома цикла "Сказания Эйнаринна" Джульет Энн Маккенны, я взял почитать у своего дяди в далеком 2003 году. Тогда я уже предпочитал фэнтези другим фантастическим жанрам и находился в поиске тех книг, которые бы потом стали любимыми.

Завязка сюжета "Игры воровки" — через предметы, оставшиеся после падения Тормалинской империи, в сновидениях можно проникнуть в прошлое и узнать о жизни давно умерших людей( и самое главное — о пропавшей несколько десятилетий назад экспедиции, которую организовала группа знатных родов, и отправившейся на поиски новых земель на севере,). Маги с острова Хадрумал, где расположена единственная магическая школа, заинтересованы в такого рода предметах, и нанимают случайно оказавшуюся не в том месте девушку Ливак, представительницу очень интересной профессии...нет, не той, про которую можно подумать, а другой — воровской. Именно Ливак — главная героиня первой книги цикла «Сказания Эйнаринна», что, собственно, и следует из названия. Приключений на ее женскую долю выпадает предостаточно, но как-то не живо они описаны. Основные герои не выглядят картонными, но особенно переживать за Ливак и ее спутников, среди них есть довольно колоритные персонажи (например маг водной стихии Шиввалан, по совместительству лицо нетрадиционной ориентации), у меня не получалось.

Магия в Эйнаринне стихийная. На Хадрумале преподают все четыре стихии. Однако, повествование вскоре откроет нам, что ранее, до того, как Тормалинская империя пала, существовала еще одна магия — эфирная, которой стихийные маги пользоваться не умеют. Именно этой эфирной магией владеют таинственные Эльетиммы — маги ледяных островов с севера, так же охотящиеся за древностями, но совсем с другой целью.

Вторая книга цикла «Сказания Эйнаринна» мне понравилась больше. В «Клятве воина» главным героем является уже не находчивая и изворотливая воровка Ливак, а ее спутник Райшед Татель, смелый и решительный человек, поклявшийся отомстить эльетиммам за смерть своего друга.

К плюсам второго тома можно отнести то, что автор расширила границы своего мира, теперь мы узнаем много о других народах Эйнаринна. К тому же, параллельное повествование от лица Райшеда и Темара, которых разделяют несколько поколений и которых связывает клинок, выглядит неплохой находкой.

Здесь мы так же узнаем судьбу той самой пропавшей экспедиции, и увидим вспыхнувшую любовь Райшеда и Ливак, что ожидалось еще с первого тома.

Несмотря на то, что "Игра воровки" и "Клятва воина" — героической фэнтези, Маккенна уделяет внимание истории Эйнаринна, мелким деталям (сказания народов, игры, песни и т.д.), обычно помещая интересную информацию перед каждыми главами.

Любимыми эти книга для меня не стали, но заслужили крепкую 8. А в недалеком будущем меня ожидали Джордж Мартин и Анджей Сапковский.

Когда я беру руки книгу Армадовского автора (случается это очень редко кстати), то не ожидаю ровным счетом ничего хорошего. Корявый язык, вторичные или просто блеклые миры, плоские герои и, самое главное, ничем не цепляющий сюжет — вот что, по-моему мнению, сопутствует писателям, работающим с издательством Армада. Что топовые авторы — горячо любимый мной Виталий Зыков, что рядовые — Денис Аксенов, Виктория Иванова, для меня оказываются теми, кому я выставляю самые низкие оценки. Поэтому к творчеству Алексея Пехова я относился скептически. Собственно, начал читать Пехова с Хроник Сиалы, недавно закончив первый том этой серии «Крадущийся в тени». Кое-как автору удалось немного порадовать меня, и я без угрызений совести поставил 7. Но были большие вопросы к авторскому стилю, сюжету и почти всем героям. И тогда я взялся за «Пересмешника», который хвалили многие фантлабовцы, с которыми у меня совпадаю предпочтения.

Стимпанковский мир Рапгара увлек меня сразу. Даже перегруженность начала книги разной информацией по мироустройству, совершенно меня не побеспокоила. Название народов, их особенности, история города, его описание — все это показалось мне легким для восприятия. Магия и технология Рапгара дополняют друг друга и, что самое главное, ничуть не противоречат. Пехов обрисовывает все так, что веришь в такое существование без промедления.

Лучэры, мяурры, пикли и другие народы выписаны тщательно и с любовью. Конечно, возникает сомнение, что столько разных народов возникло в одном мире, но учитываю особенность его создателя Всеединого, который похож на Дьявола, на странности можно не обращать внимания.

Персонажи вышли яркими, за их судьбами следишь с неподдельным интересом. Детективная интрига закручивается с такой скоростью, что только успеваешь следить за событиями.

Из того, что не понравилось — это смазанная концовка, раскрытие Ночного Мясника (я был уверен, что это Влад), а оказался совершенно посторонний персонаж, ну и некоторая предсказуемость:

«Пересмешнику» я ставлю 9, а к писателю Алексею Пехову присмотрюсь получше. Может, и еще какие его книги подарят мне несколько часов увлекательных приключений.

Вывешу-ка я здесь свой старый отзыв на "Безымянного раба".

О Виталии Зыкове впервые я узнал здесь на Fantlab'е. В теме, посвященной его творчеству шли ожесточенные споры и кипели нешуточные страсти: хулители Зыкова нещадно напирали на его защитников, те же крепко держали оборону. Любопытства ради я заглянул в рейтинги и удивился — место автор занимал высокое, далеко оставив позади настоящих мастеров фантастики. Согласитесь, это в совокупности с восхищенными возгласами вроде "Новое слово в фэнтези!!!", "Лучший фэнтезийный цикл среди отечественных, и даже зарубежных!!!" вызывает интерес. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и я решил обязательно прочесть хотя бы одну книгу Виталия Зыкова.

И так. "Безымянный раб", первый том цикла "Дорога Домой". Пролог должен был хотя бы немного заинтриговать, но мне не только было неинтересно, я и прочел его с трудом. Fox Mulder в своем отзыве сравнил чтение "Безымянного раба" с перетаскиванием тяжелых умывальников, пожалуй, соглашусь, ощущения были похожие. Виной тому неудачные конструкции предложений, странные сравнения и куча повторов не к месту. Книга была отложена в сторону, но возобновившаяся дискуссия на форуме, и надежда, что дальше станет лучше, сподвигли на второе восхождение на эту вершину.

Сюжет. Тут у меня сразу возник вопрос: а где, собственно, то самое "новое слово" в жанре? Несколько человек из нашего мира попали в другой. Было? Было, и не раз. Один из них приобретает супер-силу. Было? Естественно! Дальше героев раскидало по разные стороны, и с ними случаются различные приключения. Где здесь что-то новое? В упор не вижу. Надо сразу оговориться — новизна в книге для меня не самое важное, по старому сюжету можно написать что-нибудь увлекательное. Но ведь утверждают, что в "Безымянном рабе" много нового, а ее нет.

Мир. Об оригинальном мире тоже говорили. Опять же не вижу никакой оригинальности. Мир вообще какими-то скупыми мазками описан. Магия Торна совершенно не понравилась, ну просто мне утомительно было читать обо всех этих каналах, энергиях, расписанных на несколько страниц, хотя другим это скорее всего и нравится.

Герои. Главный герой Ярослав приобрел магическую и физическую силу в результате не доведенного до конца ритуала. Затем он ходит по джунглям, набирают "экспу", уничтожая местную флору и фауну, и практически ни о чем не думает! Где его воспоминания, "самокопание" и прочая прочая? Еще меня веселит в отзывах, когда пишут — Ярик обычный человек, не супермен. Ага! Одних победил, вторых, третьих. Ну попал в рабство (за это спасибо автору — заклинания на несколько страниц исчезди, легче было читать). И что, едва выбравшись из него, тут же снова всех мочит — убернагибатор, как сказал один фантлабовец.

Гораздо интереснее было читать об Олеге, Айрунге, Аврасе Чисмаре, хотя шероховатостей и там полно.

Мотивация героев вообще хромает. Ярик попал на обучение к ящеру, выучился. Для чего его обучили, почему — а какая разница, главное теперь сил-то больше стало! Наташа и Олеся — это пять... Девушки попали в чужой мир, ничего о нем не знают, не знают о возможности вернуться назад, а уже крутят роман с аборигеном, и выходят за него замуж. Тут на форуме мне писали, что у них выбора не было — как же существовать в Торне? А им же ясно обещали покровительство и обеспечение на первое время.

Язык. Абсолютно не мое. Спотыкался на каждом предложении, хотелось самому поменять некоторые слова местами, что-то удалить, что-то добавить. Много раз повторяется подряд в нескольких предложениях слово "довольно"и другие , такие фразы на соседних страницах — "Тут его взгляд зацепился за дорогу. Да, именно дорогу!" "Наконец за одним из бесчисленных поворотов перед людьми открылся тупик. Да, именно тупик" Читателю сразу непонятно, что дорога — это дорога, а тупик — это тупик?

При чтении у меня сложилось ощущение, что автор не помнил, что писал в предыдущих главах. Из-за этого много ляпов, мелких и больших.

Вот героям предлагают за вознаграждение поделится знаниями о нашем мире. Все, больше об этом ни слова, согласились — не согласились, неважно, хотя средства на жизнь у героев уже были бы.

Вот Ярик и Олег бегут на помощь девушкам. Ярик отстает и думает, как далек от спорта и так далее. И спустя несколько глав выясняется, что Ярослав-то любил вечерние пробежки совершать. Он успевает загореть дочерна два раз подряд, хотя времени, чтобы первый загар сошел, не было. То автор вдруг говорит, что Ярику стало жить лучше, когда хозяин забра его к себе, хотя если сравнить его физическое состояние до и после, сложится прямо противоположное мнение.

На одном ресурсе наткнулся на сравнение Зыкова с Джорджем Мартином. Это, конечно, что-то. Сравним лучше с Ником Перумовым, как никак, отечественным автором. Сходства видны невооруженным глазом: многостраничные бои, магия. даже сам Ярик похож на Фесса, но тот пообъемистей будет. И если выбирать между Зыковым с Кирсаном Кайфатом и Перумовым с Фессом, мой выбор будет за Кэром Лаедой и Кэпом, хотя я не являюсь его поклонником.

В общем, не мой автор Зыков, не мой. Только для почитатей бездумной боевки. Но я могу и ошибаться, вдруг в следующих книга серии автор исправился?