Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя novocrat на форуме (всего: 36 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 30 января 2021 г. 10:31
lowercase alexfly03 Понимаю обе стороны. Действительно рассказ способен вызвать сильный эмоциональные переживания. К заслуге автора! С точки зрения логики же — мы следили за героем, который, как оказалось, скорее всего, психически не совсем здоров.  (Я не стараюсь обидеть, но мне кажется такой вывод наиболее естественным.) Но почему бы и нет, собственно?! Куча интересных историй может возникнуть на такой основе! И за таким героем тоже может быть интересно наблюдать и сопереживать ему.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2021 г. 10:18
Вот точно! Эмоции вызывает. На протяжении путешествия — добрые, светлые... А финальный твист — бац! и поднимает градус на порядок со сменой знака на противоположный  А это тоже так уметь надо! Вопрос «а что же дальше будет?» оставляет в недоумении. Но в любом случае рассказ выглядит очень ярким и в памяти остается! За что я и включал его в топ.Поздравляю с победой! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2021 г. 09:53
А-аа, «Новых нарожают»! Да, лидер моего топа.  Один из немногих рассказов, где я не заметил каких-либо существенных огрехов, а я смотрел, прежде всего, как строится история, персонажи и сюжет. Поэтому вам только похвала! У вашего рассказа есть только одна проблема: основные персонажи довольно-таки неприятные существа, за которых-то не каждый возьмется переживать (если учитывать аллегорическую суть произведения, то все гораздо лучше заходит, но ведь не каждый начнет по таким углом смотреть) — поэтому это потенциально сужает аудиторию. Но на самом деле это и не проблема вовсе, а такая вот особенность произведения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2021 г. 23:23
Поздравляю всех с завершением конкурса! Я тут впервые. Это было интересно! Мой рассказ — «Победителю всё». Отдельные поздравления победителям и финалистам! Считаю, что уровень работ оказался весьма неплох. Довольно тесное вышло сражение .Все участники молодцы, потому что решиться что-то написать и представить на обозрение — уже не мало! Спасибо всем проголосовавшим за мой рассказ! И всем оставившим комментарии и отзывы — многое из них возьму для себя на заметку. Конечно же, некоторые не смогли удержаться от колкости. Но понимаю — накал страстей :) куда же без этого! Сам тоже иногда поддаюсь веселью. Со своей стороны пытался дать авторам хорошую обратную связь. Надеюсь, мои комментарии оказались полезными для кого-то. Спасибо организаторам! Мне показалось, все прошло четко и по графику. Форс-мажор в финале — на то и форс-мажор, что случается иногда. Однако быстро нашлось решение, которое достаточно беспроблемно было принято всеми участниками. И ведь здорово сэкономило время :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2021 г. 21:32
Ваш комментарий заставил задуматься... Помимо очевидных аппаратусов, а что если, кит-шторма — это рукотворные последствия технологий наступающей Аристократии!  Полез в источник. Вроде, нет... Грань между кораблями и штормом заметна главному герою (и он не делает связи между ними), и молнии простым черным дымом от кораблей не объяснить... Но кто знает, может у автора, была такая мысль. Хотя явного намека я не увидел, но всё равно — круто-круто!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2021 г. 20:41
Zangezi Ну да, ну да! Есть пар! :) Но не в таком обилии, чтобы этот мир прям стимпанковым назвать. Ветровые технологии там доминируют, как мне показалось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2021 г. 18:58
Крылья сложи Автор умело нарисовал чудесный мир! Теплый, добрый, стимпанковый, но без пара :). Перед глазами разворачивается живописная картина. Главный герой вызывает симпатию с первых строк. Новые вводные автор добавляет аккуратно по мере развития истории, что-то оставляет в подтексте. С точки зрения формы рассказ заслуживает всяческой похвалы! Что касается содержания, а именно построения сюжета, мне показалось, что определенные нестыковки, возникающие в середине истории и дальше, приводят ее к не вполне стройному финалу. Что же не так с главным героем, что он как будто не знает о том, что в мире идет противостояние Аристократии и Республики с диверсиями и бомбами (а ведь знает, но относится к этому поверхностно), а также не замечает, что коллег его становится все меньше (другие явно относятся по-другому, раз бегут а Аристократию)? Можно предположить, что он нелюдим и одержим только небом (в конце автор нам об этом заявляет), но этот существенный фактор сложно разглядеть и отметить по ходу развития истории. К тому же не очень оправданным выглядит смещение авторского фокуса на персонаж Салан, когда всю историю мы наблюдаем за внутренним миром Граба. Получается, что в сцене с их совместным участием, она пытается занять главное место в истории, хотя по факту она для читателя персонаж новый и даже второстепенный. Мне показалось, созданному миру тесно в рамках рассказа. Возможно, автор еще порадует его развитием! Достоинства произведения, без всякого сомнения, превосходят его недостатки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2021 г. 18:55
Новых нарожают У автора хорошо получилось нарисовать картину нечеловеческой логики. При этом очень близкой для понимания (а то и применения) человеком. Читаются аллегории и аллюзии на наш мир — как в текущем историческом моменте, так, возможно, и более глобально: на саму суть существования. Мир бесконечного перерождения ради бесконечного сражения. Автору удались тонкие переплетения. Не самого приятного вида действующие лица, за которыми все же интересно наблюдать, а на их фоне есть над чем подумать. Можно было бы увидеть в рассказе лишь саркастическое или даже озлобленное отображение действительности, но добротное построение персонажей и цельность сюжета делают рассказ самостоятельным законченным фантастическим произведением. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2021 г. 23:50
Глубина сточных ям в доках Агрисолля У автора хорошая фантазия! Видно, что он хорошо себе этот мир представляет. Увы, логики этого мира простому читателю, скорее всего, не понять — потому что, надо больше предыстории, контекста и всего прочего, что в рамках рассказа не уместить. Получается некая вещь в себе. Не очень понимаю, как можно сопереживать персонажам, если они там живут совсем по своим правилам, и всегда, как туз из рукава, могут появиться новые обстоятельства, которые имеют значение только для того мира, а с нашим никак логически не связаны. Да еще и финал открытый. Да еще и тема не понятна. Что-то сильно обособленное вышло. Оно требует более крупной формы, как мне показалось. У автора все получится! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2021 г. 23:34
alexfly03 А ваша аннотация темы мне тоже понравилась :)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2021 г. 23:32
alexfly03 Да, вы совершенно правы! Спасибо! :) Уже поправил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2021 г. 23:30
Вода и медные трубы Празднично! Как новогоднее кино — некие "Ёлки"... Или что там по жанру подходит, когда всё переплетается, но чтобы всё по-доброму сошлось? Так же, как праздничные истории, рассказ способен создать хорошее настроение и погружение в мир героев. И так же — он не отягощен сложностью построения героев, мотиваций, обстоятельств, сюжета. Всё просто: есть хорошее, есть плохое. От такой истории ожидаешь хитросплетений — чтобы поступок одного человека бумерангом (может быть, через несколько уровней) влиял на него же. Здесь же мне линии персонажей показались несколько линейными. Т.е. все персонажи между собой как бы связаны оказываются, но некоторые по большому счету только номинально. Обострить бы! Вот этого не хватило. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2021 г. 23:04
Без связи Очень уж живописно! Этакое роуд-муви в космосе. Автору здорово удалось передать вот это вот ощущение приключений. Однако местами это играет и в минус из-за перегруженности не такими уж существенными деталями. Хотя понимаю, что детали нужны для создания настроения... В целом тут нужен тонкий баланс — иногда, мне показалось, автор уходил от него. Финт в конце яркий, но он ведь обесценивает всю историю! Оказывается, мы все это время следили не за светлыми порывами души героя, а за навязчивым стремлением его больного сознания :)). Мотивация героя в конце становится очень уже странной. А вместе с ней рушится и достоверность показанного мира, и угасает интерес. А как всё начиналось! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 января 2021 г. 21:30
Очень круто! Спасибо вам! Довольно-таки интересно подобраны иллюстрации :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 января 2021 г. 13:46
Вот-вот! Согласен! То есть тема не становится какой-то главной, или хотя бы заметной, частью рассказываемой истории. Достаточно, чтобы и по касательной прошла. Формально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 13:00
По прочтению всех рассказов подсудной группы прихожу к пониманию, что соответствие теме — довольно условная величина. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 12:27
Группа 4. Зеленая. Чужие стены Призраки тоже могут путешествовать во времени! :-) Написано довольно интересным языком! Автор начал несколько сюжетных линий, а развил только одну и, увы, не самую интересную, самую предсказуемую. А вот, что осталось неясным: — что происходит ночью в мире признаков? что это за хмари такие? в чем их преимущество (если призраки нематериальные, то не физическая же сила имеет значение)? — что случается с людьми, потерявшими мечту? — чем Илья так уж отличается от других, что у него особое послание? Неужели не было до того погибших в аварии (что должно быть, довольно типично же)? — что же будет уровнем Края? И с чего все началось? Что за мир такой вообще? Откуда у них там система знаний сформировалось? А также социальные институты, разделение общественных ролей? Может и правительство есть какое-то? — почему профессор отказался от изначального эксперимента (который долго готовился) из-за случайно зашедшего паренька? — сбойная мышь повлияла как-то на эксперимент (кстати, очевидно же, что профессор ее не починил, зачем герой думает об этом)? Илья — пассивный герой. С ним все происходит без его воли. Мечту получает по воле Сержа, шляется по городу по указанию Барабаса, погружается во временной мираж по указанию Профессора (и это ему повезло, что он так вовремя удачно зашел!). Сама машина времени как-то неубедительно показана и непонятно, как автор себе ее работу представляет. Ну ладно, внешний вид — динозавр, ладно — еноты, но вот профессор сверкнул молнией, и кричит: "Видел?!", а что там Илья увидел? А ведь говорит, что увидел! И вроде сам профессор потом сообщает, что это лишь миражи путешествуют — получается это некая лишь наблюдательная машина времени? Получается, что герой никакой ход истории не поменял, никакую альтернативную вселенную не запустил? Никаких намеков на это автор не делает — наоборот, в подтексте чувствуется, что провозглашается хэппи-энд. Не сходится. И сам хэппи-энд этот вопросный. Автор заявляет, что надо отвернуть в сторону встречный автомобиль. Для этого Илья ставит динозавра. Казалось бы, задача выполнена. Зачем еще рукой жены рулить? Само виляние рукой проходит буднично, будто мелкую кочку объехали... Нет такого: "Ого, мы встречку объехали! Вот это да! Чуть не врезались!". Просто вильнула машина, да и выровнилась. То есть конструкция изначального происшествия не ясна. Простите уж за занудство, автор! :) Мне понравился язык, образность и атмосферность, но вот сюжетно история мне показалось недоработанной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2021 г. 12:21
Группа 4. Зеленая. Трудный выбор Да уж... У автора получилось достучаться до черствого сердца! Грусть и печаль ощутил. Без иронии заявляю. Вместе с тем не смог поверить в такую организационную систему. Восемь человек практически одного ранга минимум два года взаперти друг с другом и им отдают такое судьбоносное решение уровня всей цивилизации! Да они там с ума посходят и — конец человечеству! Причем и регламент странноватый получается. Демократия какая-то в армии... Ну что ребята стреляем или нет? Так то, время уже вышло... но давайте еще часок подумаем. Ну что пытаем или нет? Не, ну надо пытать... Хорошо, что высший офицер у нас тут как раз со свежей психологической травмой. Вообще, за что такая кара старшим офицерам? И зачем их знания там? Выполняют ведь автоматические функции. И никакого резервирования! Ни резервных каналов связи, ни множество подобных станций, ни нескольких центров связи из Солнечной системы (или насколько там человечество разрослось). Я так понимаю, что оружие судного дня, применять никто не хочет, тем более если у соперника такое же. Здесь должно действовать гуманистическое правило: "Демонстрация силы удерживает от применения силы". Но автор нарисовал мир, где сделали всё, чтобы случайно грохнуть цивилизацию. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2021 г. 23:43
Группа 4. Зеленая. Сломанные игрушки Кровавенько! Мясистенько!  Главный вывод такой: Если вы большая корпорация и строите дорогостоящее предприятие на далекой планете, не пренебрегайте верованиями местной формой жизни. Вдруг они на чем-то основаны, а не просто так. И ещё: В случае чего держитесь двух известных ремонтников — только они знают, что в бронескафандрах чувствуешь себя уверенней, только они знают, откуда и зачем посылается сигнал бедствия, только они не испытывают страха и замешательства. Автор сильно увлечен картиной увечий и боев. Логические детали уходят на второй план: — Ник знает "гребанный", "сволочь", "хрень", "твою мать", а "писец" ему объяснять приходится. — Почему крепкая хватка Вискаря вызывает удивление? Как раз-таки ему подходит, не? — Почему эсбэушника-то?? Эсбэшника, тогда уж. СБУ — это другое :)) — Почему Ник стреляет лучше всех на этой станции? Сотрудники СБ не были в армии? — Увидел Ник месиво из людей — ну и что? ну спрятал пистолет, ну допросили (пропавший пистолет им по барабану), ну привет, друг, ну поели, ну поспал, ну кошмар приснился, ну пора на совещание. Спокоен как стая волков! — Фергал откуда знает про обезьян и язык человеческий? — Почему Нику был нужен именно затылок Вискаря? — ... А начиналось так хорошо! Думал, получится камерная история с завыванием ветров на далекой станции, не ыспавшийся герой и немногочисленный женский персонал... В итоге — ничего от этого не осталось. Печаль... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2021 г. 21:41
Группа 4. Зеленая. Под красным Солнцем Анимешечно! Няшно! К заслуге автора: картинка перед глазами возникает! :) Сложилось ощущение некой вариации на Шоу Трумена. Я бы к вопросам главного героя в конце истории добавил следующие: — Почему 360-грудусные очки не подвластны техновирусу? — Почему я так люблю катану? Что она мне дает? — Как Стиви нашел меня? — На что мне сыворотка “Каменная кожа”, которую, к тому же, нашли в катакомбах? — Почему Маша не ответила на вопрос, откуда у нее планшет? — Почему только одной ее реплики про радио, хватило нам, чтобы моментально уверовать в предательство Стиви? Маша для нас серьезный авторитет? — Какие способности к анализу у меня остались? И каких способностей к анализу нет у Доктора? — Мы дважды верим Маше на слово? Может быть это всё ее тайный план? Почему про нападение она упомянула вскользь, как бы к слову... Что скрывает Маша? Какие у нее способности к анализу? — Так кто же принес планшет к программисту? — Почему мы спокойно пили чай, зная о нападении? Я тоже был в сговоре, о-О? — Почему программист не показал видео, а показал только исписанный мелким почерком чей-то листок? Почему я поверил ему? Он тоже в сговоре? — Почему мародеры уверены, что я знаю, где шаттл? Координаты же из планшета! Они тоже подставные? — Почему треснутый планшет гасит память наполовину? Почему планшет вообще гасит память? — Почему поехали на двух машинах? — Почему тайный бункер виден издалека? — Что значило это быстротечное исследование биоматериала, которое должно было занять несколько минут? Сбой системы? Какой биоматериал у меня забрали? На что пошла взятая биомасса? — Почему обо мне сложились легенды, если я водил на убой людей? Кто же тогда распространил эти легенды? Все люди в сговоре, о-О? В целом красиво! Задел есть! Но много избыточных деталей и логические нестыковки сводят усилия автора на нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2021 г. 21:35
Группа 4. Зеленая. Плентаса-3 Из рассказа мы узнаем, что развлечений в будущем нет. Планшеты и интернет кончились, остался только футбол, а мотаться по космосу с планеты на планету скучно. Курсы терраформирования наравне с курсами менеджмента и маркетинга преподают в центрах занятости. Чипсы, сало, вермут, водка, пиво и кальян — с нами навсегда! Возрадуемся! А вот с канализацией беда останется... Автору можно бы отдать должное за фантазию — много всего!.. Но почему-то образы все практически впрямую копируются из настоящего. Герои часто беседуют не друг с другом, а с читателем, рассказывая ему предысторию, свои замыслы и выводы — между собой говорить о том, о чем они говорят, им смысла нет. Много имен, фамилий, названий планет и фактов, которые никак не развивают персонажей или сюжет. Встречаются плеоназмы, например: "обзывали разными обидными словами" (ну а какими еще обзывать?). Рассказ бы точно стал лучше, если это всё сократить. Корабли 50-летней давности — уже совсем неизвестны героям. Рассказ выдает точку зрения того, для кого полвека — это очень много. Вместе с тем определенные красочные элементы и рифмы в построении сюжета имеются тоже. Увидел задел на будущее :) Удачи автору! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 10:56
Точно! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 10:30
Меня озлобленность не оттолкнула. Ну, может, об этом и хотел автор сказать, ну что поделаешь... "Джокер" стал популярным фильмом, например. Но вот как-то всё не сходилось. По ходу интересно было наблюдать — думаю, вот сейчас автор всё сведет. Увы! Одеяло из лоскутов не получилось |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:47
Группа 4. Зеленая. Письмо, найденное в почтовом ящике г-ном Н., переданное г-ну М. и прочитанное г-ном Л. Очень странно... ГГ что хотел-то? Это как он умудрился бы религию и науку примирить, если бы весь свой план успешно реализовал? Если он уже знал про библейский сюжет, то возможность его воспроизвести заставила бы ученого сильно призадуматься (мы же призадумываемся при прочтении рассказа, а что уж там ученый!), равно как и по другим историческим событиям. Поэтому ставлю на сумасшествие! :)) Ну да ладно, рассказ, скорее, веселья ради — не надо тут слишком сильно копаться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:45
Группа 4. Зеленая. Ксенотаксис Крениться еще как можно! Так же, как и тангажировать и рыскать. Это же характеристики поворота судна в пространстве. Шучу-шучу — понимаю, тут это образно :) Идея интересная... э-э, кажется... Было сложно читать. Огромным потоком, не давая передышки, льются короткие разномастные образы, слабо связанные между собой, как сквозь захламленную комнату пробираешься. Зарисовка без персонажей, по сути... В целом как-то не зашло... Уж простите, автор! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:42
Группа 4. Зеленая. Кошка в коробке Миленько, уютненько! :) Персонаж чувствуется. Ну вот и роботосказочке конец. Ну и всё, дальше пойдем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:40
Группа 4. Зеленая. Космос обетованный Неоднозначные впечатления. Структурно довольно грамотно всё, вроде бы. Экшн и саспенс у автора хорошо получается! Мат — не мат... Ну где-то можно смягчить, конечно, но в целом персонажу соответствует. Однако повествование мне показалось несколько рваным. Переходы некоторых сцен уж очень внезапные. Без объяснения некоторых существенных моментов. Может быть, не знаю, так было удобно скрывались пробелы в мотивации героев. Например: — ГГ три раза прошел уровень, а Бишоп только один (насколько я понял) — почему их встреча так важна для ГГ? Она по сути на его намерение никак не повлияла. — Чего уж очень такого особенного Бишопу это зрение дает? Характеры людей нам всем не так сложно увидеть (как раз-таки они на виду, разве нет?). Он хоть такое зрение обрел! Ходил бы да радовался — нет, отшельничает. — Зачем изначально ГГ шел в составе группы? — Каким образом секс с Фаиной случился: он ее изнасиловал, или как-то по обоюдному? Согласитесь, это момент в сюжете существенно раскрывает характеры и взаимоотношения ГГ и Фаины. Наверное, сильнее, чем весь остальной рассказ! Но он просто пропущен. И из подтекста тоже непонятно: вроде как принудил, но вроде как она и не против, а он вроде бы ее спасти хочет. — Зачем такой упертый четкий ГГ вообще на лишних людей отвлекается? — Зачем персонаж Жени нужен? Что он нам показывает хоть в ком-то? Чтобы внутреннюю ранимость ГГ показать, или его биполярное расстройство? Ну так вроде показаны много раз и без этого... — Упоминание про наспех собранную бомбу что нам дает? Финал рассматривал под разными углами — увы не понял, как сочетается между собой: — железная воля ГГ в представлении его самого, — обычное подчинение дергуну с точки зрения Фаины, — пройденное или не пройденное испытание у Бишопа, — попытка стрельбы из пистолета (это так он себе представлял изгнание чужаков?) — внезапное жертвование Фаины Ух! Вопросов много. Хотелось было бы узнать взгляд самого автора. Но читать было интересно :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:37
Группа 4. Зеленая. Кое-что о главной расе Не очень-то на рассказ похоже. Скорее эссе, или очерк, полет фантазии на тему. Сюжет отсутствует, персонажи тоже (номинально есть, да). Логика нечеловеческая точно! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2021 г. 23:34
Группа 4. Зеленая. Исчезновение Дона Харкера Автор лихо пишет, хорошо передает экшн, хорошо строит диалоги и персонажей! Вроде бы всё хорошо (с учетом того, что куча ошибок — от скорости создания произведения, видимо), но пока форма сильно превалирует над содержанием. Мы прокатились на задорном аттракционе, но к чему оно всё — неужели только для сиюминутного кратковременного удовольствия, неужели ничего более весомого не останется с нами на долгое время? Не спорю, и аттракционы имеют право быть, приятны и нужны! Но почему-то у меня сложилось ощущение, что автор может больше! :) Спасибо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 15:25
Группа 4. Зеленая. Дежурство Только я было проникся симпатией к Катсе... Вроде бы наивно и ни о чём, но как-то мило, задушевно... Но вот она показала свою коварную сущность. Бедный Ландер! Коготок увяз, птичке конец. Печаль... На быстрой скорости автору успешно удалось построить персонажа, но под конец все усилия растворились в утрированности и безрассудстве происходящего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 15:22
Группа 4. Зеленая. Девять миллиардов ударов по клавишам Написано хорошим приятным языком! Интрига имеется. Читать интересно! Но... Черезчур уж обстоятельно. Теряется живость. Избыточны детали. Каждый ли факт, обильно показанный в рассказе, важен для развития истории или персонажей? Мне показалось, что нет. Карго-культ не совсем уместно, на мой взгляд, переплетается с явлением примет, да и с ритуальным программированием тоже. Проблема капч и вариант ее решения выглядит наигранно. Не сомневаюсь, какую-то общую идею для себя самого автор видит. Но получается, что она уж настолько глубока и размыта, что рядовому слушателю истории остается недостижима — автор просто дает мало точных данных, но собирает всё в кучу: поэтому и терминатор сюда подключается, и дворник-ассемблерист, и компьютерные домовые, и таинственный сетевой контакт, и таинственные спецслужбы, да и задачу-то главному герою не совсем программистскую ставят... Автору бы чуть больше стройности добавить, а от избыточных неважных деталей избавиться. Интересно же, что он сам видит в истории. А пока, увы, аморфно, но чувствуется потенциал! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 14:41
Группа 4. Зеленая. Грузчики Переезды Название, конечно же, каламбуристое :) Читается бодренько. Подтекст в меру присутствует. Это у автора хорошо получается! Немного проседает темп в середине, но в целом неплохо выстраивается сюжет. В качестве придирки: сцены с точек зрения Ивана и Сёмы слились визуально. И всё-таки суть спецоперации для меня осталась загадкой. Жемчужина и подвижный укроп как связаны — не смог разобраться. Рассказ вроде бы и не о них, конечно, но хотелось бы понимания общей большой картины! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 13:15
Группа 4. Зеленая. Великий кулинарный тур На любителя! :) Читать, видимо, лучше голодным (хотя кому как). Мотивация ГГ экзотическая (хотя кому как). Какой теме соответствует осталось непонятным. У автора хорошая речь, читается легко! Но на мой взгляд, всё чрезмерно разжёвывается. И лжегид весь тайный план рассказывает, как заштамповый злодей в шпионском боевике, И ГГ ему в ответ тоже, и потом в своих мыслях в подробностях себе все разъясняет. Автор будто боится своего читателя — что тот не поймет. А это ведь тормозит повествование. Например: "— Да ну, — сомневался Саша. — ... — Увидите! — доказывал Ботвиньев. — ...". Запросто же можно убрать эти "сомневался" и "доказывал" — ведь всё уже есть в самих словах героев! С другой стороны, некоторые вещи (казалось бы, важные для сюжета) остаются немного недосказанными. Думаю, совсем не очевидно, как качают люди головой, ссылаясь на секретные дела. И не всех устроит без контекста диалог из серии: "А что там?", "А что?!", "А! Ну ничего..." Тем не менее сюжет есть! Экшн есть! А это уже большой плюс на фоне. В этом смысле автор молодец! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 13:08
Группа 4. Зеленая. Боже, выключи радио Ну такое, живенько, динамично... Это радует и увлекает! Большой сентенции из истории, видимо, не извлечь, но вроде как и не требуется. Повествование стилизованное, поэтому сразу настраивает на несерьёзный лад. Погружение в атмосферу водил и СТО-шников гарантировано! :) Под конец со временем что-то странное происходит. Может я что упустил, но... ГГ успел только пять отказов получить и один перелет сделать... А вокруг уже столько событий случилось: ученый планету вычислил, её нашли, исследовали, приняли решение, затеяли и успешно завершили экстерминатус, и новости распространили. Порадовало, что люди будущего помнят про наших Чужих — великая история! :) Эх, закрутить бы помощнее, сделать ГГ активным участником событий, а не пассивным наблюдателем... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 13:00
Группа 4. Зеленая. Блуп Как я понял, автор экспериментировал с контрастами. И в сути истории, и в стиле изложения. От этого ощущение сумбурности. В самого начала строится логически невнятный образ: будучи в баре ГГ скучает, как бы уже изучив обстановку, но только потом он начинает эту обстановку изучать. И тут же: знакомиться он не хочет, но потом вроде бы выясняется за этим сюда и ходит. Оно бы может и могло так быть, знай мы какой-то контекст, но его автор не дает. Иногда непонятно кто что говорит. Первая фраза с упоминанием Кореша — кто кому ее сказал? Бармен, ГГ, Настя — возможна чуть ли не любая комбинация. Далее фраза "Блуп!" — чья? (ввергает в ступор). И так далее, только через несколько сцен можно догадаться, что происходит. В целом, суть истории какая-то уж шибко некрасивая получается. Если я правильно понял... Персонажи — негодяи, частично симпатичного вида. Используют (регулярно?) невинных людей ради развлечения, чтобы опустошать их кошельки и насиловать. Печаль... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2021 г. 12:46
Группа 4. Зеленая. Билл — герой галактики Автору удалось хорошо показать внутренний мир героя! Жаль только, что он кружится на месте. С чего Билл начал, к тому и пришёл, через небольшой всплеск событий, который для него также не был нов, как мне показалось. Мне не хватило событийности: автор больше рассказывает, а не показывает. Возможно еще, несколько избыточно образное начало — сразу затормозило темп прочтения. Но потом повествование разогналось, стало гораздо лучше. В целом же речь приятная! Человек собаке — друг, как верно и обратное! :) Спасибо! |