Разочарование, хоть и не полнейшее. Читать переведенную фантастику считаю хорошим тоном, но периодически почитывать современную отечественную фантастику, тоже бывает полезно. Хотя бы для того, чтобы владеть информацией, в каком состоянии она сейчас у нас пребывает. На фоне Сальникова можно сделать вывод, что ей опять нездоровиться, причем так сильно.

Когнату трудно назвать полноценным романом, по сути, перед тобой макинтош, который так и не выстрелил, что в начале, что в конце. Весь этот колорит о былых прелестях советского пространства, отголоски коммунизма, ностальгия по былому и прочему величию, конечно же, здесь присутствует в огромном количестве, местами даже мозолит глаза. Автор видимо надеялся сыграть на этом перед читателем. Но меня подобным, не пробрать, такие вещи меня в меньшей степени интересуют, поэтому во время чтения вот, что больше всего интересовало. А смогу ли я ощутить погружение в эту самую атмосферу фантастики?! Нет, не смог, итог конечно печальный, но какой есть. Все потому, что никакого развития в сюжете не происходит, оно статично, как я уже писал ранее, что в начале, что в конце. Да еще, разве можно кого удивить такими вещами как электричка, деревня, баня, печь, пирожки и прочее, что скованно культурным кодом?! Судя по местным отзывам все-таки можно, на то она и отечественная фантастика, как без всего этого.

Финала можно сказать, что не существует. Да он как бы есть, и как бы нет. На этом фоне создается впечатление, что роман писался на скорую руку. Да и вообще, как литературный труд вещь весьма слабая. Целевая аудитория такой книги, скорее всего, будут подростки, для кого, такие как Стругацкие, покажутся слишком сложными.

А пока или в очередной раз, мне ничего не остается, кроме как пребывать в режиме ожидания, и ждать ровно того, когда же наши авторы научатся писать интересные истории с нормальными героями.

Ну что сказать. Продолжение цикла такое же мрачное и неумолимо жестокое, и точно также наполнено ужасным во всех смыслах миром и его персонажами. Пожалуй, это вторая книга, которая по своему очень безумна, видимо ровно тем и затягивает.

Что по книге? Да все тоже, что и раньше. Бедект считает, что совершил ужасную ошибку, когда похитил Моргена, тем самым разрушил дело всей жизни Кёнига. Безумный мальчик теперь вознесен и свободен, и соответственно хочет поработить человечество своей бредовой мечтой и идеей об идеальном мире. Старик единственный как он считает, кто в состоянии остановить его и для этого ему придется даже предать своих единственных друзей. Но сможет ли он избежать кровавой жажды мести от рук самого могущественного клептика и величайшего фехтовальщика в мире?!

У фэнтези дебюта от Флетчера была изначально лишь одна проблема, заключалась она в скучном и утомительном, на мой взгляд, нежелательном персонаже (кто понял, тот поймет). В этой книге такой проблемы уже нет, да и других я уже не вижу. Персонажи более чем увлекательны и хорошо проработаны, живые, уже сложившийся мир дополнительно расширяется и исследуется, а магическая система по-прежнему прекрасно структурируется и кажется интересной.

В общем и целом «Правда зеркала» по праву считается мной одной из величайших книг своего жанра, которую я читал, поэтому призываю читать ее и вас.

Ах да, почему 8, а не максимальные 10? Все просто, книга не произвела условного «ах», как после прочитанной первой, увы.

Ну, такое себе.

Читать такой сборник оказалось не просто трудно, а невозможно, оно ведь не сразу понятно, что рассказы написаны только для того, чтобы были написаны. Отсутствие сюжета и внятных героев с присущей им индивидуальностью меня отталкивают, а тут сразу двойное бинго, ничего из этого нет. Потому как все остальное меня особо не интересует, про то, что может удивить в художественной литературе уже давным-давно прочитано и не раз. Хотя, готов признать, что большинство боевых сцен и даже некоторые диалоги с финальными поворотами вполне себе ничего, но не более.

Также мне не понравилась сама концепция рассказов, а их схожесть в последующем начала раздражать. Каждый начинается с одного и того же, да и заканчивается ровно тем же. Одни кони, погони, леса и вороватые герои, на этом все. На счет последнего я так и не понял, зачем понадобилось использовать этот конструкт постоянно, остаётся только догадываться. Также досаждало огромное количество неясных для меня деталей, какой в них смысл для текста в 30 страниц, видимо это тоже для меня останется загадкой. Один из рассказов под названием «В своё время» вообще показался настолько бредовым, что я не удержался и полез читать, что там про него написали. Сказать, что в очередной раз искатели глубинных смыслов и неоднозначных идей меня удивили, ничего не сказать.

Что по итогу? Очень жиденькое фэнтези, без интересных идей и без всего прочего. Вот такая получилась по некоторым меркам книга месяца. А что ещё ожидать от местных рекомендаций? Пора уже привыкнуть к их уровню.

Я безумно влюблен в первую трилогию, да и вообще мне довольно таки сильно импонирует эта серия. Но, чтобы прочесть эту книгу этого оказалось чертовски мало. Судя по всему, мне настолько приелся, и я фактически устал от этого однообразного контраста реальности, которую из раза в раз демонстрирует Аберкромби.

Желая скорее избавиться от этой книги и вычеркнуть ее из своего списка на чтение, я кое-как прочитал ее. Итого, никакой реальной разницы с другими книгами посвященных путешествию по беззаконным и диким землям в поисках похищенных детей и в большинстве случаев золота. Да, там возвращается ряд персонажей из предыдущих книг, но это все так скучно, даже несмотря на то, что большинство действий были насыщены неожиданными поворотами, по сути ничего нового не было.

Во время чтения я пытался думать о том, что же меня так раздражает в этом романе, как меня вдруг осенило. Плевать, что роман написан в 21-ом веке. Здесь фактически нет ничего инновационного. Те же дикари, те же ковбои, все коварны и эгоистичны, ругаются и по большей части лишены моральных принципов, а тех, что в действительности можно назвать хорошими парнями, на самом деле не лучше остальных. А хуже всего из этого, только то, что женщину пытаются показать некой героиней или интересной только в том случае, где она имитирует мужское поведение.

Честно говоря, мне вся эта история и возня с «Гримдарком» мягко говоря, поднадоела. Чем дальше, тем больше начинает напоминать перерисовку идеализированных интерпретаций западного поведения двух последних столетий, в особенности «Дикого Запада». Тем, что ставлю 6, можно сказать ее выжал, за боевые сцены, область в которой Аберкромби действительно преуспевает.

Ведь ни для кого не будет секретом узнать, что в 30-ых годах 20-го столетия в Испании была в буквальном смысле гражданская война. Борьба велась между республиканцами и националистами, которые по сути были той самой группировкой представляющих интересы фашистов. Разумеется, вторые были заинтересованы только том, чтобы свергнуть правительство. Что интересно и характерно для периода того времени, большинство граждан тогда особо и не догадывались, что эта гражданская война является всего лишь предвестником и катализатором более крупного и масштабного события за весь предстоящий период всего столетия. Советский союз и коалиция будущих союзников тогда уже вовсю вели свою игру, правда, еще за кулисами, но уже оказывали различную помощь республиканцам. А Германия на пару с Италией естественно всячески обеспечивали националистов. Кстати, именно тогда появились первые интернациональные бригады, сформированные из добровольцев со всего мира, приехавших в Испанию, для борьбы с таким гнусным явлением как фашизм.

Из всех имеющийся сцен, меня затронула только одна, а именно гибель группы возглавляемой Эль Сордо. Их окружили и загнали в ловушку на холме, где им сначала пришлось отбиваться, а впоследствии принять смертный бой. Этот момент оказался для меня самым убедительным и реалистичным в книге. Действия меняются и описываются событиями двух имеющихся групп. Во второй соответственно состоит главный герой Джордан. Они им действительно хотят помочь, но прекрасно осознают, что прийти на помощь будет являться добровольным самоубийством. Также это понимают и те, кому довелось, принять последний бой на вершине холма.

По ком звонит колокол – это безусловный литературный успех и творческий прорыв самого Хемингуэя. В этом романе он прекрасно демонстрирует, что такое мужество. Как известно без него автору никуда, поскольку поиск мужества является смыслом его жизни, а он ищет его везде и во всем. Если кто еще не заметил, то он всячески старается избегать тему трусости, хотя эти моменты ему тоже приходится обнажать. Обратил на один интересный момент, это чистой воды аналогия. Отец главного героя, как и его отец, покончили жизнь самоубийством, что для него является абсолютной трусостью. Поэтому Джордан на протяжении всего романа очень обеспокоен тем, что попадет в руки к фашистам, которые впоследствии заставят его покончить с собой. Теперь мне стало интересно, а Хемингуэй чувствовал то же самое, что и Джордан? А я уверен, что это было так. Так вот. Простил ли он своего отца, перед тем как стать механизмом собственной смерти? Или он, так и продолжал обвинять его за то, что тот навлек на их семью суицидальные мысли?

Это был шикарный финал столь неоднозначной трилогии. Темп, конечно, мог быть чуточку быстрее, но история все равно была хороша. И хочу заметить, что на самом деле немало важно, Моргану все-таки удалось сохранить баланс между жесточайшими и мрачными сценами, где читателю приходилось переживать за героя и не превратить все это в неуклюжее порно, которое преследует современный жанр темного фэнтези.

Если сказать о книге в целом, то сюжет в ней продолжается с того места, где остановился ранее. Рингил, Арчет и Эгар отправляются на задание, чтобы найти могилу подменыша. Дела у них само собой идут гладко, поскольку ходом их действий продолжает руководить темный двор и все остальные загадочные силы, которые стремятся продвигать собственные планы.

Повторюсь, но история меня действительно заинтересовала, чем то даже поразила. С точки зрения жанра троица героев абсолютна и во всем гармонична. Я не скажу, что они всегда приятные люди, но они были всегда мне интересны, за ними большую часть времени было легко наблюдать, а это, скорее всего ключевой фактор заинтересованности. Многие авторы упускают подобный момент при написании книг.

Конец этой трилогии, пожалуй, дал более чем достаточно в своих масштабах ответы на большинство появившихся вопросов. И все те объяснения, которые мне удалось получить при чтении, более чем оправдались. За исключением одного недостатка. На мой взгляд, слабое место у этих книг все же есть и заключается в построении мира. Он не кажется прочным в отличие от других книг Моргана. Книгам как я вижу, вредят такие вещи как «Серые края» и другие потусторонние моменты, которые остаются настолько расплывчатыми, что их просто трудно представить. Не знаю, таких проблем ранее у меня не возникало, при чтении других работ автора, поэтому мне кажется, что он намеренно сделал этот контент трудно проходимым.

В общем, этот цикл мне запомнится как один из лучших в своем жанре. В нем было колоссальное количество различной цензуры, жестокости и просто насилия, при этом все это не скатилось в какой-то заунылый депресняк. Даже большинство тем, затронутых в этом сюжете, были темами, которые Морган также затрагивает в своих других проектах. И они по-прежнему кажутся достаточно свежими. Вероятнее всего, этому способствует моя солидарность с автором в сторону социальной критики.

Ты спросишь. А почему тогда 9, а не все 10? Отвечу так. Что на полпути, я просто потерял весь имеющийся энтузиазм к чтению. Виню в этом то, что третью книгу я прочел после трехмесячного перерыва после второй и поэтому она меня частично утомила.

Не особо хочется вот таким вот образом начинать новый год. Но, поскольку деваться некуда, пусть будет так. Ведь писать отзыв, труд порой настолько кропотливый и ответственный, что случайная подача какой то сомнительной информации только отяготит в дальнейшем чье то испорченное впечатление. Поэтому, я всегда придерживаюсь истины, и толкаю в массы исключительно правду, хоть порой и горькую. При этом понимаю, что не каждый готов оценить положительно мой текст, но все мы разные, с разными вкусами и предпочтениями. Вот я, например, даже сейчас при его написании до сих пор не могу понять, чего же в этой книге нашли такого занимательного все эти авторы хвалебных комментариев (свидетелям брутальных поэзий особый привет), которые в очередной раз наполнены духом глубинных смыслов. Поэтому, я как обычно сдерживаю улыбку и слегка недоумеваю над всем этим.

Начну я наверно с того, что находясь в очередном литературном поиске стоящего внимания фэнтези, довелось мне обратился за помощью к всея фантлабу, где мне от нескольких было предложено познакомится с творчеством Стовера. Книга у меня была и давно как пылилась на полке, ждала так сказать. Сомнения, перед тем как взять ее в руки полностью отпали после легкого пересказа одного из советовавших. По нему я окончательно для себя понял, что такое я читаю. А как иначе?! Где ты еще встретишь, когда фэнтези настолько близко граничит с фантастикой в не столь отдаленном будущем? И меня осенило, что передо мной в буквальной степени уникальный кроссовер. Из его реплики я для себя понял, что в моих руках образец намоленных боевиков взятых с телевизионных экранов родом из 90-ых, где герой в прямом смысле слова настоящий мужик. Не обошлось даже без навязчивой оруэльщины, в которой вопрос классовой идентичности произрастает на фоне корпорационной диктатуры. В общем, настоящий фолиант как мне тогда показалось, а не книга. Даже трудно было представить, что же могло пойти не так.

К сожалению, осознание того, что я в очередной раз был безжалостно обманут, наступило только когда я прочел чуть больше половины от самого романа. Снимаю перед автором шляпу, ему по-настоящему удалось скрыть в достаточной мере романтическое произведение под маской того, что он пытался представить читателю. Мне даже вначале текст действительно понравился, очень плавный, легкий, и ведь не поспоришь, что качественно написанный. Но вскоре наступило понимание того, что вся та фантастика, фэнтези и даже антиутопия, что окружают героя, всего лишь фон и абстракция для читающего, где пребывает главный герой, находясь со своими переживаниями, которые его преследуют во время поиска своей супруги. Если задастся вопросом, а так ли это, то достаточно будет взглянуть на то, а были ли представлены детали и особенности как в действительности организованы оба мира?! Вообще-то нет, просто по мере чтения характеристика вселенной начинает складываться сама собой. И все разговоры, о какой-то хладнокровности и расчетливости Кейна, чей образ представлен как человека добивающегося своего самыми бесчеловечными методами, тоже по большому счету пустое место. Для этого достаточно вспомнить администратора, который повелевал им, и любовника его жены, которого он периодически спасал, видимо исходя из миссионерских соображений. Поэтому вполне легко сложить всю имеющуюся информацию и понять, что весь мир лишь ловкий декор, где главный герой переживает личную трагедию на фоне разрыва отношений со своей возлюбленной, которая на тот момент, не теряя времени, любит и любится с другим актером, хоть и менее успешным.

По итогу еще раз отмечу и повторюсь, что написано качественно, тут без особых претензий. Но, впечатления от того, что роман, возможно, изначально предполагался как подростковый и преимущественно для женской ее аудитории не отпускают меня до сих пор.

«Пузырь Мира и неМира» не самый яркий, но в достаточной степени принципиальный пример занудства. А чем занудней литература, тем больше она привлекает к себе внимание. В тоже время этот случай не совсем является таковым, но он чрезвычайно близок к этим характеристикам. Отзывы этому являются прямым подтверждением и они сами по себе вполне под стать самому роману, буквально каждый из них пропитан найденному смыслу. Видимо таким образом читающие не могут признаться в том, что потратили время на абсолютную ерунду или они в действительности извлекают тут какие то глубинные смыслы. Ну что ж, здесь остается только догадываться и если это действительно так, то им можно в этом нелёгком деле только позавидовать.

Текст полностью пустой, практически не содержит вдумчивого содержания, поэтому в глаза сразу бросается одна особенность. Арделян судя по всему вообще не стремится к высоким результатам и исходя из этого можно сделать вывод, что он в своём творчестве вообще ни к чему не стремится. Конечно, в книге все же есть место над чем можно призадуматься, но это не в реалиях литературного контента.

В самом романе странно и необъяснимо совершенно все. Часть событий просто невозможно представить и описать, они не поддаются критике и понимаю. За пример можно взять необычный тандем из Пальмы и Бартоломеуса. При этом автор создаёт за счёт этого определенную почву, что таким образом они нашли своё место и смысл быть вместе. И это весьма неоднозначно, ведь Костяной Кулак был самодостаточным и одиозным персонажем, который приковывал к себе внимание. А вообще среди героев так и не появился хоть один интересный персонаж с внятной целью. Видимо ещё и поэтому в сюжете напрочь отсутствует хоть какая то логика, и мне до сих пор не понятно, зачем автор периодически демонстрирует самоанализ различных заболеваний в купе удовольствий от смерти.

Все эти точки зрения с разных сторон вызывают только одни вопросы, потому как автор особо ответов не дает и продолжает путать и вводить в заблуждение все дальше и дальше. И вот так на протяжении всех четырёх частей. К концу книги у меня сложился огромной ком сплошного недопонимания и создалось впечатление, что я только что прочел записки какого то наркомана. И я говорю об этом абсолютно серьезно. Жалейте время и средства, читайте только качественную литературу.

В этой книге некий скелет с именем Бартоломеус рассказывает путешественнику историю о божестве его бывшего товарища Тауша. Это все, что нужно знать из необходимого для чтения. И то только в том случае, если тебя данный вид фэнтези уж очень интересует. Из плюсов по роману отмечу, что написано хорошо, переведено тоже отлично, но больше никаких положительных моментов мною выявлено не было.

Как книгу не крути, но от фэнтези тут ничего нет, по большому счету это местечковый фольклор с налетом мифологического контента. Признаюсь, данная история мне не понравилась, прям совсем. Я далеко не поклонник всяких библейских параллелей. У меня в руках подобные вещи быстро теряют привлекательность, даже несмотря на изначальную заинтересованность. Кроме этого текст никак не углубляется, получается ты как наблюдатель, читаешь историю одного скелета, который ничего тебе не дает в эмоциональном плане. Меня даже смерть нескольких персонажей не затронула, и мне было все равно, что там с этим Таушем.

Из всего этого, рекомендовать буду тем, кому нужна короткая, но абсолютно мрачная история. С множеством отвратительных вещей, от ужасных запахов до ужасных экспериментов. Ах да, у вас еще не должно быть проблем с религиозными намеками.

Данная повесть достаточно короткая. Все действия разворачиваются в уже знакомой вселенной того самого Буэндиа из той самой страны Макондо. Только вот никакого волшебства здесь уже не будет. Это жестокая реальность, о полковнике и его жене, которые вынуждены жить в полной нищете окруженные условиями диктатуры. Их единственный сын был убит властями за распространение сомнительной литературы. И вот теперь полковник, его супруга и боевой петух, принадлежащий их сыну, считают дни, возлагая надежды на военную пенсию, которая вот-вот должна уже прийти.

Повесть как я уже сказал не большая, но очень богата метафорами, с помощью которых автор обращается к читателю. Полковник типичный герой для этой трагедии. Боевой петух это символ и остатки его мужского достоинства. И, конечно же, последнее, что напоминает ему о сыне. Периодические мысли о его продаже местному капиталисту это как последний гвоздь в крышку гроба. Различные болезни, астма жены и расстройство его желудка только дополняют скопившийся объем метафор и аллюзий.

Я достаточно мало встречал подобных работ. Правильно будет сказать, что я их не встречал. Вообще. Поэтому оценить актуальность или качество этой повести в полной мере я не могу. Также не могу сказать, что у меня получилось проникнуться к тексту в плане эмоций, я в нём не нашел хоть малую долю художественности. Как по мне было слишком сухо. Ну да, двадцатилетний солдат оказался за бортом в открытом Карибском море, на своих глазах потерял нескольких близких и знакомых ему людей. Сам невероятным образом остался жив без особой надежды на спасение и как то умудрился продержаться десять дней без еды и воды. По сути, история выживания чудесная. Тем более, что ситуация ему способствовала стать в дальнейшем героической личностью своего времени. Правда человека опубликовавшего это постигла совсем иная слава. Изгнание и вот это вот все. Единственное, что мне получилось оценить, то это аллюзия на государственный плот, который помог человеку выжить, хоть и ценой потерянного здоровья.

Безумно нравится стиль Моргана, особенно та часть где он чаще всего демонстрирует бескомпромиссную жестокость. Как оказалось, эта надстройка в большей степени была характерна первой книге цикла. Да, в этой тоже все это присутствует, но уже в гораздо меньшей форме. Проблема в том, что «Хладные легионы» во многом мне напоминают переходную книгу. Скорее всего это так и есть, поэтому данную книгу просто нужно перетерпеть, чтобы добраться до следующей.

С точки зрения событий, в книге их полно, но вот в самом сюжете ничего не происходит, история практически не двигается с места. Хочу сказать, что не значительные продвижения все-таки присутствуют, но ритм данных действий ужасно медлителен, чего не скажешь о предыдущем томе. Кстати, у меня это вызывает в памяти одну ситуацию, когда автор жертвует и отказывается от серьезных шагов сюжета в пользу эпизода где временно маневрирует персонажами. Почему так? Таков путь каждой второй трилогии, своеобразный недуг. А если забежать вперед и попробовать спрогнозировать, то вероятнее всего это сделано ради дальнейших более масштабных приключений и большего количества действий в следующей книге. Надеюсь, что я не так сильно ошибаюсь и более-менее близок к правде в отношении магистральной истории и заключительный роман меня не разочарует, иначе мой следующей отзыв явно будет критическим.

В суровую и мрачную природу этой части вмешиваются боги и сопутствующие тому альтернативные пейзажи. У меня все это вызвало дежавю, когда стало ясно, что проскальзывают сходства с вселенной под рукой Эриксона и Эсслемонта. Но у них честно говоря подобное получилось лучше, чем у Моргана. В начале романа Рингил с помощью наемников нападает на караван, как мне показалось он таким образом продолжает мстить за «потерянного» родственника нежели из чувства истинного альтруизма. Это событие положит началу одной из наиболее щепетильных сцен романа, в которой он допустит групповое изнасилование работорговца Поппи Снарл. Судя по всему, в качестве акта мести и в попытке сломить ее дух. Я не зря поднял этот вопрос и поэтому специально сделал небольшой спойлер, чтобы напомнить, что роман Моргана по-прежнему не для брезгливых. В нем опять невозможно уклониться от насилия. Хочу заметить, когда Рингил допустил такое, он не получил от этого какого-либо удовлетворения или чувства победы. Более того, когда это действие было прекращено Поппи продолжила ему объяснять реальность того, что она выросла на улице и тем самым показывая, что он не сможет забрать то, что уже у нее отнято. Эта очередная сцена продолжает раскрывать тревожную сексуальную политику этого мира. Лет так двадцать назад этого момента было бы для меня достаточно чтобы прекратить чтение. У Арчет ситуация по-прежнему ухудшается и продолжает ставить ее в более опасное положение. В ней уже чрезмерно ощущается одиночество не только потому, что она последний представитель исчезнувшей расы, постоянно окруженной остатками своего вида, чье долголетие обрекает видеть смерть людей ее возраста, но и потому, что она лесбиянка. Общественная жестокость не привыкла заискивать, поэтому мужчин и женщин нетрадиционной ориентации ставит на дно социальной ступени. Все это сказывается и в итоге проводит тонкую грань между необходимостью чтить устои и наследие своего народа, империи, которую они между прочем помогли создать. Эгар Драконья Погибель, последний из главных героев, является персонажем уверенно занимающем место где-то по середине. В каком-то смысле он мне напоминает пережиток прошлого, который с годами вызывает ностальгию. Он вспоминает с неуместной любовью социальные связи откуда он родом и в тоже время изо всех сил пытается акклиматизироваться в культурном обществе. Роль Эгара в этом сюжете помогает осветить почти несуществующий рубеж между цивилизованном и не цивилизованном обществом. Его история также демонстрирует трудности, с которыми сталкиваются остальные. По сути Эгар играет роль своеобразной фольги для обоих персонажей поскольку его характеристика больше соответствует традиционному варварскому типу, для этого подойдет сравнение если вспомнить Логена Девятипалого.

Несмотря на то что была проделана огромная работа над персонажами я все равно в конечном счете остался слегка разочарован книгой. Мне бы на самом деле хотелось видеть больше увлекательного контента, различных действий и деталей, а не вот это вот все. Тем не менее романом в общем и целом я остался доволен, персонажи по-прежнему выглядят великолепно.

Нетрадиционное фэнтези!

«Сталь остается» — это типичное фэнтези в формате героического приключения в котором фигурирует весьма своеобразный протагонист по имени Рингил «Ангельские глазки» Эскиат. Этому роману также свойственно, когда герой полностью олицетворяет собой подобие живой легенды прошедшей войны. Как ты наверно уже успел догадаться Рингил не так прост, как кажется. Он со всех сторон не однозначный и одиозный персонаж, имеющий целый ряд значительных заслуг. В свои тридцать он уже снискал всяческой славы. А такие воспевающие его параметриты как безжалостный наемник, хладнокровный убийца, выдающийся фехтовальщик и владелец одного любопытного артефакта с не менее интересным названием «Друг Воронов» просто легкое к нему дополнение. И так, в начале книги о нем пойдет речь, когда он будет проживать в гостинице одного захолустного городка разумеется оплачивая счет только своей воинской славой. Находясь там он как человек потерявший веру и всякую надежду упорно придается пьянству, трахается и всячески морально разлагается. Все это продолжается ровно до того, пока не явится его мать с одной маленькой для него просьбой. Как окажется, двоюродная сестра Шерин была продана местным работорговцам и приняв требование матери разыскать ее он воспринимает это как особую миссию после чего вновь обретает желание к существованию. Заметил такой довольно таки смешной момент. Кто с ним не знаком лично то те чаще всего его провозглашают героем. Но те, кто знают его лучше или слегка по ближе прекрасно осведомлены о его предпочтениях и привычках, поэтому практически всегда говорят о нем как об извращенце и злостном педике. И ведь это не спроста. Рингил гомосексуалист, причем открытый. И это в мире где гомосексуализм карается смертной казнью. Поэтому как персонажа его сексуальная ориентация полностью определяет его социальное поведение и само его нутро, перевешивая тем самым такие вещи как принадлежность к знатному роду и репутацию как воина.

Помимо основной сюжетной линии где представлен только главный герой присутствуют две другие с не менее впечатляющими персонажами правда уже второго плана. Одна из них грустная и по большей части молчаливая полукровка Арчет, представительница высокоразвитого народа, но среди всех ей не равных по понятным причинам представителям человечества она представляет собой обычную наркоманку. Видимо только по просьбе своего ушедшего отца нынешний император оставил за ней титул как советника. По ходу истории она себя никак не проявила. Так и получается, что осталась возглавлять колонну, но только сзади. Хотя для мира фэнлитературы она еще одна противоречивая личность, чья сущность определяется ее биологией и предпочтениями. Следующим идет Эгар «Драконья Погибель», тоже некогда бывший герой войны, а ныне не совсем успешный вождь, духовно отдалившийся от своего родового племени. Кризис его среднего возраста как видно в самом разгаре, и он также ставит под сомнение принципы, которые вели его до тех пор. Скорее всего этот персонаж с наименьшей проработанной глубиной и различными эмоциональными шрамами. Но все же, он также мне понравился. По сути оба персонажа были интересными, однако их главы не были столь интригующими. Они также, как и Рингил оба размышляют о прошлом и о своем вкладе в войну годами ранее. Все трое тогда сыграли ключевую роль в спасении положения от глобальной угрозы почти десять лет назад, но теперь они стали просто неудобным наследием.

Немного мыслей. Если говорить об этой первой книге, то больше всего в ней мне понравилась вступительная часть, построение мира и присутствие разносторонних именно взрослых персонажей. Герои конечно еще не в преклонном возрасте, но они достаточно взрослые, чтобы уже иметь впечатляющий жизненный опыт. Казалось бы, эти изначально ни с чем не связанные личности в дальнейшем выходят на один общий путь лишенные иллюзий молодости чтобы заново обзавестись целью.

На счет ложки дегтя. Есть несколько нюансов связанных с ненужными сценами секса и прочей кровавой разновидностью. Автор судя по всему пытается балансировать эту тонкую грань между здоровой порцией жестокости, аморальностью и просто чрезмерной злобой. Я понимаю, что это тягуче мрачный дарк, но все же. Это в основном касается страстей Рингила. В его истории показано чуть больше, чем на самом деле необходимо, чтобы донести до читательского сознания его давнюю травму.

«Любовь во время чумы» — это не единственное, но в своем подобие самое уникальное произведение искусства, название которого полностью соответствует его красоте.

Из краткого по истории романа могу сказать следующее. На момент публикации Маркес уже был удостоен Нобелевской премии по литературе, что собственно добавило его работе уже имеющийся престиж. Все действия и события разумеется будут разворачиваться в Колумбии в небольшом портовом городке, где в Карибское море впадает и сходится устье реки Магдалена. Указанное время естественным образом украшается периодами того времени где бесконечность гражданской войной сменялась такими же частыми вспышками эпидемий.

Маркес выстраивает свой роман с обратной хронологической последовательностью. В первой части описывается последней день жизни одной влиятельной личности на восемьдесят первом году жизни. Этой персоной является городской доктор по имени Хувеналь Урбино который постиг успех в медицинских исследованиях еще находясь в Париже. Но после не столь продолжительного пребывания в Европе был вынужден вернуться чтобы противостоять чуме на просторах родного края. Последние часы его устойчивой жизни будут переполнены различными действиями, судьбоносными событиями и ситуациями, граничащими с комизмом. Несмотря на такой скоротечный старт и не менее мгновенный конец наполненный катастрофическим финалом начало все же длинное и представляет собой многообещающее вступление.

Фермина Даса жена того самого доктора после смерти своего мужа станет центральным персонажем грандиозной любовной истории содержащую в себе нотку ветхого романтизма. Когда-то давно авторитет ее отца помешал ей в полной мере пережить свою юношескую любовь к одному молодому телеграфисту ее возраста Флорентино Ариса. И все же, несмотря на столь небольшой период воспаленных чувств отношения успели создать между ними особую связь. И вот прошел пятьдесят один год с тех пор как Фермина проигнорировала своего возлюбленного, но сердце Флорентино не переставало бороться за эту женщину. Но как бы это было ни парадоксально, но этот человек за пол века ожиданий умудрился собрать список порядком шестисот двадцати двух различных любовниц, конечно не сразу, а за весь срок многолетнего периода. Смогут ли теперь Фермина и Флорентино, когда им уже за семьдесят найти покинувшую их любовь? Смогут!

Судя по рейтингу и всему остальному мне видится, что это не самая популярная книга Габриэля Гарсиа Маркеса, но она точно является лучшим введением в латиноамериканскую литературу, богатство которой по началу оценить очень трудно. Обязательно советую прочесть любителям классики, роман абсолютно не претенциозный.

Достойное фэнтези!

Я тут задумался, а стоит ли говорить, что книга куда мрачнее чем гримдарк? Данная мысль была второй по счету, которая пришла мне в голову после ее прочтения. Самая первая была такой – «Вот это было действительно круто!»

Начнем? Значит так, термин – «Гримдарк» обычно используется для описаний фэнтезийной литературы в основном это связанно с антиутопией и другими около, но не менее жестокими темами. Чаще всего в них фигурируют самые аморальные персонажи. Все эти тезисы полностью верны в отношении этого романа, который является таким же жестоким и нигилистским. По сути это самая удачная форма где отсутствуют какие-либо атрибуты положительных сторон. Все ужасно и все отвратительны.

Что нужно знать о вселенной Флетчера? Мир им воссозданный буквально погряз в хаосе, безумии и в форме различных заблуждений. Это мир где безумство проявляется как реальность. Более того, в нормальных обстоятельствах сила психоза формируется коллективными убеждениями поэтому чем больше людей верят вашим фантазиям, тем больше эти идеи становятся истиной.

Прежде чем приступить к прочтению будет полезно ознакомится с глоссарием. Я редко такое рекомендую или не рекомендую вообще, но в случае с этой книгой описание поможет разобраться с фауной разновидности тех самым Гайстескранкен. Кстати, это довольно впечатляющий список, в котором каждое описание страшнее предыдущего. Хассебранды, например, любят поджигать все за счет своей подавленной ярости и глубокому одиночеству. Териантропы считают, что они одержимы духами животных и поэтому способны в них превращаться естественно только из-за силы веры в это заблуждение. Список разительно разбавляет такое гнусное явление как Гефаргайст (т.е. социопат) которым движет отчаянное желание быть в центре внимания и соответственно управлять другими. Но самым ужасным проявлением как оказалось является Гайстескранкен с некой формой коморбидности. По сути это тот же безумец, но как правило его отклонения сопровождаются несколькими формами заболеваний. Да, в этой книге есть и такой персонаж. Это Верховный Жрец Кёниг Фуриммер, самый извращенный безумец пытающийся навести порядок в окружающем хаосе. В планы этого ненормального входит создание бога, с помощью которого в дальнейшем сможет управлять своей церковью и не только. Невинного бога в лице мальчика зовут Морген которого раздумывают убить, как только будет установлено что он готов к Вознесению. Но прежде чем этому всему удается произойти его благополучно похищают трое самых несчастных головорезов на моей памяти. По действующим лицам расклад такой. Бедект — старый, дряхлый, всегда ворчливый и изживший себя воин. Штелен – самая кровожадная клептоманка из всех возможных. Вихтих, очень напыщенный гефаргайст считающий себя лучшим фехтовальщиком в мире. У Кёнига не остается другого выбора кроме как отправить за ними в след самых отчаянных убийц, чтобы они уничтожили троицу наглых злодеев и тем самым успели спасти его планы до того, как Морген будет навсегда испорчен. В этой абсолютно дикой истории можно ожидать всего чего угодно, но гарантирую одно, число жертв от рук сумасшедших будут исчисляться сотнями.

Не виню тех, кто посчитал этот роман глупым или нелепым. По большей части это все именно так. Объявленные герои полностью ошибочны, как и сам мир, но я лично был очарован их эксцентричностью. Также считаю, что в эту историю невозможно не погрузиться полностью, не подумай, что я ее стану навязывать к прочтению, просто она чрезвычайно интересна, где ты еще встретишь настолько изобретательный мир в концепции таких героев.

Внимание! Сейчас будет пару слов для тех, кто осмелится прочесть этот роман в качестве своего первого знакомства с Хемингуэем.

И так. Реальность такова, что это посмертно опубликованный роман, состоящий из трех частей не самый лучший из его произведений. Дело в том, что тут присутствуют в некоторой степени довольно нехарактерные для автора недостатки. Но при этом текст по-прежнему полон традиционного нам Хемингуэя, в котором уживаются поразительно тяжелые эмоции, интенсивные сцены и бесконечная мужественность. Видимо из-за этого многие критиковали, что он опять написал о себе. Хотя постойте, Хемингуэй так или иначе всегда писал о себе. Я считаю, что в этом нет ничего дурного и это не столько эгоизм, сколько попытка писать честно. А как написать совершенно честно? Все правильно, писать нужно о том в чем лучше всех разбираешься, о самом себе.

Безусловно, какая-то часть книги мне понравилась больше, какая-то меньше. Хемингуэй отлично знаком с рыбалкой и хорошо разбирается в огнестрельном оружии. Эти две вещи в особенности привлекают читателя и это особенно хорошо, когда он о них в конце концов пишет. Но тут этого к сожалению, мало. Заметил, что когда он не пишет о каких-то событиях то он начинает увязать в утомительных диалогах и в не совсем вразумительных мыслях. Мне показалось, что его герой по имени Томас Хадсон в большей степени видится мне отстраненным кое где даже не совсем ощущается его участие в данной истории. Кстати, это имя мне наверно не получится когда-либо забыть потому как автор использует его каждый раз, когда обращается к нему.

Наверно было бы не столь правильным и честным занижать или ставить низкую оценку. Поэтому я оценил эту работу заслуженно на 8 баллов. Сделал так именно потому что мне понравилась как он открыто и не скрывая с помощью текста пытался рассказать о своей нестабильной личности в конце жизненного пути.

Теперь хочу дать совет потенциальным читателям, и кто из них в последствии соберется винить Хемингуэя в том, что ему не понравился роман или показался слабее остальных. Подумайте в первую очередь вот о чем – он собственноручно никогда не пытался опубликовать это роман.

«Осень патриарха» — это наверно самая продолжительная тирада в истории литературы и несомненно лучший психологический портрет диктатора. Конечно ее антидиктаторская полемика не избавляет читателя от недостатков такой власти которой присуще кумовство, воровство, произвол, садизм, да и вообще всякое отсутствие какого-либо вкуса.

Я считаю, что в первую очередь Соединенные Штаты являются катализатором такого режима и разумеется источником всех его причин и недостатков. И судя по всему тому, что я тут прочел, Маркес подразумевает тоже самое и это хорошо потому как он поднял одну из основных проблем такой власти. Она невообразимо проста и заключается в банальном нежелании «управлять». По сути, форма такого правления, как и ее проблемы в конечном итоге приводят государство к тому если бы оно испытывало иностранное вмешательство, что в целом одно и тоже.

Обратил внимание, что у многих комментариев и мнений отсутствует определенная степень понимания тех проблем, которые озвучил и поставил Маркес перед читателем. В целом оно понятно почему так. Без обширных знаний и представлений общей истории Латинской Америки роман будет читаться как бесконечная сага с чередой нелепых жизней, ужасных убийств в купе дворцовых интриг. Хотя, у меня слегка сложились некие подозрения что он на самом деле и в действительности все именно так воспринимает, как и описал. В особенности об этом говорит воплощенный им дух коррумпированных генералов, которые постоянно поддерживают состояние зарождающейся войны. Мне это даже в какой-то степени стало напоминать Римскую империю в годы ее заката где большинство денежных средств не случайно задерживалось на руках у различных военачальниках.

Считаю, что Эрнест Хемингуэй один из самых мастеровитых авторов 20 века. Многие его романы основаны на его жизненном опыте и отражают время, когда он трудился репортером и корреспондентом в Европе как во время внутренней войны, так и в военные годы. Он типичный представитель «потерянного поколения», но Хемингуэй был первым из тех, кто успел опубликовать большую работу. В дополнение к уже имеющимся похвалам отмечу, что он является мастером именно коротких рассказов. Ну и конечно же венцом его карьеры стала повесть «Старик и море», получившая Пулитцеровскую премию в области художественной литературы, менее чем за десять лет до его смерти.

Сантьяго типичный для тех лет пожилой рыбак с Гаваны. Он доволен тем, что занимается рыбалкой, во время которой он размышляет о своей жизни при этом ежедневно следя за бейсболом. У него есть любимый игрок, за которым он отчаянно следит, потому что его отец был знаменитым рыбаком. По молодости Сантьяго считался одним из самых сильных мужчин в Гаване, он даже однажды переиграл негра в круглосуточной борьбе по армрестлингу. Будучи уже глубоким стариком ему постоянно требуется помощь от мальчика, чтобы выполнять его ежедневные поручения. Но несмотря на его славу и достижения в качестве рыбака, удача от него в какой-то момент отвернулась. И им за последние 84 дня не удалось поймать чего-либо.

Полоса неудач заставляет ежедневно старика с надеждой на крупной улов возвращаться в море. Из-за отсутствия должного успеха его помощник вынужден перейти на другую рыбацкую лодку. Поэтому в дальнейшем Сантьяго будет действовать один, имея только две лески и наживку. Преисполненный решимости поймать крупную рыбу он отправляется в путь несмотря на морские опасности и акул. Он также не исключает, что это путешествие вполне может стать для него последним. Тем не менее, пропитание и возможность к существованию берут верх. Его путешествие становится не просто рыбалкой, а размышлением, о жизни которая не дает гарантий и не внушает уверенности что он сможет что-то поймать и сможет ли он когда-то еще выйти в море если ему удастся вернуться.

В этой повести можно разглядеть величие Хемингуэя. Находясь уже в возрасте он сам любил рыбалку, поэтому Сантьяго отражает то, как он провел дальнейшую жизнь.

Финал выдался более чем достойный. Тут надо отдать должное. Да и сама трилогия в общем то не так оказалось плоха, как я об этом говорил ранее. К сожалению, она во мне изначально не смогла разжечь к себе заинтересованность. Мне все это тогда показалось не столь интригующим даже несмотря на явные предпосылки и разного рода намеки. Но в дальнейшем насколько я теперь могу судить весь ее элемент завязки был сконцентрирован именно здесь. Так что, третья книга теперь уже уверенно могу сказать перекрывает недостатки предыдущих.

И так, если говорить за весь цикл полностью, то как по мне сюжет такого принципиального дебюта мог быть и чуточку по сложнее, ну да ладно это скорее всего предвзятость личного характера. Из объективно хорошего могу выделить умеренный темп текста, также отмечу прозу, хотя в ней я не нашел чего-то особенного. Да она приятно увлекала, но не более. Также в копилку приятных моментов от себя добавлю то что автор активно пользуется крутыми идеями. Правда не все они должным образом были реализованы. Он как теперь уже видно напрасно старался втиснуть их целиком в круг одного события. Поэтому те вещи, которые могли бы стать сердцем истории по воли случая оттеснились на второй план и плавали где-то в районе второстепенной линии сюжета.

В этом романе с персонажами ситуация немного исправилась, и они стали значительно выглядеть лучше, чем это было замечено ранее. А вот их баланс так и остался неравномерным. Три главных героя по весу истории я считаю должны быть равны, но тут так не получилось. То одним, то другим автор периодически пренебрегал, от этого сюжет выглядит таким не ровным.

Свое предпочтение в последней книге я отдам Кадену, практически весь роман с большим интересом наблюдал за ним. Мне хорошо запомнились некоторые черты его характера, и он единственный у кого чаще чем у остальных, а если точнее с периодичностью через главу, проступали действительно умные и ясные мысли. С ним я больше чем с другими наслаждался яркими сценами поэтому положительных моментов с ним у меня связанно больше.

Адер по понятным причинам мне так и не полюбилась, даже несмотря на то что она за целую трилогию все-таки смогла на порядок вырасти из образа мало в чем способной принцессы. Она как я понял по замыслу автора должна была стать самым интересным персонажем, который явно был бы в отрыве от остальных, но степень ее развития осталась где-то на уровне клише о женских аспектах. Поэтому вышеупомянутая принцесса среди мужской аудитории в большой степени вызывает раздражение.

Что касается Валина. Он в своем подобие исключительный и наверно именно тот, кто по-настоящему умудрился затронуть мои чувства. Я конечно хотел для него лучшего, но вышло так как вышло.

Немного заключительных мыслей. Мне на самом деле хочется верить, что у Стейвли есть потенциал как у топового писателя и впереди у него мелькает вполне себе перспективное будущее, если только он как многие не застрянет по среди только этой вселенной. А пока я для себя решил, что нужно сделать небольшую паузу и за новые книги не возьмусь по крайней мере, пока не узнаю, что они являются чем-то большим чем эта трилогия.

Мой опыт знакомства с Клайвом Баркером посредством чтения его рассказов можно считать разочаровывающим. Меня ни одна из историй не сумела «пробрать». И дело тут отнюдь не в том, что я в большей степени предпочитаю лавкрафтианский хоррор. Тут в целом проблема сугубо мировоззренческая. Читая книгу мне по большому счету приходилось скучать над текстом. Я с грехом пополам пережил ряд раздражающих моментов, не буду утаивать что над многими сюжетными ходами я даже смеялся. И вот сквозь все преграды и тернии пройдя при этом чуть больше четверти книги меня окончательно постигло разочарование, когда пришло понимание, что Баркер в своем творчестве использует довольно хитрый, но в тоже время простой и рабочий прием. Он буквально берет идеи, в основном заимствованные из недр детских страхов, и развивает их посредством своих развратных фантазий. Вот они-то мне как раз выдались мягко говоря не по душе. По итогу в сборнике мне не получилось уловить какой-то затрагивающей атмосферы, не заметил саспенса, не постиг бросающего в дрожь ужаса, не увидел и соответственно не получил удовольствия от каких-то оригинальных идей. Все оказалось вполне блекло, обыденно, где-то через чур грязно и безмерно пошло, но тут видимо автор этим не брезгует в виду особенностей своего характера.

«Задача трех тел» скорее всего на сейчас является самым известным и популярным переведенным романом из Азии в мире научной фантастики. На самом деле я о нем почти ничего толком не знаю и даже его ранее не читал, но слышал, что цикл почему-то упоминают по названию именно этой книги. Не помню по какой причине, но знакомство с творчеством автора я решил начать именно с рассказов. На данное время это получается уже вторая антология малой прозы. Первым сборником на сколько помню была «Блуждающая земля», которая как потом оказалось у меня тоже есть, но прочесть ее по сей день шанс так и не выпал. А теперь уже и не получится вовсе.

Как и в большинстве подобных сборников представленные рассказы могут быть абсолютным хитом или визитной карточкой автора, либо полным провалом как чаще всего бывает. Не скажу за все, но многие из историй были с вполне интересными концепциями, которые в состоянии затронуть читателя на эмоциональном уровне своим посланием человечеству. Опять же, теории занимательные, но не одна из историй и научно-фантастическая часть меня не впечатлила. Возможно он далеко не из тех авторов чей стиль изложения мне по душе. Хотя не исключаю таких банальных вещей, что автору больше нравится обсуждать моменты, связанные с наукой чем уделять внимание художественному ходу. А я наоборот всякий материал, в котором делают акцент на дисциплине стараюсь избегать в литературе, ее мне в миру и так хватает.

Судя по всему, рекомендовать могу исключительно поклонникам творчества.

Я в очередной раз соблазнился творчеством Ярослава Гжендовича и только поэтому взялся за его сборник рассказов, написанных на стыке фэнтези и фантастики. Но на сколько я понял эту антологию почему-то часто в упоминаниях стараются больше причислять к жанру ужасов. В целом да, есть в этом немного объективной правды тем более что видно, как автор пытается передать тексту похожую атмосферу, хоть и выходит у него это со средним эффектом.

Написано на самом деле не плохо, идеи используются интересные, но как они представлены читателю оставляет желать лучшего. Многие из продолжительных рассказов по содержанию имеют слишком много ненужных деталей и вещей из-за чего сюжет теряет смысл, поэтому к ним при прочтении быстро пропадает интерес. А вот короткие оказались немного лучше. Благодаря их скоротечным историям они сами по себе напоминают сжатый пересказ, рассказанный возле костра в уютной компании напоминая собой некую легенду или проще говоря выдумку. Единственный их минус в том, что они до жути банальны, а концовка вполне предсказуема. Вот по всем этим изложенным причинам меня стиль автора по-прежнему не устраивает. Как по мне он слишком сухой и не столь реалистичный, чаще всего слишком поверхностный, хоть и при этом у него получается достаточно точно описать события придавая тексту глубину.

На обложке издания есть цитата, в ней указано что «напряжение нарастает с каждой страницей, в финале достигая громогласного крещендо». А эта речь точно для этой книги планировалась? Например, меня только одна история заставила задуматься и побудила к некоторым размышлениям. Этим рассказом оказался — Буран метет с той стороны. Остальные даже в моей памяти не задержались. Да я о них просто забыл, сразу после прочтения.

Вполне не плохо, но не для меня.

Мужчина средних лет возвращается в дом своего детства, чтобы присутствовать на похоронах. Хотя дома, в котором он жил давно уже нет. Его тянет на ферму в конце дороги, где он встретил замечательную девочку, когда ему было семь лет. Ее звали Лэтти. Там же он познакомился с ее заботливыми мамой и бабушкой. Он не думал о ней уже несколько десятилетий, и все же, когда он пришел и сел у пруда (который как она утверждала был на самом деле океаном) за старым фермерским домом, то забытое прошлое вдруг нахлынуло на него. И это прошлое как оказалось слишком разное и странное, местами даже пугающее и в чем-то слишком опасное, чтобы случится с кем то, не говоря уже о ребенке.

Мне очень понравился этот роман. Детство — это действительно волшебная и таинственная вещь с которой мы связанны. И это порой вызывает невыразительное чувство, когда смотришь на него глазами взрослого человека.

Эта книга о том, как жить, наблюдать, в тоже время боятся, создавать и хранить образ воспоминаний, которые неизбежно станут размыты со временем. Повествование очень красивое и легкое. Я, когда читал то обнаружил, что довольно часто испытывал какие-то ностальгические чувства.

Кальянное фэнтези.

Вся книга является одной сплошной проблемой в виде увесистого кирпича потому как роман получился достаточно объемным по содержанию, но исходя из ощущений больше напоминает что-то гораздо меньшее. Видимо за счет многословности автор уверен, что его труд будет интересен читателю. И будет интересен даже вопреки двум во всем идентичным главным героям и совершенно не прописанному миру.

Действия «Стальных богов» разворачиваются в мире, где происходит конфликт между предположительно Европой и Османской империей. Практически все события этого романа будут посвящены персонажам с двух противоборствующих сторон. Их связывает не только однобокое происхождение как покажется на первый взгляд. Каждый из них пребывает в постоянном поиске удобного случая для свершения мести из-за этого они всегда испытывают ужасную неуверенность не только в себе, но и во всем возможном окружении. Я вот тоже, когда читал слегка перенял их сомнение, и каждую последующую страницу мне приходилось задумываться. А надо ли мне читать дальше?!

Часть негативных впечатлений по книге:

• Повествование достаточно сумбурное и ведется от первого лица, каждая глава отдана отдельному персонажу, но несмотря на это переход между ними настолько незаметен, что иногда по инерции я думал об одном герое, а потом внезапно понимал, что пару страниц как читаю о совершенно другом персонаже.

• Причине того, что отметил выше «способствуют» невыразительные образы, я лично разницы между некогда опытным янычаром Кевой и завоевателем в лице Михея Железного, совсем не заметил. Говорят они одинаково, никаких затруднений в использовании различных технологий не испытывают, особой разницы в медицине, стиле и образе жизни нет, видимо и возраст практически +/- один.

• Очень краткий и урезанный рассказ о том, как Железный брал Костани, мне бы хотелось увидеть в более развернутом виде сцены сражений и тому подобное. Но этого нет. Зато есть безбожно затянутые части, где ничего не происходит кроме курения кальяна.

По поводу курения и всего остального хочется отдельно сказать следующее. Автор добавил в книгу чрезмерное количество моментов, связанных с употреблением алкоголя и наркотических средств. На основании этого у меня появился вопрос. Для чего все это? Зачем этому действию придавать столь акцентированное внимание? Зачем уделять продолжительное время тому, что никак не влияет на сюжет? Не влияет не только на сюжет, но и никак не дополняет историю. Могу только предполагать, что это некая авторская слабость. Мне, например, как читателю оценить восторг по этому поводу не удалось, не мое это все, далек я от этого.

Итого имеем. Герои существенно невыразительны, сюжет вроде как есть, но интрига фактически даже за половину книги особо себя не показала, повествование весьма хаотичное, погружение в мир романа фоновое, потому что этот мир, хоть и «живой», но «живет» как-то сам по себе и мимо читателя. Мой окончательный вердикт будет такой. Первая книга цикла абсолютно беспомощна в своей дебютности. Местами неумолимо глупа и наивна. Про чрезмерное присутствие роялей даже упоминать не хочется. Низкую оценку поставил за то, чего мне в романе не хватило, а не хватило как видно многого. Единственное, что я готов отметить из положительного, то это фантазия автора, в ней ему не откажешь.

Достаточно часто обращаю свое внимание на свежо переведенные издания. Каждая взятая новинка для меня является поиском чего-то нового, как для себя лично, так и для мира литературы в целом. К сожалению эта книга дать чего-то по-настоящему ценного в этом плане не может, но признаюсь, что благодаря ей я достаточно неплохо провел несколько вечеров читая ее перед сном.

Первая половина книги несколько скучна, чего не скажешь про ее вторую половину. Контент заметно становится лучше особенно когда вся великолепная семерка окажется под стенами того самого города, где им предстоит встретится и сразится с силами Империи. Сюжет начинает развиваться куда быстрей преимущественно и благодаря появлению батальных сцен. События боевого характера представляют собой ровно то, что ожидает от книги читатель. В них имеется относительно все, начиная от кровавых сражений до поединков с применением магии, алхимии, холодного оружия и много другого.

Как уже стало известно герои представляют собой монструозных существ разной величины, которые по сути пытаются остановить других монстров, не взирая на разногласия и старые обиды. Но к сожалению, в отношении этой компании не обошлось без ложки дегтя. Я не могу назвать хотя бы одного персонажа ярким или запоминающимся. На мой взгляд это весомое упущение. По той же Герран к примеру, нет полноценной информации. Да она могущественный военачальник, да у нее колоссальный опыт и умения, но все эти отнюдь банальные вещи просто не соответствуют воссозданному ей автором образу.

В заключение хочу сказать следующее. Если ты не особый ценитель всевозможного юмора где постоянно присутствует фон откровенной и по большей части неуместной жестокости, то вероятность того, что ты оценишь эту книгу не велика. Но все же я бы советовал обратить внимание на действительно интересную новинку тем более тем, кто устал от очередного нудного тома какой-нибудь медлительной эпопеи.

«Сады луны» достаточно амбициозная, насыщенная и сложная книга. Она с первых страниц погружает читателя в мир с тысячелетней историей, наполненный войнами, тайнами и интригами. В этой вселенной открытым образом боги соперничают с людьми буквально сражаясь за власть. Все это выглядит действительно очень красиво, но в последствии сыграет злую шутку так как это окажется только вершина айсберга из-за которой сформируется через чур высокий «порог вхождения». Меня, правда не сразу, а постепенно стало охватывать своеобразное удивление, что Эриксон никак не попытался помочь читателю, наверно он полагал, что тот сам во всем разберется. Поэтому, когда я приступил к чтению мне все выше изложенное убранство, особенно связанное с построением мира, показалось утомительным. Такие вещи чаще всего интересуют тех, кого огромные миры волнуют больше чем проза или хорошо проработанные персонажи. Но углубляясь все дальше и дальше в текст я стал замечать, что столкнулся с весьма увлекательной и хорошо написанной книгой даже несмотря на то, что читать ее было по-прежнему трудно. А все из-за того, что в ней происходит чуть больше того нежели я мог сразу понять, это конечно не столь критично, но при чтении сбивает с толку напрочь. Ближе к финалу я опят был удивлен, только на этот раз в положительном ключе. Как выяснилось, те вещи, что у меня вызвали дикий дискомфорт по итогу срослись в единый смысл, обозначив акцент на незаурядное продолжение серии. В целом подводя итог по общим впечатлениям считаю, что номинальный аспект «сложности» видимо является главным элементом творчества Эриксона и этой книги, в частности.

Среди относительно явных минусов этого произведения хочу отметить единственную свою претензию, которая касается отсутствия глубины и проработки большей части представленных героев. Хотя в большей степени я наверно придираюсь потому что при наличии такого огромного числа задействованных лиц в общем и целом считаю, что с поставленной задачей автор справился, тем более, что под конец некоторые их них реабилитировались. Вот, например Ганос Паран стартовал как абсолютно скучный и посредственный персонаж, однако ближе к концу за ним стало интересно наблюдать, особенно после определенного витка в его сюжетной линии. «Сжигатели мостов» довольно таки интересное воинское соединение, но собой они представляют достаточно избитое клише в виде некогда «матерых ветеранов», а вот премия за лучший собирательный образ по праву достанется только Скворцу. Аномандер Рейк вполне получился самодостаточным и интригующим персонажем, чего только стоит его легендарный меч и возможность трансформироваться в дракона. Сцены с ним были кстати одними из лучших. Да и вообще многие как-то оживились, как и сам мир после того как весь сеттинг переместился в Даруджистан, где вновь стала представлена новая группа героев. Из них хочу отметить таких ярких как Крупп, конечно тот еще эгоист, но зато он так потешно говорил о себе в третьем лице, и как потом выяснится о совсем не тот, за кого себя выдавал. Тот же Крокус, молодой парнишка и по совместительству вор с романтической жилкой. Мурилио, чья степень честности противоречит его внешнему виду и конечно же Раллик Ном, настоящий убийца, чья совесть в последний момент цепляется за ее остатки, которая делает его по-настоящему человеком.

В общем, книга по-настоящему стоит потраченного на нее времени. Однозначно буду рекомендовать к прочтению всем любителям жанра.

Меня до сих пор удивляет на сколько силен дух у этого трио. Их ведь постоянно пытаются уничтожить, а они на это не обращают внимания. Двое из них даже на людей, участвующих в покушениях чаще всего не обижаются. Все потому что им нечего боятся ведь по большому счету жизням этих «падких на убийства» колдунам вообще не может что-то угрожать. Правда это правило не распространяется на Эмансипора, их слугу. Он постоянно прячется от любой формы опасности, представляющей угрозу для его существования. А таких моментов скажу я тебе будет опять предостаточно.

К сожалению, эта повесть тоже оказалась короткой, и я уверен, что у тебя на ее чтение уйдет всего лишь несколько часов. Поэтому говорить много о самом сюжете все равно что полностью раскрыть его детали. Таким образом я вкратце поделюсь с тобой мнением и немного расскажу о некоторых героях, и надеюсь этого будет достаточно для того, чтобы понять, почему и в чем она невероятно уникальна.

Если кратко, то по содержанию следует, что два безумно могущественных некроманта снова оказались на суше после того как потерпели кораблекрушение на берегах небольшой захолустной деревушки в которой властвует с не самым затейливым именем местный тиран. Ранее он сверг своего брата, над которым теперь потешно издевается на пару со своим летописцем. Тот в свою очередь постоянно отирается возле ног своего хозяина и как хронист самым тщательным образом фиксирует все когда-либо им сказанное для потомков, правда периодически что-то добавляя и от себя потому как умственные возможности правителя весьма ограничены. Большая часть различных событий произойдет на территории одного борделя, где так или иначе встретятся старые знакомые в том числе с корабля. Меня достаточно сильно развеселил один момент, что среди них окажется женщина, которая любит мочиться мужчинам на колени. Управляющая этого самого борделя тоже как выяснится не менее колоритный персонаж. Она при себе имеет довольно специфичный арсенал из двух достаточно немалых по размеру сюрпризов, с которыми Манси случайно познакомится. Забыл сразу рассказать кое-что смешное о ее дочери. У нее так сказать есть заветная и довольно простая мечта, она просто хочет быть шлюхой, а ей в этих свершениях мать всячески препятствует. В заключение отмечу еще несколько заинтересовавших меня личностей. Среди них оказался «оживший мертвец» не считающий себя мертвым, не смотря на запах и на другие сопутствующие этому факты. Местный констебль, который никогда не был женат, но постоянно слезно вспоминающий о своей бывшей жене. И сборщик налогов искренне считающий, что все собранные им деньги идут на благо и приносят исключительно пользу.

Финал считаю выдался великолепным, потому как громко смеялся.

Предупреждаю заранее, тут может быть дико весело и безудержно смешно. Я даже готов предположить, что тут есть все предпосылки на звание «Малазанского ситкома», хоть и короткого, но при этом достаточно мрачного.

По сути это следующая опубликованная повесть из серии посвященная приключениям уже известного нам трио. История хронологически разворачивается сразу после «Следа крови».

В этом приключении события происходят на борту корабля под названием «Солнечный Локон», который отправился ранее из «Скорбного Молла», а теперь с украденной наживой направляется к южному побережью Генобакиса. Как дальше выяснится за судном следует тьма всяко разных морских чудовищ, от стаи кровожадных акул до огромного полчища разумных существ включая внезапно появившегося Лича на самом судне. Но сама беда как ты уже понял тут далеко не в этом.

Сюжет тут символически схож с предыдущим. Неугомонный Корбал Брош в очередной раз преследует свои опрометчивые цели по созданию еще одного существа, которое явно имеет прямое отношение к какому-то запертому и охраняемому чемодану в его каюте. Правда пока он ничем таким дурным особо не занимается, в основном разбавляет свой аперитив увлекаясь рыбалкой ровно до одного момента. Пока ему в голову не приходит одна навязчивая мысль о том, что ему для ловли необходима боллее крупная приманка. И тут к великому сожалению для команды корабля и к огромной радости для читателя, на судне события начинают принимать очень мрачные обороты, все буквально переворачивается верх дном и идет к черту.

В первую очередь эта история удивила меня тем, что она оказалась на столько забавной (тут я говорю не о каком-то комедийном статусе, а о впечатляющем черном юморе), что я неоднократно ловил себя на том, что мне достаточно давно не приходилось так громко и отчаянно смеяться над всякого рода шутками и выходками экипажа.

Единственное, что заставило меня призадуматься и немного поразмыслить, то это не совсем слаженный разговор обеих Бен, которых мне долго не удавалось понять, кто из них младшая, и кто чья мать. А также почему они обе постоянно находятся в этой корзине на этой гребаной матче.

Эта повесть посвящена двум уже известным некромантам и их слуге, которые были задействованы в более крупной сюжетной линии. Все описанные действия и события также происходят в мире Малазанского цикла. Правда только в том, что тут этой странной парочке уготована честь сыграть куда меньшую роль, в основном она будет иметь эпизодический характер, но при этом останется не менее яркой.

Бошелен и Корбал Брош прибывают в не большой городок, в котором под чередой странных обстоятельств возникает внезапная серия загадочных убийств. Практически все найденные тела в той или иной мере окажутся выпотрошены самым жестоким образом, а часть их органов соответственно будет похищена. Данные события приводят в замешательство местную власть и не хило пугают мирное население. Собственно, на это и опирается главная сюжетная линия, где в довольно-таки устрашающим своим названием городе гуляет не менее страшная смерть, но для тех, кто уже имел удовольствие прочесть «Память льда» вопросов по выяснению того, кто их совершает не будет.

Параллельно сюжету как ты уже понял речь тут идет и целиком опирается на своего рода происхождение того, как Эмансипор Риз начал работать на эту криповатую парочку. Повествование о нем представляет собой сеть нелепых происшествий и различных ошибок которые приведут его к тому, что он в компании своих нанимателей покинет город практически на тот момент времени, когда к нему уже начнет приходить понимание того, кто стоит за этими преступлениями. Но к великому сожалению, есть ряд определенных обстоятельств, которые не дают Эмансипору покинуть этих изумительных хозяев.

Финал этой повести будет заключаться в том, а сможет ли все-таки бесстрашный герой войны в лице сержанта по имени Гульд успеть изловить убийцу прежде чем его коснется страх потерять собственную жизнь.

Пожалуй, добавлю, что данная повесть, как и последующие ни к чему не обязывают и в первую очередь представляют собой самую что ни на есть развлекательную литературу в дополнение к тем уже вышедшим томам по основному циклу и общего корме как одного автора и вселенной ничего не имеют. Для поклонников творчества тут уготовлен сюрприз виде искрометного юмора от самого Эриксона, он им отлично дополняет картину происходящего. Однозначно советую к прочтению!

Ничем не примечательный писатель в лице учителя, который известен только своими рассказами так сказать берет творческий отпуск, чтобы повторить попытку написать свой первый роман. Как мы позже узнаем первая попытка написания оказалась безуспешной и чуть не закончилась катастрофой в виде сгоревшего дома. Видимо поэтому он, будучи полон решимости на этот раз решил побыть в одиночестве и уехал в отдаленную хижину своего отца. Прибыв туда он достаточно сильно заболевает, у него начинаются галлюцинации, а затем появляется крыса, которая предлагает ему мечту всей его жизни, но за определенную цену. Мне в этой повести понравилось ровно то, что я остался не уверен в том, что реально, а что нет. Помогла ли ему крыса на самом деле и были ли те события связанные с ней не случайны или просто стечение обстоятельств, я видимо не узнаю.

И так, тут в очередной раз Холли Гибни, рискуя жизнью правда на этот раз не только своей, впутывается в определенного рода авантюру. Ей предстоит разоблачить таинственного террориста и узнать кем же на самом деле является Чет Ондовски. На журналиста полностью утверждаются подозрения после того как бывший офицер полиции предоставляет ей различные новостные материалы, которые он собирал десятки лет как оказалось на одного и того же человека. Собственно, это и побудило ее начать расследование и окончательно себя убедить, неужели на свете больше не может быть других существ, что могут быть похоже на то, с чем она столкнулась ранее? Спешу заметить, что отсылки и героиня будут знакомы только тем, кто уже читал трилогию про Билла Ходжеса и «Чужака». Поэтому для полного представления я бы посоветовал для начала ознакомится с ними прежде чем приступать к чтению этой повести. Очень надеюсь, что это не последний раз, когда мы услышали о Холли и ее друзьях.

Повесть начинается не просто странно, а очень странно. Мне вообще изначально показалось, что я читаю какой-то модерн, у которого слегка потерян контроль над логикой. Но потом я сообразил, что повествование идет задом наперед и все изначально написанное, по сути является эпилогом. И только после всего этого тебе читатель предстоит узнать, кто же такой на самом деле Чарльз Кранц. А вот далее, после того самого вступления прям с первых страниц будет ясно, что текст насквозь пропитан интригой и намекает на захватывающий и полный драмы финал вполне схожий с «Туманом». По сути вся эта история представляет собой действительно впечатляющую трагедию о предсказанной смерти. Жаль, что столь большой потенциал ограничился лишь малой формой, но повесть явно будет претендовать на звание «визитной карточки» даже несмотря на отсутствие как такового смысла.

Смартфоны у Кинга так сказать уже встречались. И теперь понятно, что они для него явно являются частью чего-то большего нежели любимый в быту предмет, который он теперь использует как литературный прием, которым окружает персонажа, а он в свою очередь вызывает в нем привыкание или даже некую одержимость. В этой повести к уже знакомому нам трюку Кинг прибегнет к достаточно старому, но не менее хитрому средству где использует дружбу разных поколений. Это кстати довольно рабочий метод показать нам то, что может случится и какие могут произойти последствия, когда один из них к сожалению, уйдет. Если основной посыл расценить как сарказм, то я теперь знаю, что телефон в могиле покойника не сулит чему-то хорошему и может быть не просто недоразумением, а ошибкой, которая вполне себе может выйти за границы смерти.

Эталонный пример качественной литературы!

Прочитал его довольно быстро и с большим удовольствием. В моем представлении именно так должен выглядеть роман, в котором есть замотивированный герой с запоминающимся внутренним миром. И это делает книгу явным примером самых неоднозначных фэнтези книг, с ярко выраженной психологической составляющей. Даже несмотря на свой небольшой объем книга богата на события, мысли и действия без лишнего пафоса. Минус балл только за то, что некоторые вещи оказались не убедительными.

От себя ниже приведу примеры из текста, которые можно разбирать на цитаты:

Мне так долго тратить время на чтение одной книги давно не приходилось. Она меня за столь продолжительный отрезок времени мягко говоря успела утомить. Проще будет сразу рассказать о проблеме, которая столь сильно отягощала мне чтение. Она заключается в одном главном герое, да что уж там в одном, во всех, но по большей части в Адер. А вот более развернуто об этом будет чуть позже.

Итак, теперь немного о самой книге. История детей императорской семьи продолжается ровно с того, чем закончилась история первой книги. Два брата и вся их свита отправляются в мертвый город на поиски врат, а их сестра сбегает из столицы чтобы вновь сформировать распущенное религиозное войско. Братские пути затем расходятся из-за череды внезапных событий. Бывший пастух, а ныне практически император со своим наставником монахом попадают в обитель ишшин, который по итогу окажется типичным воинским орденом. А вот воин элитного подразделения и его крыло так сказать возьмут сполна и постигнут всю условную жестокость варварской земли. Наверно не будет лишним упомянуть, что дела у них складываются все хуже и хуже, особенно после череды различных откровений, представленных автором. Видимо он им выбрал своеобразный путь, выложенный из боли и страданий.

Честно, в книге все вполне сносно и читаемо. Сюжет не типичный есть и интриг достаточно, но главные герои — это что-то. Их даже второстепенные персонажи большую часть книги затмевают. Меня до сих пор удивляет как можно было подобрать таких героев.

Каден то еще несчастье. У него буквально за несколько дней появляется больше врагов чем он успевает разобраться с собственными проблемами. Вот как? Я до сих пор не представляю, как бы он смог усидеть на троне умея только стричь овец и пользоваться медитацией. Но несмотря на все выпавшие ему испытания по сравнению со своей сестрой он вел себя лишь слегка глупо. Про лидера Крыла сказать особо нечего. Он заложник чертовски плохих решений, которые сам же и принимает. Фактически принимая их, он отталкивался от плохого к наиболее худшему. Поэтому их любое негативное последствие делало его чуть ли не прямым соучастником всех трагических событий. Тут видимо от автора к нему сыграла какая-то глубокая ненависть. А теперь как раз есть смысл вернуться к Адер. Читая текст, посвященный действиям этой героини я невольно ловил испанский стыд, да меня просто коробило при некоторых сценах с ней. Уж лучше бы Стейвли придал ей формат какой-нибудь горделивой феминистки, уверен смотрелось бы куда лучше. Она даже как-то умудряется участвовать практически во всех (как выяснится бессмысленных) событиях причем на них никак не влияя. У нее практически за всю книгу даже не появилось намека, что ей нужно бороться с чувством вины, не зная, живы ли ее браться. Образ этой принцессы настолько мне показался не приятен, а диалоги и мысли настолько глупы и противоречивы, что если взять и заменить ее речь и сознание у рандомно взятой селянки, то качество как героя нисколько не ухудшиться, уж поверьте. Вот на примере моей огромной ненависти к этой героине я решил, что скорее всего прибегну к пролистыванию ее глав в следующей книге. Вот тут отмечу одну хитрость. Что если мною будет принят столь резкий шаг, то потери в части информативности сюжета, а может и всей книги в целом я точно не потерплю. Так сказать, уже слегка обкатал затею. Это один из худших книжных героев, которые мне повстречались за этот год. Она бы 100% заслужила «Золотую малину» будь это кино. Мне искренне жаль Санлитуна, что его трон достался таким бездарным идиотам. Да ему еще оказывается повезло, он допустим, как я не вынашивал их глупость на пути к трону.

Я понял, что главным двигателем этого романа является неутолимая глупость. И она таким образом будет длиться до самого конца, пока не случится какой-нибудь существенный поворот в сюжете. Но я не уверен, сможет ли он затмить все то, что было ранее. А вообще общие впечатления по всей книге выдались в крайней степени разительные, она мне в целом понравилась, и в тоже время я ее возненавидел. Кстати, те же самые чувства я когда-то испытывал к предыдущей книге.

Вот уже в четвертый раз убеждаюсь, что Вегнер человек талантливый. Пишет много, умело, необычно, старается всячески демонстрировать свой разительно обширный спектр литературных возможностей. Читателя к знакомству с миром готовит умеренно и планомерно, тщательно подбирает слова и насыщает текст подробностями. Но у меня по-прежнему не получается втянуться в это, честно сказать я даже до сих пор не понимаю где есть границы в тексте между белым и черным.

Начну немного про общие впечатления по сборнику они у меня получились специфические. Первый рассказ вполне интересный тут автор с информацией постарался. Финал выдался потрясающий, виновники вполне ясны, их мотивы тоже понятны. Со второго уже начинаются определенные сложности, но еще терпимо. В третьем уровень понимания становится критическим и усложняется флэшбэками, которые проецирует герой. И дальше для меня все начинает смешиваться в одно бесконечное месиво, я опять запутался, а затем сдался вовсе. Настолько же мне все это представляется не понятным в особенности зачем и для чего многие и на первый взгляд простые вещи Вегнер настолько усложняет какими-то условными образами, суждениями, мыслями и просто ненужными философскими спорами.

И вот немного разобравшись я начинаю предполагать, что часть моей претензии по Меекхану в следующем. Читая книги этого автора меня постоянно терзает чувство, что мне не хватает полной картины происходящего все выглядит слишком серым и однообразным. В последствии это перерастает в один интересный вопрос. Для чего я трачу на это время? Я вообще не вижу хотя бы одной цели для существования этих рассказов. Если это своего рода вступление лишь для того чтобы погрузиться в мир перед полноценными романами, то с этим я наверно соглашусь. И ведь это единственное за что можно зацепиться, в остальном у меня вообще не получается разобраться и найти какой-то посредственный смысл. На данное время цикл мною не читается к нему я практически потерял интерес.

В отличие от предыдущих романов Конные варвары необычайно наивный и от этого даже как-то становиться грустно, что именно такой закрывает собой серию, посвященную Миру смерти. А ведь так и не скажешь, что его посредственный успех подарит миру «демократическую фантастику» и в последствии породит волну, которой в будущем будет посвящена не одна сотня книг различных писателей на тему «любезных завоевателей».

По сюжету ничего оригинального, зато весьма жизненно. Язон опять отправляется в космическое путешествие, и попадает на планету, заселенную (о боже) жестокими и воинственными кочевниками которые утратили науку и технологию, а затем опустились до столь отсталого образа жизни, что даже в виду своего упрямства и не дальновидности не готовы с кем бы то либо делиться ресурсами своей земли. Но абсолютно уверенный в себе герой считает, что ему и группе предприимчивых миротворцев можно без каких-либо последствий вторгнуться в жизни местного населения дабы покорить их. А если дикари в итоге окажутся против и не подчинятся воли поработителей, то пирряни с пистолетами радостно выкажут им свое милосердие.

Советую использовать эту литературу в качестве учебного пособия для знакомства с англосакской колонизаторской психологией. Ну а если не особо углубляться в ассоциации, то получим самый обыкновенный фантастический роман.

В этом романе по-прежнему есть все, и положительный герой, и его враг в лице неугомонного пацифиста, которого он постоянно спасает даже несмотря на то что оказался на этой планете благодаря ему. Поэтому даже меня как человека по большому счету гуманного очень сильно удивляла его емкость христианского смирения к Майку. Ты только посмотри, через какой ад Язону придется пройти за этот отрезок времени. Он буквально успеет разменять это бремя от раба, имеющего только возможность добывать себе пищу до раба, который заложит новую основу для выживания на этой «отсталой» земле, где произошла явная вырождаемость и деградация человечества, но власть имущие как обычно преуспевают и пользуются всеми благами доставшиеся им от предков.

Даже не знаю почему так изначально сложилось, что я рассматриваю классическую фантастику только как развлекательную форму литературы. Но на этот раз признаюсь выдался случай не столь типичный за последнее время на моей читательской практике. Меня поразило насколько легко и филигранно автор разносит общепринятые установки, которые для нас являются жизненными, но они не верным образом используются на другой планете. Поэтому после прочитанного появляется много разных мыслей. Также меня не менее порадовало и то что на этот раз Гаррисон намного плотнее проработал и реализовал куда более отчаянный мир с минимальными условиями для жизни. В общем и целом, продолжение истории про Язона читать советую оно такое же великолепное, как и первый роман. Но все же этот доставил мне куда большее удовольствие чем предыдущий.

Для Гаррисона и всех остальных этот роман стал образцовым примером того, как на выходе получить максимальный эффект от своего труда используя различные инструменты где можно вполне себе смело реализовывать свои гипотезы, фантазии и идеи. Поэтому на последующих его работах отчетливо видно, как он раз за разом прибегает к тому же лекалу успех которого возник ранее.

Вкратце по сюжету. Все события в нем будут происходить практически мгновенно, без предисловий и прочих знакомств с героем. Читатель мгновенно станет свидетелем того как с ним вступит в диалог другой персонаж по имени Керк и тоже без какой-либо предыстории буквально на ровном месте предложит тому работу. Язон естественно согласится и в результате чего окажется втянут в авантюру где займется разрешением конфликта чьих-то интересов на совершенно чужой планете. Ну как «окажется втянут», по сути он сам напросится на неприятности и будет заниматься тем, чем собственно говоря ему заниматься не положено и не следует, да его даже об этом никто не попросит. И так будет продолжаться весь роман.

Все действия происходят крайне быстро, с одной стороны это хорошо потому как придает тексту динамики, а с другой делает повествование сухим и серым. Не скажу, что роман мне пришелся уж совсем по душе потому что все это по большому счету напоминает какую-то подростковую литературу где не уделяют особого внимания деталям поэтому действия героев иной раз не поддаются здравому смыслу и вообще воспринимаются как данность.

P.S. А в целом мне понравилась одна идея, что люди из-за силы различных обстоятельств вовлеченные в постоянную активность тотальной войны теряют способность абстрагироваться, свободно думать и широко смотреть на явные проблемы чтобы находить правильные решения. Видимо так и получилось, что для анализа сложившейся ситуации на планете как раз и понадобился грубо говоря пришелец, он же по сути и нашел решение проблем.

Произведение по сути своей простое и наверно по этой причине настолько обыденная в нем картина всего происходящего покажется страшной. Хотя всех вместе взятых событий этого романа буквально хватает на рассказ, так что не удивительно почему многие ругают и считают приведенный объем излишним.

О чем же книга? Если вкратце, то на сюжетной сцене в основном будут выступать во всем себе противоположные две семьи. Отец первого семейства представлен как типичная мразь и деревенщина по поводу и без угнетающий свою жену. Его супруга абсолютно неуверенная в себе и закомплексованная женщина, получившая за годы жизни только затравленный взгляд и сына, копирующего во всем столь ей ненавистного своего отца. Он часто выпивает, а она покупает лотерейные билеты. Вторая пара в некотором роде более интеллигентна. Муж трудится в рекламном агентстве переживающем не лучшие времена, а его жена исполняет роль благополучной домохозяйки, которая по совместительству занимается воспитанием ребенка. Он зарабатывает деньги и платит по счетам, она по непонятным причинам заводит любовника. Их всех на первый взгляд объединит череда случайных событий и бедолага пес, который также случайно будет укушен летучей мышью. Перескакивание с одной сюжетной линии на другую будет не малым образом раздражать, а связь содержания будет иногда теряться из-за кучи психологизма и прочей бытовухи.

Если не обращать внимание или исключить для себя с обложки красные собачьи глаза, то прочитав немного станет предельно ясно, что мистикой или воплощенным ужасом на грани фантастики тут в очередной раз не пахнет. Сюжет этой книги обернется трагедией, которая произойдет банальным образом из-за халатности, роковых стечений и обстоятельств неправильно принятых решений. Все эти сцены Кинг конечно же приправит своим «успешным секретом» и преподнесет его на этот раз под видом детского страха, чувства вины и супружеской измены. Вот так вот получается, что с помощью житейской мелочи и одного не хитрого приема он производит «нечто». А ведь этот отработанный метод им используется из года в год и видно, как он не меняется и даже не эволюционирует спустя десятилетия, а вокруг него как собирались, так и собираются массы восторженных фанатов.

Имя Нила Геймана для меня достаточно давно на слуху, но его творчество я как-то обходил стороной поэтому он был мне знаком только по «Благим знамениям» и пару пролистанным комиксам не оставивших после себя хоть каких-то положительных впечатлений. Да и сам роман в соавторстве с Пратчеттом не смог меня чем-то заинтересовать, скорее наоборот. Таким образом я к богам испытывал какое-то странное предубеждение и к его чтению я подходил с некой тревогой, авось не зайдет, но как в дальнейшем окажется вполне себе зайдет, правда по большей части местами.

В книге на момент происходящих событий описывается Америка со всеми ее ценностями где рассказывается как в свое не столь далекое от нашего времени на Новую землю условными «иммигрантами» были завезены боги, которым они поклонялись, почитая их. Но нынешняя действительность жестока и сурово относится ко всем даже невзирая на то если ты бог. По итогу так и получается, что вера в «старых» со временем скоротечно ослабевает, сменяя тем самым порядок и передавая власть «новым» в лице технологий и информации. И как следствие всего у них на этом фоне формируется противостояние. В центе самого конфликта оказывается бывший заключенный и с виду вполне себе обычный человек, но весьма с не обычным для наших реалий именем Тень. В последствии этот самый персонаж зарекомендует себя как «эмоциональный труп» который будет абсолютно невозмутим к оккультным вещам, происходящим вокруг него, но он кстати единственный кто будет прикладывать хоть какие-то усилия чтобы раскачать сюжетную лодку. Потом его на сомнительную должность телохранителя трудоустроит к себе на первый взгляд мягко сказать загадочный человек, с не менее удивительным именем Среда. Естественно сцена только одним лишь знакомством и последующим трудоустройством не ограничится, и в скором времени перерастет в психоделическое приключение, которое постепенно будет двигаться к событиям грядущей войны правда при этом путь будет часто отягощаться и размазываться фрагментами излишних сцен и чрезмерной болтовни с пустой составляющей.

Для тех, кто хочет прочесть, но еще сомневается может даже относительно жанра, скажу так, что данная форма литературы на самом деле мне не близка, прям вообще, но проблем читая эту книгу я не испытывал и прочих трудностей для себя не обнаружил. Но, несмотря на все это приобщиться к современному миру, в котором происходят мистические события и присутствует магия мне не удалось. Роман от начала и до самого конца получился своеобразный. Меня лично поразила его легкая форма мифологического контекста, которая как я считаю в состояние порадовать любого тем что не потребует от него сакральных знаний, а вот к тексту из-за изрядной формы жаргона я остался равнодушным. Сам сюжет выдался буквально предсказуемым и малость затянутым. Также для себя я отметил что все эти отрицательные стороны занимают почти всю первую половину книги. Добавлю еще и то, что крайне отчетливо видно, как Гейман настойчиво старается передать читателю свое исключительное представление о богах используя один из нашумевших инструментов расширяя им фокус своей многочисленной аудитории. С чем собственно успешно справляется. Поэтому здесь присутствует абсолютно вся навязчивая производная часть современной повестки, проходящая по всем пропускным пунктам оценочных критерий голливудского комьюнити. А все вымышленные персонажи по этой причине представляют собой типичный образец американской действительности.

Пустое фэнтези!

Как оказалось, первая книга по большому счету вполне себе читаемый продукт и по итогу в ней содержится не столь критичное героическое фэнтези и это хочу заметить положительный аспект и весомый фактор для сравнения. Вторая же книга пусть и визуально со всей своей эпохальностью и задействованными масштабами возможно и претендует на что-то большее, но это всего лишь скажу я тебе по секрету поверхностное впечатление причем весьма далекое от действительности.

Не знаю, как тебя подготовить к тому, что ты сейчас услышишь, поэтому буду скромен в выражениях и скажу так, что «Колдовство Королевы» не что иное, как диарейная демагогия! Читать которую я пробовал набегами потому как по-другому просто не получалось. Мне даже мои не многие знакомые кто успел прочесть, ну как не многие, всего один, давал такой замечательный совет из разряда – «ты прочти еще немного, и там начнется такооооое». И вот то самое «такооооое» сколько бы я не читал меня так и не постигло кроме настоящего разочарования.

А сейчас коротко от эмоций до сути и сюжета. Да, наверно такое бывает, правда не знаю, как часто и по какой причине, когда автор отстраняется от реалий уже имеющейся истории и пускается во все тяжкие. Какие этому предшествовали истоки у Наслунда в книге не объясняется. Он на ровном месте и без всякой подготовки решил оборвать все прошедшие события на конец первой книги, и озадачил читателя совершенно новыми на момент начала второй книги. Получается он просто свернул все что успело произойти за это время и успешно утопил в жидком словоблудии поэтому большую часть времени в романе ничего не происходит. Кроме таких бытовых мелочей как жрать, пить и трахаться. В основном эту участь разделяет безупречный драконьер и его женщина в лице королевы. А пока эти двое из героев занимаются всем мною изложенным целителю подсаживают мысль, из-за которой он начинает сомневаться в относительной верности своей ориентации. Вот и получается, что обыденность их действий порождает удивление, когда на небе начинают появляться собранные из костей драконов первые летающие корабли. С них достаточно успешно сбрасывают на города и поселения импровизированные бомбы затем высаживают десант с целью награбить продовольствия, ведь такая технологичная империя как выяснится не в состоянии себя прокормить. Вот это завязка, вот это сюжет. О героях сказать ровным счетом нечего. Роль всех женских героев отныне здесь первостепенна, уверен для кого-то это будет критично. Но даже несмотря на это они тоже, как и все остальные мужчины не укладываются в этом мире, они к нему буквально не причастны. Биологическая потребность и быт их применения все что у автора смогло в них реализоваться.

P.S. Мое мнение несмотря на использование в тексте таких фраз как импликация и транзитивность по прежнему более чем очевидное, считаю эту книгу довольно отъявленной халтурой которая не заслуживает чтобы на нее тратили время и средства.

С «Востоком» у меня сложилось все абсолютно иначе нежели я предполагал ранее. Из этого сейчас картина получается следующая. Во всяком случае в этом я теперь уверен, что мне Вегнер ничего аналогичного или большего кроме «Севера» предложить не может, поэтому я считаю, что его восточные повести несмотря на некую схожесть и в чем-то даже идентичность всего лишь безуспешная пародия. А если тебе, как оказалось и мне его южное географическое положение с сюжетной линией о личной трагедии некоего иссара прячущего свое лицо показалось заурядным образчиком литературы и не вызвало малейшую долю заинтересованности, а то и отвращение, тогда ожидать в дальнейшем дикий восторг и волны положительных эмоций от этой книжной серии можно сказать дело крайне неперспективное.

Из общего о «Востоке» скажу так, что это плотный и практически во всем схематичный шаблон эпического фэнтези с отнюдь не сильным и вдумчивым сюжетом повествование которого расскажет нам о тяжелых буднях вольного отряда под предводительством некогда бывшего армейского генерала Ласкольника, имеющего честь знаться лично с самим императором. Да и вообще личность кха-дара как заявляют по истине легендарна, когда-то он не только командовал, но и практически с нуля поднял всю имперскую конницу и отныне является героем войны, только жалко, что все эти заслуги и качества в персонаже автором никак не реализованы. Личности остальных членов отряда собравшиеся под крылом его опекунства весьма примитивны. Поэтому не собираюсь утверждать, что тут в отличие от предыдущих повестей присутствует параллель, да есть видимая схожесть, в которой уже нет ранее заложенной суровости в дополнение с среднестатистическим уровнем жестокости, но и факт того что здесь не будет хватать прежней атмосферы уже явный. Зато в плане приключений многое возмещается конными скачками, большим наличием врагов и разнообразием неаспектированных способностей среди героев, которые согласно избитому штампу они тщательно скрывают. Но в один из представленных случаев супергеройская тайна каждого будет излита, в узком кругу своего чаардана разумеется, правда в некой слезливой форме и под соусом тяжелого прошлого. Пусть для нас этот момент останется прототипом и первой практикой психологического взаимодействия.

Да и вообще сложилось впечатление, что Вегнер сбавил обороты или как-то сдал что ли, даже по тексту вполне заметно что он не пытается чем-то удивить или конкретно сосредоточить свое внимание на чем-то. Все выглядит каким-то размеренным и жидким, а такие вещи чаще всего у меня вызывают вынужденную скуку. Юмор пусть даже заурядный тоже запропастился и на протяжении той половины книги что я сейчас прочел так и не заметил. В целом проблемы этой части сборника прежние и явные. И складываются они из-за банального отсутствия ярко выраженной истории, при этом она всячески богата на мелкие детали некоторых сцен на примере таких где подаются известия размером в пару страниц о сильной любви к коням со стороны фургонщиков или при какой жаре удерживает тепло внутри плетеная стена. Вот этого и всего подобного там полно.

Сказ сего романа о том, как уйти на тот свет в чести и славе из-за любодеяний своей супруги, и тем самым породить череду смертельных опасностей своему роду и не только!

А теперь перед тем как приступить к самой книге я дам короткий экскурс и комментарий, к тому, о чем я пишу выше. На страницах одной из более поздних глав эти слова представлены читателю буквальным образом, правда я не могу однозначно сказать на сколько Комуда серьезен в этом выражении, но о том, что это он так пошутил никак не уточняется. Просто для меня встретить подобные слова в книге автора, который заслужил к себе уважение и авторитет своими работами вызывает ступор и недоумение. Я бы еще наверно смог списать подобный случай будь на его месте очередное молодое дарование, которое соблюдает все возложенные на него тонкости трендов. Но увидеть такое от взрослого мужчины ранее в этом не замеченном порождает в крайней мере удивление. Поэтому я даже не знаю, на сколько глубокомысленно к этому всему сейчас относится, принять данное изложение за своеобразный юмор или насторожиться.

Так получается, что в моей коллекции еще одно пополнение жаль только книги, которую так сказать я прочел на характере, выстрадал. Вот честно легкость ее чтения несмотря на многочисленные нюансы, которые пришлось преодолеть это наверно единственное неоспоримое достоинство первого тома. Я даже по сейчас немного удивлен, как мне удалось с ходу без продолжительного перерыва справиться с первой сотней страниц. А получилось так скорее всего из-за того, что мною не было до тех пор встречено ни одного горестного события и как ты уже понял по прошлому абзацу оно оказалось далеко не одно. И разговор сейчас пойдет об очередном прикосновении к польскому штампу. Где везде и без особой надобности используют кочевников ведь больше никого нет, а в нашем случае хунгуров как абсолютное зло. Заметь этим инструментом как будто насильно пользуется практически каждый польский фантаст. Даже примеры приводить не буду, возьми с полки любого, и я уверен, что не ошибешься и успешно все это встретишь при беглом осмотре книги, где на его вымышленный мир нападает неисчислимое полчище кочевников, а выделенным героям останется только трагически пасть или превозмогать позднее. Да если ты читал прошлый сборник, то будешь прав, что они там тоже встречались причем на каждой странице, но видимо в моем случае злую шутку сыграла роль накопившегося эффекта. Не знаю, как тебе, но мне чтение одного и того же из года в год неимоверно утомляет. Причастные господа будьте так любезны дайте уже публике в кои то веки что-то более свежее.

Сюжет романа выдался откровенно слабым без доли оригинальных замыслов или интриг. В его основу ложиться уже заявленная ранее история по повестям о взрослении и воинском становлении героя. Да вот только теперь уже информация будет куда конкретней и разнообразней в событиях, которые будут столь многочисленны, но увы скоротечны и правда на мой взгляд это тоже не совсем все складывается в удачно собранный формат. Но по крайней мере видно, что автор уже работает над ошибками и пытается рассказать нам о том, что не получилось реализовать с прошлого раза и тем самым вызвал всеобщую волну негодования. Про самого же Яксу пока сказать мало чего получится, разве что стоит упомянуть его второе имя Конин, выданное ему в рабстве. Ничего не напоминает? Я даже уже знаю чем все это в итоге закончится. А так в целом, он не особо лицеприятный парень, где-то он корыстен, в чем-то милосерден, без каких-либо явных талантов или заслуг который учится жить и доверять окружающим порою ценой своей жизни.

На данный момент книгу советовать не стану.

Зла не существует, как и добра, все зачастую зависит от той стороны на которой ты находишься!

И снова здравствуйте! Как оказалось, дело отнюдь не легкое и не простое чтобы собрать в одно целое все полученные впечатления на понравившуюся мне книгу и в дальнейшем постараться их изложить на тексте, не потеряв при этом итоговые мысли потому как я в основном привык оставлять комментарии только на те работы, к которым у меня при чтении появилась претензия и чаще всего она не одна. Что ж видимо таков мой путь раз меня зачастую окружают сплошь неугодные мне книги, которых хочется критиковать без всякой устали. Но, а тут случай выдался особый, знаменательный так сказать поэтому продолжу согласно сложившейся традиции и дам совет, что читать сей роман нужно строго по хронологическому порядку потому как без знакомства с предшествующей трилогией возникнет недопонимание в используемых именах и произошедших событиях, которые не будут упомянуты каким-то флешбэком, что вызовет некий ступор и не понимание некоторых обстоятельств целиком.

Лучше подавать холодным не какое-то там романтическое или ироничное баловство на фоне не замысловатой сатиры это по силе своей самый беспощадный и брутальный спин-офф в жанре фэнтези сбалансированно сочетающий в себе шикарные диалоги, запоминающийся черный юмор, сюжет и идеальное соотношение качественно переведенного текста способного держать в напряжение от первых до последних страниц и сохранять на всем протяжении все тот же выработанный изначальный интерес.

В этой вне цикловой «сказке для взрослых» персонажи второго плана сделали в своем роде некоторое открытие и вышли на первый чем ярко и насыщенно украсили собой произведение напрочь лишив его якорных сцен. Ведь им абсолютно не требуется какое-то развитие, они и так абсолютно сформированы и тем более как мы уже видим безукоризненно дополняют друг друга, отыгрывая ключевые моменты. Да, для кого-то может статься что им не хватает глубины и завершенности, а может и благородства ну тогда вам потребуется как можно скорее завершить чтение, потому как речь здесь пойдет о людях, напрочь лишенных если и глубин, то только социальных. Это история не совсем про сплоченную команду что ни на есть самых настоящих и очень востребованных ублюдков Земного круга между прочим, подчистую лишенных таких простых вещей как сострадание и милосердие, их объединяет только конечная цель и пьянящее чувство скорейшей наживы. А вот помимо героев самый ощутимый и впечатлительный козырь этого романа хорошо поданная месть и предательство, которые стремительно поджидают тебя на каждой книжной странице открывая тем самым новые сюжетные ходы и повороты. Советую при чтении быть трижды внимательней, подсказки порой ожидают там, где их не ждешь.

А в заключение хочется буквально несколькими словами, но скорее всего выйдет несколькими строками, а то и предложениями упомянуть что Аберкромби несмотря на череду многих особенностей и обстоятельств чертов литературный гений. Да я уже видел и даже читал многие распыляющие отзывы тех, кто второпях взялся за его книги и успел обжечься потому как вы это сделали на свой страх и риск ведь за него надо браться исключительно подготовленным. Работы Джо не какое-то там лайтовое чтиво под которое можно провести несколько минут сидя на унитазе. Его творчество как крепкий напиток для вдумчивого и требовательного читателя, а раз уж как напиток, да еще и крепкий то к нему не нужно прикасаться, если присутствуют сомнения.

Ну такое себе. И так, мои впечатления от прочитанного весьма сильные, жаль только в основном негативные. А вообще читать эту часть книги, посвященную Югу после Севера, было похоже на то как купить мороженное и извлечь его из упаковки, пару раз надкусить, а потом случайно оступиться и уронить в огромную кучу свежего удобрения. Затем обратно отправится за покупкой аналогичного, по пути набрать полную горсть оставшейся мелочи, но заняв место в очереди обнаружить дырку в кармане. Вот он истинный масштаб вселенской утраты.

Если описать вкратце общие ощущения, то Юг это скучная, крайне заурядная и посредственно написанная часть крайне неудачных повестей, в которых ужасно не хватает масштабности и хорошо прописанных героев. Мир в этой половине книги буквально обрывочный, да он при этом тоже про Меекхан, но уже не в той мере как было на примере предыдущей части. Для чего Вегнер ушел в такую крайность ответ на этот вопрос наверно для многих будет любопытен.

Совершенная беда как мне видеться коснулась тут не только миропостроения, но и героев. Наблюдать за ними абсолютно не интересно, они не соответствуют миру и безразличны сами к себе, а их диалоги и действия лишены утверждающих и правдивых моментов. Читать такое тоже самое что ждать забористого анекдота на последних минутах фильма в жанре немого кино. Также для меня утомительно выдалось чрезмерное восточное убранство вместе с пустыней, которая к сожалению, использована в виде центральной локации. Хотя тут скорее всего свою роль сыграла несравнимая разница культур и ландшафта из-за двух противоположных географических положений Севера и Юга.

Напоследок добавлю, что динамика и сюжетные ходы очень напоминают сериал только достаточно пресловутый как в начале прошлого века где вся интрига и отчасти история, почему-то окрашивается на эмоциональном плане в дамских тонах. На фоне этого читать дальше становится еще тяжелее по мерее того, что опять теряется логическая структура связи и понимание в происходящих событиях. Итог этому прискорбный факт, что все это вообще не вызывает никаких эмоций кроме единственного желания закрыть эту книгу и больше к ней никогда не возвращаться, потому как это единственное что тебя спасет от такой же мировой скорби, что постигла меня. И теперь из-за всего этого я заочно уже не питаю каких-то иллюзий к дальнейшим книгам цикла, но при этом данное положение никак не распространяется на текст связанный о Горной страже который, не смотря на очевидные нюансы мне понравился.

Хотелось бы сразу забежать немного вперед и донести не большой факт о том, что если книга с первых страниц выдалась тебе не по душе и не посеяла некую долю заинтересованности к дальнейшему чтению, то читать работы данного автора на спортивном интересе категорически не рекомендую. Потому как тут помимо логических проблем видимо еще для большей остроты присутствуют сцены из-за которых теряется восприятие реалистичности и здравого смысла. А затем все это для тебя выльется в бессмысленный процесс и станет самой не оправданной потерей жизненного времени.

А теперь по порядку. Так сложилось что я наконец-таки добрался до Вегнера, чьи работы, награды и премии нахваливались и упоминались только на моей памяти неисчислимое количество раз и везде где только можно. Но вопрос с знакомством его творчества был для меня закрыт какое-то время по понятным причинам из-за доступности к покупке первых двух сборников. Меня это откровенно смущало, ведь я тоже хотел прикоснуться к прекрасному. Но нынешнее время как оказывается неумолимо, вот и теперь получается, что у Меекхана тоже настало время для переиздания и весь его книжный цикл вновь увидит свет, правда уже в другой серии, что нынче опять же отнюдь не редкость.

И вот значит прочел я серию повестей, посвященную Северу и мне этого вполне как оказалось достаточно, чтобы прийти к следующему мнению. Передо мной явно не тот шедевр, о котором буквально кричат некоторые комментарии, а стало быть в моих руках очередная занимательная литература с яркими приключениями и запоминающимися героями, впрочем, не столь разительно отличающееся от остального польского конвейера. И теперь, когда я смерился с тем, что мне не стать фанатом данного автора я без какого-либо сарказма готов сказать, что пишет Вегнер с душой и вдумчиво, но как по мне без какой-либо сильной, оригинальной и внушительной истории каких к сожалению сотни.

P.S. Несмотря на все это я заметил несомненный плюс этого проекта, на моей памяти это один из немногих дебютов так кропотливо хоть и вторично воссозданный, и посвященный суровому мужскому ремеслу и товариществу.

Ох уж этот пресловутый ярлык, насколько сильно поджанр будоражит умы и каких только комментариев не начитаешься на этот счет в интернетах. Ведь некоторым оказывается даже неважно само фэнтезийное направление. Для этого читающему достаточно уловить намек на излишний градус насилия с сопутствующей линией подробностей и вытекающей из нее долей реализма чтобы уже вынести вердикт и заклеймить его «темным», а затем оставить распыляющий отзыв и пожаловаться, что писатель видите ли безжалостен, да и вообще литература подобного рода способна нанести психологическую травму, правда зачем читают такое не поясняется. Ну что тут сказать видимо с романистами прошлых веков не знакомы, которые не просто писали про ту эпоху, да еще и жили в ней. Их многие работы по степени своей жестокости даже сравнить объективно не с чем, выбери одного случайно взятого из списка классика, и он буквально задавит современного писателя брутальностью своей работы и это без какой-либо приставки «dark». Вот вам и «темное фэнтези».

А теперь, по существу о самой книге про Яксу о котором между прочим не так-то и много страниц информации. Видимо из-за этого фактора как мне кажется я так и не смог проникнуться и определится к какой стороне мнений примкнуть. Вроде бы в полной мере не разделяю читательский восторг, но и в то же время не готов предать эту книгу забвенью. А вот кстати крайние три рассказа мне показались вполне даже ничего, но правда они тоже без крепкой интригующей линии хоть и с видимым сквозным сюжетом, что для меня является минусом.

И так взяв книгу перед тобой предстанет картина альтернативной истории от этого нынче никуда не деться, такое вот модное лекало ничего тут не поделаешь. Но замечу, что характерную особенность для этой книги определяет отсутствие каких-либо исторических знаний, а это вполне на руку человеку которого мало интересует жилье былье, да еще и в соседствующих странах. Атмосфера эпохи в жанровом стиле передана обстоятельно, а вот местами почему-то не столь хладнокровна как хотелось бы. Но зато в этом мире имеется первобытная магия с пугающими существами, также присутствуют религиозный аспект с единым богом и богами языческими праздно украшающие себя кровавыми ритуалы. Атмосфера считаю передана умеренно и соразмерно сдобрена средневековым колоритом, который пусть и не совсем достоверно отражает разруху и отсутствие прогресса как такового, но подходит согласно временному периоду.

P.S. Чтением книги удовлетворен, интерес читать дальше серию не потерял. Хотя для примера ради стоит сказать, что если взять сборник про Вийона, то он окажется лучше, даже не на порядок, а не сравнимо лучше. Поэтому считаю нужным посоветовать если твое знакомство с творчеством Комуды будет первым, то берись за рассказы про поэта, чтобы оно случайно не стало для тебя последним.

Всем желающим потенциальным читателям познакомится с творчеством Стейвли и его первой работой придется запастись недюжим терпением потому как весь объем его первой книги является вступлением. Да, такое бывает и ничего удивительного тут нет, когда пролог растягивается на такую дистанцию. Вопрос только в том, а хватит ли у читателя терпения прочесть все целиком и не потерять увлеченность к последующим книгам цикла узнать это будет весьма интересно. А за себя скажу так, что в дальнейших действиях с работами, идущими следом пока что себя ограничу в виду отсутствия читательской заинтересованности. Хотя будет весьма любопытно узнать свежее мнение и какие работы над ошибками были проведены автором по выходу второй книги, это ведь может стать решающим фактором и возможно подтолкнет меня к ее приобретению.

В сюжете нет ничего необычного. Трое несовершенно летних детей двое из которых находятся на последнем году своего восьмилетнего обучения оказываются втянуты по серьезной причине в центр интриг. Разумеется, в виду столь моложавого возраста и отсутствия жизненного опыта они к ним совершенно не готовы, как и к далекому прошлому знаки которых постепенно начинают вылезать на поверхность.

Но несмотря на дебют и не совсем угодившую мне книгу Брайн все же смог меня удивить и успел зарекомендовать себя как крайне вдумчивый писатель с четким взглядом и полным понимаем описываемых событий с яркой структурой и цельной принадлежностью его героев к миропостроению соответствующим восточному колориту. И про него могу дополнить следующее, что это менее грязный и как мне показалось более детальный автор если его сравнить с Аберкромби до которого ему бесспорно далеко, но схожесть во многих моментах вполне уловима. Сам текст написан простым и понятным языком, в котором нытье и прочее угнетение напрочь отсутствует. События там динамично развиваются особенно со второй половины книги, но ответов прямых или даже косвенных на сюжетообразующую историю добиться увы не получится.

P.S. Возраст героев наверно единственный факт схожести, который может указывать на янгэдалт, но автор использует его только в развивающих целях, а затем обыгрывает это совсем другими инструментами. Оценку ставлю 7 баллов за использование не тривиальных идей и за отсутствие сожаления о потраченном времени.

Несравнимое фэнтези!

История сей книги начинается с описания убийства местного правителя несколькими годами ранее одним несравненным героем, который по совместительству выдающийся политик и деятель культуры по имени Аммар. И убивает он не ради личной выгоды, а дабы совершить благородный поступок на благо граждан и тем самым считает, что прокладывает путь для безупречного будущего своего государства. Только вот все это выглядит больше как очевидный предлог. Затем действия плавно перенесутся на происходящий момент времени, где именитый благородец прибудет на рынок в поисках целительницы. Найдя палатку Аммар обратиться к Джеане за услугой. Хм, правда на этот раз она почему-то только готова оказать помощь согласно своему ремеслу, ну да ладно. А вот после того как одолжения будут исполнены произойдет ряд событий где она познакомится с третьим героем Родриго. Как дальше выясниться он тоже успешная личность, выдающийся полководец, командир армии и просто прославленный воин своего государства. Без его помощи и поддержки даже сам король если и может что-то сделать, то только сходить в туалет. Ну и чтобы тебе сразу стало предельно понятно знай, что не все повествование будет упираться в борьбу за дальнейшую судьбу Аль-Рассана, участь которой упорно по личным причинам будут избегать легендарные персонажи. А как ты думаешь, что будет освещаться большую часть книги? Бинго! В итоге это все сольется в неумолимый любовный треугольник, где женская симпатия по ряду обстоятельств, достанется лишь одному. И все эти любовные бравады будут излагаться все оставшееся время. Здорово, я об этом годами мечтал, ведь это так невыносимо прекрасно. Да я бы лучше отечественного ромфанта начитался, узнав бы об этом заблаговременно. Я серьезно, мне больше ничего не остается как аплодировать стоя за то, что такое удалось когда-то продать массам и продавать это по сей день под маской чего-то большего. Кей, зачем такому художнику слова как ты идти по этой ничтожной дороге, для чего гнаться за реализацией чьих-то безжалостных взглядов? Безусловно понять такое вполне возможно, что экранизация творчества это не какая-то там банальная писательская мечта в виде изданий твоих книг в твердой обложке, это грандиозное достижение мирового масштаба, но таким ли путем?!

А что на выходе получилось после всего этого? Да это же просто невыразимая прелесть, а не книга, о покупке которой я сожалею. Ведь проникнуться идеями и авторскими мыслями со второй попытки после Тиганы и приобщиться к столь прекрасным работам у меня так и не получилось. После прочтения этого романа по-прежнему не могу выделить хотя бы один положительный аспект, пожалуй, кроме качественного литературного перевода этого издания. Читать для меня такие работы дело тягостное, потому как все это скучно, освещающих событий мало, интересных идей тоже нет, религиозные мотивы и как они между собой сталкиваются тоже не видно. Хотя правды ради скажу, что мне с первого раза выпала возможность прочесть книгу чуть больше чем на половину, но вот далее с появлением резонного вопроса я впал в ступор. И это весь сюжет столь именитого романа? За этот отрезок прочитанного я успел узнать про политические отношения соседних государств, познакомиться с кучей посредственных персонажей, насладиться неуместным пафосом и прочим дешевым штампом, выяснить кто, когда и в какой позе с кем спал, также прочел о всех бессмысленных взаимоотношениях и мелких интригах всех этих представленных благородцев в виде героев, а вот яркого и осмысленного сюжета как не было, так и нет.

Так вот, в целях экономии твоего времени хочу предостеречь тебя читатель и сейчас немного расскажу на тему того, что я здесь хотел бы видеть, но увы не увидел. Мне нравятся вдумчивые и динамичные сцены, многогранные и реалистичные герои, с объемными мыслями и жизнеутверждающими позициями, с актуальными потребностями и адекватными действиями, с различным уровнем морали и предрассудками, а здесь этого нет. Вообще нет. Пытаясь создать очередной современный культурный конструкт на фоне любовной истории в угоду феминизму и выше перечисленных условий, писатель забывает о простых вещах, что герои его романа в первую очередь должны жить в прямом смысле этого слова чтобы ими могли восторгаться и сопереживать, но все наивно сводится к тому, что он ими только любуется.

P.S. Как-то досадно получается, что чем больше я читаю фэнтези основанные на альтернативной истории, тем больше они меня разочаровывают. Ведь довольно удобно, когда площадка для старта в виде исторической эпохи уже готова, для этого работа с какими-то фактами особо не требуется, как и многолетние изыскания, а если потом кто-то и будет придираться, всегда можно ведь списать на то, что это жанр такой, уж извините.

Буду столь резок и правдив как товарищ Зобатый. Так вот, читать изначально было интересно, а затем пришло понимание, что это скорее всего самовнушение. В общем эта книга пока что первая у Аберкромби которая мне не понравилась. В сравнение с предыдущим циклом «Герои» даже рядом не валялись. Она им проигрывает по всем пунктам, язык у нее какой-то через чур старательный и вязкий, читать ее по большей части трудно. По итогу я один из тех, кто не готов оставить приторный отзыв.

Подача информации в целом ясная, но в ней чрезмерно много излишнего словоблудия. Для событий трех дневной войны объем неимоверно велик, во всяком случае его можно сократить хотя бы на треть.

К роману претензий много, хотя их большая часть к военному быту и боевым действиям. Для меня стало понятно, что воплотить масштабность сражений задача автору не посильная. Даже описания не больших схваток назвать удачными трудно, просто по мере чтения складывается впечатление что Джо драк в жизни не видел и в них сам не участвовал. Далее можно затронуть тему армейских будней и сразу вручить антипремию офицерам Союза, взявшим с собой на территорию вражеской страны жен, а кто-то даже и дочерей, через которых потом выторговывают мир. Пожалуй, эти моменты самые кринжовые, давно так не смеялся.

А вот жалоб относительно персонажей не имею, на мой взгляд они отлично реализованы и соответствуют своим характеристикам и психологическим портретам даже не смотря на то что подобному образу героев свойственно кочевать у Аберкромби от книги к книге с разницей лишь в именах. Тут скорее всего вина отработанного лекала. Из столь огромного каста хочу выделить двух на мой взгляд ярких представителей романа, Зобатого, Горста и конечно же Танни. Наверно это единственная связка персонажей про которую хотелось читать.

P.S. Видеться мне, что заданный изначально высокий уровень планки первых книг по отношению к последующим несколько не досягаем и ставит для меня под сомнение качество его дальнейших работ.

Вот и мной наконец то был прочитан этот долгожданный том и прочитан он был с удовольствием. Жаль с одной стороны, что закономерный финал не увидела и эта книга, но с другой радует, что сюжетная линия осталась открытой и не слилась столь безнадежно, что часто присуще этому жанру. И все же некая грусть и чувство какой-то утраты настигают меня при написании этого отзыва, наверно из-за отсутствия четкого понимания дальнейших перспектив этой серии, но я буду питать определенные надежды на продолжение, а также надеюсь на выпуск его произведений более крупной формы, нежели повести.

Начну наверно с претензий, которые меня преследуют еще с первого сборника. Это некая нотка сложившегося однообразия, она не отпускает меня от рассказа к рассказу. Все также я из раза в раз на каких-либо не значительных моментах ловлю некое дежавю, конечно может и то, что жалоба моя где-то предвзята, но такая есть.

В этой книге для меня все повести оказались более-менее равными, за исключением второй. На фоне остальных она явно проседает по сюжетной линии, но, впрочем, ее финал оказался закономерным, но никак не убедительным.

P.S. Считаю, что этому циклу не оправданно мало было залито рекламы от издателя. Потому как книга какого-либо «ноунейма» с различным указанием степени очередного литературного прорыва у них выходит на порядок громче, с кучей не нужной дополнительной информацией на разных площадках и ресурсах. Не считаю это чьим-то упущением, просто взгляд со стороны.

Отложив очередного фэнтезийного ноунейма, я решил прочесть сей роман, который откладывал настолько долго, насколько мог даже несмотря на советы и уговоры отдельных лиц. Причина этому была банальна, я просто подозревал, что меня чтение этой книги не заинтересует, и не удивит, в итоге изначальное ощущение оказалось верным.

Мои краткие впечатления такие:

В обычном, в совершенно обычном не примечательном городке под названием Касл-Рок проживают озлобленные и алчные люди с огромным извращенным и отчаянным потенциалом, что собственно и на руку таинственному и отталкивающему продавцу, открывающему свой магазин. Он буквально за короткое время запустит свой дьявольский механизм хитро сплетенных интриг. Сюжет будет задействован вокруг несчастных представителей города, желающих получить мечту за бесценок, но с дополнительным условием выполнения одной маленькой шалости. В дальнейшем подобные на первый взгляд безобидные шутки приведут к полномасштабному конфликту и противостоять ему будет здравомыслие шерифа Пангборна.

Образ главного героя в лице полицейского абсолютно схематичен для Кинга, это рассудительный мужчина, имеющий свою непоколебимую точку зрения. Типичный характер и физические кондиции для такого персонажа я видел во многих его книгах. Для этого собирательного образа характерна личная драма, в его случае утрата родных.

Все остальные задействованные герои выглядят вполне оправданно. Они живые, правдивы в своих потребностях и мыслях, реальны в представленных бытовых условиях. Живой диалог с глубокой прорисовкой психологического портрета в очередной раз подчеркивает мастеровитость автора, в этом плане руку он конечно набил сполна. Правда вот истории причастных персонажей мне показались затянутыми и скучными, как и сам роман, а их душевные перипетии нудными.

Финал ужасно скатывается под оглушительный звук выстрелов и падение антагониста в лице Гонта. Последние финальные страницы дались с трудом, читать их было скучно потому как все оказалось предсказуемо, тут Кинг как по мне неимоверно схалтурил. Как итог, ожидаемого восторга как в основном испытывает публика к этому роману я не получил, это очередной роман на счету автора воплощенный по всем его уже устоявшимся лекалам.

Думал немного будет иначе, а получил ровно то чего не ожидал.

В свое время на эту книжную серию был выпущен не один десяток видео обзоров и не одна сотня написанных рецензий. Как ты думаешь была ли высказана на эти книги критика? Конечно же нет, как о такой ерунде вообще можно было подумать это ведь лучшая признанная фантастика прошлых лет. Помимо этого, есть вопрос к объективности выставленной оценки, мягко говоря себя она не оправдывает. Из чего она складывается? Используемые критерии из отзывов «круто» или «понравилось» не совсем правдиво как мне кажется отражают действительность в виде 10 баллов.

Случай тут на моей практике достаточно неоднозначный и кратким быть не получится, поэтому по порядку. Что нужно знать о книге? В первую, в последнюю и во всю остальную очередь это развлекательное чтиво. Справился ли писатель с задачей развлечь меня как читателя? Считаю, что да, пусть даже на тот балл, который я выставил. Для сравнения работ автора возьму Искателей ветра как первую книгу его другого цикла. Она смотрится куда серьезней в отличие от Стража. Да, там те же яйца, под ту же копирку, не избегая затертой уже структуры повествования, клеше и прочих само повторов, но они там выглядят лучше. Конечно в той книге тоже присутствует непроглядная бесконечность штампов, а если их использовать как футбольный мяч, то можно будет позабивать голов на цифру эдак неисчислимую для человеческого разума, конечно при условии попадания мечей в ворота. В эти же самые ворота под названием «Удача» видимо попал и сам писатель, по-другому не могу объяснить такой успешный успех и востребованность его работ. Хотя отдам должное на фоне своих коллег, пишущих о попаданцах спасающих старый мир или о абитуриентах, постигающих азы магии он выглядит не просто лучше, а не сравнимо лучше. Но не смотря на все мое негодование, эмоции положительные от прочитанного я все-таки получил.

Книжные повести абсолютно типичны, с тысячью раз переписанными и пересказанными историями. Все уже столько раз читалось и перечитывалось, может быть это и могло быть оригинально, но тысячу лет назад и только в другой вселенной с парящими в облаках единорогами. В общем в сюжетном плане огромная сквозная межгалактическая дыра, как в голове практически у каждого задействованного персонажа, имеющего один на всех стереотип с разницей лишь в имена. Но есть тут и незримый лучик надежды, правда уже слегка засухарившийся в лице бравого главгера с именем Людвиг, он не просто какой-то тебе головорез с черным кинжалом на рукояти которого красуется сапфир, а полноправный представитель некого Братства Стражей. Уровень его магии буквально такой – «я выкрикнул слова», «я черканул по воздуху кинжалом и создал фигуру», «я произнес нужные слова скороговоркой». В его обязанности как стража входит преследование и уничтожение порождений тьмы по поручениям или за вознаграждения, а иногда и просто по собственной воле. Но, как водится, они не все представляют опасность, и некоторые даже его сопровождают, являясь соратниками. Страж не привык ввязываться в политическое конфликты, в обход этому он полагается на сугубо личные убеждения и совесть которой готов умилить не одну читательницу, чем собственно и затмит сюжетную дырень. Так вот, Людвиг как то говорил, что люди с неприметной одеждой и скупые на жесты не задерживаются в его памяти, вот также вышло и с ним, в моей памяти он тоже не задержался.

Совет такой. Если тебе хочется погрузится в глубину более-менее осмысленного мира магии, колдовства и невообразимых существ, познать вполне себе раскрытый и замотивированный портрет главного героя и ощутить литературную многоходовку правдивой, насыщенной интригой и логикой, то твой выбор на Стража пал ошибочно, берись за Искры, надеюсь советом не разочарую. Может я слишком сильно расхвалил его проект, но так тебе точно покажется если не брать в сравнение мэтров этого жанра.

Сентиментальное фэнтези!

Исходя из общей высокой оценки складывается ощущение будто меня где-то обманули. Я даже не предполагал, что произведение будет исполнено в подростковом духе. А ведь предвкушения были другими, совершенно другими. Данный роман в свете его переиздания мне много кто советовал и нахваливал, приводя такие сравнения и параллели схожести с Мартином, Ротфуссом и Уильямс. Как по мне, сравнения в большей степени ошибочны. Ну не похож Кей на Мартина и даже не похож на того же Уильямса, до первого ему совсем далеко, ко второму он немного ближе. А вот на Ротфусса, пожалуй, похож, разумеется не внешностью, а манерой изложения. Оба используют те же литературные приемы, имеют ту же структуру подачи информации и излишнюю многословность с долей самообожания. Если Ротфусс большой графоман, то Кей чуть меньший. Он судя по всему заслуженный мастер, но несмотря на это скорее всего не мой писатель, хотя трудно судить по одной лишь работе, и как говорят не самой лучшей.

Роман написан на очень сентиментальной ноте, даже не могу привести пример на схожую женскую работу чтоб сделать близкое сравнение и мне не особо понятно, чем было это обусловлено, еще и мужчиной. Книжный объем считаю смело можно уменьшить вдвое, более половины текста не несет полезной информации, на историю это никак не повлияет. Текст местами прерывистый, не ровный, но читалось довольно быстро. Мироустройство внятное и проработанное, с актуальной и простой для понимания географией. Пантеон божеств достаточно широкий и исчерпывающий. С сеттингом все предельно ясно и к нему претензий нет, как и к сюжету с вполне обдуманными ходами и действиями персонажей, их мотивация и поступки понятны, мыслят четко, а вот диалоги порой лишены смысла и чаще всего приводят к слезам и объятиям. Интрига хромает хотя в условиях происходящих событий выглядит оправданно.

Главные действующие лица чувствительны до безобразия и этим рано или поздно грешит каждый при условии полученных знаний о Тигане. Конечно с одной стороны порадовало отсутствие сьюшных героев, но в то же время огорчило, потому как муки душевных стенаний раздражают до безобразия. Я неоднократно задумывался, а в состоянии ли эти бравые нытики свергнуть абсолютную власть правящих на столько могущественных колдунов?! Вот этот фактор так и не стал для меня убедительным.

Многие хвалят часть где рассказ ведется про Дианору, согласен, что со стороны литературного контекста смотрится лучше, чего не скажешь о ее моральной составляющей. Когда женщина оправдывает свою шлюхость благими целями, то она не перестает быть шлюхой. Это ведь простые и понятные вещи. Надменность героини утомляет до безобразия, а созданные для нее автором условия немного не укладываются в сознании. Ты можешь себе представить, что наложница из гарема будет давать рекомендации правящему совету и решать их дальнейшие карьерные судьбы?! Вот и я не могу. И все это по знакомой уже классике усложняется ночным плачем в подушку и откровенными жалобами евнуху.

Без сарказма в первую очередь посоветую к прочтению женской аудитории и в особенности тем, кому на данное время некому посочувствовать, там вы найдете для себя не один объект для утешений, из них кому-то потребуется подержать платок, а кому-то плетку.

P.S. А могло ли быть по другому, если роман перевел бы мужчина? Вот тут я призадумался. Хотя, чего тут гадать, можно взять и прочесть оригинал, но для этого стоит ознакомится с зарубежными отзывами, жалко я этого не сделал перед покупкой издания от fanzon.

За долго до покупки обратил внимание, что слишком много информации и новостей вокруг личности Джона Форда, от легкого эссе его биографии до трудностей с покупкой прав у его родственников. Но при этом о самом романе почти полное отсутствие сухих фактов, а представленная аннотация практически не передает действительность. Опять же за такой труд перед маркетологами снимаю шляпу, тут постарались. Далее приведу личный и во всяком случае не удачный пример знакомства с книгой и автором.

Если ты жадно поглощаешь фэнтези и чаще всего от него ожидаешь насыщенный сеттинг с богатым миром, правдивыми военными действиями и вменяемыми героями, проводящими свой досуг в трактире хватая большегрудых официанток за попец в хмельном экстазе, или может тебя привлекают ошеломительные приключения и полеты на драконах в закат солнца, то я тебя разочарую, ничего здесь этого нет.

Судя по всему, эпоха трений европейских семей за престол являлась для Форда навязчивым хобби. Видимо поэтому он был убежден, что роман с историческими подоплеками будет востребован в масскультуре, иначе никак не назвать эту навязчивость кроме как не оправдавший себя эксперимент. Исходя из сторонних мнений, не так много оказалось тех, кто положительно оценил сей труд, даже на том же западе. А объективная вина этому антураж истертого до дыр исторического конфликта интерес к которому проявляют не так много людей.

История Англии в период войны для меня более-менее знакома, и я знал с чем предстоит иметь дело, и даже был практически уверен, что написано это будет как минимум интересно. Как же я ошибался. Я обычно прощаю всякие огрехи и неточности, на случай если текст тебя цепляет, но промучив книгу до середины мой потенциал доверия превысил лимит. Если первую половину начиная читать я искал какие-то оправдания и убеждал себя, что роман не плох, то прочитав его полностью делаю вывод, что роман рассчитан сугубо на аудиторию поклонников творчества Форда. Поэтому выходит все то, что было создано является абсолютно не моим. А далее написанное мною является личным впечатлением.

Сюжет что представлен не дает никакой информации для развития истории, да ее практически нет, это просто структурно занесенный конспект событий. И это не цепляет, и не может цеплять. Отсутствие изменений ставит тебя перед фактом происходящего повествования и заводит в тупик. А от этого чтение еще больше тяготит. Также на этом фоне все действия героев не поддаются адекватной оценке, и не понятно так ли было задумано автором вынуждено лишив их здравого смысла либо они действительно умалишенные, других оправданий их поведению нет.

О героях можно будет достаточно узнать в первых главах, где так сказать будут описаны события, которые их номинально приведут к общей встрече и общей цели. Скажу сразу, что цель преследует только один, у остальных никакой мотивации на это просто нет, а после их роль напрочь теряется в тексте. Кстати я думал встреча подобного значения должна быть обусловлена вселенским замыслом и ходом событий продуманных до таких мелочей, что чей-то пук сможет только подтвердить серьезность общих намерений. Но увы и тут нет, масштаб такого знакомства будет банален. А дальнейшее свидание, возникшее в трактире, напомнит одну из картин Тарантино.

Уверен, любой рядовой читатель для кого война престолонаследия в новинку дропнет ее на первых страницах. Да ее возможно дропнет и тот, кто также, как и я уверенно купил эту книгу. Мною много чего было прочитано, но так откровенно ненавидеть книгу мне давно не доводилось. В ней не нашлось ни единого аспекта, который смог бы меня заинтересовать. На мой взгляд тут оценивать нечего, 3 балла ставлю исключительно за труд.

Если ты не прочь прорваться сквозь сгущение барьеров ложных дорог, ловушек реальности и означить свою тропу ариадновой магией так, чтобы по ней могли пройти люди, проплыть чароматы и информация, то тебе обязательно сюда. Но мне оказалось это совсем не интересным поэтому читая мои эгиды судорожно напрягались, и энергия ударялась в слишком агрессивные средоточия фагов при этом сопротивлялось и само пространство несмотря на то что я пробивался сквозь него как пуля все равно чувствовал растущую усталость.

А если выразится проще, то перед тобой пример фэнтези на стыке фантастики (которой тут явно больше) заправленным пост апокалипсисом с очередным могущественным героем в лице превозмогающего 30-ти летнего географа Клобуцкого. Весьма перспективный и самое главное молодой человек, вооруженный сокрушающими артефактами несравнимыми по силе с любым оружием созданным человеком, которое эффективно помогает ему гнуть свою линию и противников, уничтожая их вопреки математическим законам, а иногда и здравому смыслу. Путешествуя с вынужденной миссией географ ни разу не оправдал своих обязанностей, профиль которых полностью бессмыслен, а исходя из поступков он просто занимается имитацией бурной деятельности кпд которого чуть больше чем ноль. В целом я не против героя в образе супермена, но как минимум считаю, чтобы факт его способностей, гаджетов, инструментов был оправдан и реализован для адекватного восприятия.

Характеристика и действия Каетана видимо не мне одному напомнили героя Драккайнена из цикла Ярослава Гжендовича только в отличие от него все сопутствующие приключения происходят на родной нам земле правда с точностью наоборот где силы противоборствующей стороны в разы превосходят человеческие возможности. И как полагается сопротивление в сражениях с более значительным соперником под стать только в состояние ранее упомянутым. Докучающий и неуместный генитальный юмор с необузданной фантазией похотливого географа приносит однообразие в диалогах, не имеющих веса для сюжетного хода. Компанию нелепого юмора дополняет пара обыденных героев, выступающих в роли приемного отца и его сестры, игриво флиртующей с различными официантами, а главы с ними пустое и бесцельное увеличение количества книжных страниц.

Слишком неудобная и необъяснимая система происхождения терминов и их употребление в понимании. Также не состоятельна структура прошедших и происходящих событий подкрепленные не нужными моментами создающие путаницу и приводящие к непониманию некоторых конфликтов.

К середине романа логика стала заметно слабнуть, а ближе к финалу я полностью утратил удовольствие от чтения. Развязка получилась более чем предсказуема, потому как бескомпромиссная забота автора готова прийти на помощь даже в такой безвыходной ситуации. После этого момента мой интерес к чтению угас полностью, как собственно и уровень последующих рассказов. Не скажу, что разочаровался потому как ничего не ожидал и это сыграло на руку. Все же у Колодзейчака вышла не плохая и не бедная на слова история, наполненная драмой, но последующим работам будет суждено пройти мимо меня.

Типичное фэнтези новой волны или интенсивный курс повышения навыков!

Необъяснимо скучный и сдержанный роман, интерес к которому проявляется эпизодами. Но при этих недостатках понравилось отсутствие раздутого пафоса, все является простым и доступным без чрезмерно завышенных пустых вещей даже несмотря на обильное присутствие неудобно произносимых терминов происхождение которых ничем не объясняется.

Абсолютно пустой и ничем не примечательный сеттинг с бесконечным кровопролитием за ряд земель в противоборстве с дикарями приводят население Омехи к деградации и самоуничтожению на фоне социального неравенства. Тут возможно сопоставление с какими-то историческими событиями, потому как фэнтези давно взято в заложники и многими позиционируется как псевдоисторический налет на фоне магии и драконов упуская саму суть жанра.

Перед тобой история о том, как главный герой по имени Тау родился без преимуществ в семье меньшей касты, большую часть жизни воспитывался отцом, его мать не оценив вкус жизни с меньшим ушла к более привилегированному. На первых страницах тебе будет рассказана заурядная жизнь подростка с докучающим однообразием, вызывающим сочувствие. Далее произойдет ряд событий, подводящих его к переломному моменту, где герою придется отказаться от дальнейших перспектив роста на примере карьеры отца и посвятить себя мести. Легкого мщения Тау не ищет, его цель взрастить в себе лучшего мечника, получить воинский статус и публично уничтожить обидчиков в дуэльном бою. Будет и внешний конфликт с нарастающей угрозой уничтожения всего народа со стороны воинственного племени.

А вот приведенное автором само становление мне не совсем понравилось в реализации. Ладно тут вполне все логично объясняется и видно, что он пытается показать, как упорным, изнурительным трудом меньший может обыграть природный талант вельможи, который уже при рождении получает генетическую фору, выраженную как минимум в физических кондициях, а затем без видимой причины ломает принятый стереотип о превосходстве. А самый нелепый дискомфорт я испытал за спринтерское возвышение героя пройдя путь от болванчика орудовавшим деревянным мечом еле состязаясь на спаррингах до брутального война сражающимся парными мечами и при этом каждый второй ему пророчит благословение богини и это выглядело может быть убедительно на фоне десятилетий практики, но никак за неполный курс обучения. Уинтер к этому приводит множество сомнительных доказательств и определенных догм, где-то выходит, что-то не получается, но в целом формируется достаточно ясная картина происходящего даже невзирая на то, что у него беда во временных интервалах, которые он не постарался упорядочить.

P.S. Оценку ставлю за труд и не плохую историю пусть даже она мне показалось недостаточно обоснованной. Также мне не хватило жанровой составляющей, впрочем, подобным последнее время грешат многие дебютанты. Кстати в каких-то моментах ловил определенное дежавю находя параллель и близость с Тенью ворона Райана.

Меч ангелов очередное убеждение в качестве высокого уровня данной серии. Для меня значимый плюс этого сборника, как и предыдущих в первую очередь, что это отличное разгружающее чтиво для вечернего время убийства, в колоритной компании Мордимера и его товарищей, с которыми тебя ожидают невероятные приключения, знакомства с опасными чернокнижниками, алчущими демонами и корыстными людьми готовыми пойти на безумие ради собственной выгоды. Все эти встречи будут сопровождаться с не менее громкими событиями наполненными загадками, интригами и невероятными авантюрами.

Все больше и больше видны подвижки в рамках сквозного развития сюжета, особенно заметно в тесном «сотрудничестве» тайного круга, где Мордимер может и не обретет членство, но как минимум заручится их крепкой поддержкой. Также внимание пало на более близкое общение героя с эпископом Герсардом (не подумай о чем-то непристойном), что тоже дает почву для размышлений. Положительно удивил финал заключительной повести, надеюсь это дополнительно разнообразит историю в дальнейшем.

Вот прочел я книгу, получил ожидаемое удовольствие, но чем больше я знакомлюсь с этой книжной серией, тем больше она начинается мне приедаться. Это действительно так. Могу предположить, что этому есть объективная причина, в виде рамок однообразия и формы рассказов в которой они подаются, потому как главный минус кроется в очевидных мелочах и шаблонах. Злостных нанимателей думаю упоминать не стоит, но этот случай прям таки заставляет пожаловаться, и выводит на эмоции. Сей гнев так и хочется вылить к примеру, на нашего с вами нижайшего слугу.

В комнату к Мордимеру вваливается прилично одетый мужчина, которого он встречал ранее, посещая актерский кружок своего знакомца. Тот слезливо просит оказать ему услугу в поиске похищенной дочери обещая того обогатить. Не теряя времени наш общий знакомый приступает к розыскным мероприятиям, в последствии полученная информация выводит его на двух персон, а проведенный допрос обоих помогает выйти на след преступника и его пособников. Далее инквизитор его преосвященства следует в небольшое городишко и завтракает с местным бургграфом, затем отправляется на мельницу где по словам чиновника проживает семья подозреваемого. Отнюдь не легкое приключение обернулось испытанием, в котором пришлось подвергнуть жизнь опасности, а финальный уровень милосердия никак не вяжется с «тонкой» и «ранимой» чертой характера Маддердина.

Направляясь в Хез в компании зловонного друга, герой посещает небольшое городишко. Впоследствии отдыхая в захудалой корчме, потягивая разбавленное винцо, скучающий инквизитор услыхал как ему показалось затравленную байку от пропойного незнакомца, про орудовавшего гуля который мародерствует на местном кладбище и ворует части захороненных тел. Пообщавшись с местным церковнослужителем Мордимеру становится явным факт прибытия представителя церкви для расследования данного дела. В дальнейшем не смотря на открытую банальность раскрытого преступления нашим героем и пойманным виновником происходит ряд событий, по причинам которым наш нижайший слуга не готов отступать. Тебе предстоит увидеть не только очередное противостояние двух организаций, находящихся в статусе «холодный» войны, но и чья воля куда сильнее чьих-либо чувств и амбиций.

Инквизитор со своей свитой верхом на коне вышел на луг учуяв запах жженого мяса и стал невольным свидетелем где на кострище была предана огню женщина, за якобы ее причастность в колдовстве. Задав несколько вопросов стоящей вокруг вооруженной голытьбе выяснилось, что та обвинялась в покушение на убийство детей которых хотела заживо приготовить в печи. Судя по всему, в руки ведьмы они попали на прогулке в лесу, когда были со своими так и не вернувшимися родителями. Рассказанная детьми история Маддердину о чудесном спасении посеяла долю сомнений. Проведя обряд и получив информацию, инквизитор отправляется на пару с соратником в лес к водопаду. Курнос вскопав землю в указанном месте обнаружил кости, принадлежавшие взрослому человеку. Найденные останки заставили задуматься куда глубже чем события, переданные сиротами. Финал сего рассказа очередное доказательство незыблемых поступков и непоколебимой веры Мордимера который по праву является частью инквизиционной машины.

Находясь в церкви у алтаря за молитвой к герою обращается незатейливый человек обвиняя самого себя в содеянном зле и просит его доставить в монастырь, взамен на отпущенные грехи и дарованную жизнь он готов монахам предоставить некие сакральные знания. Такого рода обращение с подобной просьбой на памяти инквизитора выдалось впервые. Казалось бы, предстоящее путешествие должно вылиться в тривиальное роуд – стори, но изначальные впечатления столь обманчивы, что заставляют глубоко задуматься в честности сей просьбы вполне безобидного ученого. Данное мероприятие очередное испытание где Мордимеру предстоит столкнуться с истинным ликом зла, итог которого ему предстоит скрыть в отчете даже от самого эпископа.

Самая сильная и самая неоднозначная повесть из всех мною прочитанных. Мордимер продолжительное время без какого-либо результата обивает порог кабинета его преосвященства дабы получить дело и немного подзаработать, но милость эпископа никак не благоволит инквизитору ровно до одного интересного случая. Двое монахов прибывшие на допрос погибли от руки пьяного палача, случай вопиющий и не допустимый. Маддердину было велено выяснить и досконально углубиться во все обстоятельства данного дела и начать опрос с участников данного происшествия. Но события усложняются тем, что палач, как и секретарь находятся в коме, а получить достоверный ответ от третьего участника в лице священника кажется не возможным. Погрузившись в суть конфликта герою предстоит столкнуться с ужасающим случаем ереси, и воочию познакомится с таинственной персоной присутствующим четвертым на монашеском допросе.

Этот роман не так плох, как об этом говорят!

Хочу отметить причины, по которым я прочел эту книгу. Во-первых, это полностью законченный роман, без дальнейших продолжений в несколько книг и цикловой зависимости. И да, Пискорскому удалось развязать историю на 480 страниц и не замылить финал. Является ли это нынче плюсом? Думаю, да. Во-вторых, это критикующие отзывы сыгравшие не меньшую значимость, они собственно и побудили интерес к покупке. Было любопытно узнать, почему героя сравнивают с Алатристе, ссылаясь на неубедительную пародию. Не скажу, что готов повторно приступить к прочтению, но я не нашел сходства с ранее объявленным, правда не нашел, я переворачивал книгу чтобы вытряхнуть его оттуда, но на пол не смогла выпасть даже рапира, не говоря уже о самом капитане. Ладно хоть от сравнения с Геральтом того что из Ривии уберегли, это в наше время, а то очень модно.

О мастере Арахоне выдающемся поединщике из Серивы наверно было рассказано с тысячу раз, и судя по всему, мой труд будет тысячу первый. Как уже было отмечено в аннотации герой попадает в перипетию событий связанными разными вещями, и объединенными общей проблемой. Да вот только проблема тут не одна как кажется. Главная состоит в неоправданной мотивации героя, мог ли он ввязаться в столь опасную авантюру, ради пяти серебряных реалов? Наверно мог, если взять в расчет некий бонус в виде:

Герой сам по себе типичный, не столь харизматичный, довольно черствый на какие-либо эмоции. Особо чтение собой не усложнял, поэтому и претензий на столько громких как к очередной неудавшейся копии Алатристе не имею.

Порадовала логическая последовательность раскрытых происков, коих было достаточно. Были ли они на столько хорошо завуалированы что не проглядывались? Думаю, нет. На момент прочтения чуть больше двух сотен страниц, я уже представлял во что выливается магистральная история, при этом не теряя дальнейший интерес к книге.

Роман делится на две почти равные части, повествование кстати в обеих ведется от одного и того же лица. На мой взгляд, они равные не только по объёму, но и по содержанию, да происходят некие события, которые меняют обстоятельства, но в целом все остается на своих местах.

P.S. Часто встречал упоминание в виде рекомендаций для любителей средневековой инквизиции. Так вот, роль инквизиции уделяется фоновая, без участия в сюжетной линии, она разумеется затрагивается и не единожды, один раз даже ее члены участвовали в изрядной потасовке, но на этом упоминание о ней ограничивается.

Бытовое фэнтези!

Имя ветра увлекательный и неоднозначный роман, он мне понравился (правда, им я был приятно удивлен), и дальше я ожидал большего, но Страхи мудреца типичное занудство для американских подростков. С первых строк тебя ждет чрезмерное погружение в описание быта, им навязчиво кормят с ложки, правда дырявой, потому как на нормальную у Квоута нет средств и кстати сказать финансовая отчаянность героя вполне обыденная тема этого романа, о чем автор систематически напоминает, делая на этом акцент. И подобного рода кормление испорченным прибором продолжается без какой-либо цели большую часть обеих книг.

События первого тома начинаются ровно тем чем закончились в предыдущей книге, они по-прежнему не перестраиваются, не меняются локации, все те же стены и крыши университета, изредка встречается замшелый кабак. Докучает однообразие проблем, финансовая безнадега, пресловутый Амброз и безответная любовь к эскортнице. Особенно в последнем случае до тошноты раздражают его душевные стенания. В то время, когда Денну кто-то танцует, Квоут всего лишь набирается храбрости чтоб заиметь мысль о том, как он приобнимает ее за талию. И вот, забавляя себя этими мыслями он путешествует от университета до Имре, временами уделяя внимание учебе и Хронисту, которому изливает нытье наматывая сопли. За это время герой никак не развивается, имеет прежние болячки и совершает те же ошибки. Только к концу книги события начинают разворачиваться, но местами также проседая в информативности. Я думаю пережил бы не узнав, какой алкоголь распивал Квоут на этот раз. Почему-то подобная обыденщина описана с подробностями. А вот суд над героем наоборот напрочь упущен, рассказ которого я думаю было бы интересно послушать (получается Ротфусс за меня решил, что мне это будет не интересно), хотя бы для ознакомления с местной судебной системой, но этого не было, зато чуть ли не в деталях был описан момент установки новой защелки на окно в своей комнате. Просто десятки, и сотни напрочь не нужных мелочей и действий, которые отвлекают от магистральной истории.

Что можно сказать про второй том? В целом без особых изменений, чтение по-прежнему неимоверно тяготит. Как оказалось, это наилучший инструмент для борьбы с бессонницей. В этой книге Квоут наконец то взошел на вершину своей мечты и пал под крыло покровительства сильной женщины. Далее он теряет невинность, начинает путешествовать, обучается у женщин боевым искусствам (тут видимо автор льстит женской половине читателей), и все эти действия выглядят просто бессмысленными. И вот он прошедший обряд взросления, имея столько способностей и таланта, побеждая всех врагов в награду получает долгожданный секс. А сюжет как стоял на месте, так и стоит, и на некоторые вопросы автор видимо уже не ответит.

Удивляют пишущие об интригующем финале, они точно эту книгу читали? О каких только финальных загадках не пишут. Да тут финал даже в обозримом будущем не виден, его скорее всего коллегия из потомков будет формировать, в книге так десятой. Или за его написание возьмется роботизированный Сандерсон у которого подобный опыт уже есть, но по скорости изложения видимо только в следующем тысячелетие.

И вот, полностью прочитав Страхи мудреца, у меня появился вопрос, а про что Ротфусс пытался рассказать почти на протяжении 1500 страниц? Какими эпизодами он хотел, чтобы читатель познал историю? Возможно, я просто из тех, кому не понять осмысленных слов, а изящного языка повествования категорически мало.

P.S. По существу, этот роман не совсем верно позиционируют как мне кажется. В двух книгах написано так много всего и в тоже время ничего. Мягко говоря, я удивляюсь от такой завышенной оценки и популярности. Просто это выглядит как очередная победа маркетологов.

Почитав роман пришел к выводу, что все герои, даже отыгравшие не значительные роли психологически больны. А это без малого сгущается тем, что происходит на фоне новоявленных западных проблем. И эта несуразная квинтэссенция буквально бьет ключом разрывая реальность и здравомыслие. Вся книга, абсолютно вся посвящена и выстроена автором на взаимоотношениях этой витиеватой компании тинэйджеров, которые рефлексируют и не занимаются ничем другим кроме самокопания. В довесок, «спортсмены» не брезгуют употреблять наркотики и алкоголь, причем автор это подает как само собой разумеющееся. Сакавич точно о подростках писала?

Сюжет бесследно исчез, выпав из кармана героя, упав ему в ботинок он предположительно бултыхается в районе пятки, и судя по всему будет найден потомками, в его окаменевшем носке. Скорее всего у них появится такой же вопрос, как и у меня, кстати я до сих пор в нем не разобрался. Зачем было придумывать «экси», несмотря на то, что существовал лакросс? Поверь, найти адекватный ответ этому не получится.

P.S. Почему взялся за чтение этой книжной серии? Люблю подростковую литературу, и не смог отказать себе в знакомстве с этим автором и издателем, было жутко интересно, когда увидел от них краткий синопсис, в котором было изложено следующее: «Мы познакомим наших читателей с литературой, которая расскажет о проблемах современных молодых людей и поможет понять себя и мир вокруг. Мы не боимся “неудобных вопросов” и неловких тем.» Как ненавязчиво и косноязычно они обыгрывают этим завуалированные слова, могли бы написать проще, что публикуют материал с нетрадиционными ценностями. Зачем вводить в заблуждение? Ценность таким изданиям равна нулю, т.к. литературный контекст тут отсутствует.

P.S.S. Что из себя представляет цикл? Это три одинаковых романа с действиями последовательность которых повторяется от одной книги к другой. Текст скучный и заурядный, напрочь лишенный логики и здравого смысла, с навязчивой рекламой гомосексуализма испещренным феминистическим налетом. В заключительной книге крепость пропаганды набирает обороты. Читать категорически не советую, это наихудший пример в данном жанре.

Не оправданные ожидания или на это есть несколько причин!

Данную работу есть за что хвалить и ругать. По поводу романа ожидания не оправдались, все вышло довольно обыденным и пресным, хотя кому-то этого будет достаточно, а вот рассказы наоборот оказались весьма занимательны, не смотря на свой малый объем.

Если ты придирчив к скачущей манере повествования, то тебе будет весьма некомфортно. Поэтому изначально к книге придется причитаться, поскольку события, развивающиеся на первых страницах не особо ясны в описываемых действиях. Роман логически завершен, но при этом не понятны мотивы столь кропотливого лора. Отсюда вопрос, будет ли в дальнейшем развит этот мир или нет, потенциал то присутствует. Хотя, данную историю в пределах одной книги считаю достаточной, вряд ли бы взялся за дальнейшее чтение будь она в цикле. Многие названия предметов или вполне себе обычных вещей заменены просто для красивого слога и ничем себя не оправдывают. Разумеется, не обошлось и без различных флэшбэков, они в свою очередь дополнительной информацией не подкреплены и получается, что они есть, но сюжету ничего не дают.

Не понятны основания, по которым маркетологи предполагают, что эта книга будет отличным подарком для поклонников цикла об Ведьмаке, намекая на схожесть. Ну да, сходство есть, где явным прообразом Кестель выступает Геральт. Немногословный, черствый, замкнутый, носит оберегающий медальон, напоминающий об одной женщине, также обладает правда одной, но нечеловеческой способностью и далее по мелочам если обращать на это внимание. На счет немногословности, дело все в том, что диалоги с ним не читаемы, скучны и примитивны, он даже в словах повторяется, и дело тут не в переводе, не в этом беда, просто автор ограничил его этим. Зато мотивация более-менее прослеживается. Почему у многих столь явное желание клишировать Ведьмака остается только загадкой, может конечно для польских авторов это какой-то эталонный образец. Из компаньонов ловчего отмечу Дунтеля, самый образцовый персонаж, видимо единственный кто комфортно себя чувствует на страницах книги, про остальных даже поверхностно сказать нечего.

Читать советую, в романе есть некоторые вещи, которые по-своему видятся в новинку. В пользу Гурского хочу заметить, что писатель он умелый и уверено найдет свое место и признание среди аудитории.

Как оказалось, история была печальной лишь только для попутчиков, для самих же Гроссбарт, любое предприятие могло обернуться несказанным успехом, с неистовым уровнем фарта и живучестью сравнимой с бессмертием.

На первый взгляд объективно не понятный смысл и мотив столь жестокого убийства на первых страницах книги может показаться необъяснимым со стороны логики и морали, но будет вполне понятен по мере знакомства с братьями, что подобное зверство для них абсолютная норма.

Оба появились на свет без каких либо качеств, определяющих в них человечность. Для них чужды мораль, этика, общепринятые нормы, стандарты и традиции. Поэтому свои поступки они сравнивают с чем-то обыденным, объясняя это с духовной точки зрения, а потом после череды подобных событий все приводит к тому, что один объявляет себя святым. Да, это безусловно безумие, но их спутники это охотно жуют, и помогают отчаянно пережевывать сомневающимся, при этом не требуя ни одного факта подтверждения святости бородатого богохульника. Это настолько типичная глупость, которая уверенно заражает, и находит при этом сторонников среди титулованных персон. А всему виной в корне неверные религиозные определения, и совершенно изломанные ее представления, дополненные собственными мыслями и убеждениями, что придает им уверенность в правоте совершенных деяний, даруя им абсолютную власть в любом споре и мнение.

Если б не зашкаливающая мерзостность этих «безупречных» героев, то в целом получилась довольно интересная и проработанная история, с вменяемыми и некоторыми весьма яркими персонажами и неплохим хотя и однобоким юмором. Книга хороша для того чтоб разбавить однообразие, особенно в промежутке чтения огромного цикла. Хочу отметить, что если это фэнтези то в силу только пограничное.

Ну и как оказалось родовая подпись, оставляемая на местах обворованных захоронений в виде знака первой заглавной буквы их фамилии, видимо не только указывала на совершенный вандализм, о чем видимо они даже и не подозревали.

Судя по отзывам, я не один кому понравилось.

Что собой представляет книга?! То же самое, если сравнить с фильмом, это артхаус в мире фэнтези. Понравиться ли вам фильм, показанный на больших экранах с огромным бюджетом и кастом голливудских лиц, у которого явно будет богатая на события история, но сюжет кинокартины будет тривиальным до безобразия? Или вы отдадите предпочтение малоизвестной картине, она едва будет представлена широкой публике, ее копии будут нещадно разбросаны на просторах интернета, но просмотр, которой удивит вас настолько глубоко, что от обсуждений вас тяжело будет удержать даже в несведущей компании? Вот я выбрал второе, и как оказалось, не пожалел. Возможно, я привел не совсем удачный пример, но тот, кто понял, тот поймет.

И так, перед нами представлен сборник никак между собой не связанных рассказов, про самого поэтичного вора Франции, чье имя указано на обложке. Представленные происходящие события весьма разные, с историческим акцентом на религиозные мотивы, с долей необъяснимых мистических историй. Герою на его нескромную долю, выпадают даже омерзительные задания, обязательность их исполнения порой вопрос жизни и смерти, где ему приходится подключать витиеватым образом смекалку, и даже актерское мастерство. Его услугами не брезгует аж сам епископ.

Как мне кажется, получилось очень оригинально, даже не смотря на некую однообразность рассказов. Атмосфера передана с изыском, где с излишеством переданы кровавые сцены убийств и пыток в колорите средневековой Европы.

Признаюсь, Вийону скудно уделено внимание автора, он им буквально обделен. С его творческой стороной ты едва сумеешь познакомиться, да на страницах представлены его стихи, но ими текст избытком не хворает. Огорчил ли, меня сей факт? Конечно, нет!

Кому не подойдет?! Однозначно поклонникам жанра, которые ищут сюжет на богатые романтические и любовные приключения. И явно тем, кому станет плохо и вызовет приступ панической атаки, от излишне грубого поведения поэта по отношению к женщинам. Но описанные действия происходят в средневековье, хоть и позднем, и действующий свод правил был жесток и далек от нынешней действительности и это факт.

Заурядный сказ о возвышении аптекаря!

Заключительная книга вышла гораздо хуже предыдущих. В ней по прежнему не хватает правдивости, да могу согласиться, что я весьма требователен к данному жанру, но все же. Очень бы хотелось иметь убедительный сюжет, интересных героев, ровное повествование, которое могло бы гармонично погрузить в атмосферу происходящего, вот этого всего не хватает и не будет хватать, как не редактируй текст и как не переводи. В нем нет ничего особенного кроме скоропостижной динамики, по другому ее не назвать. В предыдущих отзывах ругал, как казалось за не заслуженный перевод, но после прочтения всего цикла мнение меняю. Это изначально так написано, и соответственно это так переведено.

Продолжение полностью копирует вступление предыдущей книги. К алхимику обращается женщина, и просит помощи, видите ли, у нее гибнут ученицы, опять же убийства с оккультным намеком. В этот раз погибшие не простые абитуриентки какой то там благородной школы, а самые настоящие куртизанки. Видимо это и подогревает азарт у нашего аптекаря.

А вот парадокс, который я по сей день не разгадал. В книге фигурирует некий полицейский по фамилии Ангелов, он русский, коренной житель Варшавы и естественно гражданин Польши, и при всем этом он тоже россиянин. Вопрос, как?!

Многие герои забыты, не понятно, зачем разбавлены новыми. Некоторые повороты в сюжете никак себя не оправдали, по ним также остались вопросы. Знал бы, что на столько заурядно сольется заключительная книга, даже не брался бы и за первую.

На этом мои приключения, знакомства и дальнейшие работы с Олафом и паном Пшехштой окончены.

Мне не понравилось!

Давно в руки не попадалась на столько не правдоподобная работа, где воплощенные авторские фантазии во многом казались мне нелепыми. Да, роман Наслунда не плохой, у него есть вполне впечатлительный лор, реализация которого к сожалению, посредственна. Виден его богатый читательский бэкграунд, при этом странно, что он пользуется довольно известными клише. Чувствуется, что мог написать лучше, но для этого нужно было постараться, чего он не сделал.

В роли протагониста имеем охотника на драконов (так выглядит немилость короля, путем изгнания) по имени Бершад. Он скитается по миру и драконьерствует, периодически переживая за своего осла (порадовало, что роль ослу уделена лишь упоминанием его имени, тут отсылка к Ньюману) и оруженосца, которые будут мгновенно умерщвлены в случае его гибели. Вообще доктрина изгнания суровая и глупая, по большей части глупая. К примеру, ему нельзя спать на кровати, носить при себе меч, запрещено посещать города, данные нарушения приведут к казни. Он герой, по ком в селах слагают легенды, но без определенных символов в виде тату на его руке и лице, в нем трудно распознать столь именитое амплуа. Данным ремеслом вынужден заниматься против своей воли и при этом он ничего не предпринимает. Ему ничто не мешает просто сбежать на удаленный остров коих сотни в море, поселится в непроходимых джунглях, да просто исчезнуть, например, пересечь океан и уйти за пределы Терры. Но нет, он с тяжестью несет этот крест, причем без видимых перспектив в будущем, со страхом перед смертью смиренно исполняя свои обязанности. Видите ли, у него даже нет мыслей чтоб восстановить справедливость и честь своего рода. Да, у него было желание при встрече совершить убийство короля, но оно было мимолетным. Как персонаж он неубедительный, с полным отсутствием мотивации. По мере знакомства с ним, отчетливо складывается мнение, что мужество лишь ширма, и он из тех мужчин которые привыкли извинятся. Далее прекрасно видно, что его значимость как главного персонажа вторична, и он не более чем инструмент, в руках будущей королевы.

Сюжет начинает завязываться после личной встречи с визитом у короля. Где охотнику хотят поручить задание в один конец. У короля есть младшая дочь, которая в ходе визита посланников вражеской страны, была тайно похищена. При этом, нет ни одного факта в пользу этого случая и свидетеля. Бершад даже не усомнился в правдивости этой истории. Хотя ранее было рассказано, что перед королевским правосудием он также был исполнителем одного поручения, после выполнения сего был предан суду. Видимо опыта предыдущих ошибок ему не хватило. Разумеется, не обошлось и без старых теплых чувств к принцессе Эшлин, которая одним лишь присутствием повлияла на принятие положительного решения в пользу никак и ничем не убедительной авантюры. И не было проблем, казалось бы, задание просто и логично, вернуть королевское дитя, ну много ли чести надо для непобедимого драконьера?! Этого оказалось недостаточно и ему поручили убить императора вражеской страны. Таким образом он был втянут в политическим конфликт, и тем самым имеет единственное сходство с Ведьмаком, о котором упоминается на обложке. Конечно, убийство правителя не просто прихоть принцессы, там есть и шумный конфликт с неким экологическим прецедентом, главные роли в котором естественно отведены охотнику и принцессе, как спасителям всего мира.

Общего со столь именитыми авторами, указанными на обложке конечно же никакого. Да, надо отдать должное обложке, издатель постарался, как и всегда. Но красота оформления, не имеет ничего общего с содержимым. Книга совершенно не та, которой ее пытаются позиционировать. В общем это приключенческий боевик с тривиальным сюжетом, где главный герой с командой выходит на тропу войны для выполнения заданий, напоминая сеттинг ролевой игры.

Ну что, милые мои?!

Однозначно к прочтению, конечно если ты остался доволен первым сборником.

Книга, как и предыдущая знакомит нас с инквизитором посредством коротких рассказов, которые к сожалению, вызывают дежавю. Пожалуй, для меня, это единственный существенный минус. Рассказы между собой не связанны, и не являются логическим продолжением друг друга. Возможно из за этого явно прослеживается тонкая грань однообразия и схожести.

В каждой истории есть условный заказчик (чаще всего он и выступает в роли антагониста) который вкратце обрисовывает конфликт, далее Мордимер обговаривает условия контракта и гонорара, после чего приступает к его исполнению, порой весьма сомнительными методами. И вот таким подобным образом Пекара гоняет тебя по кругу своего воображаемого ада. Конечно, подобное сравнение не более чем ирония и даже не взирая на недостаток, указанный мною, читал книгу с удовольствием.

Сюжетная линия все еще отсутствует, лор как и прежде сырой и скудный. Путешествия инквизитора, также прямолинейны – цель, результат. Объявленная жестокость, как и раньше выглядит вполне уместно согласно жанру, этим подчеркивая определенный стиль автора.

P.S. Медленно, но уверенно ход событий набирает обороты, меняя истину происходящего в выделенном нам мире. Особо ярко это было показано в заключительном рассказе.

P.P.S. Вселенная нашего нижайшего слуги это типичная аллюзия религиозного аспекта где фанатичный герой с отсутствующей моралью представлен нам алчным, ведомым жаждой наживы, но с разящим как меч лучом надежды средь грязи и мерзости выступающим против него.

Могло быть лучше. Нет, не так. Должно быть лучше!

А если без какого-либо сарказма, то вполне себе стандартная приключенческая история с интригующим началом. Но к середине книги слито в глупое, местами наивное и прямолинейное чтиво. Заманчивый сеттинг, но в полной мере не реализованный. Мир слабо проработан, атмосфера конечно колоритная, серая, мрачная с присущей безнадегой. Личность героя не раскрыта, не осмыслена, поэтому не вызвала заинтересованности. Стимул остальных персонажей вызывает негодование, потому что выглядит все это не убедительно, да и в целом они типично структурированы под шаблон. Конечно, все можно списать на вину и огрехи дебюта или даже на перевод.

При чтении ужасно тосковал по «живому» герою, понятно если он нем, то не будет шутить, рассуждать, быть центром внимания. Его киваний, насупленных бровей, подмигиваний категорически не хватало и вызывало голодание. Его действия ничем не подкреплены и не объяснимы, мораль не понятна, а некоторые поступки складывают о нем мнение, что он идиот. Поэтому из-за присутствия перечисленных ранее нюансов автор не смог создать полноценную личность для персонажа.

Компанию ему составляет грудной ребенок, который вроде как совсем мал, но явно наигранно интенсивно взрослеет. Поражает халатность отношения, допущенная к нему писателем. Дополняет его мужество волшебный меч, наверно самая нужная вещь из всего списка. А их процессию завершает парнокопытная, упрямая скотина. Ладно, сюжетом понятно нахождение ребенка и меча, с этим все прозрачно и очевидно. А коза то там к чему?! Она даже близко не Гвенвивар, а просто обуза.

Не обошлось и без очередной западной повестки, навязчиво указывая на женский феминитив – рыцарШа, великанШа.

Читалось легко, но до конца не отпускало чувство, что за кустом Ньюман оседлав рояль, ожидает меня на низком старте.

Необычная вещь в хорошо поданном виде. Да это не фэнтези, а в прямом понимании сказка, пересказанная красивым художественным языком. Меня порадовало, на сколько с виду легкое повествование может быть на столько качественным и увлекательным. Здесь нет войн, поединков, интриг, бескрайне огромного мира, здесь о другом.

Автор превосходно ведет рассказ, о жизни одного незатейливого менестреля, который искал себя, и пел о том, о чем даже не воображал. Сама история рассказывается как от лица героя, так и от других действующих лиц, коих не так много. Повествование от самого Томаса представилось мне менее интересным.

На сколько мне показалось само произведение от Кашнер получилось женским и для женщин. А сам фольклорный источник в ту эпоху времен был неким предостережением для юных дам, дабы те не путались со всякими Томасами.

Понравилось, но впечатления от прочитанного неоднозначные. Если и советовать, то все же тем, кто интересуется фольклором. Издание шикарное.

Предостерегаю это реальная опасность никаких шуток! Читая данное произведение можно пострадать от неимоверного избытка чсв героев и обжечься так что воспламенившись твоя пятая точка доставит тебя прямиком к Бардуго для чистки до блеска ее короны.

Роман посредственный. Очередной признанный мировой шаблон подросткового фэнтези. Ничего нового, просто модная книга, потребляемая в угоду трендам. На протяжении всей книги меня раздражал факт адаптации текста под сериал. Уж больно он не замысловатый и выхолощенный с явной «навязчивой американщиной».

Виновник моего негодования — это абсурд который приводит к логической катастрофе. На фоне этой проблемы возникают сопутствующие, не давая объяснения для чего из обычных вещей создаются не типичные проблемы. Сюжет простецкий, но внятный, герои маловыразительные, отсутствует достойное описание мира, все перемешано. Высосанная из пальца мотивация некоторых героев откровенно выглядит не убедительно.

Каз «Грязные руки» (типичный убер-герой) самый влиятельный главарь банды Каттердама с максимально завышенным чувством собственной важности. Представлю особо жаркий момент.

На мой взгляд это самый умопомрачительный шквал пафоса.

По многим отзывам с завышенными оценками наблюдаю, что поклонники у данной серии есть, хотя чему тут удивляться. Предполагаю, что подростковая аудитория более лояльна, или менее требовательна, но более возвратной читатель явно будет придирчив. Видать Бардуго упустила сей момент, а зря. Приобрел книгу на одной из площадок практически за даром, поэтому по факту приобретения не жалею.

Обычная «канонная» работа от Стивена Кинга. Совру если скажу, что мне понравилось. В книге я не нашел ничего для себя нового, интересного. В романе есть все присуще стилю автора, это грамотно выверенный сюжет, логически верно проработанное повествование, качественно воплощённые герои, и все из этого вполне типично если сравнить с другими работами. Прочитал, не осталось ни одного открытого вопроса, поставил на полку, забыл.

Есть некий момент. Луис коим является главный герой, на этот раз врач, а не писатель, хотя будь он писателем, то все его действия были бы списаны на это. Человек, преданный науке, решил сломать стереотип, похоронив кота на оккультном кладбище вопреки здравого смысла. Причем фактов о сверхъестественной земле практически не было, да туда ходили в паломничество дети, и было пара весьма несвежих по возрасту историй от соседа под градусом алкоголя. Видимо подобных убеждений было достаточно, чтобы там захоронить погибшего кота. Ну и как видно из неудачного опыта с животным, случай его ничему не научил. Дабы опустить спойлеры тут с дальнейшими похоронами я лирически отступлю. Сама история страшная, но местами абсурдная.

Не малый факт того, что описание кладбища и его происхождение было упомянуто вскользь. Индейцы, гора, болото, духи, на этом все. Конечно для тех, кто конвейерно читает Кинга это отсутствие не будет недостатком. Таков его подчерк.

За котика искренне переживал.

Немного не однозначно, но в целом годно!

Насущные вопросы:

- Действительно, на сколько черной и мерзкой оказалась эта книга?! Или это в пределах требуемых норм и мер?!

- Вообще на сколько это в меру?! Я прочел отзывы, где многие упоминают о «мере». Тогда где эта мера, вы ее сами обозначили?! Или вам ее обозначил автор?! Он вам что джиггер выслал по почте?

Из того, что хотелось бы изменить, так это снизить излишний градус цензуры (ее необъяснимо много). Да это по-прежнему (сугубо личное мнение) будет не идеальная работа. Но в результате инсинуаций получим годный, интригующий гримдарк!

Из рассказов имеем историю об альтернативной вселенной средневековья, хотя она больше выдумана, или Пекара не совсем в ней разбирается. Сказ ведется от лица героя в виде рассказов, ничем ни связанных между собой, поэтому цели как таковой у инквизитора его преосвященства нет, и вот он в плеяде своей свиты расхаживает от места к месту решая насущные проблемы одним лишь взором и приподнятой бровью, звеня увесистым кошельком. Мордимер – колоритный персонаж, не без претензий конечно, но под стать тексту убедительный, своенравный. Ну и, как водится, он «наименьшее зло». А еще «миллиардер, плейбой, филантроп» и конечно же моралист и циник, этого у него с избытком, и не отнять.

Чудно, что автор отгородил читателя от деталей мира. Столь осознанный шаг сделан дабы избежать логический бардак.

Перевод тут я конечно снимаю шляпу, хорош!

Читать советую, но не всем, есть об что обжечься.

Мне понравилась первая треть, хотя точнее сказать половина романа. Я размеренно читал, смакуя текст. Затем меня буквально заставили носить ведра, набирая их водой, черпая ладонями с лужи, а затем гоняя на гору подстегивая прутом и крича – ДЖИМЛА, ДЖИМЛА!!! Это было то еще испытание, я старался дочитать как можно быстрее!

Герой (как обычно у Кинга) лишен мартисьюшного колорита, и в связи с этим он с удовольствием вытирает об него ноги. Он буквально тюфяк. От сюда и проблемы, несколько лишних раз пользования норой в итоге и посодействовали весьма печальному хэпи энду. Меня все это время мучил один вопрос, а как он за вечер, и часть ночи вдруг проникся к идее о спасении Кеннеди?! Его ничто не мотивировало, абсолютно ничего! Идя к цели роман пополняется побочными квестами и персонажами. Это только оттягивает время, а я дальше продолжаю носить воду в ведрах. Да и черт с этими героями, Джимлой, и с финалом, все сносны, терпимы, да и ладно. Ах да, финал кинематографически шаблонен.

По итогу сюжета был использовал довольно старый и сомнительный прием, ну кроличья нора, и что?! Все эти фокусы с хронометражем давно истерты. Что конкретно разочаровало так это вода, которую Кинг вероломно заставляет носить буквально ведрами. Вся вторая половина — это груз, который давит на тебя до конца. Уверен, если исправить имя автора на книге, в результате получим совсем другой рейтинг, нежели сейчас. А так, по факту имеем хороший, может даже качественный коммерческий материал.

Книги Кинга разделяю на те, которые я читал, или о которых думал, чтобы прочесть. Про Мизери я долго думал, на сколько зайдет, потому что на то время интерес к автору стал угасать, из-за работ, которые мне оказались не по душе. Так вот, Мизери, немногим больше чем не по душе.

Сюжет прост, прямолинеен, хотя сюжет не одна из составляющих, но имеет весомость. Тут больше про атмосферу, сочувствие, переживание и безысходность перед глазами истинного безумия в лице маньяка.

Сжато, коротко:

Я не переживал писателю, который был жертвой. Как показалось он не совсем был на своем месте, а вот Энни наоборот, вписалась и была вполне гармоничным, ярким героем, хоть и отрицательным. Для Пола эта ситуация обернулась неким испытанием, на сколько он готов писать перед ликом ужаса и угрозой смерти. Энни типичный, я бы сказал даже классический кинговский отрицательный персонаж с рядом психологических проблем.

Мистика отсутствует полностью, вся ситуация погружена между взаимодействием изувера и его заложником. Роман слишком затянут, конец не ровный, финал внезапный. Идея уж очень хороша для рассказа. Да, читается хорошо, но не более.

К сожалению, с романом смог познакомится только после его переиздания. Ротфусс на удивление яркий, талантливый писатель, с убедительным и сильным слогом. К слову о слоге, на сколько он аналогичен оригиналу?! Или это подача перевода, которая на мой взгляд более чем удачна.

Положительные стороны романа:

- Вполне вразумительные герои, не плохие декорации, сюжет хоть и затасканный, но живой, внушительный. Да встречается доля штампов, не скажу, что мало, но они не смущают. Не обошлось и без шаблонности в виде магической академии, хотя не скрою, читать про нее было довольно интересно. Без сомнений, роман тянет на подростковую аудиторию, с крепким намеком на школьника среднего возраста.

Моменты, в которых не все так гладко:

-Тут хотелось бы упомянуть об герое. Квоут под стать типичный Марти Сью со всеми возможными претензиями, болячками, амбициями. Признаюсь, мне тяжело было к нему привыкнуть, ход его действий был не предсказуем, он просто был максимально не логичен и несносен. Юношеский трагизм мною не оценен, уж больно он выхолощен и истерт. Переживать не приходится на протяжении всей книги, рука автора нежно оберегает его.

-Повествование от первого лица привело к «Яканью» на каждой странице превышая пределы норм. Это раздражает, потому что выглядит как не уместное эго автора.

С прочтением этой работы я опоздал, лет на надцать. Но в то время был Поттер, и он к сравнению был лучше, опять же, на то время. Это пример той работы, которая актуальна в определенный временной период.

Читалось бегло, хоть местами Квоут оттягивал это время, но я его превозмог. В целом понравилось, но без каких-либо восхищений.

Ну вот собственно оно и случилось, вышел Губернатор, который должен был что-то изменить. А изменить должен повествование в сюжетном цикле, а точнее уже начать с ним знакомить читателя. Также хотелось бы видеть от издателя другой подход к переводу, и его локализации. Но как говорится молния ударила дважды!

Из видимых проблем:

• Все те же «россияне».

• Те же кричащие и орущие диалоги. Тут весьма непонятно, либо так творит Пшехшта, либо нам так переводят.

• Исходя из двух замечаний получается, что главная проблема техническая, в переводе!

Пан сильно окунает читателя знакомя его с Императором, его семьей, и прочей буржуазией. Различные новые знакомства и политические игры сильно замыливают и так не сложившийся сюжет. По приезду в Петербург Олаф переобулся и как ты думаешь в кого?! Все верно, в Фандорина (хотя Эраст Петрович был куда интересней, и тем более талантливей)! Кто то его почитает, а кто то боится, чуть ли не Статский Советник прям. Олаф теперь командует ветеранами, решает вопросы на уровне государства. Честно это выглядело нелепо. У автора не получилось раскрыть его личность в Адепте, и как исход в Губернаторе он померк. У него пропала харизма, и пропал к нему интерес как к главному герою. До сих пор не ясен фанатический альтруизм Самарина. Анастасия тоже как не пришей рукав, таскается туда сюда, что то говорит когда надо, скучна и однообразна.

В целом книга не стала хуже, да и качества не прибавилось. Это по-прежнему средняя работа с оценкой не выше 5,6 баллов. Да, читается все также легко, тут надо отдать должное. Но в ней не за что ухватится, чтобы получить удовольствие читая ее. Так порой случается, что контракт у издателя на цикл. Был Адепт, который действительно разбавил среду городского фэнтези. Но идей как оказалось едва хватило на книгу, там, тут заимствовал, вот тебе и Губернатор, таким образом и на третью работу наберется. Про книжную обложку промолчу, это фейспалс вселенского уровня.

Несмотря на давно купленные и убранные на полку книги по ПЛИО, так получилось, что Рыцарь Семи Королевств является моим первым знакомством с столь именитым автором. Другие его работы, не относящиеся к данной вселенной, не рассматривал и не рассматриваю.

Все три произведения читались легко, быстро, более-менее зашел крайний, но мне было скучно, хотя слог автора не плох, повествование не хромает. Я не получил какого то восторга или восхищения от прочтения. «Прочитал и забыл» — это однозначно тот случай! Иными словами, данный под цикл меня не впечатлил и тем более не приблизил к дальнейшему знакомству. Не хотелось бы критиковать эту работу без ознакомления с основным циклом, поэтому быстро пробегусь по основным минусам.

Из минусов:

1. Дикая и не прикрытая ненависть Мартина к своим героям. Я даже знаю откуда, а точнее от кого это было заимствовано как фичей. Да да, прямиком из штата Мэн.

2. Слабый и посредственный образ гг. Ну не внушает он образа того, кто в дальнейшем будет лордом-командующим.

3. Банальный прошу заметить рыцарский, именно рыцарский сюжет. Долго искал, но не нашел я тут для себя фэнтези.

4. Краткое, сжатое и наспех сколоченное описание мира. Хотя так думаю, что даже лучше, детализация пользы как для читателя не принесла бы совсем.

5. Множество, даже излишек действующих лиц для такой не объемной серии. Меня всегда раздражает огромное количество действующих лиц никак себя не оправдавших.

6. Нет четкой или правильно сказать убедительной базы истории. Вооружился, и пошел на турнир, нет ничего более утвердительного для сюжета. Надеюсь, что в ПЛИО подобных обстоятельств нет.

7. Ну и как правило его не уберегло от замыленного финала. Тут конечно поясню. Завязка длилась на протяжение всей книги, а развязалось все буквально на трех страницах. Такой абсурдный ход мягко говоря не внятен.

Но поверь, эти минусы просто пшик, по сравнению с ахиллесовой пятой который издатель выдал к аннотации книги. Они видимо не стали тянуть интригу и выдали краткое содержание в нем, вот такой ход конем. Хотя на счет интриги я приукрасил, в этих произведениях ее нет. В общем кто такой Эгг ты узнаешь до первых строчек. Ну и чем дальше подкрепить интерес читателя?!

Сложилось некое понимание, что Мартин был буквально заставлен издать этот приквел в виду каких-то обстоятельств. А может быть он просто устал от писательства, но как говорится деньги сами себя не принесут.

Из последнего, что известно, он был претендентом на Нобелевскую премию, и вот, исходя из того, что я прочел возникает вопрос – «А собственно за что?!» Подобных работ множество, если брать объем, то есть и по больше, к примеру тот же Эриксон, Джордан, да еще и Сандерсон уже наступает на пятки преследуя их, да и читаются они в разы интереснее. В плане текста то даже не конкурент Ротфуссу с его стихотворным повествованием словно бальзам на уши. Просто добротный, если правильно выражусь, качественно упакованный материал среднего уровня. А вот собственно дабы развеять или утвердить не подтверждённые сомнения приступлю к прочтению ПЛИО.

Первое что хочется сделать, так это сходу обозначить приоритеты и высказать однозначное мнение, что книга слабое и весьма слабое чтиво!!!

Как бы красноречиво и хвалебно не описывали ниже упомянутые так сказать «продавшие совесть», вера в их отзыв правда изначально вызывала сомнение с выставленным максимальным баллом, так еще двое из них зарегистрировали аккаунт в день оставленного отзыва, смешно, да и только. Вот подобная порука и порождает такие книги на полках и бездарность в литературном мире.

Идея сюжета не новая, она пыталась построиться на мести. Но месть здесь абстрактная. Герой хотел превзойти своих предков, занять трон и стать весьма успешней, в чем собственно так и не преуспел, да и вообще все это завязывалось абсурдно и цепочка событий выглядела как логический кошмар. В отзывах, и различных аннотациях упоминают о сходстве с викингами. А вот и нет, это не викинги, а северяне. Как бы с ними их не переплетали, ссылаясь на сходство с сериалами и прочим материалом, из общего только сложно произносимые имена и названия. О культуре, религии, общественной и моральной стороне даже говорить не стоит, ни единой параллели. Зато у них много чего общего с северянами одного достаточно известного английского писателя, чей цикл в названии имеет слово круг. Да я скажу тебе, что общее не ограничивается одним лишь народом, а мягко сказать клишируется, дополняется и вдохновляется его работами, а именно подростковой серией. Есть уже знакомая нам и магия со своими духами предков, и что не мало важно, есть рядом могучая и великая империя, а как без нее, правда она пока еще не в упадке. В общем доли оригинальности чуть больше чем ноль.

Герой будучи не совсем любимым сыном своего отца, все-таки он младший, т.к. в глазах отца преобладал старший как наследник трона, он оставался на попечении маменьки и воспитывался по всем канонам матриархата в то время, когда его отец убивал, насиловал и грабил, за что он в дальнейшем весьма переживал. Ну а как у фэнтезийных народностей севера по-другому?! Убийства и грабеж, другого я нигде не встречал, хорошо хоть они тут представлены чуть больше чем дикари, вон в крепостях живут, и ванны принимают. Но смерть родичей дала ему новый путь, оседлав трон, он проявил себя как истинный воин и вождь, да и вообще он и швец, и жнец, и на дуде игрец. Кстати, на первых страницах фигурирует мать гг, потом она таинственно теряется с страниц.

Брудвар скучный, нелепый, несносный и посредственный персонаж, также, как и все остальные соратники. У массовки нет определенной мотивации они плетутся за ним просто по воли автора. Да и у самого героя нет мотивации, есть слегка замыленная цель, смутное представление о пути к ней, и мириады амбиций, которые хочется просто вырвать из текста. А еще он интеллектуал и моралист, что мягко говоря не вяжется с образом северного жителя. Но мораль его видимо началась и тут же закончилась, убив старуху в поселение, а позже и вовсе приказал расправиться со всеми. Оставшиеся жители к слову так же были стариками и старухами, но честь семьи оказалась куда выше морали, вот так оказывается бывает, что мораль появляется и исчезает в удобный момент автору.

Боевые сцены в некотором роде динамичны, но однообразны. Описываемая масштабность напоминает реконструкцию, когда как сражаются первые ряды, а последующие лазают пальцем в носу, а иные вовсе спят. Есть и такие сцены, которые просто несуразны, полтысячи воинов окружая не могли справится с двумя воинами, у которых не получалось разобраться защищаться ли им, или атаковать противника, спрятавшегося за первыми рядами атакующих. Я не то что подобное не встречал, я даже это не могу представить. Одним из этих доблестных воинов был никто иной как Брудвар, заведомо зная, что противник пожелает оставить его в живых не нанесет смертельного урона, чем он и пользовался, пока ему не набили лицо, вот это поворот!

Как советуют ниже, не стоит причитываться и искать недостатки, да тут сам текст на каждой странице кричит, что книга есть один большой недостаток. Я честно надеялся получить удовольствие от чтения, наделся, что может все-таки есть надежда на отечественных писателей. В первую очередь был обманут ожиданиями, а потом и купившись на «рекламу», оставленную здесь. Для того и пишу, чтобы ты читатель обошел это чтиво, хотя выбор остается за тобой, но все же прошу прислушаться. Не читал конвейерные работы про академистов, попаданцев, т.к. представляю уровень посредственности данной категории, так вот Кровавый век Фостера отнесу туда же, без дальнейших перспектив. Книжное издание мне также не понравилось, хотя у нее весьма демократичный ценник, поэтому тут субъективно.

P.S. Жалейте время, и читайте хорошие книги. Никого не хотел задеть или как-то обидеть, так что не задевайтесь, и не обижайтесь!

Если взять роман, не зная автора и прочитать несколько страниц, то безоговорочно ты будешь уверен в том, что это Кинг. Да это точно Кинг, тот же текст, те же обороты, повествование, и флешбеки по мотивам его вселенной. Но формируется уверенное чувство, что это какой то слабый, местами пародийный и посредственный Кинг. Да в чем черт побери тут дело?! А дело в том, что это его сын Джозеф взялся за перо, и как утверждают критики и маркетологи блестя яркими фразами на обложках его книг, что это лучшая версия его родителя. Пффф…..вы серьезно?!

По факту о романе:

Это не тот постапокалипсис который возможно ты представил и начал сравнивать с другими и чего то ожидая, то эти ожидания не про эту работу. На мой взгляд это готовый сценарий среднего мало серийного остросюжетного сериала для всеми известной платформы. Все начинается и далее завязывается вокруг медсестры, у которой как полагается проблемы в личной жизни и с остальным миром в целом.

Нет глобальности, весь упор на медсестру и таких же душевно раненых компаньонов, остальное все ширма и массовка. Тот самый пожарный что на обложке крайне противоречивый персонаж с неубедительной мотивацией.

Бесконечные разборки в лагере угнетают, следуя друг за другом напоминая дешевую драму. Помнишь сериал The Walking Dead?! Где они пару сезонов пребывали в опустошенной тюрьме? Вот что-то похожее, первая половина книги полностью алогична, утомляет неимоверно!

Постоянные отсылки к «Гарри Поттеру» и «Мэри Поппинс» меня попросту травмировали. Манера общения у всех героев типажная и подростковая. Частенько в словоблудии автора встречается Брэдбери и Маккарти, казалось бы, ну сколько можно заимствовать, ан нет, ему все мало. Бактериальный вирус, пение, эйфория, все это в купе огромный бред. Я не против если б было интересно, так нет, наоборот ужасно скучно и вяло, без доли оригинальности. Это худшее что я читал за этот год.

Кинг безусловно талантливый писатель, есть работы, от которых я получаю удовольствие перечитывая их. Но Джозеф совсем другая история. Было бы абсолютно простительно будь эта работа дебютным фанфиком, без единого намека на оригинальность, в этом случае дилетантство простительно. Но этот случай не тот. Не берусь утверждать на сколько он талантлив, да и талантлив ли вообще. Но та ниша, которую он выбрал, ступая по следам отца, где-то заимствовав в чем-то дополняя, обрекла его на графоманию. Для интереса я бы почитал другого Хилла, который в работе перестанет оглядываться на родителя, и пойдет своей дорогой. Но будет ли так?!

Прочитав последнюю книгу думаю стоит подвести итог по всему циклу. Не могу однозначно сравнивать все три книги, первая книга это что то отдельное, и не сравнимое. Хотя последняя книга оказалась как мне кажется удачней предыдущей. В ней автор делал попытки исправить обстоятельства не туда свернувших, и не реализованных идей после выхода первой книги.

Прочитав несколько интервью взятых зарубежными изданиями у Райана, он сказал, что первую книгу писал почти в два раза дольше чем последующие вместе взятые, что собственно заметно при прочтение относительно развития сюжета, сеттинга и насыщенности текста. Отметил, что решил провести эксперимент испробовав новый литературный ход, а именно сквозное повествование нескольких лиц, хотя новым уже не являлся, что и погубило оригинальность его романа. Как и погубило все остальное, что посчитал новым и вероломно притянул к тексту. Многие говорят, что такой игрой решил повысить интерес к своей работе не только фанатов жанра, но и привлечь разных модных персонажей, чтобы сыскать славы и денег. Но мне кажется, что эта была некая рекомендация издателя либо редактора а может и супруги стоявшей за его спиной которая решила взять брозды правления. Так и изменилась концепция непоколебимо брутального брата ордена на вялого представителя мужского пола которого дружно и уверенно ведет за руку компания из фемин. По финалу заметно, что Райан осознав неверность выбранного хода, заторопился и откровенно его слил. В любом случае, как-то нужно было закончить эту историю, и закончилась она в том виде в котором есть.

К сожалению, ожидания от трилогии перед покупкой не оправдались, единственным плюсом романа оказалась его свежесть. Многое кажется глупым, или уж слишком наивным, не скажу, что это проблема локализации, это такой текст в целом.

Но не могу я поверить, что Королева ни сидевшая на троне и дня, одев корону отправилась на поиски союзников ни владея и долей дипломатии из-за отсутствия опыта, а имея только имя, которое вводит в экстаз от того, что она непревзойденно играет в настольную игру. За считанные дни собрав ополчение оборванцев она уничтожила флот силами пиратов, а далее подготовленное войско генерала, который провел удачно тысячи сражений за сотни лет. Ах да, в итоге его убил уранист летописец, заколов ножом.

Сводная сестра гг Алорнис оказалось не только живописцем, но и талантливейшим инженером конструктором. Спроектировав не один десяток орудий, и положила начало строительству целому флоту заметьте, не имея опыта и образования, видать талантливые дамы этого королевства талантливы во всем. А вот образованный корабел остался не удел, хотя возможно потому что он мужчина.

Есть еще одна толерантная подружка Ваэлина, при виде которой не пускает слюни наверно только слепой. Я так и не нашел в романе ни одного того божественного момента перед которым упивается каждый житель ее фьефа. Рива также отличный правитель, стратег, не смотря на проведенную большую часть жизни в сарае. Удивляюсь, как только ей удалось социализироваться и не потерять рассудок.

Про Ваэлина все же трудно что то написать, в целом его погубила рука мастера. Он как обиженный подросток с не угасимым чувством максимализма. В каждой книге он разный, как и настроение у Райана. Об остальных и вспомнить не о ком, либо это марионетки, которые встречаются сквозь текст, либо не раскрывшиеся герои, безжалостно слитые автором.

В общем, хорошо тут только у фем сообщества, остальные будто скот, которым они рискуют, жертвуют во благо своих утех. Я не против женских героев Сапковского, Аберкромби, Кука, но я против женских героев Райана.

Само понимание даркфэнтези в романе приправлено обильным разнообразием убийств, кровь ради крови, а не присутствием колоритной атмосферы. Оценку усреднил, потому что все же остался доволен первой книгой, поэтому и советую читающим ограничится только ей, все равно как таковой завязки сюжета в ней нет.

P.S. Слышал, что следующая дилогия на порядок лучше, так что жду перевода и издания.

Это вторая книга где я знакомлюсь с Пратчеттом, правда в этом случае в соавторстве.

-Юмор опять пролетел мимо меня, или он настолько тонок, что не заметен. Я вчитывался по несколько раз там, где сомневался, и думал, вон он, вот, долгожданный юмор, ан нет, показалось...

-Это пародия на фильм или жизненные обстоятельства?! Постойте, а почему это пародия?! Или пародия на пародию?! А может это просто графоманство?! А что, кому то зайдет, а кому то нет, пффффф........это же пародия вы что. Мне действительно показалось, что пародийное упоминание как средство маскировки отсутствия таланта.

Неимоверно удивляет присутствие такого количества положительных отзывов, хотя все субъективно и даже для этого романа. Подчерка характерному Нилу я не увидел, и сходства с его работами такими как Американские боги близко ничего нет.

Было чертовски скучно, нудно, книга откладывалась бесконечное количество раз. Оценку считаю, что завысил, но и то из уважения к Гейману. К сожалению, а может и к счастью эта попытка знакомства с Пратчеттом была последней.

PS. Не советую к прочтению как первое знакомство с выше представленными господами.

-Буду ли я ее советовать кому то к прочтению?! Нет, не буду.

-Потерял бы я что то не прочитав эту книгу?! Нет, не потерял бы.

Как это часто бывает, я поддался на восторженные отзывы с различных источников, десятки просмотренных мною обзоров буквально убедили меня познакомится с работой Брома. Текст оказался очень сухим, точнее скудным, да он легко читался но не было в нем какой то авторской силы слова, что меня в целом разочаровало при чтении. Да, все весьма оригинально в плане сеттинга, но настолько знакомо, что я не раз вспоминал Геймана, я не скажу что заимствовано, но Бром явно вдохновлялся им.

Вялое повествование только увеличивало время чтения, да он местами нагнетал, добавляя краски буквально на пару страниц и возвращаясь в прежнюю серую монотонность. Я не скажу, что все плохо, просто обьективно меня ничем не зацепило. Атмосферность минимальна, картонность героев зашкаливала, линейность сюжета прозрачна после первых 100 страниц. Концовка порадовала, тут Бром конечно куражнул, ну и собственно заключение не спасло весь текст в целом.

Затрагивать описание Чистилища, божеств, не вижу смысла, с ними ты познакомишься прочитав книгу, или отзывы коллег чуть ниже.

Что можно сказать о гг? Весьма заезженный до дыр психологический образ оступившегося не раз в жизни молодого человека, которого приходилось толкать для каких либо действий. Воплощенный образ хорош авторски тем, что такому хочется помочь, пожертвовать, что собственно и происходит. Герой не раскрыт, параллелен и последователен в диалогах и действиях. Все остальные персонажи просто дополняли фон или были в роли необходимости согласно сюжету.

Бром ненавязчиво затронул религиозный аспект, что всегда есть выбор перед выбором, и притянул за уши свое мнение.

Печатное издание порадовало, минимум ошибок, шикарное оформление, яркие иллюстрации. На счет дальнейшего знакомства с автором задумался.

Это была не легкая, и отнюдь не быстрая прогулка по такому объемному труду Кука. Первые две книги были почти переломными, меня терзало желание знакомиться дальше, но столь банальное и сухое повествование просто отталкивало. Прочитав цикл до конца, я остался полностью доволен, что это длительное время было потрачено не зря. Все 4 тома в новом издании занимают заслуженное место не полке! На мой взгляд Черный отряд это качественная работа, так сказать приготовленная с душой для аппетитного читателя. Предостерегу сразу, что эти хроники не для всех. Если ты ищешь детализацию, проработку мира, картографию, флэшбэки, сотни рас с десятками религий и божеств, ванильную любовь, крепкие дружеские отношения, разобранную динамику сражений на четверть книги с подробными стратегическими действиями, то нет друг, это не твое. Это темное и местами отвратительное фэнтези, со всеми проявлениями скорби и печали к человечеству, к этому нужно быть готовым, либо принять это и прочесть с удовольствием. Если говорить о мрачности и черноте черной, то дело не в больном воображение автора, а обрати внимание на под жанр. Это дарк, не скажу, что в самом темном своем проявление, но местами Кук тебя знакомит и с гримдарком делая его колоритнее. Реалистично проработаные герои с минимальной долей шаблонности. Единственное сопереживание вызывал Костоправ, он был заложником этого отряда, которому и отдавал себя полностью. Весьма интересный и уникальный сюжет с различными многоходовками. Текст менялся от книге к книге как курс доллара, где то проседая, где то наоборот. Не дурно выглядело и то, что хронисты менялись, дополняя рассказ чем то исключительно своим.

Вот что запомнилось, и напрягало во время чтения, так это большой спиков разных переводчиков, который менялся от книги к книге, слегка чувствовалась изкаженность мысли относительно предыдущего. Если быть честным и судить обьективно, то минусов которые я не описал, хватает. Опять же, мне они показались не значительными. Ну и совсем субъективный момент, большой объем книги под тысячу страниц не очень удобен для чтения с рук. В общем, перед прочтением имей ввиду, что сэтинг не для всех, и в целом полагайся на свое мнение.

На фоне огненного финала первой книги, так разочаровало, что вторая всего лишь потухшие угли! Меня конечно насторожил факт более низких оценок последующих работ, но я не ожидал, что будет настолько плохо. Насколько плохо трудно судить, но гораздо хуже относительно первой книги. Откровенно говоря чтение выдалось утомительным, первая половина книги далась с трудом. В этом романе нас знакомят с остальным миром, намекая на глобальность. На мой взгляд этот момент и стал критичным, т.к. повествование поделилось на несколько персон в отличие от одной как было ранее.

Сумбурность зашкаливает, а все из за граней, в которые нас притянул автор, кидая от рассказа к рассказу разных героев. Вроде как начинаешь знакомиться, тебе нравятся цели и амбиции нового персонажа, он раскрывается.....увы нет, не раскрывается. Мне это напомнило Первый закон Аберкромби, но там это было красиво и логично. Вообщем Райан это как фичу не реализовал. Сам же Аль-Сорна крепко занял третий план. Его откровенно не хватало, это был глоток свежего воздуха, начиная читать главу с его повествования. Новые герои ничем удивить не смогли, и тем более затмить ушедших в первой книге.

Мало боевки, сражений, да и вообще отсутствие какой либо динамики. Зато полно религии, всякой и с избытком, в некотором смысле даже фанатичной. Книга слаба, ничего общего с первой не имеет. Сложилось мнение, что издатель подгонял как мог.

Как ни крути, а хроника есть хроника, давно бы определить как таковое в поджанр. И это многих пугает перед тем как взяться за чтение, и многих отвращает при чтение из за отсутствия прорисовки повествования и сухости в целом. В себе я это переборол в полюбившемся мне Черном отряде.

Пологаясь на прочитанную первую книгу цикла отнесу к нему как отсутствие юмора, роман получился более серьезный, суровый, основательный. Мрачность обыденности и героев не отталкивает, вроде все к месту, без излишней черноты и сентиментальности.

На мой взгляд немного затянуто выглядит повествавание о юности героя, которое скоротечно перескакивает в его взросление, это вызывает удивление. Так же не понятны определенные сюжетные мотивы гг, какой то он противоречивый, местами не естественный, лжет, себе лжет, и вообще много абсурдности в его поступках. В целом сложилось мнение как о не очень приятной персоне, либо автору просто не удалось передать в тексте создавшую им личность.

Описанные военные действия весьма смазанные, краткие, как по мне вполне уместны относительно текста. Крови и убийств в меру, без излишеств. Интриг достаточно, сюжет как оказалось не прозрачен.

Практически не вижу заимствований, шаблонности, что радует. Скажу однозначно это не шедевр, но качественная работа заслужившая свое место на полке. Единственное смущает более низкий рейтинг дальнейших работ, и очень надеюсь на незамыленный конец.

Весьма не дурно! Радует, что и отечественный автор способен конкурировать с зарубежными «машинами», но к сожалению, только конкурировать.

- Кому подойдет данный цикл?! Конечно же не искушенному читателю в данном жанре.

- Чем примечателен?! Есть сюжет, которому придерживается автор, он линейный, но с побочными квестами что придает внушительный интерес к его прочтению. Веселая компания, а как же, это чистая героика. Вполне развернутое описание мира, городов, без излишней пикселизации. Уместна и религия, в разумных пределах.

- А что спросишь ты с героями?! Тут все ровно, гг не заезженны, каждый сформирован как личность, с целями и амбициями. Диалоги грамотно построены, что исключает школьный коридор на перемене. Главная изюминка это отсутствие проблем с локализацией, автор пишет на родном тебе языке. Текст качественный, Пехов действительно талантливый писатель, хотя и сужу его исключительно по этому циклу, уверен продолжу знакомство дальше.

Касательно минусов, их много, одни существенны, другие не очень.

- Что бросается сразу?! Так это клеше, заимствования, и огромное море штампов. Поэтому чуть ранее и советовал работу не бывалому в жанре, дабы избежать разочарований. Многое неуместно, дополнино, видимо чтобы избежать «воды». Большое обилие рас, мутантов, упоминание о чем то невероятном, важные прошедшие исторические события, смято пришиты к страницам романа. Да и просто куча ненужной информации, для чего?! Чтобы было круто?! Тем чем пытался зацепить Пехов, осталось новинкой и удивлением в подобных романах жанра прошлого века.

Возвращаясь к вопросу конкуренции, жалко видеть, что действительно достойных отечественных работ из года в год все меньше и меньше, а книжные полки в основном наводняют дешевые по своей духодной части ромфанты с громкими и однотипными названиями.

Тяжело поставить полную оценку, не прочитав следующие работы. В итоге, что имеем после прочтения первой работы — читалось быстро, иногда интересно, повествуется в целом терпимо, не так много воды, НО!!! Все до того не естесственно, наигранно, притянуто за уши, многогранно, и не уместно, да что там говорить, недостатки можно перечислять длинною в бесконечность.

-Преставьте себе учительница школы благородных девиц чуть не дала полковнику в карете видевшего его дважды, вы серьезно?! Автор видимо путает императорскую школу с домом терпимости.

-Вот так к примеру кричат все проплаченные рецензии — «Вот смотрите, какой оригинальный сеттинг, закрученный сюжет!». А где сюжет то?! Я на протяжении всей книги не встретил ни одной нити которая ведет к нему, где сюжет то?! А чем удивил сеттениг?! Слегка замыленным альтом?!

-Олаф — он же гг, скучный игрок второго плана. Его не обосновленная агрессивность раздражет по мере чтения. Из тряпки парень «взрослеет» буквально за четверть книги, что кажется смешным. Претензий к личности Самарина не имею, он не плох, но не понятен его альтруизм по отношению к Олафу. Довольно яркими получились Анастасия и Иосиф. Диалоги сплошной детский сад, спросил, подтвердил, согласился, да, нет.

-Алхимия и магия, как бы есть, и как бы нет, все кратко, сжато, не обьяснимо, не скажу что придераюсь, ну раз об этом так красноречиво упоминают на обложке и аннотации, так дайте. Последующие упоминания о них после половины книги пройдут вскользь. Религии нет, зато ее дважды перекрывает политика, что по большому счету засунута для привлечения читателей обеих стран.

-Что касается оригинальности, то она по крупицам заимствована, радует, что автор нас уберег от описания и проработки мира. Уровень ли это автора, или проблемы локализации после перевода?! Не узнаю, языком оригинала не владею. Считаю, что печатная книга ужасная халтура со стороны издателя, цвет обложки тусклый (колоссальные отличия от картинки с сайта), переплет рыхлый, бумага конечно на любителя, но видно что экономили. Отзыв весьма субъективный, дальнейшие работы читать планирую, по крайней мере 2-ую книгу.

Думаю я далеко не первый, который познакомился с автором и с циклом по этой книге. (Первую его работу читал в соавторстве -«Благие знамения») Долго ходил вокруг да около, в итоге решил, что мне будет интересен ироничный мир фэнтези с характерным юмором. Как я ошибся, взяв пару книг по циклу. (Смерть) Сюжет как оказалось не примитивен, текст качественный, но совсем не мое. Я не мог понять где должно быть смешно, меня никто не заинтересовал из представленных героев, мне становилось скучно от страницы к странице, и вскоре чтение превратилось в пытку. Знакомство с автором пожалуй продолжу, но сделав перерыв, и совсем с другим подциклом.

Книга занимает почетное место на полке. Классическая и ранняя работа с неотразимым подчерком. Да, это не тот Кинг знакомый по поздним «хитам», но здесь ему не мешает дикая популярность и некая избалованность творить, и творил весьма удачно. Вампиры представлены в классическом виде, без излишеств и прочего мистицизма. Читается не спешно, но по мере набирает темп. Особенно советую для первого знакомства с автором.

Лучше ли эта книга предыдущей?! Да, немного лучше, текст стал немного интересне, на страницах стал мелькать сюжет. Минусы отталкивающие предыдущую работу также перекочевали сюда (Ранее в Лисье Норе мною был оставлен отзыв).

Главный герой Нил Джостен по прежнему никакой, никакущий. Нил скучный игрок второго плана, он просто есть, учавствует в диалогах, идет за массовкой таких же под копирку картонных участников романа. Да ты его попросту не знаешь, автор особо не старается раскрыть его как личность. Стоит ли чего то ждать от него в третьей книге?! Точно нет! Касательно остальных упоминать даже не стоит.

Сама идея сюжета интересна, но ей мешают постоянные побочные квесты (в виде якудза, алкоголя, наркотиков, насилия и прочего бреда который по мнению автора уместен).

Понравилась сама суть самобытности Геральта как героя, поэтому мне так полюбились первые два сборника, с последующими книгами все гораздо хуже. В них как минимум не хватало того ведьмака каким он был представлен ранее, расчетливый, хладнокровный, суровый, решительный, не разговорчивый, уверенный в себе профессионал, зарабатывавший тяжелым ведьмачьим ремеслом. В цикле героя так сказать переобули. Первостепенная бытовуха сменилась, он заинтересовался политикой, военной стратегией, увлекся спасением женщин, а кто этим благородным делом будет заниматься как ни ведьмак, правда?! (Чувствуешь, чувствуешь, да?? Волкодавом попахивает, но там рука Семеновой загнала того под каблук). Сложилось впечатление, что автор потихоньку готовил ведьмака к самопожертвованию, под действием тех или иных сцен обозначив ему конечную цель. Советовать буду, на вкус и цвет фломастеры разные.

Тяжело дать однозначную оценку циклу. Мир практически пуст (хотя может играть роль знакомство с ним по одному циклу), о религии, культуре, народах сказанно мало, поверхсностно (как по мне, хотя у того же Глена Кука в Черном отряде и того не было).

Магия присутствует, без красок, в минимальных количествах, и без особого удивления. Интриг достаточно, но увы они тут шаблонны и поверхностны, прочитав треть, я уже представлял как и куда дальше будет уходить сюжет.

Боевые действия примитивны, заметно что Джо не силен в этом направлении, пнул, махнул, разрубил, толкнул и прочее вызывающее лужи крови ради крови. Сражения скучны, не динамичны, не логичны, описаны кратко (хотя куда интересней описаний Мартина).

Возможно автор не гнался за созданием чего то нового, зато основательно подошел к проработке некоторых ключевых героев (тут я снимаю шляпу). Насколько сильно вызвал симпатию Глокта, я даже сопережевал ему, мы будто преодолевали препятсвия идя плечом к плечу. Даже безудержный мясник Логен удивил своей жестокой природой, имея четкие границы и последовательность в действиях. Ну это все лирика.

Текст качественный, в сон не тянет. Автор не боиться эксперементировать с юмором, в местах где он уместен. Не буду лукавить, в целом остался доволен, о покупке книг не жалею. Однозначно советому, но не искушенному в жанре читателю.

Даже не знаю какой оценки достойна эта «покорившая миллионы читателей книга». Явно не сенсация как указанно в заголовке, думаю таких «шедевров» с десяток а то и больше. Казалось бы сюжет прост, и повествуется о трудных подростках, которые по разным причинам бегут от прошлого, тут тебе и токсичные отношения между героями (коих много и будешь путаться до конца книги), но главное они увлеченны общим делом, игрой в экси.

Прочитав половину книги, я понял, что автор начинает упорно и вероломно пропихивать западную повестку, конечно же, ее так тут не хватало. В понимание автора мужская дружба не может обойтись без гомосексуальной любви, девушки там тоже сплошь феминистки. Видно как на фоне общего мракобесия она поддалась модному лгбт движению, а может и вовсе является ярым сторонником данной пропаганды.

Герои однообразны, скучны, не расскрыты. Главный герой (Нил) противоречит себе, хотя о психических его заболеваниях не упоминалось. Вроде он хладнокровно бежит от прошлого, как вдруг начинает к нему стремиться. Диалоги сплошной детский сад, мат где он присутствует вообще не уместен (хотя могут быть проблемы локализации). Прочитав до конца резюмирую, что эта работа дилетанта с невоплощенными амбициями. И сам по себе крайне и крайне ужасный янг-эдалт.