Книга держит в напряжении до самого конца. По ходу повествования идут несколько сюжетных линий, и каждая ставит вопросы жаждущие своего раскрытия в финале. Но увы... Вы не получите ответ ни на один вопрос. Я был разочарован. Как же так? А как же то и это? А что было после того и того? Ответа нет. Вам придётся додумывать самостоятельно. Причем противоположные ответы будут одинаково прекрасно ложится на эту повесть.

Для меня же главное в этом произведении заключено в фразе одного из героев: «...если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.»

Обитаемый остров как никогда нужно прочесть именно сейчас, в 2022г. Вот цитата которая на мой взгляд отражает всю суть произведения и как нельзя актуальна: «... мозг облучаемого терял способность к критическому анализу действительности. Человек мыслящий превращался в человека верующего, причем верующего исступленно, фанатически, вопреки бьющей в глаза реальности.»

Башни в Обитаемом острове — аллегория СМИ. Остаётся только удивляться как же точно в 1968г Стругацкие описали современное общество, общество с отключенным критическим мышлением и тупо верующим в то, что говорят в «ящике» штатные пропагандисты как с одной так и с другой стороны.

Что понравилось: интересная идея, динамичный сюжет.

Что не понравилось: ГГ, как и все остальные персонажи — весьма аморальные люди.

Здесь нет ни чести, ни дружбы, ни сострадания. Соответственно сопереживать ГГ вы не будете.

В итоге имеем этакий мелкокриминальный мир в фэнтезийных условиях.

Самое сильное произведение Алистера Маклина. Главное, что ему удалось , в отличии от всех последующих его творений, так это передать атмосферу происходящего. И передать ее очень достоверно, не смотря на всю фантастичность происходящего (хотя до Террора не дотягивает).

Вы действительно почувствуете северные моря, пронизывающий холод, мрак и обреченность, боль, трагедию. Здесь есть место и подлости и подвигу.

Соглашусь с критикой: очень странная, бездеятельная роль капитана, постоянные стоны «О господи Боже!», несколько фантастические события, не все герои достоверно выписаны и т.д. Но повторюсь — произведение сильное и однозначно к прочтению!

Зима 2021. Завалило снегом. Захотелось прочесть что-нибудь снежное, морозное, триллерообразное.

Попался в поле зрение Маклин и его книга «Ночи нет конца». По описанию книга должна на 100% попасть в зимнее настроение. Но увы...

Если вы читали «Террор» Симмонса, то не ожидайте даже приблизительно такого же погружения в жуткую холодную атмосферу севера. Нет, вы ее не ощутите, и мороз не будет пробирать вас при чтении. В книге вы встретите много слов про -80 градусов, про обморожения, про ремонт двигателя и примерзаюшие руки к нему... Но нет. Ощущения холода, жути, безысходности и нахождения на грани — нет. Собственно этим и отличается автор гениальный, от просто неплохого автора коим в данном случае является Алистер Маклин.

Что вы получите? Детектив в котором картонное все — обстановка, герои, сюжет. Очень много фраз ГГ в стиле «какой же я болван, как же я сразу не понял...» и каждый раз он ошибается. Строит какие-то молниеносные догадки на основе не понятно чего, и при этом жутко тупит там где даже ребенок действовал бы более разумно и логично. И да, я это все пишу естественно делая скидку на год написания книги.

В общем книга, что называется на разок, не в коллекцию. Перечитывать не захочется точно.

Не хочу повторяться и пересказывать сюжет. Скажу лишь, что книга зацепила. Зацепила иллюзией достоверной подробности, вниманием к деталям, что создает ощущение реальности происходящего. При этом нет классического «выписывания» персонажей, копания в их предистории, психологии и т.д. Но в данном произведение это оказалось и не нужно, вы все равно погружаетесь в происходящее и при этом ни на минуту не возникает желания пролистать страницы. Книга из тех которую буквально проглатываешь, а не мучаешь ибо уже потратил время на первую треть.

Для тех кто смотрел фильм Шакал с Уиллисом, и не видит смысла тратить время на книгу — поверьте, книгу прочесть стоит. Фильм и книга в данном случае две большие разницы хотя концептуально фильм действительно построен на основе романа.

Читал книгу впервые когда мне было 12 лет. Перечитал — без малого через 30 лет.

Скажу по-себе, что если книгу хочется перечитать — значит книга не плохая, а если во 2-ой раз еще и дочитываешь до конца — значит книга точно хорошая!

Прочел здесь массу критичных отзывов — согласен со всем, НО нужно понимать КОГДА автор писал это произведение и для КОГО он его писал.

Это сталинская эпоха, эпоха больших строек, эпоха великих побед, эпоха тяжелых испытаний и высоких устремлений.

Эта книга для молодежи, она призвана эту молодежь воодушевлять и направлять. Направлять не в бесплотные фантазии и фантасмагории, а в достижение новых целей, новых рубежей важных для Родины!

Произведение рождает непоколебимую веру в свою страну, в то, что эта страна может абсолютно все, и что никто не в силах помешать ей — ни внешний враг, ни внутренний.

Собственно на такого плана книгах и выросло поколение победителей, на чьих плечах мы стоим до сих пор.

Разбираясь в сюжете, конечно видно большое количество разного рода нестыковок, не логичность тех или иных действий героев романа, технические «наивности» и прочее, но глобально автор затрагивает две актуальные на сегодняшний день темы: тема Северного морского пути и его развития (ни этим ли сейчас занимается Россия, развивая ледокольный флот?) и повсеместный переход на электрическую энергию — чудо-аккумуляторы, электромобили, электробусы и т.д.

В заключении скажу, что как бы странно это не прозвучало, но книга в океане современной однотипной фантастической беллетристики читается на удивление свежо и необычно, естественно с поправкой на время.

Лукьяненко, как всегда Лукьяненко. Сильно, интересно, динамично, и... максимально цинично.

Дети буднично убивают друг друга, убивают сами себя, насилуют и т.д. Обычно в произведениях такого плана убийство детей идет как трагический финал — здесь как ежедневная рутина. Из-за этого сама идея показать, что люди как вид склонны к жестокости, что борьба с себе подобными в нашей природе — как мне кажется не приобрела остроты и яркости.

Тем не менее, Лукьяненко был и остаются одним из лучших фантастов постсоветской эпохи.

Лёгкая, женская, приключенческая, юмористическая фантастика. Абсолютно ничем не цепляет. Погружения в мир — ноль. Такое чувство, что все произведение — сплошные диалоги. Иногда казалось, что это пьеса ) Простецкий сюжет, тупые герои. Юмор — чисто женский.

Но... Вот что интересно. При всем вышеперечисленном наборе «достоинств» я во-первых дочитал до конца! А во-вторых совершенно не исключаю, что возьму почитать следующую книгу!

Как это объяснить? Думаю одним, но важным качеством данного, да и думаю других произведений Ольги — это антидепрессант! Это фантастика расслабляющая мозг. За это заслуженная, честная, крепкая оценка 7 от меня.

Сатира на коммунизм доведенная до крайней степени. Читается легко. Тема «ниже пояса» присутствует, но не критично. Многие моменты актуальны до сих пор.

Яркость произведению придает новояз 2042 г.: Гениалисимус — пародия на Генералиссмус, славген — слава Гениалиссимусу, кабесот — туалет и т.д.

Книга понравится прежде всего тем, кто считает, что в СССР все было плохо, крывава гэбня, коммуняки и т.д. Остальные думаю с горечью улыбнуться, и возможно мелькнет мысль, что Союз упал не в последнюю очередь из-за таких произведений как «Москва 2042».

Маленький спойлер — монархисты, вам тоже нашлось место в этой книге )

Представьте себе, что есть люди способные мгновенно брать под контроль сознание других людей и заставлять их делать абсолютно все, вплоть до самоубийства. Симмонс смог на мой взгляд весьма правдоподобно описать таких людей, их психологию, их инфантилизм и полное игнорирование ценности человеческой жизни.

Описать таких людей, всю глубину пропасти их нравственного падения, поставив фактически вопрос — а люди ли это?... на мой взгляд Симмонсу однозначно удалось! И сделано это мастерски!

Симмонсу вообще свойственны крупные литературные формы. И в этом произведении он смог сохранить тот невидимый, но остро ощущаемый хрупкий баланс между нудным описанием и лихо закрученым действием... ну или почти удалось )) Два тома для данного произведения — все-таки перебор. Тем не менее имеем: интересную идею, динамичный сюжет, качественно описанные герои их мотивы, психология и в конце — малость «притянутую» развязку.

Шекли — есть Шекли. Мастер рассказов с блестящим сюжетом, юмором, сатирой. 7-ую жертву читал в далекие 90-е, и не знаю как было бы сейчас, но тогда предвидеть развязку я не мог, и она меня действительно удивила, а этот рассказ врезался в память на всегда, вместе с «Поднимается ветер», «Битва», «Кое-что задаром» и многими другими... К прочтению рекомендую, собственно так же как и всего Шекли.

Еле дочитал до конца. Так и хочется сказать — «муть». Но дабы быть максимально объективным, скажу, что наверное если б мне было 14 лет, и на дворе были 90-ые, то книга ,что называется «зашла» бы. Вроде есть сюжет, и полно динамичных сцен., но читая ловишь себя на мысли, что совершенно не интересно, что будет дальше. Книга — неплохой сценарий для приключенческого фильма категории Б.

Мне понравилось. Искать здесь какой-то лихо закрученный детектив не нужно. Это сказка для взрослых не забывших, что они когда-то были детьми. Это произведение для отдыха. В этом его притягательность. Все просто, незатейливо, но по доброму и в общем не скучно.

Трилогию перечитывал за свою жизнь раз 5, если не больше. И сколько бы я не искал что-нибудь подобное — такого же размаха, но при этом не дающее заскучать (чем грешат многие современные графоманы) — не нашел! Это единственное произведение которому из 10 ставлю 10.

Много прочитал фантастики, но фантастика-женский_роман попалась впервые. Написано не плохо, читать можно, «соплей» вот прямо «соплей» — нет, но не покидает постоянное понимание, что это женщина писала для женщин. В общем, парни, имейте ввиду )

Очень неплохой космо-боевик-детектив, но не более. Читается легко, увлекательно, но нет ничего ни для души ни для мозгов.