Книга понравилась. Стёб над другими штампами фэнтези конечно украсил её, но всё же сильна она, как для меня, не этим. Мне понравилась именно закрученность интриги о происхождении разных тварей, личности ГГ и его попыток это проанализировать и докопаться до истины. И хотя с самого начала было ясно, кто засланный козачёк, сюжет от этого не пострадал. Зелёный просто лапочка. Епископ — этакая «вещь в себе». Весьма радуют отчёты главного героя о каждом прожитом дне :) Кроме того, автору прекрасно удалось передать атмосферу иного мира, с её очаровательными тонкостями различия от нашего средневековья.

Цикл понравился. Правда сильно смахивает на «Пограничную реку», но свои изюминки есть. Первая половина первой книги понравилась на 10, но потом сюжет стал попроще и предсказуемей, потому — твёрдая 8 за первую, и 7 за вторую — там уже просто пошла отработка поставленной цели. Заключительное «оп» в нескольких страницах не сильно повысило общее мнение о втором томе. Но, если брать картину в целом — вещь хорошая. То что ГГ такой весь из себя крутой (хотя не так уж и сильно, если с персонажами других авторов сравнивать), вообще-то не удивительно и вполне хорошо в книге объяснимо.

Чем больше я читаю этих авторов, тем сильней уверенность, что вторые книги — их бич, поскольку многие заметно уступают первым из цикла. Исключением для меня является продолжение «Ликвидатора», написанное правда через 6 лет после первой книги. Не могу сказать, что книга плохая, или слабая, но изюминки в виде лихой закрученности интриги нет. Да и юмор не такой сногсшибательный как прежде. А так, для меня это была вполне приятная для прочтения вещь.

Прочитала по настоянию мужа, у которого это была любимая повесть на протяжении многих лет :) Вещь! Даже спустя много лет и на фоне множества повестей и романов с переносами во времени, инопланетянами и прочей лабудой захватывает с первых страниц и держит в напряжении всё время. Так же очень приятно, что западный автор так хорошо обрисовал русича — не какая-нить пьянь или дремучая непроходимость, а очень даже толковый и отважный герой :)

Мне очень понравилось читать эту вещь :) Вроде довольно таки примитивный и сюжет и юмор, но атмосферу безбашенности поры студенчества автору передать удалось. Не могу сказать что моя пора студенчества была бурной, но приятную ностальгию навеяло :) Правда при таких возлияниях удивительно, что у чела печень не отказала, но — веть это же фэнтези :wink:

Много отзывов совпадают с моим мнением, но всё же рискну и свой полтинник вставить. Фактически для меня книга была интересна 3 сюжетами — первым рассказом, рассказом о волшебном и злобном лесочке и пропихиванием законопроэкта о закрытии школ заклинателей. Предполагаемый девиз «потому что духов нет» навеял воспоминания о стране, где «секса нет», «джаза нет», а к 80-му году уже должны были построить коммунизм. Интересным персонажем мог бы быть чёрный кодзу, но как-то блекло сотворили и его, и мир в котором он обитал. Нет и нет, а иногда, мельтешила назойливая мысль, что сюжеты не вписавшиеся в «Стража», пошли на сотворение «Заклинателей». Грустно, когда у любимого автора, выходит такое произведение :frown:

От первых двух я была в восторге. Потому с огромным нетерпением ждала заключительную часть. И в результате — разочарование. Сюжет в книге есть, а души нет. Как будто авторы выдохлись и старались как-то по быстрому дописать. В первой книге достаточно чётко объяснялось, почему тех или иных членов монархических домов эльфы забирали к себе, а в этой абсоютно не ясно, чего они к принцессе и её избраннику прицепились, что их так задел отказ? Переигровка истории великой битвы тоже как-то не смотрится. Представлять весь мир людской как стадо, которое по необходимости прореживают — это уже стиль хоррора, а не героически-романтического фэнтези. Жаль, такой хороший цикл... Был... Вначале.

Цикл очень понравился. Автор весьма удачно сделал ключевыми несколько персонажей, как мужчин так и женщин, угодив при этом читателям обеих полов :smile:

Интересно читать о приключениях героев в разным мирах, которые действительно удалось создать абсолютно разными и при этом интересными, а не какими-то штамповками с парой-тройкой отличий. В цикле хорошо прорисовано абсолютно всё. Характеры, внешности, тонкости магических направлений и заклинаний, миры и их обитатели. Честно говоря книге в третьей-четвёртой очередное подробное описание какого-то очередного водоплавающего, встречающегося пару-тройку раз в произведении, даже начинает немного напрягать. Но это уже дело вкуса. Главное что сюжет очень интересный и непредсказуемый. Кроме того, что наши всегда победят и всем нараздают :biggrin:

Трилогию читала после цикла «Архимаг». Возможно поэтому и оценила её не так высоко. Начало очень нравилось. Сюжет проходил на Земле, куча интересных действующих персонажей, вокруг которых я думала и будет крутиться действие, хотя бы в первой книге. Но, к моему сожалению, не прошло и трети романа, как ГГ стал прыгать по разным мирам и измерениям, а сопутствующие ему в начале персонажи отошли на третий план, а то и вовсе исчезли при невыясненных обстоятельствах. Также цикл проигрывает «Арзимагу» в том, что действие крутиться только вокруг одного ГГ. Он конечно крут и обаятелен, но если читать все книги подряд — то как-то поднадоедать начинает.

Как по мне, больно уж сюжет заезженный. Богатыри, Яги, избушки со ступами... Но — благодаря таланту автора и его юмору читается легко и приятно :) А в последней трети романа так вообще не оторваться, пока не дочитаешь :). И что немаловажно — законченное произведение. А то что-то многие авторы в циклы ломанулись. Оно конечно неплохо, но иногда утомляет по году-полтора ждать продолжений.

В ходе прочтения книги, моё восприятие романа менялось в последовательности «так себе»- «неплохо»- «хорошая книга«!!! Автору удалось сделать героев максимум «нормальными людьми». Не какие-то супермегаличности, возвышаюшиеся над общей толпой из-за каких-то личных качеств, а обычные люди, которые вследствии долгих и упорных трудов становятся кем-то. Да, супер-пупер маг, но не потому что такой весь из себя самый талантливый, а потому что почти столетие угрохал на изучение-постижение-исследование магии. Также мне понравились нормальные характеры героев — не зацикленные на чём либо, а вполне адекватные в соответсвии с обстановкой и их возможностями на данный момент времени. Вероятно, что это на любителя. Но мне нравится.

Никогда не читала произведения, состоящего из таких двух разных и непохожих друг на друга частей. Если первая это классический детектив-боевик с минимумом иномирных заморочек, то вторая написана в стиле «сталкера», со всеми прелестями аномальных зон и разных бяк, что там водятся. И что самое странное — я не любитель книг в духе «Пикника на обочине», но «Блокада» мне очень понравилась, даже поболее «Карантина». Красиво и интересно удалось передать атмосферу иного мира и самой аномальной зоны. Прекрасная развязка. Не в 2 абзацах в самом конце объясняется, что это было и как (многие авторы этим грешат), а пошагово, в ходе разворачивания динамичного сюжета даются ответы на все возникшие в ходе прочтения вопросы. Ставлю 9 за оригинальность и качество.

Хех :) Критичные отзывы заминусованы просто насмерть :) Тем не мение, рискну высказаться :)

Если сравнивать по юмору и экшену эту книгу с двумя первыми, то она конечно уступает. Также слегка напрягает что ни одной загадки из прошлых книг не раскрыто, а куча новых появилась.

Но, тем не мение, весьма интересно было прочитать о землях вампиров, их обществе и социальном строе.

Красиво преподнесены свойства библиотеки и фонтана — прям как в хроники Амбера заглянула. Прочитала на одном вдохе, позитив от книги превысил недовольство от того, что завершение некоторых сюжетных линий откладывается.

В общем и целом, если бы эта книга была отдельным произведением, думаю критичных отзывов было бы гораздо меньше, поскольку написана хорошо, да и сюжет неплох. Просто на фоне прошлых двух она выглядит немного слабее.

После первых 3 книги «Кодекс предсмертия» читала просто для того, чтобы вся серия была мной прочитана. И четвёртая книга приятно удивила сюжетом, стилем написания, раскруткой интриги и довольно таки красивым и логичным окончанием . Возможно так-же сказался небольшой перерыв в прочтении между первыми книгами и заключительной. Ну что же, как говорится конец — делу венец. Так что оценку за весь цикл подправлю в сторону повышения.

Когда я начала читать книгу, у меня возник вопрос — действительно ли Злотников её писал? Кода добралась до окончания, начала сомневаться в том, читал ли он её вообще, или просто подписался как соавтор. :confused:

Вещь абсолютно никакая. Блеклый линейный сюжет, нудный стиль изложения, заезженные штампы героев и событий.

Единственный плюс книги — её можно отложить в любой момент без какого либо сожаления, потому как интересные книги (к которым эта не относится) часто становятся причиной хронического недосыпа :)

Роман хорош. Не испортил впечатление о нём даже заезженный авторами сюжет о якшании ГГ с братвой из зоны и прочими примочками уголовного типа с соответствующим разговорным сленгом. Ну и как обычно у этого дуэта, с первых страниц романа ГГ весь такой крутой/неотразимый/умный/удачливый. Но написано очень хорошо. Где-то в стиле «Палладина», но красивей и интересней.

Вот только данный роман очередное начало очередного цикла, четвёртого по моим подсчётам. Хотелось бы всё же чтобы хоть один авторы целенаправленно дописали, а то память штука изменчивая и постоянно перечитывать все книги наново как то не очень, когда есть куча новых.

Прочитав книгу, создалось стойкое впечатление о том, что на волне довольно таки успешного цикла «Попытка возврата», автор решил по быстрому наваять что-нить такое героически-эпичное, а получил нечто пресно-трагичное. Читая роман о том как всё было бы плохо, если бы в определённый момент истории сложилось всё по другому, какие несчастные люди, какая ужасная власть и вообще в бывшем СССР был бы полный мрак, всё время вспоминалась пословица: «Народ имеет ту власть, тех правителей, которых он заслуживает».

Идея с параллельной Россией будущего конечно интересная, но сюжет, с моей точки зрения, придуман неудачный. Если бы всё развивалось(точнее, разваливалось) по предложеному автором сценарию, то к моменту повествования всё зауралье скорее всего было бы уже под Китаем, столько лет точившим на него зубы, и не факт, что старушка Европа решила бы поделиться с америкосами европейским куском России. Стиль изложения правда неплохой, читается легко. Но этого всё же маловато для получения удовольствия от прочтения книги.

Возможно, в ходе доработки автор вдохнёт жизнь в этот роман. Пока то что есть, совсем не радует. Видимо, для того чтобы на протяжении всей книги интересно отобразить жизнь в закрытом пространстве типа академии, недостаточно просто уметь хорошо писать фэнтези. Мне читать было просто скучно. К середине книги от слова «плетение» начиналась оскома. Если провести конкурс на самое часто употребимое слово в книге среди всех произведений, «плетение» в «Адепте» было бы вне конкуренции. А остальные буковки-словечки идут уже в довесок к нему.

Ну и поскольку автор не отошёл от образа ГГ как самого-пресамого мегасуперталантливого, сюжет довольно легко просчитывается.

Данная книга слегка выделяется из прочих в этом цикле. И не сказала бы, что в хорошую сторону. Такое ощущение, что автора слегка заносит, когда тема идёт о драконах. Если ранее не заострялось внимание на интимных моментах в жизни героя с людьми/гномами, в этой книге он развернулся за весь цикл. Хотя описание половой жизни разумных рептилий нужно было автору для создания одного сюжетного хода, но когда пол-книги читаеш о спаривании, то возникает ассоциация с какими-нить женскими романами, причём очень примитивными. Ну а на фоне его прошлых похождений, получается прям как в анекдоте о Ржевском — правда там всё что шевелится, а тут — всё что разумное. Да что там разумных — даже сверхразумное сверхсущество — и то для него, гениально-бесподобного, всего лиш женщина.

Кроме того, чем дальше в лес, т.е.в цикл, тем больше ГГ начинает напоминать старичка Брежнева. Правда если тот тихо позвякивал постоянно увеличивающимся количеством наград всех стран и народов, то тут происходит та же ситуация с титулами, званиямим, должностями и прочей лабудой, призванной показать какой же он самый-пресамый среди прочей массы презренных смертных/долгожителей/драконов. Он бедняжечка правда отнекивается как может, но его никто не слушает, а только смотрит с восхищением/обожанием/трепетом. По-тихоньку начинаеш желать, чтобы герою так врезали, чтобы никакая регенерация/магия/гениальность ему не помогла — хоть бы раз, для разнообразия, чтобы разбавить слащавый сироп его подвигов и свершений.

Даже удивительно, что автор создавая интересное, захватывающее повествование, обваливает его в столь дешевой мишуре. Надеюсь, в следующей книге возвышено-напыщеный образ героя слегка пойдёт на спад.

По первым 3 книгам впечетления двоякие. С одной стороны прекрасный стиль изложения, интересный захватывающий сюжет, с другой — плохо прорисован сам главный герой. Раскрытие его как личности — процентов 10-15, душевный мир в основном характеризуется постоянным самотрактованием своих поступков «да, я сволочь» и «да, я сволочь, но поступлю хорошо». Потом правда немного начинается «ой, чего это я расчувствовался». Такой постоянный самоанализ на протяжении нескольких книг немного начинает раздражать.

В общем и целом, как для начинающего автора, произведения весьма достойные. Читаю с удовольствием, напрягающие моменты общей картины не портят.

P.S. Можно было бы назвать цикл так, чтобы не пересекался названием с книгой Хохлова «Совсем не герой».

А мне понравилось :) Значительно полутше «Плюс на минус». Боевик это или нет, но экшн в романе неплохой, юмор приятный и уместный, персонажи прорисованы с душой и характером :) Что ещё для отдыха с книгой нужно?

Кроме того, мне как бывшему биолуху (к сожалению, не «космо»), было весьма приятно вспомнить молодость, натыкаясь на знакомую терминологию :) Ну а «лживый кусь» похоже вошёл в терминологию моего общения в быту :)

Единственное что чуть-чуть поднапрягло — концовка, очень уж располагающая к продлению истории. А веть ещё и «Крыса» пишется. Остаётся только смиренно вздохнуть и пожелать авторам настырной музы :)

Книга самая что ни есть «обычная». В прочих своих книгах автор разбаловал красочными, насыщеными сюжетами, потому есть лёгкое разочарование после прочтения этой. Половина рассказов слабенькая, без какой-либо интриги или красоты сюжета. Ну что же, «не всё коту масленница». Восприняла её как переходной этап к завершающей раскрутки сюжета.

В общем и целом — хорошая фэнтези. Однако, если сравнивать с другими книгами писателя, нет той закрученности сюжета, который держит в постоянном напряжении и из-за которого книги читаеш «запоем». Так же как и за героями не замечено ни юмора, ни особого остроумия. Есть небольшие ляпы и несостыковки в сюжетах.

Последующие книги читать буду, но особого нетерпения в их ожидании нет.

Присоединяюсь ко всем откликам о величии и грандиозности произведения. Несмотря на множество сюжетных линий и персонажей, благодаря яркости написания роман врезается в память так, что не нужно перечитывать даже год спустя перед началов следующего тома.

НО — какое же тяжёлое повествование. Столько смертей, столько трагизма, я пожалуй и на 1/10 не встречала ни в одном фэнтезийном произведении. Действительно показана жизнь, со всей её грязью. Потому врядли когда-нить буду перечитывать — слишком уж тяжело для души это всё воспринимается.

Очень интересный цикл. В рамках вроде бы стандартного сюжета (всемирный злодей — добрый герой) автор умудрился накрутить такого!!! Абсолютно непредсказуемые сюжетные линии, каких множество и которые заканчиваются развязками, являющимися на самом деле началом новых закрученых сюжетов.

Правда книги желательно читать подряд, потому как при перерыве в полгода мне было тяжело вникнуть в ход действия в романе и возникло ощущение какого-то полного «сюр» при прочтении. Возможно, причина в весьма специфическом языке изложения действий и событий — мне он больше напоминает набор обрывочных фраз и предложений, которые в ходе чтения завораживающе складываются в картины разнообразных действий и событий :) Занимательный подход к одушевлению вещей, который я нигде не встречала :) («Слимп» немного похож, но всё же совершенно иной)

Приятная тягучка, которая легко читается, не напрягает, но и особо не заставляет переживать о судьбе героев. Видимо потому что их много. Подумаеш, одного хлопнут, масса других останется. Правда судя по стилю, они все жили, живут и будут жить дальше, попутно то вляпываясь, то выпутываясь из неприятностей.

В первых книгах раздражало постоянное обсуждение физиологии короля его фаворитками. Но, вполне возможно, что в женских компаниях, среди не особо отягощённых интелектом канареек, именно такие разгворы только и ведутся. Плохо то, что сюжет предугадывается наперёд.

Цикл хорош, а последняя книга — прекрасный заключительный аккорд. Как писал Стивен Кинг в «Тёмной башне» — если вас концовка удивила и может разочаровала, то я считаю что другой тут нет и быть не может (дословность не гарантирую, но смысл был такой).

Мне развязка очень понравилась — динамичная, закрученая и не заезженная. Если личность Феникса предугадывалась, то загадка личности ГГ оказалась приятной неожиданностью :)

Книгу могу охарактеризовать двумя фразами «Ни душе, ни сердцу» и «Смешались в кучу кони, люди...» С первых же страниц начинается безумная чехарда действующих лиц и сюжетов. Особенно — военных сцен. И если лица более-мение вспоминались, то вот где, зачем, с кем, кто и почему воевал — это уже никак. Более года между книгами — это всё же приличное испытание для памяти, тем более в такой насыщенной эпопее. Раньше меня иногда раздражало, когда в многотомниках, в начале каждой книги авторы в паре-тройке абзацев излагали содержание предыдущих книг. Когда же я начала читать эту книгу, то поняла что без краткого изложения, по-хорошему, нужно перечитывать весь предыдущий том, в котором опять таки жутко раздражали бесконечные описания разнообразных сражений. Ну не понимаю я ничего в баталистике, как думаю и большая часть читателей. А читать то, в чём не разбираешься, как то не очень хочется.

Но основное, что не понравилось — главные герои первых книг, с яркими характерами, непростыми судьбами, из-за которых и читался так увлекательно цикл, отодвигаются на какой-то третий план, в то время как герои второго плана выдвигаются на первые роли.

Да ещё и какой-то сюр толи с параллельным, толи с потусторонним миром, в котором толи мёртвый (или живой, или недобитый) Окдел постоянно общается с живым Алвой и мёртвым Альдо вызывает чувство недоумения «а это ещё что и зачем»?

Такое впечатление что автору надоел собственный роман и она начинает выдумывать какие-то неординарные сюжеты, чтобы как-то его закончить. Получается очень так себе. Как будто кушаешь блюдо из мяса, а пару последних ложек тебе попадается дурно приготовленная рыба, которую ты к тому же ещё и терпеть не можешь.

Оно конечно хозяин — барин и автор может писать так, как Муза велит. НО! Когда читаешь первую книгу то погружаешься в мир, где одним из условий незыблемости целого государства является существование 4 домов Повелителей, вокруг которых закономерно крутится основной сюжет, выливаясь в постоянные хитроумные интриги, стычки и личные драмы . Сюжет нравится, начинаешь дальше покупать и читать книги этой эпопеи, тратя на них своё время (деньги и главное — место на полке, которое ооочень дефицитно). И вдруг, тома эдак после 7, всё это сходит на нет и начинается сплошная войнушка, причём уже практически без участия главных героев. Нет, я не против баталистики в фэнтези, но единственным фэнтезийным персонажем в «Закате» я обнаружила ездового козла. И всё (выходцы в баталиях участие не принимают, потому не в счёт). Остальное — обычная земная войнушка, о которой любителям оной лучше читать в «Войне и мире» Толстого — и написано профессионально, и чё-то по истории в памяти останется. А веть цикл позиционируется как Фэнтези (Эпическое фэнтези ). Нельзя было хоть приличия ради какую нить боевую магию вплести и пару-тройку выдуманных зверушек?

В целом, после первой трети более-мение вчитываешься, привыкаешь и дочитываешь до конца. Кабы книга писалась сама по себе, то была бы весьма неплохим романом, но как продолжение цикла — одно огорчение.

Книга приятно порадовала. Авторы наконец-то отошли от привычных характерных для них штампов, сделав хороший фэнтезийный детектив. Первая часть больше похожа на раскачку, зато вторая- интересный, захватывающий детективный экшен. Написано в стиле Громыкинского «Плюс на минус», но сюжет более закручен. Надеюсь, продолжение будет такого же качества как и первая книга.

Я считаю что среди всех творений о вампирах, этот цикл наиболее оригинальный, насыщенный и своеобразный. Сказать что это произведение одно из многих о вампирах, всё равно что сказать что «Хроники Амбера» — одно из произведений о параллельный мирах. Правда поскольку я читала все тома подряд, то к концу немного начала уставать от постоянной напряженности сюжета. Тем не мение впечатления «самой лучшей из книг о вампирах» всех времён и народов осталось даже много лет спустя после прочтения.

Книги хорошие, но на любителя. Если читатель любит вчитыватся в мельчайшие детали повестования — книга для него. Поскольку я воспринимаю книги образами которые дают их миры, у меня впечетление весьма двоякое. Да, мир хорош. Новый подход к магии как таковой. Но! Растягивать на 2 книги объяснения что такое заклинатели, недоучки, капли и потоки — это уже слишком. Больше похоже на какой-то научный труд, а не на роман. Постоянное самокопание героя, который весь белый и пушистый, но считает себя неудачником и распоследней сволочью — тоже на любителя. Не закончена нить повествования о том, зачем и кому в конечном итоге нужен был захват управы, в которой работает герой. Толи автор сама не придумала, толи сюжет ей надоел. Кроме того, весь цикл строится только вокруг одного героя — нет даже намёка на второстепенных персонажей, обрисования хоть какого-нить их мирка, чувст и интересов. Непривычно.

Возможно действительно мужская фантастика. Сюжеты банальные, характеры персонажей аки из камня вытесаны — простенько и без утончённостей. Первая книга — линейное развитие событий, которое можно охарактеризовать схемой «ехали-приехали-поговорили-поехали-постреляли-поехали-приехали». Плохие герои вдруг резко становятся хорошими, после чего со спокойной душой помирают. Те кто считают что в произведениях много жестокости пусть почитают Иара Эльтерруса — Геммел по сравнению с ним белый и пушистый.

Мне в этом произведении понравились 2 момента. Во-первых — в одной книге действие происходит в нескольких мирах, каждый из которых кратко, но неплохо прорисован. Во вторых — наличием множества «подглавных» персонажей, весьма колоритных личностей, на фоне которых Денис как бы отходит слегка в тень и которые почти все собираются в кучу к концу книги. Читается легко и приятно. Жаль только что продолжение так долго не выходит.

Если бы у этого романа был другой автор — кто-нить молодой и начинающий, то я бы сказала — неплохо. Но для такого гранда как Злотников — слабенько как-то. Особенно если перед ним была прочитана «Вселенная неудачников» и «Братсво порога». Первую треть еле осилила, продираясь через дебри завитых фраз и обрывков военных действий. Остальная книга оставила впечетление очень длительного вступления. Сюжет простенький, строится на концепции «Пацифизм — его опасность и последствия». Для меня этот роман на уровне «2012. Точка перехода». Вроде как и неплохо, но как то пустовато. Надеюсь, что продолжение будет полутше.

В целом роман понравился — прочитала на «ура» за сутки. По закрученности сюжета книга превосходит «Недотёпу», но, совсем немного, уступает ей в части юмора. Если в первой происходит погружение в очередной красивый фэнтезийный мир, то эта книга , лично мне, больше напоминает детективный роман. Джинн, обслуживающий много ламп — это что-то новенькое в джиннологии, однако расходится с упоминанием в романе их собратьев, которые от бессонницы томятся в 1 лампе по 3 тысячи лет. У них что, не все многостаночники (многолампочники)? Кроме того, если доступны перемещения во времени, то почему нельзя было дракону прыгнуть на годик назад и схарчить главного злодея до того, как он вошёл в силу, а не прыгать на 15 лет, обучаться у ассасинов, чтобы потом обучить тех кто будет драться со злодеем, когда он в самом расцвете?

В общем и целом книга понравилась. Юмор в традиционном стиле и качестве, характерным для этих авторов. Сюжет неназойливый, приятночитаемый. Правда сильно уж перекликается с «Тайным сыском» Белянина. И, как человек, перечитавший все произведения этого дуэта, всё же замечу одно «ФИ». Постоянное использование блатного жаргона в юмористический целях, так же как и перекручивание крылатых выражений из советского кинематографа, делает героев из разных их произведений похожими друг на дружку, аки сиамские близнецы. Стиль стилем, но всё же начинает сильно набивать оскомину.

Часто фэнтези пишется на основе героя, который с нашего мира попал «туда». В этой же книге автор использовал обратный заброс — фэнтезийный герой попадает «сюда». Понравилось даже поболее Пути демона. Главный персонаж характером чем-то напоминает «Охотника» Бодрова — такой же открытый, бесхитростный, не обделён ни обаянием ни способностями. Картина апокалипсиса его родного мира впечетляет — пришёл домой, а тут такое всеобщее «бам». Книга увлекла с первых же страниц, пока не дочитала — отложить не удалось. Читать категорически рекомендуется после прочтения «Пути демона», во избежания непоняток по поводу персонажей книги.

Если говорить о юморе автора, то его можно охарактеризовать словом «красивый». Лёгкий, неназойливый, не грубый и не пошлый (даже не смотря на описание особенности физиологии эльфов),он пропитывает собой всё произведение, как ароматный коньяк хороший медовик. Кушаешь, тьфу — читаешь, и ещё хочется :) Ну и конечно же — оооочень необычная развязка сюжета в самом конце :) Прям душа порадовалась :)

Мне первая книга начала хорошо «читаться» со второй части, когда ГГ попал в другой мир. До этого как-то слишком уж длинной была «раскачка» сюжета. Вторая читалась ровно, хорошо, но не хватало обаяния мира магов :) В целом всё очень понравилось, как при первом прочтении, так и при перечитывании :) Правда смущал утренний поезд в Киев — почти 5 лет туда с Москвы ежу, а такого не наблюдала :) ,

Трилогия хороша как и остальные книги Хобб. Но! Лично у меня магия спеков вызывала ощущение чего-то скользкого и мерзкого, как будто по душе что-то проползло... Бррр... Поэтому при прочтении небыло того очарования, которое возникало при погружении в мир Элдерлингов. Хотя книги читаеются запоем, следсвием которых являются бессонные ночи и тяжкое пробуждение :)

Сильные романы. Очень сильные. Просто не верится что всё это пишет женщина — им обычно характерен более мягкий и романтичный стиль. Каждая книга — это буря событий, эмоций, переживаний. Каждый ведущий персонаж — Личность, причём с большой буквы. Главной темой в романах является то, что каков бы ни был трагизм ситуации, человек, стиснув зубы и имея перед собой цель может достигнуть всего. И даже получить крошку персонального, личного счастья в качестве бонуса :)

Книга прочиталась на одном дыхании, получила массу позитива. Вот только через годик абсолютно не могла вспомнить ни сюжет, ни героев, хотя вооще-то прочитаные книги помню довольно неплохо. Впрочем, с удовольствием перечитала ещё раз. Очень понравились остроумные эпиграфы, характеры персонажей, ну и конечно же новая разновидность вампиров :)

В книгах понравилось всё — и сюжет, и детально отточенные персонажи, и остроумный юмор. Интересно продуман и детально описан процесс «ковки» кадров в монастыре. Вторая книга немного уступает первой в части юмора (во всяком случае первая её половина) , но зато намного более динамичный и интересный сюжет. С моей точки зрения самый лучший цикл автора.

Возможно на моё восприятие этой книги наложили отпечаток циклы о вампах и магах. Как то слишком уж резкий поворот совершил автор в своём творчестве. Поскольку ни паркуром, ни единоборствами я не увлекаюсь, то было впечетление что читаеш нечто совершенно чуждое. «Психологические» эксперементы главного героя вызывают жуткое раздражение. Читается книга легко, но как по мне, книга больше «для мальчиков», чем для широкого круга читателей, включающий в себя оба противоположных пола :) Хотя, если будет продолжение, с удовольствием прочитаю — учитывая талант автора, в его изложении и сборник протоколов заседаний политбюро СССР может пойти на «ура«!:lol:

Приятная книга :) Хорошая идея использовать эпизодического персонажа из «Представление для богов» для создания микромира необычного постоялого двора. Маленькие истории, в которых приятно встречать героев из прошлых книг, а также детально ознакомится с цивилизацией разумных ящеров :)

За счёт изобилия юмора и количества разномастных главных героев понравилось даже больше «Представление для богов». Прекрасно обрисован и мир, и персонажи. Динамичный сюжет с вкраплениями загадок и тайн. Искренне жаль привидение, которое привыкло что его все боятся :) Жду продолжения :)

Интересное и красивое фэнтези о Золушке мужского рода. Правда вначале всё ждала, что выяснится кто родители ГГ, и он окажется вах как знатней всех злопыхателей, но то как произошло в сюжете оказалось намного интересней :) Хороший динамичный сюжет, читать легко и приятно.

Книг о вампирах столько понаписано, что ещё один роман вначале воспринимается как то без особого энтузиазма. Но постепенно при прочтении мир затягивает, завораживает, интригует. Мож я что упустила при прочтении, но непонятно — чего это они все в Москву посбегались? У Панова в этом городе у всех нелюдей источники силы находились, да и были привязки в описании к конктетным местам, по которым аборигены могли себе ясно представлять где обитают главные силы навей, чудей и прочих. Но в целом, книги понравились. Хороший динамичный сюжет, выписаны сложные взаимоотношения героев, ну и картина локального апокалипса тоже весьма впечатляет. Так что пожалуй 9.

Книга простенькая, но приятная. Говорят, что описание всех этих убежищ очень похоже на какую-то игрульку, что добавляет ей интерес у тех кто играл, но я и без этого прочитала с удовольствием. Если людям нравится какая либо игра, то почему бы не пофантазировать и не написать по её типу роман? Авторам удалось передать атмосферу этого мира, хорошо выписать характеры персонажей, эффектно и безповоротно завершить сюжет романа.

Начала читать польстившись на высокий рейт. Первая книга пошла на «ура», вторая хорошо, а на третей цикл начал по тихоньку надоедать. Четвёртую начала и не осилила. Лет 10 назад, когда небыло такого переизбытка фэнтези, возможно прочитала бы с упоением весь цикл, а так сюжет быстро приелся.