Безусловно, Пушкин талант. И эта книжка — тому подтверждение.

Атмосфера в произведении замечательная. Чисто английская, я бы даже сказал. Не зря один из героев — англоман. Юмор блестящий и понятный всем. Романтическая линия тоже на высоте. Но лучшее в произведении — это, однозначно, герои. Образы живые и буквально встают перед глазами. Персонажи Муромского и Берестова просто потрясающи и достойны английской классики. Они ярки, колоритны и запоминающися. Да и остальные герои хороши, и Лиза, и Алексей, и Настя, и мисс Жаксон — все яркие и харизматичные.

Описывает Пушкин-Белкин великолепно. Он буквально окунает тебя в русскую жизнь 19 века. Не знаю, все ли произведения этого цикла таковы, но данное явно шедевр.

Неспешное и при этом увлекательное, колоритное, атмосферное и позитивное произведение.

Замечательно!

Василий Белов — наш современник. Возможно этим всё сказано.

Я не могу сказать, что «Скворцы» — ужасны, что они негативны или высосаны из пальца. Нет. Просто это произведение ни о чём. Это банальное описание отрывка жизни обычного мальчика, причём описание не самое атмосферное, увлекательное или динамичное. Какой смысл читать, если отсутствует смысл? В самом учебнике русской литературы говорится, что произведение является произведением только тогда, когда в центре него есть конфликт. Тут конфликта нет. Вернее есть. В самом конце на пару строчек. И это конфликт?..

Зачем включать это в школьную программу?

Пушкин — человек талантливый. Среди его творчество много сильных вещей, таких как «Капитанская дочка», «Пиковая дама» и, особенно, «Барышня-крестьянка». Но вот с «Дубровским» что-то пошло не так.

Написан роман, как всегда у Пушкина, увлекательно. Но сюжет оставляет неприятное послевкусие. Никто из героев не вызывает симпатии, никого даже не жалко. Все неприятны.

Итог: не самая ужасная вещь, но далеко не лучшая. Возможно я субъективен. Но смысл читать произведение, в котором во всей красе изображено

Не самая лучшая книжка Пушкина.

Тургенева среди русских классиков я никогда не считал маэстро. Гоголь, Пушкин, Чехов, Толстой гораздо больше выделяются. Но пришлось прочитать этот рассказ по школьной программе.

Начинается он с описаний природы, и это лучшее, что есть в данной книжке. Природу Тургенев описывать умеет. А вот сюжет хромает. Хромает на все четыре лапы. Собственно, особого смысла в данном рассказе и нет. Единение с природой Тургенев толком и не показал. Зато обширно расписано о всякой чепухе, в которую верит местное население. Духи, домовые, русалки...Кому про это интересно читать? Может как страшилка для детей и сойдёт — но это же Тургенев, великий русский классик, какие к чёрту детские страшилки, скажите вы. И будете абсолютно правы. Рассказ вроде бы претендует на серьёзное чтиво. Но ничего из него ценным не является. Герои плоские. Никто из мальчиков толком не запомнился, рассказчик тоже ничем особенно не выделился. Очень много текста посвящено восхищению одним из мальчиков рассказчиком. И это здесь тоже неуместно.

Заканчивается рассказ оборвано и скомкано.

После такого-то и остальное из Тургенева читать не тянет, хотя пишет он неплохо. Неплохо, но свой талант он тратит на ненужную чепуху. Не скажу, что «Муму» шедевр, но там виден глубокий смысл, в целом повесть на «четыре». А тут...Что он хотел показать этой книжкой? Я не знаю. Ладно бы она была захватывающая — так нет же...

Очень понравилась вся серия, особенно роман «По направлению к нулю» («Towards Zero»). Это один из лучших романов Агаты Кристи, опубликованный в 1944 году. Баттл здесь раскрыт отлично, ощущение саспенса зашкаливает, да и концовка непредсказуемая. В этом произведении Агата Кристи использовала несколько интересных сюжетных ходов из своих более ранних произведений.

Всё это однако не помешало стать «По направлению к нулю» великолепным психологическим произведением, которое помнят и любят и сейчас.

Второй отличный роман о Баттле — «Тайна семи циферблатов» (Тhe Seven Dials Mystery). Одно из самых ранних произведений Кристи (одиннадцатое по счёту), написанное с юмором и иронией, в стиле лучших произведений Вудхауза и Клапки Джерома. Детективная интрига также на высоте, никогда ещё у Кристи не было такого приёма.

Роман отличный, шокирующий и очень позитивный.

Ещё одно удачное произведение из этой серии — «Убить легко» («Murder Is Easy»), 1939 года. Хотя я не понимаю, почему его относят в этот цикл, ибо Баттл появляется только в самом конце и в расследовании совсем не участвует. Но сам роман от этого хуже не стал. Расследование динамичное, кропотливое, и позволяет читателю рассмотреть каждую версию происходящего. Побочных линий много, но в меру. Плюс — необычная развязка, мотив для Кристи нетривиален, да и не всегда на страницах её книг присутствуют маньяки.

Ну и наконец, первое произведение о Баттле — «Тайна замка Чимниз» («The Secret of Chimneys»), 1925 года. Персонажи из этого романа (лорд Катэрхэм, его дочь Бандл, Билл Эверсли и Джордж Ломакс) и место действия (замок Чимниз) позже появятся в романе «Тайна семи циферблатов».

Что хочу сказать о самом романе: лично мне он не понравился.

Да и сам роман написан жутко нудно, Баттл не раскрыт и присутствует непонятно зачем. Ну и развязка — просто песня!

ИТОГ: сам цикл мне понравился, разве что первый роман показался провальным. Но зато все остальные (особенно «По направлению к нулю») отличные.

Пуаро великолепен всегда! Он никогда не ошибается, всегда блестяще разоблачает преступника. Или нет? Этот рассказ — один из самых необычных у Кристи. Здесь мы можем наблюдать молодого Пуаро-полицейского.

Агата Кристи — признанный гений детективного жанра. Однако, почему-то, вспоминая о ней мы думаем в основном о её романах, а рассказы (которые не менее великолепны чем романы) незаслуженно остаются в тени.

Вот и теперь перед нами довольно милый рассказ о таинственных кражах, гениальных ворах и