Все отзывы посетителя Neradence
Отзывы (всего: 102 шт.)
Рейтинг отзыва
Neradence, 7 января 2019 г. 12:15
Немного сюрреалистичная и немного фантастическая по началу, уже к середине сюжета книга становится вполне объяснимой, а к финалу — аргументировано и отчётливо реальной, хотя и несколько неожиданным способом. На мой взгляд, это больше сказка, добрая, с лёгкой, ненавязчивой моралью, которая аккуратно вплетена в повествование в диалогах с пациентом-«протом». Не фантастика уж точно, скорее, психологический триллер с небольшими вкраплениями детектива.
Социальные проблемы, поднимаемые по ходу действия, не бьют обухом по голове и не вызывают оскомину своей однотипностью.
Несмотря на то, что я не ценитель литературы от первого лица, в этой книге именно такое повествование выглядит уместным; рассказчик, подавая события через призму своего восприятия, делает их более личными и, возможно, эмоциональными.
Действия немного, что, впрочем, логично для таких декораций. Сюжет построен в основном на разговорах и на личном отношении к этим разговорам, а также к попыткам узнать через них правду о прошлом загадочного пациента. Несмотря на это, книга читается очень легко, буквально на одном дыхании. Приятный язык повествования.
Несколько странностей имеют полу-намёки на рациональное объяснение, но так и остаются немного загадочными. У меня это оставило приятное послевкусие.
Сара Уотерс «Маленький незнакомец»
Neradence, 7 января 2019 г. 01:36
Почему это произведение вообще имеет какое-то отношение к жанру мистики, я так и не постигла. Типичный любовный роман не самого, говоря откровенно, высокого полёта.
Мистика в нём отсутствует как класс. Если это была попытка противопоставить рациональный подход врача суеверному взгляду на жизнь — она с треском провалилась. Вопрос «а был ли мальчик», то есть, «маленький незнакомец», совершенно не является центральной темой как бы выдержанного в стиле нью-готики романа, никакого внятного развития (кроме пары косвенных цитат из классики спиритуалистической литературы, зачитанных наспех) не предполагается.
Рассказчик так и не видит ничего необычного, все события в особняке он знает лишь в пересказе от других людей. Полтергейст, тёмная энергия, дух умершего человека или всеобщее помешательство — читатель, видимо, должен решить сам. Происходящее ничем и не объясняется. Куда там, ведь есть любовная драма! Какой полтергейст. Не до него.
Как таковой, сюжет в книге тоже отсутствует. Вялые попытки описать «невероятные события» в старинном поместье, которое пытается изображать дом с привидениями, явно не привлекают даже писательницу, и очень скоро, уже в первой трети, вся книга сосредотачивается на любовных страданиях главного героя. Рассказанные от первого лица мужчины средних лет драматические грёзы можно читать как сборник анекдотов.
Приятных персонажей в книге нет. Симпатию вызывает только лабрадор Плут, чья линия печальна и быстро обрывается. Ощущение того, что все действующие лица, мягко сказать, не очень умные, преследует до самого финала, да и после никуда не девается. Финал предсказуем чуть более, чем целиком.
Что заслуживает интереса — исторические подробности, они действительно прописаны качественно. Быт Англии после WWII, социальные проблемы, перемены в обществе, обнищавшая, но продолжающая смотреть свысока аристократия; довольно увлекательно. Автору следовало бы сосредоточиться на них, а не пытаться выдавливать из себя «мистику», которая у неё категорически не получилась.