Если бы не совсем невнятная концовка, продолжение «Сезона туманов» было бы ничуть не хуже оригинала. Даже было бы, наверное лучше. Сюжет закручен просто головокружительно, но напридумав загадок, автор так и не придумал как их грамотно разрешить и в конце просто отделался какой-то банальностью. Ну по-крайней мере, у него это вышло как банальность. Похоже что, как и в случае, с «Сезоном туманов» сказался недостаток писательского профессионализма. В основе сюжета можно разглядеть любимую автором трактовку мирового зла как хаоса/энтропии, ну или, наоборот, хаоса/энтропии как мирового зла. Максимально последовательно эту идею он реализовал в очень неплохой повести «Атланты держат небо/Запретная зона»(всякие последующие приключения прометея я в счет не беру). Когда я прочел про реакцию «черных кораблей» на выстрелы, я так и подумал, что сюжет не обойдется без цивилизации антов и их инфернального противника. Антов в романе не оказалось, но противник похоже тот же. При известной фантазии, в концовке можно усмотреть аллюзию на искушение Христа дьяволом. Во всяком случае, нашему бравому инспектору предлагают власть, богатство, вечную молодость, а когда он твердо от всего этого отказывается, таинственный искуситель вежливо прощается и уходит вместе со своими черными кораблями. С какой целью он их запускал, я лично так и не понял. Почему он отказался от своих намерений тоже. Сам противник в заключении выдает фразу, что мир, в котором разум осознал свое назначение, оказывается, для него священен. Для представителя мирового зла и носителя хаоса вывод какой-то нелогичный. В общем, похоже, автор не придумал ничего лучшего, чем закончить роман моралью. Зато с прыжками во времени и судьбой Анны он загнул очень эффектно. Чем то напомнило фокусы с Гробницами Времени у Симмонса в Гиперионе. Только вот написать на приличном уровне не смог. Как будто одаренный десятиклассник писал.

Прочел это произведение только сейчас. Отчасти под влиянием недавней дискуссии на местном форуме о советской фантастике, где Гуляковский упоминался несколько раз. Впечатления, скажем так, противоречивые.

Из достоинств:

Набор оригинальных фантастических идей в основе сюжета.

Бодрый, динамичный, я бы даже сказал стремительный сюжет. Книга так или иначе захватывает. Хотя и не сразу, и были места которые я едва прошел. Я бы даже так выразился: автор несколько раз по-хорошему обманул мои ожидания, точнее мою интерполяцию сюжета. Например, я едва не бросил чтение, прочитав сцену прибытия Ротанова на Гидру. Был уверен, что передо мной классический вариант сюжета с попаданцами. Но затем авторская фантазия пошла по совершенно непредсказуемому для меня пути, читал взахлеб и не жалею. Придумано круто.

Из недостатков: техническая архаичность, особенно что касается вычислительной техники и техники связи.

Слабая психологическая проработанность персонажей. Все одинаково говорят, одинаково думают. Например, Ротанов по сюжету должен быть очень харизматичным персонажем, но по тексту этого не чувствуется.

Сюжет местами кажется чересчур стремительным, поспешным. Автор не умеет контролировать темп повествования. Складывается ощущение, что ему не терпится закончить одну сюжетную линию и скорее начать другую. Особенно это заметно в эпизодах на Земле между Реанной и Гидрой. Например, эпизод с ночевкой Ротанова в избушке вместе с Олегом кажется вообще каким-то дежурно-сентиментальным, ненужным, почти смешным, более того, скучным для самого автора.

Интересно, что всего того, что обычно раздражает противников советской фантастики: радостных описаний идеального общества коммунизма — здесь нет.

Самый главный недостаток: какая-то недоделанность сюжетных линий, словно автору не хватило терпения додумать и дошлифовать сюжет. Например, инженер как-то быстро выбыл из строя, и это при том, что автор долго нагнетал вокруг этой фигуры сюжетное напряжение и, я ожидал, что он сыграет более зловещую и драматическую роль.

Как итог — ощущение некоторой досады. Вроде бы в наличии все компоненты для того, чтобы вышла искрометная блестящая боевая фантастика, и в тоже время будто все это элементарно недоделано, недошлифовано, недодумано, сыровато. Интересно, увлекательно, но на «прочитать один раз», и гордостью нашей фантастики это объявлять рука не подымается. Талантливая, бодрая графомания. При этом, сюжет потенциально настолько крут, что хочется чтобы какой-нибудь профессионал написал римейк.

Мог бы выйти мощнейший фантастический триллер, помесь космической фантастики, страшилок про зомби/вампиров и киберпанка.