«В библиотеках книгу штампуют дважды — на титульном листе и на семнадцатой странице. Если вы увидели печать второй раз, а читать все еще интересно — книга та самая».

В книге Дмитрия Троцкого библиотечных штампов, конечно же, нет, но это правило на нее вполне распространимо. Лично мой интерес на семнадцатой странице никуда не исчез, как и на протяжении всей книги, но прочитав здешние отзывы, я позволю себе усомниться в том, что эти люди книгу вообще читали. Или можно предположить, что читали, но не дочитали до переломного момента, когда мы понимаем, что главный герой не мог давать интервью и рассказывать историю СССР, поскольку покончил с собой.

Используя в качестве сюжетного твиста временной анагноризис, автор раскрывает перед нами то «явное», что продолжительное время оставалось «тайным». И вот, читатель узнает о том, что и истории, как таковой, быть не могло, потому что «смерть пришла впервые» задолго до начала начал и Аркадий встретил ее еще в блокадном Ленинграде, здесь, казалось бы, в мозге читающего происходит резонанс, но у многих его почему-то не произошло. Причины у этого могут быть совершенно разные, но начало они будут брать одно — неприятие и отсутствие понимания неразрывности выбранного автором сюжетного твиста и структуры всего повествования.

Несмотря на все плюсы, в этом романе для каждого есть своя ложка дёгтя. Для меня этой ложкой стало замедление действия, тяготящее и монотонное развитие, которое заставляет усомниться в своей возможности читать дальше. Но неожиданные повороты, которые после следуют один за другим не позволяют пожалеть о потраченном времени.

Романом-однодневкой книгу назвать нельзя. А чтобы проникнуть в самую суть следует прочесть не менее двух, а то и трёх раз, мне удалось поймать волну автора только со второго раза. И больше всего обрадовало — «продолжение следует».

Мартин Иден — это то, что можно перечитывать снова и снова. Заинтересованность в происходящем возникает с первых страниц и не отпускает до последних строк. Наблюдать за становлением личности и осознанием лицемерия окружающего общества очень интересно. Эта книга не о любви, не о строе общества, она о человеке, который смог переступить через самого себя, чтобы достичь цели. И когда герой, добившись желаемого огромной ценой, разочаровался в этом, в моём сознании произошел невообразимый резонанс. Конец жизни Мартина Идена не мог стать другим при любых обстоятельствах, так как этому человеку не нашлось бы места ни в одном из обществ.

Нельзя обвинить Руфь в предательстве, она не смогла понять его, увидеть в нем то прекрасное, чем он буквально сиял перед читателями. И виной этому только рамки, в которые ее вогнало воспитание.

Прекрасная книга, затягивает сюжетом, но напрягает политикой.

Хороший роман, затягивает и поражает неожиданным финалом, жаль только что нет детальной прорисовки персонажей.

На мой взгляд, роман вполне читабелен и интересен, но специфичен. Немного напрягает огромное количество шуток и понятий, которые известны только англичанам, но иногда они действительно заходят. Персонажи вызывают сочувствие и изображение автором такого мира заставляет вновь и вновь браться за эту книгу.

Очень интересный, интригующий цикл. Сюжет произведения просто непредсказуем, но во многом отсутствуют логика и смысл. В целом книга затягивает, спасибо.