Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя neo smile на форуме (всего: 700 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Дэвид Кроненберг (режиссер) > к сообщению |
 Отправлено 24 июля 2022 г. 19:32
Фанам Кроненберга, доброго времени суток! Ребята, кто смотрел новинку Преступления будущего / Crimes of the Future 2022, Дэвид Кроненберг Отпишите пожалуйста впечатления. В сети хвалят очень. Боди-хорор с фантастикой / классные актёры. У кого как зашло — если смотрели 
|
| Музыка > Творчество Pink Floyd > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2022 г. 13:07
drugndrug, по их творчеству есть очень много книг. Не можете посоветовать, какая максимально отражает путь "Пинков" (быть может, их несколько) Из тех, то уловила — "Блюдце полное чудес" хорошо написано. Что-то читали, быть может?
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2021 г. 15:05
schism, а когда автор ролика успел прочитать?  На том же литресе раздачи ещё не было. Откуда так быстро файл можно закачать — уточните, пожалуйста.
|
| Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2021 г. 14:14
Мне очень понравился выбор актёра — такой искренний и немного чудаковатый хипстер в поиске девушки своей мечты. Актриса, которая сыграла американку, тоже просто в масть комикса попала. Да, я понимаю, что в таком жанре нет смысла говорить об актёрской игре как таковой. Ибо сама подача визуального материала рваная и клиповая. Но Райт создал именно особую ритмику, как в том же Baby Driver. Когда смотришь на экран — а Малыша я два раза с удовольствием смотрела — и не понимаешь, почему эти глупости так затягивают. С аниме у меня такого слияния не было в принципе. Хотя периодически читаю на ФЛ в рубрике комиксов / кино новинки этой индустрии. Мне в таком аспекте этот вид искусства кажется очень банальным, сколь бы много спецэффектов создатели не наложили на прогрессив арта в нынешнем веке. Мультяшные герои — классные персонажи логотипов на кофейных кружках и детских футболках. Не более того. |
| Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2021 г. 12:43
Я видела фрагменты в сети сразу после просмотра Райта. Ну подобная манера в монохроме меня не отпугнула — в плане того, что все схематично. Да, это не героика Марвел. Но динамика действия и сами типажи вроде бы неплохо показаны. У меня острого желания нет приобретать этот комикс по другой причине — там нет классной озвучки Райта. А листать "вхолостую" после такой экранизации не хочется. Мультяшных героев не любите, да? Я ротоскопирование ещё по инерции принимаю. Аниме пока не понимаю в принципе. В смысле, когда взрослые им восторгаются. |
| Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2021 г. 12:27
Уточните пожалуйста, а какой там стиль рисовки? Я тоже комикс пока не смотрела — в оригинале в смысле. Но буквальная адаптация Райта порадовала / не то слово. Кстати "Прежней ночью в Сохо" в октябре вроде обещают. Тизер яркий и красивый. Мэтт Смит и Аня Тейлор-Джой очень здорово вместе смотрятся. |
| Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2021 г. 13:03
НЕУдаЧник, спасибо огромное — забрала  Райта, да, очень люблю. Великолепные миксы делает. И Король пародий как таковых. Странное дело, но тот же исходник Джорджа Ромеро не идёт вообще — мрачно и затянуто. А "Корнетто" обожаю. У Вас какой любимый вкус? У меня мятный — "Армагеддец" просто Вау
|
| Кино > Скотт Пилигримм против всех (2010) и другие фильмы Эдгара Райта > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2021 г. 12:47
Спасибо огромное за ветку по любимому режиссёру У Эдгара Райта обожаю практически всё, включая его совершенно необычно сделанный сериал "Долбанутые".Райт очень стильный и работает с классными типажами в такой же озвучке муз-сопровождения. Быть может, кто-то из фанов знает что здесь играет? Давно просится в плейлист, честное слово. В смысле трек из этой битвы с роботами бара "Армагеддец", до которого наконец-то дошли  Классный Саймон Пегг и Ник Фрост — бьются просто в режиме "Матрицы" 
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2021 г. 12:54
Да, всё верно — на эксперимент очень похоже. И по поводу женского персонажа.
Ну это же антагонист по умолчанию. А злодеи во многом в сюжете оправданы — они придают драйв и нужный "огонёк". Интрига с Мисси смотрится ярче, на мой скромный взгляд. Я ни в коем случае не говорю, что Уиттакер слабая актриса. Речь скорее о том — у неё слишком предсказуемый (линейный) персонаж. И она у меня почему-то плотно ассоциируется с образом истеричной домохозяйки из Бродчерч. Быть может, по той причине — амплуа актрисы своеобразное. На мой взгляд, ей не хватает харизмы. А сюжету — новизны.
Быть может, только у меня подобные ассоциации. Но на многих арках со Смитом и Теннантом эта самая классика обрастает плотной фантастикой в стиле тоже же Джеймса Кори из цикла "Пространство". Я в свою очередь не исключаю, что многие фантасты вдохновлялись потенциалом Доктора, и каждый на свой лад обыграл эту историю / экшен про Колесо Времени. А вот чем можно вдохновиться от Чибнелла, кроме как способностью сочинять великолепные политические памфлеты?.. Мне кажется, не нужно так уж сильно заземлять Доктора, пытаясь встроить его в канву проблем современного общества. Иначе эта классика не переживёт крещение временем.
Да реальный парадокс. Сила инерции определённых площадок. Быть может, потребности зрителя / слушателя разные. Пиарщики в этом деле должны хорошо соображать — что формирует спрос в таких обстоятельствах. На ТВ спрос — качать лозунги. И ничего больше. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2021 г. 23:16
Потому что многим нравится харизма Теннанта и Капальди У Теннанта очень сильная "Девушка в камине". Капальди хорошо смотрится сам по себе. Смит ещё очень сильный — у него Гиллан в тандеме великолепно играет. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2021 г. 23:13
Никто не говорит, что Доктор закончился. Но многие считают, что он ушёл на поток. В этом явлении очень много нюансов: количество серий не производит впечатления качества. И Чибнеллу далековато до фантазии Моффата. И за излишнюю политизацию сюжета приходится лишь тяжело вздыхать мне как зрителю, который ценит концепт фантастики.
Проектом в шоу-бизнесе часто называют амбициозное культурное явление, призванное на подсознании масс воспитывать определённые наклонности своего зрителя. В данном случае я имею ввиду ярко окрашенный феминизм — как таковой. В следующем сезоне, возможно, сыграют на другой больной струне впечатлительного зрителя. И да, я не говорю, что Чибнелл страдает нехваткой фантазии. Речь скорее о том, в какой системе координат он работает. У него были смежные серии в других сезонах. И смотрелись эти арки — перемешанные фантазией сильных сценаристов — намного сильнее. А вот сольники у него — на любителя, честное слово. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2021 г. 19:27
Настоящие фанаты смотрят Доктора без разбора Я, вероятно, слишком избирательный фан этого проекта. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2021 г. 18:52
На мой скромный взгляд, вялотекущая интрига, которая изо всех сил в контексте обычного зрителя хочет "отбить" упадок интереса в Доктору. Предсказуемый фокус PR-маркетинга — не более того. Чибнелл провалил весь проект основательно. Это было понятно в ключе его потенциала ещё со времён "Бродчерч". Промоушен иногда играет на руку продюсерам — не в этом именно случае. Лучше завязать с Доктором — уберечь себя от дальнейших разочарований. И с любовью пересматривать прежние сезоны с Теннантом, Смитом, Капальди. |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 08:52
TaureMilDil, прошу прощения за оффтоп — пишите в личку. По Таро это интересно. Что касается "Кино" — обожаю их "Группу Крови". Отлично спродюсированный студийник. Не выходит у меня из переслушки. "Закрой за мной двери я ухожу" и одноимённая очень нравится. А "Бошетунмайн" (сорри за орфографию / давно не видела слово) очень здорово сделана. И хотя я не фан "Кино", много у них нравится безотносительно. |
| Другие окололитературные темы > Джордж Мартин - редактор-составитель > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2021 г. 19:59
просточитатель, а Вы в оригинале читали?
|
| Другие окололитературные темы > Джордж Мартин - редактор-составитель > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2021 г. 13:43
Мне сложно судить о Мартине в качестве редактора-составителя. Вероятно, его смелый литературный эксперимент с "Дикими картами" выглядит довольно любопытно. Хотя и весьма разрозненно в плане подачи. И не самый лучший в плане качества. Но визитная карточка для фанов. Фаны Мартина, вопрос в тему его соавторства по поводу совместного романа 2007 / Бегство охотника. А эта повесть, на основе которой дописали позже расширенную версию романа, переведена на русский язык? |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2021 г. 11:02
Поняла Вашу мысль. Спасибо Но Витки ведь прекрасны! И там больше Желязны, чем Саберхагена (читала его в рассказах). Отличный роман как раз в стилистике фанов писателя, на мой скромный взгляд.
Спасибо большое за упоминание — так вышло, что как раз читаю. Очень симпатичная вещь. Хотя и не совсем Мартин. Зато цельная и законченная. Мне кажется, гнать саги на поток (у Желязны тоже была такая манера) не самое лучшее творческое решение. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2021 г. 00:18
Абарат, да, Желязны в Диких картах (во всяком случае в первом томе) самый яркий автор. Даже интерлюдии Мартина в сборнике провисают. Вот вдвоём бы написали эту вещь — круто бы вышло. Желязны обожаю. Он разноплановый очень. Всё, кроме твёрдой НФ, у него отлично выходит. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2021 г. 22:27
просточитатель, спасибо за ответ! Мне до всего — ещё Оооочень далеко Только первый том еле-еле одолела.
Поняла Но знаете, у меня создалось такое особое ощущение... Мартин в случае с Желязны просто "тупо" взял готовый рассказ и впихнул в эту антологию. Эти Дикие карты вызвали пока смешанные чувства: простововато на мой вкус.А вот Желязны понравился очень — яркий и самобытный рассказ (повесть), который на мой взгляд можно читать и сам по себе. Отличная цельная и законченная вещь с налётом экзистенциального реализма. Каждый раз после пробуждения у нас есть шанс к трансформации (имеется ввиду метафора пробуждения). Возникло особое желание нарезать по томам рассказы Желязны и читать их безотносительно сборника. Вот эту вещь отдельно прочту. Даже если второй том весь не вытяну. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2021 г. 13:20
Прошу прощения за оффтопик  Что значит не пошёл?..А Желязны в Спящем отлично пишет. И хотелось бы посмотреть его в исходном "черновике". Ну я понимаю — это невозможно. Хотя у таких авторов как Булгаков есть собрание сочинений со всеми знаковыми черновиками МиМ. Ну Спящий в категорию значимых повестей не входит. А идея чисто Мартина — не знаете? Или он позволил каждому автору высказаться по теме от души? У Желязны вышел именно классный комикс про динамичных суперов. Остальные передали политики, на мой скромный взгляд.
|
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2021 г. 21:49
Я читаю первый том этой мозаики из произведений разных авторов, которая в этой саге носит название "Дикие карты" Тема хорошая / реализация странная. И пока по праву считаю "Спящего" Желязны жемчужиной сборника. Хотя в принципе не лучшая повесть у этого автора. Про сквозную редактуру спросила по одной причине. У Желязны стиль изложения богаче — читала его в разных переводах и есть с чем сравнить. Ну у Мартина, вероятно, изначально была мотивация создать именно экшен комикса. (На "Мобильник" Кинга отчасти похоже). И складывается особое ощущение: Мартин прошёл по диагонали всех произведений в сборке антологии и отбил сложно-закрученные обороты. В формате условного комикса смотрится классно. Да в принципе сама идея великолепна — создать именно такую цельную мозаику повествования из одной темы / разной подачи авторов.
Спасибо! У меня в этом смысле все впереди: планирую потихоньку одолеть весь цикл. Пока не особо поняла, о чем Вы упоминаете. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2021 г. 23:55
Фаны творчества Желязны, подскажите пожалуйста такой вопрос. Сейчас читаю "Дикие карты" Мартина / "Спящего" Желязны. Не самый сильный рассказ последнего... Мартин делал этой антологии свою сквозную редактуру? Где-то это указано официально? Я слышу (много читаю их обоих), что текст сильно заглажен под комикс — одно из любимых самовыражений Мартина. |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2021 г. 16:24
Да, Вы правы! Но это ещё своеобразный опыт и дань выносливости Кинчева. Многие, уходят от формата больших залов. Алиса великолепно держит график концертных туров. Это приятно По поводу Кино. Люблю их песни безотносительно. Ремиксы тоже стали симпатично делать. Продлили жизнь группе определённым образом. Тексты хорошие и тёплые, хотя и простые. |
| Музыка > Творчество группы "Пикник" > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2021 г. 18:31
Спасибо огромное за ссылку — хороший тёплый концерт Пикник среди прочего очень люблю.Сорочка у Шклярского стильная красивая — только в Питере, вероятно, такие продают
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2021 г. 01:33
heleknar, я изначально не вела речь по поводу энтузиастов Много серьёзнее идею предлагала.
Готова платить за свою АК для поддержки своей колонки. Как это может выглядеть в сегменте всего ресурса, не могу от себя сказать, ибо не очень хорошо представляю направление и приоритеты ФЛ. Я серьёзно занимаюсь журналистикой в разных сегментах обзоров и для меня пребывание на ФЛ вовсе не развлекательный досуг. И не хочется, если честно, тратить много времени на зачистку статичного троллинга вручную. И ведь для многих это в том числе профплощадка для вытачивания своих навыков. В век фрилансеров никого уже не удивляет несколько дипломов смежных профессий.
Вероятно, это нужно прописывать в регламенте ресурса. И да, я могу понять, что сначала АК открыли именно под издательства / а у тех в свою очередь по умолчанию идут права модерации. Очень уважительно по умолчанию отношусь к таким правилам. Но ведь постепенно АК стали очень подвижными в плане оригинальных талантливых авторов — я очень многих читаю здесь с глубоким уважением. Но когда в АК скандал, который своими силами закрыть невозможно — и троллю до фени, что он уже во внешнем мире — у взрослого читатели со статуса гостя (не всем хочется региться здесь) автоматически падает доверие к этому ресурсу. Хочется процветания и особой квоты доверия для ФЛ именно в его сетевом статусе в инете — быть может, в определённом смысле вода камень точит и эта ветка существует не вхолостую PS На Главной ФЛ была первоапрельская шутка про социально значимый ресурс. Быть может, именно в самом серьёзном понятии, можно попробовать нарастить потихоньку полезный и нужный его функционал? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2021 г. 03:15
Прошу прощения, что вмешиваюсь. А в отзывах разве есть возможность открыть дискуссию?.. Вы какие отзывы имеете ввиду: статьи в АК, да? Кстати, насчёт потенциальных конфликтов — если у юзера будет возможность в опциях книжного отзыва просто удалять комментарии, то никакого конфликта не будет в принципе. На Кинопоиске тоже ввели со временем эту функцию — оставлять комменты под отзывом на кино. Это удобно и очень маневренно. На ФЛ почему-то всякое полезное изменение идёт буквально с кровью. Это странно, на мой скромный взгляд. Хороший, полезный, но очень архаичный ресурс. Иногда складывается особое ощущение, судя по интерфейсу, что мы все из каменного века — палеолита в смысле)) |
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2021 г. 16:10
Не буду с Вами здесь спорить — ибо Вы правы Это был имидж рокеров 80х. И каждый его воплощал по-разному. Тот же Кинчев многое слизал у Игги Поп*а — ну ему идёт такой индейский разукрас и театральная подача. А Цой, вероятно, не стал сильно заморачиваться в идеях своей сценической подачи. И да, у него всегда была целевая аудитория именно из подростков, потому что ему тогда самому ещё и 30ти не было. И тексты в чём-то топорные и линейные, да. Другое дело, что эти тексты / альбомы пережили "крещение" временем и их слушают / заимствуют и теперь. Уже писала где-то здесь по теме: очень люблю его "Спокойную ночь" именно от "Алисы" и очень нравится его "Группа Крови" — симпатично сбитый студийник, на мой скромный взгляд Кстати, насчёт завода артистов — Вы совершенно правы. Но есть нюансы. Заводить можно по-разному. Я не единожды была на концертах "Алисы" — зал у него просто лежит Как он это делает?.. Мне кажется это талант — коуча в том числе. А там кто его знает — я ведь не музыкальный критик в чистом виде. Просто многие вещи пишу по личным впечатлениям / своему именно восприятию, честное слово.
|
| Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2021 г. 23:32
Это Вы напрасно так категорично именно про Цоя В лучших его альбомах его уважали Кинчев и Башлачев — они-то чуток повыше уровня Ласкового мая и страшно обаятельного Юры Шатунова. Девчонки, его любили, да. В смысле ШатуноваНо Цой, несмотря на свои простые тексты, из другого пласта — это рок. Отечественный рок. В том числе в концепте концертной деятельности. Так пишут многие муз-антологии ещё где-то с конца 90х прежнего века PS Кстати, ни Цой, ни Башлачев, ни Кинчев никогда ведь и не пели про высокое Там такой ядерный лексикон и посыл — Высокое нервно курит в углу, забившись туда в перманентном испуге
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2021 г. 23:38
Спасибо огромное за ответы! Вдохновили — возьму в ближайшке время в параллели чтения. Когда писала про стилистику текста имела ввиду то, как Кинг умеет обыгрывать банальные идеи. В принципе в позднем творчестве (если особо не придираться) есть тоже очень симпатично написанные романы. Правда, до уровня тех же "Нужных вещей" Кингу уже выйти очень сложно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2021 г. 18:12
Перенаправьте, пожалуйста, в другую смежную ветку, если мой вопрос не в регламенте этой. По поводу технической поддержки авторской колонки искренне интересуют следующие актуальные моменты. Можно ли авторам колонок в ближайшем будущем дать больше прав в их ведении: - модерация красным под ёмким "Изъято" должна быть по умолчанию доступна и автору АК. Ибо некоторые юзеры эффективно реагируют на подсознании только на красный цвет. Удаление комментов в сухую по сути ничего не даёт. У меня с лета 2020 года навязчивое вмешательство в АК вот этого юзера. Не владея базовыми знаниями в аспекте мирового кинематографа, каждый коммент такой конструктивной критики скатывается в настойчивое выворачивание наизнанку многозначных терминов русского языка. Я тем самым — искренне этого не желая — вынужденно отвлекаю модератора рубрики. ФЛ — великолепная площадка с огромными долгосрочными перспективами. Но зачем столько "искусственных" трудностей именно для авторов АК?.. Я, например, готова по принципу аккаунтов инстаграм платить ежемесячно за свою АК, если у автора личного текста будет необходимый инструментарий для его поддержки во внешнем мире. Есть такая ветка на ресурсе, куда можно отправить подобную заявку? Искренне люблю ФантЛаб. Но чтобы эта площадка была в сети более маневренной и конкурентноспособной, нужно ставить движки / дописывать модули. ФЛ — великолепная платформа. И ей нет пока аналогов в сети в аспекте размещения ёмких хрестоматий и монографий вдумчивых авторов. Искренне отдельно благодарю за волонтёрский труд админов и модераторов этой платформы
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2021 г. 16:37
Прошу прощение, если этот вопрос уже обсуждался — не хочется листать ветку "Интститут" Кинга стоит читать тому читателю, кому не понравился, например, его "Мобильник" и "Доктор Сон". На мой скромный взгляд, Кинг в своём позднем потоке страдает самоповторами. В "Институте" он чем-то приятно удивил своего читателя с точки зрения идеи / стилистики текста?
|
| Кино > Ингмар Бергман (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2021 г. 16:09
Я думаю, что они не соревнуются — даже если к этому подходить условно и метафорически Но "Персона" Бергмана — это просто Вау! Нет слов (в смысле адекватных ), чтобы выразить восторг от этой картины. Самое интересное — и это почерк всех классиков — проблематика тех лет прежнего века актуальна и поныне. Реально хочется просто замолчать и замолчать надолго: от беспросветной серости и убогости нынешнего социума. Основные тенденции — выделиться на бездарном киче вне всякого таланта — рулят как в сети, так и в жизни.По многим хроникам "Персона" Бергмана для многих поклонников творчества стала именем нарицательным. Великий Бергман! Великие картины! Очень сильный режиссёр — мэтр мирового кинематографа. |
| Кино > Микеланджело Антониони (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2021 г. 15:26
Я частично согласна с этим высказыванием именно в том смысле: строка "Ничего не смотрел" закономерно лидирует И это говорит не столько о площадке ФЛ, сколько о том, что такое кино сегодня мало смотрят. А кино красивое.У меня в топе "Ночь" и "За облаками". Две изящные оригинальные работы. И вторая сделана в связке с ещё одним мастером мирового кинематографа. Причём "За облаками" завораживает именно своей подачей: такие красивые стильные альманахи мало кто умеет делать. Вендерса за его труд обожаю безмерно! В лучших традициях подачи Антониони работали Тарковский и Бергман. Прям приятный холодок бежит, когда сравниваешь "Ночь" Антониони, кроме всего прочего, — это красивый экивок тем парам, которые растеряли остроту чувств за много лет супружеской жизни. Фрагмент о том, что тот кто писал письмо, сам его не узнает через годы — наиталантливейший во всём мировом кинематографе. Это обескураживает — не то слово. Из современных режиссёров, на мой взгляд, Андрей Звягинцев очень классно держит данную вертикаль. |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2021 г. 11:34
Да, так и есть Алиса в городах, — первый фильм с маленькой талантливой девчонкой, — один из самых любимых. Очень стильно, красиво, атмосферно. И такие роуд-муви это изюминка жанра.А вот "Погружение" вообще не поняла. (Хотя в ротацию я бы его всё равно поставила) Очень сложно трактовать такого Вендерса (Зачем ему это было надо) и в определенном смысле этого понятия такое кино мог снять кто угодно. Когда у Вендерса пропадает своя оригинальная манера грамотно включать полифонию в творчестве — ну в общем ерунда выходит Спасибо за Ваше конструктивное мнение по этому режиссёру. Я его обожаю И "Небо над Берлином", да, любимая вещь. Она справедливо в рейтинге его картин на ФЛ лидирует Хотя, если бы в ротацию поставили "Небо над Берлином 2" от 1993 года, возможно что условные баллы между обеими лентами распределились поровну.
|
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2021 г. 11:25
Да, Вы правы Хотя судя по его фильмографии Вендерс работал всё-таки именно на Вдохновении, а не коммерческих импульсах Но для сегмента авторского кино (как это снято именно технически), на мой скромный взгляд, его фильмы симпатичны (буквально все) в равной степени. Кстати, опять внимательно посмотрела его позднее "Всё будет хорошо" (2015). Чисто технически всё снято великолепно. Но это больше похоже на не очень качественные экранизации Кинга. О проблемах писателей в направлении мейнстрима классно снял в своё время "Тайное окно" Дэвид Кепп. После этой истории тему можно просто благополучно закрыть И там классный Джонни Депп расцветил собой всю экранизацию в целом. Вендерс снимает иначе: он не всегда делает упор именно на игру актёра, — он больше фотограф в некоторых лентах.У Вендерса ещё отличный фильм есть (очень достойный, но мало раскрученный в тандеме с другим режиссёром) "За облаками" (1995). Вероятно, смотрели, да?
|
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2021 г. 23:28
Какие у Вендерса провальные? На мой взгляд, дотянуться хоть на миллиметр до его мастерства сложно даже тем современным режиссёрам, кто якобы классно и круто освоил "цифру".Небо над Берлином — дилогия — да, безусловный musthave. Съёмки в Палермо — одна из самых классных лент в мировом кинематографе. Погружение 2017 года тоже, кстати, добавьте. Очень симпатичный экивок авторскому концепту Люка Бессона в "Голубой бездне". |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2021 г. 14:03
shturm_, спасибо за оперативный ответ! Интуитивно так и подумала С Диком в этом смысле очень сложно: издатели в своё время заворачивали его не фантастические вещи, и возможно отсюда у самого автора было столько иронии по поводу их заглавия
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2021 г. 04:10
Всем фанам творчества Дика, доброго времени суток! Честно говоря, не помню, поднимался ли этот вопрос раньше. А подскажите пожалуйста, кто в курсе, что такое у Дика "Признания продажного художника"? Это парафраз перевода "Исповедь недоумка"? Или какое-то другое произведение? Но как я поняла, в любом случае речь идёт по умолчанию именно о реалистичном пласте его творчества
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2021 г. 15:56
В русской озвучке перевели как "Мгновение" Вообще отличная серия — спасибо, что её упомянули Начало с заброшенным домом в стиле Клайва Баркера, — Запретное / The Forbidden 1985. (Хотя другие аналогии тоже просятся) Всё очень красиво и атмосферно снято.С хронологией, да, путаюсь сильно. Это потому что в основном смотрю этот сериал навскидку — в нём далеко не все серии ровные. Что касается Blink — это явный "закос" под "The Angels Take Manhattan". Сценарист, как я понимаю один и тот же. Хотя, да, если смотреть по хронологии — получается, что Ангелы в Манхэттене это некая пасхалка к более ранней версии. С той лишь только ощутимой разницей: серия про Теннанта снята с некой психоделикой Хичкока, а серия с Гиллан и Смитом заточена под хороший такой блокбастер. Только я не поняла одну вещь: почему эти психопаты вечности кидают людей именно в прошлое?.. Куда логичнее было бы высосать энергию и кинуть жертву в будущее, где она и будет доживать свои дни. Темпоральность — это конёк у Моффата и Теннанта. Но явно не у меня, честное слово
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2021 г. 03:29
Lib217, спасибо огромное Забрала подсказкуИ я смотрела эту арку. (Со Смитом и Гиллан — ничего не путаю?) Но эта серия в оригинале не так называется. Блин, в Википедию в столь поздний час лезть ведь особо не хочется
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2021 г. 23:45
Lib217, а укажите, пожалуйста, эпизод и сезон — если не сложно
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 22:32
Да, я поняла Вашу мысль Я имею ввиду, что у Пелевина на мой скромный взгляд есть проходные сборники ("Искусство лёгких касаний" показалось слишком размытым по сравнению с прежними книгами) но каждый год покупаю его в электронке и на бумаге. Цены практически одинаковые. В электронке плачу "дважды" за скорость представляемого материала. Люблю его очень сильно — читаю практически всё подряд. А нравится / не нравится и получше / похуже — Вы правы — это всё очень-очень сильно субъективно
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2021 г. 16:28
razrub, спасибо огромное за Ваш пост — ибо он жизнеутверждающий в аспекте этой ветки Что касается продаж книг Пелевина (честное слово, не владею официальной статистикой) но у меня складывается особое ощущение, что Пелевина фаны из 90х любят до сих пор и покупают по инерции. И часто он не обманывает ожиданий читателей. Я открыла его уже много позже, но всё-таки тоже всегда покупаю по инерции. Она ведь быстро включается при таком сильном потенциале автора
|
| Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2020 г. 23:39
Одно другому не мешает! И спасибо за отличный позитив этой темыВсем Любви, Радости, Здоровья и творчества во всех видах адекватного самовыражения искренне и от всей души желаю В Москве ещё пока не наступил, но Магия праздника уже плотно растворилась в воздухе Крепкого и плотного психоделика для классного креатива в АК, для тех кто знаком с темой, во вложении
|
| Трёп на разные темы > Покупка книг - мания? > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2020 г. 13:52
Jordan8720, Спасибо! Вы очень чётко описали и мою манию и магию от покупки книг. Всё дело в том, — если даже книга на бумаге не нравится по своему содержанию, с ней бывает очень жаль расстаться по причине красивой обложки. Особенно это касается тех обложек, на которые ставят постеры любимых фильмов / артистов. Типа "Благих знамений" Пратчетта, например. Эта именно, правда, нравится Мания здесь в том — покупала ещё одно издание специально из-за обложки, блин
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2020 г. 22:29
У Вас очень интересное мнение — без иронии пишу. Спасибо — концептуально оживили собой ветку
У Пелевина есть несколько интервью в журналах — на ФЛ представлена среди прочего эта подробная иерархия — в которой этот респондент вполне линейно поясняет значимые для него вещи. Среди прочего он говорит о языке новой субкультуры, которую игнорировать не имеет смысла — ибо тогда книга не получится живой. В качестве примера: было бы забавно, если бы в "Фудзи" он диалоги олигархов прописал на сленге домохозяек. Ничего не имею в принципе против тех и других. Но любая тема обязывает быть в особом фокусе мышления. Ну и то, что у Пелевина каждый раз особый нерв проходит через всю ключевую тему — это ведь очевидно. Вопрос в том — принимает ли аудитория эту тему непосредственно. У меня в своё время не зашли его "Искусство лёгких касаний" — но мне и в голову не придёт критиковать эту книгу. Вопрос личных ожиданий — очень веская вещь. В этом ведь признаются даже профессиональные критики и рецензенты. Над всеми в любом случае на подсознании давлеет статичное "Нравится — не нравится". " Затворник и Шестипалый" (как и весь сборник "Жёлтая стрела") великолепно написан. Но это ведь было всё в прошлом веке. Ничего нет странного в том, что Пелевин уместно интересуется теми темами и тем сленгом, которые диктуют и предлагают реалии. Он мобильный — и это классно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2020 г. 14:40
Спасибо за эту тему — важная. Сама не раз с этим сталкивалась — хамства на ресурсе достаточно. Как впрочем и в сети. Хотя ФЛ от этого менее любимым и сильным ресурсом не становится. У меня такой чисто технический вопрос в тему: А почему нельзя сделать именно в АК чёрный список? Это технически сложно, да? Всё дело в том, что если бы автор колонки мог сам осуществить эту очень полезную функцию, у модераторов и админов было бы меньше работы. Их бы меньше отвлекали, честное слово. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2020 г. 12:49
Zangezi, да не хочется там никого особо придушить — передавили тему — не до конца раскрыли "Его героиню хочется придушить уже в первой четверти романа — кажется, это рекорд. Она не интригует. Потому что не интригует Пелевин." Как я понимаю, Вы усиленно двигаете в массы тот факт: Пелевин слабак, герои тем более и прочее бла-бла-бла... А слабые нуждаются в жалости и сострадании, как минимум. Определение "придушить" — это не из этой серии. Стилистика любой статьи — штука очень обманичивая. Успехов авторам разгромных рецензий Вы все ногтя не стоите — самого поломанного на левой руке Пелевина
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2020 г. 12:41
Да, безусловно, есть и субъективная сторона вопроса. Многие романы Дика настроенческие. И возможно, что-то уже не так сильно востребовано, как раньше. У Дика есть много вещей, которые перечитывала не-помню-точно-сколько-раз Андроиды, Убик и Особое мнение как раз из этого крепкого условного десятка
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2020 г. 23:36
У меня было такое ощущение от "Лейтесь, слёзы", что Дик просто талантливо впихнул в этот роман все неизданные черновики. Ну про штампы его авторские не очень хочется говорить... Всё-таки реально великий автор и классный фантаст. Но то что роман откровенно скучный и какой-то что ли ни о чём — вот это послевкусие от него очень сложно перебить. Всё это очень похоже на раннее творчество примерного уровня его романа "Время собираться". А для позднего слабовато. Ну так, серийно и предсказуемо, на мой взгляд вышло. Тот же Валис намного круче сделан. Впрочем, у каждого свои ощущения от прочитанного и здесь всё в пределах разумного. |