Очень даже неплохо:smile:

Особенно удался Пастор.Прям образец священнослужителей.Хотя мотивы самих ведьм,тоже не вызывают одобрения.

Владычица Озера — самая противоречивая книга.

Это тот случай когда, ожидание и предвкушение финала были гораздо лучше самого финала.

Исписываются все, идеи не бесконечны, главное вовремя успеть остановиться.

Анджей Сапковский не успел.

Исчерпывающие яркими описаниями культуры и ценностей народов, развитие личностей, юмором и, конечно же, неповторимым готическим стилем был наполнен цикл. И если и были ошибки, то они легко забывались.

Здесь же — сухие факты, подогнанные под сюжет. Заказчик сказал: «надо!» и вот результат. Жаль, очень жаль.

Впечатление от саги,книжка портит к сожалению.

Но я не жалею о потраченном времени. Вместе с героями я путешествовал, сражался, глядел на мир их глазами. Это было прекрасно. Большое за это спасибо.Грустно расставаться,но все когда-то кончается.

P.S. Цири я верю в тебя:smile:

Ничего схожего с кинопремьерами нету. Написано наивно и откровенно слабо. Почему 8? — Не всегда ж быть умным:lol:

Фильм видел раз 10. Очень хороший. Книгу как увидел конечно же прочел. Итог — на любителя. Экранизация лучше.

Роман понравился. А как иначе?

Хорошо прописанный живой мир, с вкраплением философии. Сравнивать с фильмом непринято, да и в 90% случаев книга всегда является лучше. Так как все мы воссоздаем тот или иной образ главного героя, подгоняя его под себя убирая все ненужные нам черты. В кинопродукции все совсем иначе, приходится уже Нам подстраиваться под образ чужого восприятия, ктому же чаще всего урезанный в несколько раз. Что мы получили взамен? — Дух, атмосферу, то о чем многие мечтают во снах. Сладкое чувство погружения. Прекрасную игру актеров и потрясающий финал.

Чем мы отличаемся от андроидов? — Ничем. Все мы умираем, проживая свой срок и что-то изменить не в наших силах. Все мы появились не по своей воле в этом мире. Имеем ли право убивать тех, кого сами породили? Ирония судьбы в том, что — «...все эти мгновения, затеряются во времени, как слезы под дождем...»

Книга с ее проработанной до мельчайших деталей вселенной и упомрачительное атмосферное веяние фильма вместе составляют — лучший Киберпанк! Вы еще незнакомы с Bladerunner? я вам завидую. «Море» ощущений впереди.

Приятного чтения :wink:

Когда читаешь, так и хочется спросить: «Что курил аффтар?» Я понимаю конечно, что писать научные трактаты ненужно, ну хоть чуточку серьезности можно было добавить. Итог: Читать можно, но напряжно.

Легкое чтиво. Читается хорошо.:smile:

НЕпонравилось — взаимотношение людей и хищников. Бредово расписано. Но в целом картину не портит.

Нет,ужасом тут явно не пахнет. Во всяком случае автор данного поста его не почувствовал. Рассказ, бесспорно интересный и интригующий, заставляющий читать все дальше и дальше, дабы узнать тайну. И конечно же, будет над чем поразмыслить по окончанию. 10 балов.

Красивый рассказ, НО незатронул он за душу...

Когда ты глуп, тебя унижают. Когда ты умен, тебя презирают. Если ты хоть как-то отличаешься от других — тебя ждет одиночество. Вот в этом и мораль данного рассказа. Трудно быть богом,а?:wink:

Парадокс: рассказ сам по себе яркий, но чем-то особым выделиться не может. Уж слишком все просто и понятно.

Книжку можно назвать: По следам «Морок над Инсмутом».

Концовка, которая является главной достопримечательностью Лавкрафта не удалась. Читается тем неменее хорошо, получил удовольствие, но как правильно подметил Pickman — вторично.Однако,глянуть стоит.

«Ибо человеку всегда было свойственно считать себя бессмертным господином

всего сущего...»

Шедевр.Лавкрафт своей повестью заглянул далеко вперед, сквозь года и тысячелетия и написал об увиденном.Что мы можем? — Ничего. Только ждать наступления следующего дня. Именно об этом он и писал в свойственной ему манере.Бесконечный цикл длинной в вечность совершает очередной «круг»:

[*]За жизнью придет смерть.

[*]За смертью придет жизнь.

И так будет всегда.

Несмотря на первый взгляд, развлекательный жанр описываемого мной романа, тема затронутая им актуальна в наши дни.Коротко и как всегда точно, в лучших традициях. Читать обязательно!

После этой повести советую глянуть: Говард Лавкрафт — «Память». Этот мини рассказ в некоторой степени является продолжением «Переживший человечество». Он дает ответ на один из вопросов, который наверняка возникнут у вас.

Одно из лучших, мной прочитанного.

Краткость — сестра таланта. К чему лишние слова и награмождения. Спокойная и неоспоримая философия востока. В конечном итоге мы всеголишь песчинка, живущая долю секунды в огромном мире.

Для меня это не Ужас,а скорее Драма.Уж очень трогательный образ старика я себе нарисовал.Аж задело.

Изначально эта повесть — роман, крепко ассоциировался у меня с манерой письма Франка Шетцинга «Стая». Однако я в корне ошибался.Ну, давайте подведем итог данного произведения:

[*] Изначально понятные смысловые хода, но мы то знаем, как Лавкрафт умеет делать «конфетку». Сюжет бесподобен. Тут претензий нет.

[*] Подача текста читателю. Да, можно назвать его скучным — нудным. Вот только, из моих уст такие слова вы не услышите. Для меня это оказалось настоящим сюрпризом. Нечасто встретишь писателя, который пишет ровно столько,сколько нужно для сюжета и раскрытия всех его нюансов. Здесь именно такой случай. Вообщем, огромный «+» ему за это.

[*] Стиль романа — Хоррор!? В отличие от его рассказов, здесь в меньшей мере присутствует упомянутый жанр. На мой взгляд, здесь имеет место быть Ксенофантастика в чистом виде. Но свою частичку ужаса вы получите, даже не сомневайтесь!

Самое главное, что меня взяло за душу — атмосфера. Действительно начинаешь верить во все происходящие. Вдруг это все наяву происходит.

Подведем черту. Получилась отличная фантастика с детальной проработкой чуждого и ужасающего нас мира. Скучный? — Нет. Простой? — Нет. Роман будоражит и хватает за... душу, крепко — крепко. Советую!

Всем приятного чтения :wink:

По сути рассказ — страшилка.Но мне он таким не показался.Скорее это притча о том,что нельзя обижать беззащитное существо.

Штамп на штампе, и штампом погоняет...

Нет, совершенно точно нет. Где загадочность и тайны!? Все слишком предсказуемо к сожалению. Единственный плюс — концовка.

Попытка показать, чувства запертой в «коробочку» личности.

Но все как-то сумбурно и слишком коротко.

«Дааааа...» — протянул автор и уткнулся взглядом в стенку.

Все же, талант он и в Африке талант. Вроде бы банальная идея, Но как она подана!Сюжет бесподобен. Не раз заставил удивиться и задуматься. Мягкие намеки, атмосфера безысходности и изысканная развязка = 10 балов.

Образец хоррор рассказа!

[+] Готичная атмосфера «мертвого» города, вызывает восхищение. Даже незамечаешь, когда сам переносишься на эти улочки и трущобы.

[+] Очень точное описание деталей, что не может не радовать.

[+] Сюжет+Концовка!

На меня лично «Тень над Иннсмаутом» произвел глубокое впечатление. Без лишнего графоманства. Все именно в лучших пропорциях производителя.Читать в тишине и темноте. Тихая, ненавязчивая музыка приветствуется.

Всем приятного чтения:wink: