Рассказ написан как история о случайном попадании на экскурсию о знаменитом в будущем писателе, о котором ГГ ничего не знает. Я вполне разделяю чувства ГГ потому как с творчеством Джека Уильямсона не знаком. Рассказ вполне читабелен, и без определенных причуд порой так свойственных автору.

Я вроде не плохо знаком с американской фантастикой. По крайней мере то ее частью, что издавалась у нас. Но до Конни Уиллис у меня был только один автор, открывая произведение которого я не знал, что меня ждет, или хотя бы не догадывался — Хайнлайн. Здесь оказалось тоже самое. Правда в отличие от уважаемого мною метра, где проходных вещей я практически не встречал, и очень редко какую при случае отказался бы перечесть, произведение Уиллис это своего рода кот в мешке. И что ты вытащишь не знает никто. Такого разброса оценок у меня еще не было.

Это произведение тот редкий случай, когда оно зашло. История, сюжет, герои, диалоги, все на вполне хорошем уровне. Может слегка подкачал финал, но здесь сделаю скидку на перевод. как по мне Хьюго и Небьюла вполне заслужены.

Короткий сатирический рассказ на тему политкорректности в школе. Правда автор не мог предугадать что оценки тоже будут ставиться в зависимости от цвета кожи, но попадание очень близкое к центру яблочка. Финал — и это весь Гамлет? очень повеселил.

Я бы сказал что это полный бред. Автор умеет удивлять, после замечательного и остроумного «Много шуму» такая ... ерунда.

Мое мнение это произведение скрытая пропаганда каннибализма или чего очень похожего. И никакие благие цели такие средства не оправдывают.

Рассказ о вреде наркотиков. Сюжет — какой-то бред наркомана. Речь вообще без комментариев. Только зря потратил время.

Вот уж действительно многослойное произведение. Это и домашнее сочинение на тему что написать в Рождественский листок, и пародия на фильмы и рассказы о захвате Земли инопланетянами, и в какой-то мере любовная история. Я думая что если очень постараться там можно найти еще не одно дно.

На мой взгляд из всего сборника это пока самая целая и удачно реализованная идея автора.

Где-то читал что все рассказы автора однотипны, типа прочитал один — прочитал все. Не согласен. Его подход где ГГ некий боевик, с хорошим владением рукопашным боем и хорошими манерами, а так же правильным восприятием мира это некий гвоздь, на который автор вешает свои истории, причем достаточно часто опираясь на интересные, хотя и спорные физические и эзотерические теории. Этот рассказ не исключение. Открытая концовка для автора так же не новость. Это один из его привычных приемов на подумать, для слишком ленивых читателей.

В остальном все привычно, динамично, читабельно и вполне познавательно. Отдельный плюс за вставляемые цитаты-афоризмы. Это тоже отдельная пища для размышления.

Психологи утверждают что есть 5 стадий принятия неизбежной утраты. Ну там — гнев, отрицание, и т.д. А здесь ребенок, ну или подросток пытается показать взрослым, что принимать неизбежное необязательно — с ним можно жить и вспоминать то хорошее что было раньше. Для ГГ его поведение это защитная реакция на происходящее. И письмо это тот ключ в прошлое, который дарит ГГ какую-то надежду, и бредит раны взрослым. Весьма грустный рассказ. Но такие тоже нужны.

А рассказ из сборника «Вихри Мраморной арки». Каждое новое произведение — новые эмоции. Здесь ... как бы по мягче — недоумение. Что это было? О чем это? О конце света? О страхе девушки перед первыми месячными? Перед первой близостью? Автор как по мне очень много внимания уделяет подобного рода моментам. Пример «Даже у королевы». Честно это совершенно не мой автор. Книгу читаю для ознакомления, с произведениями лауреатами «Хьюго».. И вряд ли когда-либо буду перечитывать.

Третий рассказ из сборника «Вихри мраморной арки». И опять новая реакция. Да эта повесть и об ожидании доброго чуда — ребенок ждущий Санту, и о том как можно использовать праздник, чтобы испортить жизнь и себе и другим — свадьба, или как научиться жить с болью утраты — путешественница в резервацию индейцев, как заработать денег — парни ученые исследующие природу. И т.д. Вот такое получилось рождественское чудо. В жизни всегда есть место сказке. А роль в этой сказке мы выбираем сами.

Книга вроде бы как подводит итоги, но все равно остается некое послевкусие. Слишком много осталось вопросов и незакрытых линий. Судьбы Олега и Ярослава (Кирсана) не завершены.

Дорога домой оказалась не к тому дому, который понимался изначально. Да и дом то вроде есть, а вот семьи у ГГ нет. Странно у обоих землян остались только сыновья. Кирсан то живет с нелюбимой.

А так битвы эльфов и Рошага. а так же финальная битва Кирсана с Бримсом против Орисса и его жен конечно эпичны, но далеко не «Властелин колец».

Занимательно, добротно, читабельно ... и все. Да возможно при случае перечту. Но вот желания поставить на полку пока нет. А это для меня главное.

Это уже не детектив. И даже не шпионский триллер. Но все равно вполне читаемо и познавательно, хотя бы для изучения дальнейших судеб полюбившихся персонажей. Правда с трудом могу представить Шерлока Холмса отдавшего пчеловодству.

А вот этот рассказ автора мне понравился. Ест в нем что-то притягательное. Даже вот эти издевательства над речь, названные изучением языка вполне укладывается в канву повествования. «Синелуние». Ну и финал порадовал.

Вроде и все составляющие детектива на лицо — убийство, месть, предательство, и Холмс как всегда великолепен, а вот не цепляет. Даже вуду сюда приплели. Но все не то.

Очень хороший рассказ, блестяще показывающий работу Холмса. Если раньше его дедуктивный метод часто напоминал выступление какого-то фокусника в цирке, то здесь в полной мере показана работа гениального сыщика. Его хладнокровная логика, не застрахованная от сбоев «Будете писать об этом деле укажите, что я осел!»

Ну и куда уж без ложки дегтя. — У властей есть список!!! агентов иностранных разведок живущих в Лондоне. Пропадают секретные чертежи, и никто!!! не удосуживается проверить алиби ни одного из этих людей. А Холмс по карте города определяет кто из них живет ближе всего к месту происшествия!!!

А в остальном прекрасный рассказ.

Мне наверное очень повезло, что с премией «Хьюго» и американской фантастикой я познакомился по произведениям 50-60 годов. Хайнлайн, Азимов, Саймак. С тех пор встречая указание что произведение лауреат данной премии, я беру книгу с предвкушением чего-то необычного, сказочного.

Здесь же... я разочарован. Это не фантастика хоть и лауреат Хьюго. Больше напоминает литературно обработанные записи то-ли дневника, то-ли мемуаров.

Скажу честно мне зашло, затянуто и непонятно.

Скажу честно советская экранизация мне нравиться значительно сильнее книги. Здесь как по мне автор уж очень сильно хотел покончить с историями о Холмсе, и общее впечатление произведение значительно слабее остальных в цикле. Хотя развязка придумана замечательная.

В свое время это был любимый рассказ о Холмсе. Хотя здесь мало дедукции, а больше простая аналитика и подбор фактов, то есть букв. Единственное никогда мне не нравилась концовка. Но она вписана в сюжет и добавляет ему реалистичности. Перечитал и не пожалел.

Рассказ о Холмсе и не о Холмсе. Впервые появляется его брат Майкрофт. Правда Шерлок почти не участвует в сюжете как детектив, не считать же его диалог с братом где они соревнуются в дедукции. И концовка размытая. Не понятно кто отомстил за девушка, она сама или кто-то другой. А так вполне интересно.

Как по мне данный рассказ или повесть, это какой-то набросок. Возможно это была идея некоего романа. Но она до конца не реализовалась. Особенно это заметно в конце, где автор за пару абзацев рассказывает историю мира.

Вообще произведение содержит целый ряд нестыковок и противоречий по ходу повествования. Главный злодей придумавший планеры, то есть человек способный к изобретательству, почему-то слепо верит рассуждениям придворного жреца-полу ученого, не пытаясь самостоятельно проверить его выкладки. предметы которые требуют многодневной и даже многолетней практики почему-то теряют приобретенные свойства за считанные часы (ситуация с ножом). Луки которыми пользуются воины, не улучшаются (а ведь идет война) и т.д.

А в целом вполне себе легкое чтиво.

Небольшая притча о том, что каждый должен соответствовать своему месту в жизни, и не надо гнаться за химерами.

Замечательный рассказ с глубоким философским подтекстом. Думаю каждый читатель свой вопрос подобрал. Но вот согласился ли кто либо, что бы задали не его вопрос а соседа, я сомневаюсь. Да и вопрос заданный автором весьма актуален.

Как написать отзыв на классику и не скатиться в банальности. Не знаю. Простой и изысканный рассказ в первую очередь, ярко показывающий методы работы Холмса и его знаменитую наблюдательность. А еще он показывает Холмса вполне человеком. Его решение не передавать злодея правосудию, весьма показательно.

Тот редкий случай, когда история записана Ватсоном со слов самого Холмса и доктор не был свидетелем описываемых событий. Как и почти все рассказы о Холмсе, занимательно и интересно.

Наверное один из самых знаменитых рассказов данного цикла в нашей стране, в том числе и благодаря гениальной экранизации. Мрачный и тем не менее очень интересный детектив.

Классика она и есть классика. Это по моему один из первых рассказов о Шерлоке Холмсе который я прочитал еще в школьные годы. Сюжет помню до сих пор. Перечитал и не пожалел. Блестящий рассказ великого мастера, очень точно передающий характеры персонажей.

Скажу честно — мне не зашло.

Роман больше не о космосе, а о психологии. Беседы с компьютерной программой психоаналитиком, которые дают больше для понимания героя, чем его поступки и поведение в остальном романе, очень сильно мешают. Быстро понимаешь, что ГГ полное ничтожество и неудачник. Автор описывает его внутренний мир достаточно черными красками. Это роман своего времени, пост хиппи (отсюда возможно и хичи), свободный секс, ему в романе уделено очень много места, унылая и тоскливая жизнь рядового обывателя, который может себе позволить только пищу произведенную из каких-то химикатов. Мир серости и безпросветного будущего. Как и само повествование ГГ во время бесед с этим компьютерным Фрейдом. Финал предсказуем. Ибо не мог такой персонаж стать богатым честным путем.

Хотя в целом понимаю почему роман хвалят. Он поднимает достаточно серьезные вопросы будущего у человечества. Рисуя его унылым и безпроссветным. Это скорее предупреждение нашей цивилизации.

Достаточно интересный рассказ с очень яркой концовкой. Хотя увидев по ходу рассказа адрес Бейкер-Стрит 221в уже примерно догадываешься к чему все идет.

Не прочитав сам роман Берсеркер тяжело понять о чем идет речь. Кто такие берсеркеры и почему их так боится Земля. Но идея удачная, хотя по моему и слегка не доработана.

Легкий и изящный рассказ, с большой долей юмора, правда грустного, на тему освоения космоса и связанной с этим коррупции.

Как и все небольшие рассказы автора являющиеся прелюдией к его романам динамично, интересно и … ни фига не понятно. Есть люди которые умеют корректировать реальность а есть абсолюты. И кто есть ху и зачем читай роман. Чем вскоре и займусь, если найду.

Тот случай когда книга зацепила. Интересная и весьма колоритная история о современных полуночниках и их взаимоотношении с людьми. Да и для детектива весьма и весьма не плохо. Хотя реалии настоящей работы участкового автор представляет похоже весьма и весьма отдаленно, но как и у Белянина в его «Сыске царя Гороха» здесь главное антураж. А вот он весьма как по мне на уровне. Миро достаточно подробно прописан, персонажи далеко не картонные, диалоги вполне живые и местами даже смешные.

Из минусов — не люблю произведения, где пытаются нарушить устоявшиеся традиции нашей культуры. Я еще могу принять (и то с оговорками) бабу ягу с положительной энергией и серых волхвов. (поклон в сторону Головачева). Но вот светлого Кащея я не воспринимаю. Как и положительных некромантов. Как по мне — если хочешь писать подражая старинным сказкам и преданиям своей страны, не надо менять краски с белого на черное и на оборот.

В остальном вполне отдыхающее чтиво, и при встрече с другим произведением автора обязательно прочту.

Отдельное спасибо автору за келпи.

«Убийца не тот на кого вы подумали» — достойно дополнительного бала.

Не совсем согласен с мнением уважаемых читателей. как по мне автор по прежнему держит уровень. Вот только завязка в виде пророчества ушла куда-то в сторону, и подоплека происходящего все более размывается. Что слегка нервирует. А так вполне читабельно.

Жаль конечно что в этой части автор практически не развивает параллельные линии сюжета, практически все события кружатся вокруг Ярика. Да еще Олег по поручению Бримса мелькает рядом. Заглохла линия Натальи и ее сына. Зачем он Эльфам? Реализовала ли свой план Мелисандра? Практически сошла на нет линия гномов. Так и нет ответа почему на Кирсана охотятся драконы. Вопросы можно перечислять и далее. Надеюсь дальше автор даст хотя бы на часть из них ответ.

Впервые познакомился с романом, тогда правда только первой его частью, еще в подростковом возрасте. Книга безумно понравилась. Она кстати и рассчитана в первую очередь, на читателей примерно такого возраста.

Пол года назад случайно наткнувшись на нее в книжном магазине, решил приобрести и перечитать. Тем более детские воспоминания рисовали ее ну уж очень красочно. Робинзонада, выживание и т.д.

Перечитал, с удивлением узнав о наличии второй части, и понял. Книга не о том. Точнее и о том, тоже. Но как всякое многоплановое произведение, для каждого читателя, а иногда и для разных возрастов одного читателя она говорит о разном. О взрослении, о росте, о становлении человека и человеческом духе, о любви к Родине. Потом уже о выживании и приключениях. Потрясающие персонажи — Старик, Сергеев, Олег, Дик, Павлыш (хоть он и появляется только во второй части). Блестящий язык автора, очень тонко и точно передающий характеры героев и мотивы их поступков. Персонажи показаны очень живыми. Их переживания, их жизненные принципы. их взгляды на жизнь. Автор беспристрастно показывает их точки зрения, разные, но при этом ни одна из них не выпячивается, и в них нет никакого морального превосходства одной над другим.

Книга не утрачивает актуальности и сегодня. В-первую очередь потому что сейчас так не пишут. Весьма рекомендую.

Эдакая притча на мотив древнегреческих мифов, о борьбе добра и зла – мира и войны. Есть над чем подумать.

Было время люди умели мечтать. Безудержно и смело. И верили что их открытия принесут пользу людям. Куда это все ушло?

Книга написана в СССР, поэтому антураж соответствующий. Общее выше личного.

ГГ по сути своей черствый и неотзывчивый человек рассказывает историю жизни и любви другого человека которому он в тайне завидует.

Единственный плюс — здесь будущее показано не в мрачных тонах, как ныне принято, а содержит в себе надежду и мечту. Так сейчас не пишут. ну и конечно плюс за все придуманные автором механизмы. Иногда просто было интересно расшифровывать их названия.

Если честно, произведение следует оценивать исходя из времени его написания. В то время литература была существенной частью пропаганды, и власть ее использовала на полную. Гонка вооружений Запада здесь показана в полной мере, как и миролюбие СССР. Душевные терзания ГГ и мода на «Сон в будущее» очень показательны. Особенно на фоне происходящих событий, которые являются весьма показательным фоном к происходящему. Отсылки к «Преступлению и наказанию» как и итоговая развязка ситуации со старушкой оценил.

Неплохая шутка. Честно улыбнуло! Скрытый смысл как по мне искать не стоит.

Вторая часть цикла «Астра» как по мне более целостная чем первая, но если первую не читал, то часть событий не понятна. По прежнему книга скорее для подростков, хотя отдельные вопросы поднимаемые в ней вполне актуальные и для более зрелого возраста и для нашего времени. Персонажи более прописаны. Хотя пробелы в описании мира и действующих сил, можно отнести к их описанию в первой части. С уровня прожитых лет, и современного мира, часть произведения выглядит слегка наивно. А так вполне читабельно, но не более. На то чтобы перечитать не тянет. Мне больше нравится цикл «Королева Солнца».

Очередная часть цикла остается на прежнем уровне. Что не может не радовать — обычно авторы к третьему четвертому тому начинают понемногу (а иногда и резко) сдавать. Здесь планка задана высоко и пока не опускается.

Правда весь сюжет все больше закручивается вокруг Ярослава. Олег и Настя всплывают на страницах все реже.

Вполне читабельно и интересно. Возможно, если какая-либо из книг попадется в бумажном варианте приобрету для себя, а у меня это высшая оценка.

Очень мрачный рассказ. Безысходность сквозит в каждой строчке. Все повествование дано такими черными мазками.

Право выбора одного человека, это право выбора этого человека, даже если от него зависит будущее всей цивилизации. И этот гнет не под силу обычному человеку.

Люди сами вынуждены превращаться в обитателей глубин, чтобы выжить в непредназначенном для них мире. Который к тому же ждет конец света. Точнее той цивилизации людей, что смогла там хоть как укорениться. А ГГ который должен по идее стать шансом на выживание, вместо того чтобы бороться предпочитает самоубийство.

Читать морально крайне тяжело, но такие произведения тоже нужны.

Далекое будущее, люди исчезли вследствие какой-то болезни, но перед этим свои знания по частям разместили в различные виды животных. Сюжет идет о племени лошадей, одна из который в которой осталось больше человеческого решает восстановить цивилизацию. Куча нестыковок типа, «винтовка в копытах» и т.д. Понять вообще мало что возможно. Но и повесточка куда ж без нее. Все исправить пытаются только мудрые женщины, а мужчины конечно против. Как по мне чушь.

Вначале рассказ серьезно улыбнул когда прочитал, что одна из рас (ящеры) носит название ситхи. Тут же сразу пришло на ум «Давным-давно в далекой далекой далекой галактике...»

В остальном юмора практически нет, (не считать же таковым реликвию ящериц, и их тягу к смене окраса) сюжет довольно предсказуем. Особенно если читал и вдел много детективов.

Слегка достала тяга автора к постоянной порче одежды главной героини.

В общем на один раз не более.

Разные поколения — разные идеи и разное их понимание. То что казалось близким будущим тогда, остается фантастикой и сейчас. Я могу допустить что кому-то может прийти в голову подобная идея и в наше время, но вот в ее реализацию не поверю.

Да техническая часть вполне на уровне даже по современным меркам, но вот социальная... Я понимаю что время было другое, трава зеленее, люди добрее и т.д. Тогда люди могли жить мечтой, даже той которая осуществиться много позже их смерти. Сейчас такого нет. К сожалению.

Вполне добрая и читабельная повесть.

Вот только ни как не пойму зачем вложен эпизод о театре без зрителя.

Идея была замечательная, но вот реализация подкачала.

Противостояние антагонистических коллективом в далеком суровом мире ожидалось более живым что-ли. И значительно менее предсказуемым. Герои ведут себя крайне не логично. Вообще рассказ кажется как бы наброском к чему-то большему, но даже не наброском а черновиком. Много пробелов, ошибок, недосказанности.

Не понятно почему обе стороны понимая, что они позабыты на далекой планете не решили объединиться, что было бы наиболее логично. Почему ГГ найдя контакт со свиньями и попытавшись с их помощью перейти пропасть не рассказал об этом соплеменникам. Таких почему очень много и произведение не оставляет целостной картины, наоборот она кажется собранной из лоскутков.

Вот до самого конца не понимаешь что это рассказ о своего рода Апокалипсисе. Об очень страшном конце цивилизации. Я бы сказал очень поучительно.

Книги из разряда прочитал одну — прочитал все. Типичный боевик с элементами магии. Битвы, дуэли, и все сокрушающий ГГ. Которому сколько там лет?... Автор похоже воспитан на историях агента 007. Правда там магии нет. Ну наверное из Гарри Потера навеяло.

Развлекательное чтиво, приятно провести время в дороге не более.

Радует что автор ниже определенного уровня не опускается.

Автор в первую очередь физик. и в этой части произведение вполне на уровне, но вот в части фантаста и специалиста по политике Зан себе как физику значительно уступает. Я понимаю, что книга написана в 1985 году, но описывая межзвёздные перелеты, автор вполне спокойно указывает что компьютеры работаю на дискетах, хотя прообразы даже лазерных дисков были уже тогда. А уж описание политического противостояния ООН (в котором правят бал представители Азии и Африки) и маленькой но гордой Америки (США) ничего кроме смеха не вызывает, как и наличие русского шпиона (куда уж без него, идейного и беспринципного).

В общем книга не раз не более...

Третья книга конечно держит марку, ниже определенного уровня автор не опускается, рояли в кустах видны по реже, нестандартные ходы тоже есть, сюжет закручивается, локации меняются, персонажи растут над собой и над окружающими, чего еще читателю надо, но вот только Толкиен в три части уложился, а здесь такое впечатление еще и размах не закончен. Правда чуть по уменьшилось персонажей — минус Чисмар и одна из землянок, да еще стало понятно зачем охотились на ребенка Лакрисы, а в остальном...

А в остальном вполне добротная книга, которую, а для меня это главная оценка, вполне можно иметь в бумажном варианте и на полке, чтобы в дождливый вечер спокойно перечитать за чашкой чая.