Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vladved на форуме (всего: 38 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2017 г. 07:20
Там еще свастика на обложке, странно никто не заметил из вас) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2017 г. 13:43
Если есть люди с Новосибирска, встреча с автором там будет в следующем году, кому интересно) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 16:00
Тут же 90% отписавшихся людей пришло к выводу, что автор не владеет литературными приемами, пишет отвратительно, не может грамотно построить предложение, делает кучу логических и стилистических ошибок, а вы вдруг тут заявляете обратное. Ладно, не герой, абзац хотя бы примерно приведите в пример из которого можно сделать какие то упомянутые вами выводы или главу в книге. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 13:38
Смысл тут что-то обсуждать, если подавляющее большинство пишущих тут либо не читали книги автора вообще, но имеют свое мнение, которое по сути нафиг никому не надо коли не читал, либо читали "первые 10 листов" и поняли что книга га***, автор га*** при этом умудряясь обвинять его во всем подряд, либо читали одну книгу, но не серию или несколько серий. Те же кто прочитал хотя бы несколько его произведений адекватно написали тут не разводя дискуссий — не шедевр, но вполне нормальное чтиво. При всем при этом от меня вечно нужны какие то доказательства. Когда я говорю предоставить мне их, говорится в стиле — ну это же очевидно, ну там где-то и тому подобное. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 13:17
Хотя бы примерно без дословных цитат опишите где, в какой ситуации и какой герой говорит текст, где содержатся упомянутые вами мысли. Мне не раз тут все говорили подавай факты, ссылки, доказательства. Я так же в свою очередь хочу без общих фраз доказательства, а не — там в книге где-то. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 12:47
Условно всё, кто то видит позитив, кто то ищет негатив. Каждый понимает по своему. Но опираться то нужно на написанные факты, а не кто как понял. Абсолютно любую книгу можно поливать бесконечно грязью и придраться ко всему в меру своих предположений и бурных фантазий. Однако это не значит что автор плохой, это значит лишь что конкретный человек увидел там что то свое. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 10:49
Евреев в Израиле, Чеченцев в Чечне я смотрю прям давят))) Вот национализм у них и живут припеваючи)
А причем тут автор то и где это в книгах у него написано? Конкретно цитаты, факты, а не по принципу — ой мне показалось, я думаю, я между строк скрытый смысл уловил и прочее. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2017 г. 15:36
Собрать деньги именно на книгу очень сложно, если мы говорим о массовости.
Потому что на практике это не работает, мы же конкретно о книгах и авторе речь ведем, а не о блогерах или еще ком, как еще объяснить вам.
Мне то откуда знать. Просто есть те кто пишет и деньги этим только зарабатывает. А есть писатели у которых бизнес неплохой имеется, а пишут ради удовольствия.
Далеко не всегда.
Вы точно читали книги? Где там говорится что американцы ВСЕ идиоты и вселенское зло? В Холоде пишут про ХААРП, соответственно это американская система, автор мог бы и про наш аналог написать, но только тогда бы вы ныли, что автор грязью поливает родную страну или что-то в этом роде. Американцы как большая часть человечества умерли, выжила лишь мировая элита и набранный обслуживающий персонал, название Новая америка в какой то мере ирония. Вообще то весь сюжет серии это помощь хорошим адекватным людям из Новой америки. И я вас огорчу, Расичи это не выжившие русские. С Тьмой все аналогично, за основу взята самая сильная страна — Америка и ее выжившие представители мутанты-некроманты. Остальные умерли. Ах да, еще Сирийцы.
Проще говоря убивали неугодных? Америка во всем мире убивает всех кого не лень обзывая их террористами, они теперь плохие? нацисты? Что-то не слышал от вас подобного. И где же вы у автора прочитали подобные идеи? В Холоде?))) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2017 г. 14:04
К чему сравнивать стол с диваном? Сказал же на практике это не работает в отношении книг.
Вот именно что не по миллиону, собрать на книгу для 500 чел и собрать на книгу для 10 000+ это разные вещи.
Ему это не особо то и надо, книги для него не основной доход, так что это совсем другая тема.
Не все так мыслят как вы. Автор не боится не заработать, он просто не хочет делать на халяву. Любой адекватный человек стремится, чтобы его труды оплачивались по заслугам, это не благотворительность или хобби. И вам то какое дело какое количество миров и книг задумал автор, прям забыл он вашего мнения спросить по этому поводу)
Думать можно все что угодно, но действительность такова, он боевой офицер ГРУ.
Что тут взаимоисключающего? Автор написал книгу, читатели на презентации спрашивают — сколько книг будет в серии, автор отвечает. Вас никто и не заставляет что-то тратить, с чего вы взяли это, не читайте проходите мимо...
Опять вам что-то кажется, я думаю и т.п. Автор закончил 90% своих серии на данный момент, все концовки логичны и понятны, если читатель прочитал 3 основные серии, на которых строятся все миры и основной сюжет.
Что плохого в национализме? Плохо чтить свою культуру историю и предков? Что плохого быть спортивным, подтянутым и энергичным? Антисемитизм, серьезно? Где там антиамериканизм и ВСЕ американцы жалкие и ничтожные? Где это вы у него прочитали? Деление людей на правильных и неправильных? Да этим занимаются все, в том числе и здесь делят на правильных писателей и неправильных, нашли чему удивляться) псевдо-патриотизм? Расичи? Вы вообще то фантастику читаете, а не книгу истории. С таким же успехом можно и капитана америку и лигу справедливости упрекать за псевдо-патриотизм) Ареал как раз ничем не отличается от всех других серии.
В случае с Тармашевым практика показывает обратное)
Ну да, автор одного удачного цикла, дальше невостребованность и как следствие конец карьеры. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2017 г. 01:23
Давайте еще примеров 10-20. Иначе это выглядит как исключение из правил, стат погрешность.
У Тармашева рукопись Древнего лет 5 или больше валялась, пока случайно знакомый не прочитал и не предложил в издательство отнести. Писал он ее в свободные промежутки времени, а не как автор книг пишущий по 8 часов в день в качестве работы. Постараюсь объяснить доходчиво — автора особо никогда не волновали продажи его книг, он пишет так как людям это нравится и они покупают его книги со смыслом и видением мира, который он хочет донести. Не продается одна серия, он напишет 2 другие, благо заранее придуманный сюжет на 1 млн лет способствует изобилию историй. Продолжение серий хотят именно читатели, они этим "долбят" автора, а он в свою очередь спрашивает издательство, которое отвечает — и чего что книга хорошая, и чего что читатели просят, бумага не продается, тогда нафиг нам оно надо. В свою очередь автор это и говорит читателям. Какой смысл ему вообще цепляться за 1-2 серий, если у него штук 6 не написанных новых есть, каждая от 4 книг. Пока будет писать новые серии глядишь и продолжение старых захотят не только читатели, но и издательство. По его же принципу — если это нужно 1000 человек, а не 10 000-30 000, то смысла в написании книги нет. И к слову, неужели кто-то думает, что боевой офицер ГРУ в свои 40 с лишним лет в отличной физ форме (смотрите крайние презентации или фото) не сможет заработать достойных денег, кроме как писательством?) Не смешите. Другое дело, что он сознательно выбрал на данный момент именно писательство. Это в свою очередь занимает у него все время и писать на халяву смысла ему нет ибо на хлеб не намажешь и в рот не положишь. Всякий труд должен быть оплачен тем или иным способом.
Точно не про Тармашева, он заранее говорит сколько книг в серии и на что ориентироваться читателям, если серия будет успешной. Но порой рукопись одной книги получается слишком большой по мнению издательства и ее делят на две книги, как было в Древнем и Тьме. Зато в Ареале 3 книги в 1 конечную запихнули)))
В теории все верно, на практике практически невыполнимо. Это даже Лукьяненко подтверждал. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 13:52
Причем тут автор то? Это скорее издательство, оно у автора покупает рукопись, следовательно нет продаж зачем им у автора покупать рукописи. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 13:00
Да хоть 2 года, вы я смотрю активно следите за творчеством нелюбимого автора)
Вторую часть издавать будут тоже)
А что в этой статье такого на что следовало бы обратить внимание? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2017 г. 23:57
А между тем, серию Древний уже на французском языке печатают и продают) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2017 г. 00:33
Так напиши, я не буду искать вопрос заданный 3 страницы назад, мне оно не нужно.
Может вы не заметили, но он совершенно не "хочет так помочь", он конкретно помогает тем, кто делом доказал и по этому достоин помощи. У него нет цели спасти всех или помочь всем, каждый сам кует свой удел, глупо помогать курильщику, наркоману, алкоголику, толстому человеку поменять свою жизнь, если он сам этого не желает и не делает никаких усилий, если же делает, тогда другой разговор.
Проблема не в самом ГМО, а в людях которым пофиг, какую еду в себя засовывать. Не было бы спроса, не рождалось бы предложение.
Наивный вы, люди и до нефти за все подряд дрались, чтобы у людей не забрали или изъяли они придумают новое за что можно конфликтовать.
Если бы вы читали его книги, таких наивных рассуждений явно бы не было, автор не делает упора на плохих американцах или что-то типа того, у него и россия далеко не конфета и другие страны.
Я вам уже привел пример с курильщиками и прочими, если до вас не доходит смысл, то тут не о чем говорить.
Логики 0, автор никогда не говорил — читайте мои книги, там истина, они лучшие и т.д. Не нравится не читай, вот что звучало от него неоднократно. Кто знаком с его творчеством все это знают и читают так как есть, проще говоря всех все устраивает. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 16:57
Я говорю о всей саге в целом, вы мне приводите в пример одну серию книг. Там он воскресил не всех, а кто умер (не только воинов) в ближайшее время (то ли день, тоже несколько дней) Он не забирал, они сами можно сказать напросились. Может, просто технологии недоступны. Не выполз, а его призвали... не призвали не "выполз" бы. Не отправлял фотон, он сам сбежал. А потом такие люди говорят — а чего это непонятно, а что за фигня написана. Я Древнего читал лет 6 назад, если не больше и то помню лучше. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 16:43
Тут совсем другой принцип и смысл, да и не только воинам он помогал) Кстати в Предыстории есть Вальхалла и очень даже интересное пояснение что это и как там все устроено. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 16:31
Может кому интересно или кто-то не в курсе, но все книги, а соответственно и миры автора — изначально задуманная сага длинной в 1 млн лет. Об этом говорилось не раз, а даже более 10. Однако некоторые "недовольные читающие" каждый раз жалуются — на кой там везде эти Сияющие и все прочие, почему в книгах сюжет однообразен, а чего герой такой супер-крутой и непобедимый. Ответы на все эти вопросы уже давались автором не раз. Глав герой в Предыстории ставший высшим существом вернулся в наш мир, чтобы (если можно так выразится) вывести его из хаоса на путь развития и созидания. Все это он делает на протяжении 1 млн лет. Каждый раз цивилизации доводят себя до самоуничтожения, а затем возрождаются из пепла и так каждый раз, так как люди не хотят учиться на своих ошибках. Отсюда и сюжет книг — апокалипсис разными способами и в разные времена. Главный герой, какой бы он всемогущий не был не будет спасать весь мир и менять его, когда этого кроме него никто не хочет или хотят единицы, про которых и написано в его книгах — про них весь сюжет, а 13 лишь помогает им изредка "проходя мимо". По идее все закончится должно, когда он соберет этих людей стремящихся сделать все не для себя или в корыстных целях, а для общего блага и готовых пожертвовать жизнью за это — Медведь и компания (Ареал), Расичи (Холод), Боевой флот (Древний), Штурвал и компания (Чистилище) и т.д. Все они на протяжении книг доказали делом, что могу и готовы, потому им и приходит помощь, потому они и спасаются, потому и такие концовки у книг) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 16:17
Спрашивайте, только не по принципу — чтобы он не ответил я напишу, что это фигня. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 09:19
По себе людей не судят) Читатели сдавали деньги вообще не надеясь получить коллекционную книгу или что то подобное в принципе. Если дословно, то автора долго просили написать продолжение, он отказывался, так как никто ее издавать не будет ибо не продается эта серия в бумаге, но люди были упорны в своем порыве и Тармашев сказал — вот если так все хотят продолжение, то докажите и соберите миллион, тогда и издательство согласится опубликовать. Собственно люди и собрали его сами по своей инициативе и со своим контролем. Никаких обещаний по поводу того будет она коллекционной или же получит каждый сдающий деньги свой экземпляр не было. Было лишь сказано, что коли соберете, то издательство согласится издать книгу. Издательство же поступило весело — одну книгу разбили на 2 и продавали по отдельности. Автор со своей стороны посчитал, что нужно сдавшим бесплатно коллекционную версию разослать, что собственно и сделал, не важно сдал человек 100р. или 200 000р каждый сдавший получил книгу. Еще раз повторюсь, он ничего не обещал никому, по сути за миллион ее должны были издать, а уж покупать все кто хотел сами должны были. Так же стоит упомянуть, что когда собрали деньги, желающих получить книгу на халяву и утверждающих, что они сдавали деньги было чуть ли не столько же, как реально сдавших. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2017 г. 14:57
Может кого то удивлю. но на продолжение Тьмы снова собираются любители данной серий, так что опять будет продолжение) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2017 г. 14:54
Люди скидывали на карту и скрины чеков выставляли в группу, по этому инициативная группа делала списки, которым в последствии и присылали книги. Вам еще не надоело писать здесь исключительно всякую гадость, лишь бы к чему то прицепиться, лишь бы придраться, лишь бы какую то аферу или левую схему найти в действия автора или его читателей. Не нравится автор, не нравятся книги флаг вам в руки, ну написали вы про все это в данной теме замечательно, но зачем и для чего делать это постоянно? Получаете от этого удовольствие? Все о каких то ботах говорите, по мне так это вы тут бот и вам подобные. Это ж надо каждый раз заходить в тему с нелюбимым автором и писать всякую похабщину и поливать грязью, следить за отзывами и лайками на его книги, смотреть профили его читателей, строить теории заговора и прочее... заняться в жизни или на этом форуме совсем больше нечем? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2017 г. 14:29
Airwind
Это исключительно ваши предположения ни на чем не обоснованные, если брать конкретно этот пример, то автор еще добавил пол млн из своего кармана, чтобы сдержать свое слово и дать читателям качественно сделанную/оформленную книгу, а не просто отписку на абы как. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2017 г. 14:01
от 0 и доскольки хочешь, эта инициатива читателей, а не автора, поэтому все сами организовывались и собирали кто сколько давал.
В теории так и есть, на практике все иначе, если по жизненным обстоятельствам не сталкивались со сбором денег на что либо, то не особо поймете о чем я. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2017 г. 13:58
Какой еще пруфчик, сами поняли о чем просите то????) Зайдите в офф группу вконтакте и спросите там, куча людей подтвердит) Мне же вы не поверите на слово) Кстати, вторую книгу Тьмы на свои деньги издал один из директоров тогдашнего издательства, где автор публиковался, так ему понравилась первая часть и так он хотел продолжение узнать. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2017 г. 13:50
Я поражаюсь как вы столь уверенно говорите полнейший абсурд. Вообще то всем, кто сдавал деньги автор выслал одну большую коллекционную книгу с голографической обложкой, спец стилистикой и с отличными иллюстрациями) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2017 г. 12:32
Кстати, а вы знали такой факт, что на продолжение серий Тьмы читатели на добровольной основе целый миллион собрали! Это вообще можно сказать один из единичных случаев в русском сегменте фантастической литературы, кто что на счет этого думает?) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2017 г. 00:13
Кто то вчера сделал аккаунт воткнул мою ссылку и ты меня в чем то обвиняешь? Глупая провокация. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2017 г. 00:31
Я знаю что такое ОАГБ, это ваше личное мнение, вы не профессионал и не эксперт в данной области как и я, поэтому все это догадки, предположения и не более.
Согласен, но я не говорил, что нужно всем читать автора или что-то такое) К тому же, если книга или секта или еще какое то направление помогло человеку стать лучше я только рад, во всяком случае человек вынес для себя какие то уроки и стал пусть и чуточку, но лучше. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2017 г. 00:11
Я конкретно про Каждому Свое, если не читали, то смысла обсуждать с вами это нет.
Так я ж не ученый, как я могу что-то доказать в этом вопросе? Тем более в интернете. Это тут одна личность просила с меня доказательств, но сам он ничего не предоставил, однако безапелляционно заявил что он прав.
Одно дело стать сектантом или бандитом начитавшись книг и совсем другое поменять свою жизнь в лучшую сторону) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2017 г. 00:06
|
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2017 г. 23:48
Вы психолог?
Он вообще то боевой офицер ГРУ, если вам это хоть о чем то говорит.
Представьте себе никто... пост апокалипсис обычно пишут люди порой даже не державшие автомата в руке, Тармашев же описывает все нюансы опираясь на свою непосредственную специализацию.
Кто мне что указал? Какой то ноунэйм с интернета, только критикующий и ни разу не приведший хоть каких то доказательств?)
Согласен, но тем не менее благодаря его книгам знаю многих людей, которые поменяли свою жизнь в лучшую сторону.
Судя по всему вы так и не начали думать, иначе не писали бы такую чепуху) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2017 г. 15:46
fox_mulder Давайте поговорим про никакущих персонажей? Что именно с ними не так? Да он не литературно расписывает героев своих книг, а чисто психологически, по сути он разбирает людей как психолог — все по полочкам. Да это может резать слух, это может неприятно читать и тому подобное, но если брать практику, то в жизни люди делятся именно так как у него описано. Автор же в своих произведениях берет человека действия и по каким либо причинам прилепившегося к нему неумеху и наглядно показывает, что происходит, если убрать компьютер и мягкий диван, когда все идет под откос.
Смехотворно это новости смотреть и пытаться понять как такая хрень вообще в мире происходит. А у Тармашева расписаны конкретно методы воздействия на толпу, схемы отмывания денег, работа с электоратом и т.п.
Книги других авторов я лично теперь воспринимаю как просто интересное чтиво, благодаря Тармашеву и его книгам конкретно я стал задумываться что ем, чем занимаюсь в жизни и нужно ли мне это, занялся спортом, нашел любимую работу (а не лишь бы деньги платили), стал закаляться, наладил отношения в семье, благодаря методикам описаным в книгах вылечился от нескольких хронических болезней и помог в этом плане 2 людям, помогаю родственникам, составил родовое древо от 1700 года и узнал о своей родне много нового, наладил контакты с дальними родственниками, научился многое делать своими руками, стараюсь совершенствоваться во многих сфера... вот что мне дали его книги и вот какую мудрость можно из них почерпнуть, если не обращать все внимание только на сюжет, пострелушки и прочее. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2017 г. 15:22
=Д=Евгений тут бесполезно доводы приводить или пытаться что-то доказать, это не его автор просто и все тут. Как говорится на вкус и цвет. Но опять же, почитав форум мне непонятна открытая ненависть к творчеству автора, тут уже не дела вкуса, люди именно ненавидят. Вызывает много вопросов. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2017 г. 16:05
Кандидат биологических наук Баранов А.С.
Чтобы донести до читателя какой то материал, самое эффективное это вставить его в интересное литературное произведение.
Почитайте отзывы на сайтах, я вот не поленился, многие люди положительно отзываются о данной книге — хоть кто-то правдоподобно написал про ядерную войну. Отрицать это сложно, а еще эта книга хит продаж, уже тираж допечатывают. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2017 г. 15:38
narsyy как я могу быть ботом, если я живой человек и тут с вами общаюсь? И почему я не могу ставить положительные оценки автору, которого я уважаю и книги которого я читаю? странная у вас логика какая то... |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2017 г. 14:54
narsyy а можно поподробнее насчет ботов? Алексей121
Честно говоря никогда не обращал внимания на подобную мелочь читая книги.
Автор брал все данные у ученых, которые эту проблему исследовали многие годы, не знаю откуда у вас информации о безвредности гмоЮ надеюсь за этим мнение стоит что-то действительно серьезное, а не статьи в интернете.
Как вы вообще беретесь судить о книге по аннотации? О_О От метро Глуховского там 0. Шедеврального там то, что дается много ценных знаний про поведение толпы в экстемальных условиях, критерии выбора безопасного места, специфика ядерной войны и это все пишет боевой офицер ГРУ, где еще взять в развлекательной литературе такие данные? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2017 г. 13:51
Алексей121, прочитал "разбор" — мнение одного человека. У меня совсем другое, тем более первые 3 книги это начала писательской деятельности автора, последующие кардинально отличаются. Это видимо вы Наследие читали, что конкретно то не понравилось в ней? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2017 г. 16:10
Почитал крайние отзывы людей, вообще не понятно откуда столько негатива к автору, как и сказал человек ранее Каждому свое уже шедевр, бестселлер и хит, хотя бы за эту книгу стоит проявить интерес к автору! |