Первый раз читал этот роман где-то 15 лет назад, еще в институте. Сейчас решил перечитать его в надежде открыть для себя новые грани произведения с высоты набранного жизненного опыта и приобретенного, как я думал, художественного вкуса. Однако чуда не произошло. Как и в первый раз мне были интересны прежде всего сюжетные перипетии, а не философский подтекст, который я хоть и почувствовал, но, к сожалению, по большей части не понял и не оценил. Не думаю, что в этом виноваты авторы, скорее всего проблема в том, что читатель до романа просто не дорос. Хотя в этот раз меня очень поразило

Я очень живо представил себе, что будь я на месте главного героя, то с большой долей вероятности вел бы себя так же. А значит это не я хороший, а просто у меня еще не было шанса быть плохим, проявить свою гнилость. Теперь я гораздо лучше понимаю почему наши чиновники дорвавшись до власти думают прежде всего о своем благосостоянии и о том, как бы удержаться у кормушки, а не о народе.