С одной стороны начало весьма интересное и интригующее, но попытка добавить отсебятины все портит.

Когда читаешь фанфики есть две большие проблемы

1. Автор не привносит ничего оригинального

2. Автор порет столько отсебятины, что больно читать. Так в фанфиках по стику начинают появляться пришельцы, ведьмы, вампиры и прочий бред.

Тут вот клинический второй случай. Поначалу в этой книге все не настолько плохо — завязка я бы сказал интересная, но потом Остапа понесло.

Первая книга была относительно неплоха. Не сказать чтобы шедевр, но завязка была интересной. Была связь с книгами Каменистого — поручение знахаря Силура. И в целом не вызывала рвотного рефлекса.

Но эта книга шедевр в плохом смысле. Тут тебе и неубиваемый супергерой, и какой-то треш — биороботы, растроение личностей и прочее. На моменте

Как по мне это худшая книга Калугина в серии Stalker

во-первых противоречит в целом линии игры и сюжетам прочих книг

Монолитовцы не безмолвные загадочные фанатики а вполне себе обычные мужики которые и водочки могут тяпнуть и ругнуться. В игре группировка Монолит контролировала Радар и ЧАЭС а тут все контролируют загадочные военные сталкеры, а монолитовцы обычный клан, который имеет тренировочную базу в Темной долине

Ну и в целом сюжет в стиле «шли, шли, дошли, умерли». Никакой особой морали и смысла в концовке не нашел, в отличии от Дома на болоте и Пустых земель.

слабенько для Калугина

Прочитал на одном дыхании. Это что-то типа Записки невесты программиста, только с смехуечками и матами

Спасибо автору за то, что ненадолго вернул меня в ту веселую эпоху нулевых, когда компы были еще не у всех, а софт покупался на дисках

Книгу мне посоветовали и это первое «творчество» автора и оно же последнее, которое я прочитал.

Что могу сказать — основная проблема большинства книг про попаданцев в ближнее отечественное прошлое, это пропускание через книгу рефлексию и нытье автора на тему исторических событий.

То есть хорошие книги про попаданцев концентрируются на атмосфере эпохи, на принятых героем решений, а плохие на переливание из пустого в порожнее про то «какую страну просрали».

Книга может была бы не так плоха, если бы рваное повествование не было переплетено с этим самым нытьем и рассуждением про злых врагов родины, которые автору жить мешают.

А так — все ужасно, читать не рекомендую

Какое же г..но

Если первая книга была очень достойной, то с каждой последующей все это скатывалось в уг. И вторая половина четвертой достигла апогея маразма. Тут тебе и высшая расса каких-то древнерусов(привет Задорнов) и скомканная абсолютно высосанная из пальца концовка. Пока читал первую, хотел похвалить автора, что он вырос в мастерстве писательства. Действительно получилась напряженная и интересная история. Но дальше все застопорилось — персонажи не развиваются абсолютно. Поэтому если поначалу поведение героев кажется вполне логичным, то к концу начинается уже откровенное уныние. Единственный персонаж, который здесь хоть немного развивается — жена Овечкина

В общем, четвертая книга перечеркивает полностью все хорошее, что было в этом цикле.

Как-то пропал интерес на второй книге. Герой — могучий демон-маг, у которого есть мегакрутые связи решает все проблемы максимум за одну главу. Если первая часть была еще читабельной, не всегда было понятно, что герой выберется из передряги, то сейчас я читаю эту книгу просто чтобы закончить и забыть о ней.

С одной стороны, достаточно интересный взгляд на попаданцев. С другой стороны...все плохо. Герои поролоновые настолько, что ими можно мыть посуду. Все как на подбор — мужественные, правильные, находчивые. Немного выделяется разве что главный в замке. К концу первой книги, я уже стал путаться, где кто.

Честное слово, такое ощущение, что писал или пенсионер-идеалист, всю жизнь читавший советскую литературу, либо подросток, всю жизнь читавший пенсионеров, всю жизнь читавших советскую литературу.

Не обошлось конечно и без русского шовинизма — кавказцы-бандиты, арабы-террористы, а белорусы, которые не желают присоединятся к старшим братьям — неправильные. Но это на любителя, оценку за политические пристрастия автора снижать не буду.

В целом — если совсем нечего почитать, то эта книга может скрасить пару дней. Попробую почитать вторую часть, вдруг там все не настолько печально.

Как по мне, худшая книга Лукьяненко.

Первые книги славились именно атмосферой, интригами между дозорами. Главный герой был пешкой в противостоянии между дозорами, которая постепенно доросла до значимой фигуры. А последняя книга получилась каким-то мексиканским сериалом. Абсолютное противоречие с предыдущими книгами

Читать не так интересно, как предыдущие части, много противоречий с предыдущими книгами