Хороший образчик фантастического детектива. Честно говоря, немного не моя тема, больше люблю эти блюда (детектив и фантастику) вкушать по отдельности, но «Ключа» это не касается. Приглашаю всех, кто еще не читал, поломать голову над предложенной Азимовым загадкой.

Познакомился с этим рассказом в аудиоварианте в исполнении Вадима Максимова и получил заряд хорошего настроения! Сборник рассказов Азимова в исполнении Максимова — самое то для поклонников творчества Мэтра. О самом рассказе ничего не скажу, тут довольно спойлеров и без меня. Отмечу лишь, что в художественном чтении рассказ сильно выигрывает по сравнению с текстовым вариантом.

Отличный цикл для подростков. Я прочитал его как раз вовремя в 12-13 лет, поэтому могу оценить как следует. Давать ли его современным детям? Кому-то можно, большинство не воспримет. А вот если заменить техническую базу и переместить действие в глубокий космос, получился бы отличный материал для серии современных фильмов в категории 12+. Ау, Голливуд! Кто там страдает без отличных сюжетов?

Прочитал когда-то в журнале, запомнилось. Написано несколько ниже обычного уровня Азимова, но обычный-то его уровень запределен! Так что «несколько ниже» это очень даже выше массы средних авторов. Добротно, качественно, стильно.

Технически несбывшееся сбылось по существу. Оригинальная идея политического устройства, сводящая демократию к машинному анализу предпочтений одного-единственного среднестатистического выборщика. При «честной» постановке процесса такая система ничуть не хуже той, что есть сейчас. Главное, ограничить количество потенциальных президентов кандидатами, которые в любом случае будут все делать как надо элите. В российском варианте это были бы главный кандидат и его ничтожный спарринг-партнер, в варианте США — два внешне непохожих, а на деле одинаково безликих. Зато какая экономия денег! Нет, об этом стоит задуматься всерьез.

Великолепный рассказ, достоин войти в антологию лучших рассказов в истории мировой фантастики. Читал его в каком-то журнале и с одного раза сюжет врезался в память.

Читал в периодике и был приятно удивлен. Добротный детективчик от мэтра сай-фай.

Самый первый прочитанный мной фантастический роман. До сих пор помню как сегодня: лето, книжный, мама, хитро щурясь, предлагает 11-летнему мальчику на выбор: пиратский роман или сборник «Приключения в космосе»? Рука тянется к новому и неизведанному.

До сих пор зачитывался Жюлем Верном, серией о Тарзане Берроуза и другими романами приключений. «Космические течения» перевернули все. Я не отказался от прежней любви к приключениям, но стал, так сказать, литературным многоженцем, если такой эпитет применим к мальчику. Тот сборник (в него еще вошли романы Кларка и Нортон) до сих пор благоговейно хранится в личной библиотеке, но еще в детстве был зачитан буквально до дыр и потери обложки. Какое счастье, что мне в руки попали именно Азимов и другие мастера-классики, а не писатели-однодневки! Это определило мой вкус к фантастике на всю жизнь.

Одна из любимейших книг, перечитана раз 50, знаю ее почти наизусть. «Триффиды» влюбили меня в творчество Уиндема раз и навсегда. Уиндем для меня один из незыблемых эталонов безупречного стиля и вкуса в фантастике. Да-да, я фанат. Думаю, у каждого настоящего любителя фантастики есть несколько близких уму и сердцу авторов, чье творчество принимается целиком и полностью. У меня среди таких авторов Уиндем.

Очень хорошая книга, но мне не понравился финал. Только поэтому на балл ниже 10 ставлю. Не раз перечитывал, но по-прежнему финал меня не устраивает. Остальное — выше всяких похвал. По-настоящему философская фантастика и при этом не тягучая, сюжет острый.

Впервые прочел в студенческие годы. Перечитывал несколько раз. Чем-то зацепил меня Мир Смерти. Не согласен с теми, кто считает этот роман и весь цикл банальным боевиком. Это весьма профессионально написанный боевик из золотого фонда приключенческой фантастики. В Мир Смерти хочется возвращаться снова и снова. Это чтение не только для подростков, а для всех, кто хотя бы в мечтах молод душой и не боится признаться себе в любви к книжным приключениям. Я не боюсь.

Один из шедевров Азимова. Несколько раз брал в библиотеке, чтобы перечитать. «Сами боги» — классика НФ. Только для настоящих ценителей. Привыкшим к книжкам, где через слово монстр, а через два выстрел, не рекомендую. Вообще не рекомендую любителям чистой развлекухи и тем, кто думает, что до их рождения фантастики не существовало. Роман для тех, кто привык обдумывать прочитанное, анализировать идеи. Впрочем, как и все романы Азимова.

Скачал повесть Лукина, чтобы убить время в длинной очереди. В целом покупка электронной книги себя оправдала. Получил удовольствие от чтения, но перечитывать не хочется. Автора взял на заметку. Несомненно, Лукин в числе продвинутых российских фантастов, в числе тех, кто стоит сразу за спинами ныне здравствующих корифеев. Малое количество написанных им романов и большое количество премий подтверждают это. Человек серьезно относится к литературе. Когда-нибудь под настроение обязательно вернусь к его творчеству и смогу оценить более вдумчиво.

Отличная книга. Актуальность ее к сожалению со временем будет только возрастать. Уже сейчас читается почти как роман о современности. Фильм тоже хорош. Редкий случай удачной отечественной экранизации популярной фантастики.

Мощная повесть. Одна из самых любимых в творчестве Стругацких и по моему мнению лучшая в «Мире Полудня». Каждый раз перечитывая ее, хочется сделать что-то ради воплощения Мира Полудня в реальность. Мир Полудня — место, где не только побывать хочется, желается там остаться, жить и работать. Понятно, что мы не станем такими, как герои книги, но хоть чуть-чуть приблизиться к ним...

Роман не читал, а рассказ один из лучших, какие мне попадались. Он просто берет за сердце, и все тут. Пусть брюзжат «тонкие» критики, но разве не в захвате читательского сердца состоит одна из задач писателя?

С этого романа началось знакомство моего брата-школьника с «взрослой» фантастикой. Подарил ему книгу на день рождения. Вместе прочли и долго обсуждали. И я таки его подсадил на фантастику. Уже он серьезный научный работник, а до сих пор это его любимый жанр. Станиславу Лему вечная благодарность за великую книгу.

Эталонное произведение мирового уровня. Прочитано в студенческие годы, перечитано многократно. Пол Атрейдес — один из любимейших литературных героев. Вселенная «Дюны» — место, где хочется побывать. Экранизация 2000 года вполне достойная. Надеюсь, новая не подкачает.

Цикл Сапковского «Ведьмак Геральт» я прочел в 2009 году в весьма сложной ситуации развода с первой женой. Она ушла к родителям, я остался на время в нашей (то есть юридически ее) квартире. В ту неделю, когда решался вопрос о дальнейшей судьбе наших отношений, мне совершенно было нечего делать вечерами, депрессия жутко грузила. Тогда я залез в книжный шкаф супруги и нашел там ее любимый цикл Сапковского. Так и прочел все семь романов — по одному за бессонную ночь.

До пятого романа читалось очень здорово, интерес нарастал. Потом удовольствие рвануло по нисходящей. Последние два романа из семи не очень понравились. До сих пор гадаю: не из-за развода ли у меня испортилось впечатление? С тех пор не берусь перечитывать, ибо воспоминания гнетут. По той же причине так и не купил «Сезон гроз». Дважды рука тянулась за ним в книжном и оба раза вспоминал развод. Тем не менее, я благодарен Сапковскому за его цикл. В трудный момент моей жизни он очень здорово отвлек от гнетущих мыслей, а одно это дорогого стоит. Уверен, что в другое время я оценил бы «Геральта» еще выше.

Не о чем и говорить, это шедевр, одна из книг, составляющих лицо отечественной фантастики за рубежом. Книга на все времена и пространства. Часто обращаюсь к ней как к своеобразному философскому труду. Жалко, что до сих пор нет достойной экранизации.

Этот рассказ я прочел в каком-то журнале, находясь ночью один в домике дачного типа. Было мне 12 лет. В общем, понимаете, эффект усилился раз в десять. Отмечу прекрасную экранизацию в «Сумеречной зоне». Атмосфера рассказа передана отлично.

На мой вкус одна из самых лучших книг Кинга. В тройке его лучших точно. Первый раз прочитал «Побег» в 1998 году в местной газете, где в субботней «толстушке» публиковали ее по главам. Уже тогда она произвела на меня огромное впечатление. Вырезал страницы и собрал себе книжку (потерял ее к сожалению). Позже посмотрел фильм и захотелось перечитать. Взял в библиотеке и не пожалел. Однажды мне захочется вновь перечесть «Побег», тогда, наверное, куплю его для личной библиотеки.

Этим рассказом Стивен Кинг заявил себя как достойный разработчик лавкрафтовских литературных мотивов. Ставлю 9 потому что десятку, понятное дело, заслуживает только сам Лавкрафт.

Рассказ вполне сгодился бы как сценарий к одной из серий какой-нибудь длинной космооперы.

Знаковый для меня и многократно перечитанный рассказ. Он впервые заставил меня (тогда еще подростка) задуматься всерьез о проблеме взаимопонимания в корне разнящихся культур. Знаем ли мы друг друга? Понимаем ли, что может таиться под налетом образования и цивилизации? По каким правилам судить другую культуру и стоит ли судить ее вообще? А себя? Если бы в школьной программе по литературе был постоянный раздел зарубежной фантастики, я бы отнес туда этот рассказ.

Первый роман Андерсона, попавший мне в руки. После прочтения «заболел» творчеством этого писателя, скупил все, что нашел в местном книжном из серии «Миры Пола Андерсона». До сих пор это один самых любимых моих фантастических романов хотя с течением времени стал критичнее к творчеству Андерсона. Жалею об одном: по книге не сняли фильм. Она стоит киновоплощения.

Один из лучших рассказов Андерсона. Образец интеллектуальной фантастики без отрыва от массовой литературы.

В своем жанре этот роман был для меня первым. Очень хорошо написано, но сам жанр мне нравится меньше чистого фэнтези поэтому оценку несколько занизил.

Профессионально написанная космоопера. Для любителей жанра вроде меня вполне сгодится на раз. Впрочем, у Андерсона есть лучшие образцы.

Один из лучших рассказов Андерсона и вообще один из лучших фантастических рассказов. Классически просто и интересно.

Третий по счету из прочитанных мной фэнтези-романов. Включаю его в свою личную фэнтези-двадцатку. Неоднократно перечитан зимними вечерами в уютном кресле с кружечкой глинтвейна.

На мой вкус лучший роман великого мастера. Занимает почетное место в моей библиотеке. Прочитан трижды. «Князь света» для настоящих ценителей фантастики как элитное вино для знатоков алкоголя. Именно такие книги являются эталоном интеллектуальной фантастики в лучшем значении этого термина. Роман отнюдь не зануден для всякого, кто немного разбирается в истории религии, и побуждает изучить оную тех, кто не разбирается. Как всякое хорошее произведение «Князь света» требует от читателей умственного труда.

Буду краток. Один из лучших романов в истории мировой фантастики. Прочел его в 15 лет и не пожалел. Года три назад перечитал, впечатление только усилилось. Азимов не зря считается гуру научной фантастики.