Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Изрядный на форуме (всего: 36 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 1 февраля 2018 г. 20:19
Так потому что автор занимался своим делом — писал детективчик с элементами боевичка. А лично мне еще очень и первая "Дикарка" понравилась — всё простенько, но со вкусом. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2018 г. 20:15
Вот потому мы так и живём, потому что "все так делают" — у нас кругом одни бушковы, в политике, в экономике, в армии и т.д. А ведь сабж вполне бы мог приносить пользу, если бы занимался своим делом — клепал бы простенькие боевички и детективчики, в том числе, с фантастическим уклоном. Определенная живость ума у него, на мой взгляд, явно имеется — ну так и используй то, что имеешь. А его понесло книги по истории писать или всепланетного короля из главного героя серии про Сварога делать (кстати, м.б. этот герой уже и императором трех планет стал после женитьбы на тамошней императрице?). Что может Бушков (с его то уровнем образования) написать про историю нашего мира или про общепланетные проблемы мира вымышленного? А его герою серии про Сварога, коль он стал королем (или даже императором), приходится именно глобальные проблемы решать. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 18:06
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 17:45
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 17:40
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 17:33
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 14:19
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 14:09
Зашел сейчас на Озон.ру, чтобы купить одну вещицу, а мне там предложили сразу ЧЕТЫРЕ новых исторических опуса сабжа из некой серии «Былая Русь», каждый стоимостью под 800 рублей. - Русский Шерлок Холмс, или Тайны уголовного сыска - Сибирь и сибиряки, или Русские конкистадоры - "Оборотни в эполетах", или Сиятельное ворье - Врач, гусар, мушкетер, или Летопись медицинской жизни России Боже мой, индивидуум, о котором даже в Википедии написано, что "учеба в школе ему давалась трудно" (см. цитату ниже), будет просвещать людей относительно истории России. Википедия |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 00:19
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 00:08
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 23:48
И в романе "2024-й" тоже немало. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 23:46
А лично мне не нравятся серьезные художественные книги. Поэтому я с удовольствием прочитал "Alouette, little Alouette…" — судя по Википедии последний по времени роман Никитина, написанный им под своей фамилией (см. Библиография Юрия Никитина). |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 10:45
Так ведь практически в каждом слове, написанном или сказанном господином Бушковым, в том числе, в его книгах, просто прёт его уровень образования и культуры. Почитайте его интервью, ссылку на которое я привел выше — выражения типа "долговязый полуграмотный педераст", "выродок" и т.п. про Петра Первого. И его книги по истории, по моему мнению, построены на том же принципе — площадная брань плюс пафосные выводы, неизвестно откуда взятые (сидя в своём Красноярске он вряд ли может анализировать оригиналы исторических документов, хранящихся в государственных архивах Москвы, Санкт-Петербурга или тем более в зарубежных архивах). Ниже несколько цитат из одного из исторических опусов Бушкова
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2017 г. 08:50
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2017 г. 18:22
А это было бы очень даже характерно для человека с его уровнем образования — взять для своего псевдонима фамилию другого писателя.  Скажите спасибо, что он себя "Толстым" или "Достоевским" по простоте душевной не стал именовать. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2017 г. 18:17
Уж не знаю, чего путного этот ****** (умник) мог написать про Сибирь, про историю или про что-то иное. В своё время я у него на его форуме пытался выяснить, почему он решил, что российская легкая промышленность когда-то находилась на высоком уровне (см. цитату из его интервью ниже). В ответ получил его обычное хамство, привычное для него, как для человека, которому даже учеба в школе давалась с трудом (см. Википедию) , поэтому я пришел к выводу, что Бушков вообще не знает, что такое "легкая промышленность". Петр I — выродок и убийца |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2017 г. 19:55
А вообще, на этом форуме — пристойно.  Можно подискутировать. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 18:53
Про это Мух уже писал выше. А я от себя добавлю, тех, кто прикидывается парламентером (переговорщиком), а в действительности, готовит терракты и диверсии, не расстреливают — их вешают. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 18:34
Получается, что все они там друг друга стоили. Сварог им сделал предложение, они его приняли, но чтоб они Сварога не надули, он через несколько секунд после того, как они объявили о согласии с его предложением, вместе со своими сподвижниками перебил их. И они — уроды, и положительный главный герой — тоже урод. P.S. А поскольку положительный главный герой уничтожил не только верхушку подземного народа, но и весь народ в целом, можно сказать, что положительный главный герой — это главный урод. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 17:42
Тот же вопрос — Вы действительно книжку то читали? К концу книжки ни короля, ни принцев не было в живых и высшими руководителями страны были эти восемь. И эти восемь единогласно приняли предложение Сварога, после чего он и его соратники их убили. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 17:20
А Вы думаете, что Бушков что-то слышал о том, что существуют некие конвенции, определяющие правила ведения войны? На мой взгляд, для этого хоть какое-то образование надо иметь, а у Бушкова даже со школьным ****** (см. цитату из Википедии ниже). Википедия |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 17:11
Вы, извините, книжку то читали? Например, в нижеприведенном фрагменте ясно говорится о том, что главный герой встретился с высшим руководством страны (причем это руководство было в полном составе), ранее он делал им некое предложение, которое они единогласно приняли. После чего всех этих руководителей перестреляли, а их народ полностью уничтожили.
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 16:21
Извините, но наша дискуссия, по моему, идёт по кругу.  В своих двух предыдущих сообщениях я два раза написал, что на момент уничтожения Сварогом подземного народа (включая женщин, стариков и детей) этот народ НЕ находился в состоянии войны со Сварогом — шли мирные переговоры относительно перехода подземных жителей под его власть. Кто-то считает такие действия главного героя логичными, я — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 15:00
Мне кажется, что каждый оценивает сюжеты книг в зависимости от своих личных представлений о логичности, здравом смысле и т.п. Для кого-то уничтожение главным героем целого народа (включая женщин, стариков и детей), с которым этот герой на данный момент не воюет — это поступок, объяснимый с точки зрения логики данного героя (типа "он устраняет потенциальную угрозу" или т.п.). А с моей точки зрения, это просто нелепый сюжетный ход, придуманный не самым умным человеком. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 13:50
Кому-то мотив "ликвидация потенциальной угрозы", "как бы чего не вышло" и т.п. кажется веским основанием для уничтожения целого народа. Мне так не кажется. К тому же на момент уничтожения подземного народа положительный главный герой и этот народ не были в состоянии войны, поскольку велись переговоры. Уж более логично было бы, на мой взгляд, если бы этот подземный мир затопили бы во время фазы активных боевых действий между Сварогом и лилипутами. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 13:13
Эта Ваша точка зрения (и моя). Но положительный главный герой почему-то решил по-другому. А умный Бушков не дал более-менее понятного (по крайней мере, понятного для меня) объяснения его поведению. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 13:05
А у меня как раз противоположное мнение. Из развития сюжета совершенно не следовало, что нужно уничтожать всех подземных жителей. Автором не было описана огромная угроза для всего мира от возвращения подземных лилипутов к нормальному размеру; не было объяснений, почему после их возвращения к нормальному размеру или даже под землей абсолютно невозможно было изолировать или уничтожить только правящую верхушку (в качестве возмездия за гибель Делии) и т.д. Поэтому у читателя обязательно возник бы вопрос: "А почему уничтожили весь подземный народ?" (типа, как в моем примере с Пираньей логично возникает вопрос "А почему положительный главный герой убил свою жену?"). И вот Бушков в соответствии со своим умственным уровнем и ответил на последней странице книги: "Весь подземный народ жалеть не нужно потому, что они были не люди и у них не было души", хотя на мой взгляд, вывод о том, что они были не люди и что у них не было души, не был подтвержден никакими вескими доказательствами. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 12:30
Я не считаю, что наличие у какого-то государства ядерного оружия и стремление верхушки этого государства к экспансии может быть причиной уничтожения целого народа. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 12:26
На мой взгляд, вышеприведенные высказывания "у них не было души", "они были не люди" и т.п. были бы обоснованы, если бы ранее подробно бы описывалось, что все представители подземного народа совершенно погрязли в грехах и т.д. Я такого описания полного морального упадка всех подземных жителей не помню. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 11:42
Насколько я помню цепочку фактов — Делия убила одного из принцев подземного народа, тамошний король послал своих спецназовцев убить Делию, которые с очередной попытки этот приказ выполнили. И в качестве мести положительный главный герой уничтожил не только короля, не только правящую верхушку, но и весь подземный народ, включая женщин, детей и стариков. Кому-то такое убийство целого народа кажется мотивированным, мне нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 10:15
По моему, ни той ни другой книги я не читал. Почему-то запомнилась упомянутая мною выше книжка "Пиранья. Жизнь длиннее смерти", написанная Бушковым в 2003 г., и "Вертикальная вода" (2015 г.). В "Вертикальной воде" положительный главный герой вообще целый народ уничтожает, включая стариков, женщин и детей, по той причине, что якобы "у них нет души". Но в чем выражается это "отсутствие души", лично я не понял — людоедством погибшие, вроде на занимались, новорожденных в жертву Сатане не приносили и т.д. Поэтому, на мой взгляд, опять немотивированное убийство — и на этот раз, массовое. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 09:47
Совершенно не так. Её убил главный герой. И поэтому возникает вопрос — почему главный герой это сделал? Ведь речь идёт не о покупке билета в кино, а об убийстве. Какие-то веские причины автор должен был привести для такого поступка. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 09:34
И у меня сложилось такое впечатление. Типа автор сам не помнил, как в предшествующих главах он подробно описывал, что главному герою было глубоко наплевать на свою жену (см., например, первую цитату ниже). И вдруг от ее измены он влетел в такую ажитацию, что застрелил её, хотя она сама его предупреждала — мол не будешь исполнять супружеский долг, буду изменять (см. вторую цитату ниже). Как-то очень непорядочно для главного героя, да еще с учетом того, что сам-то он своей жене в предыдущих главах уже изменял.
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 09:07
Объясните, пожалуйста, почему главный герой книжки "Пиранья. Жизнь длиннее смерти" убил свою жену (см. два мои предыдущие сообщения)? Какая разница ("мой это автор", "не мой автор") — если я абсолютно не могу понять поведение главного героя. Если кто-то понимает это поведение, поясните, пожалуйста.
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2017 г. 07:28
Забыл в предыдущем своем сообщении упомянуть, что вышеназванный советский офицер (не желавший трахать свою жену и изменявший ей), который убил свою жену за измену — это главный герой всей серии книг "Пиранья" и главный герой художественного фильма "Охота на пиранью". Он — суперположительный и суперпатриотичный (на протяжении всей серии книг неоднократно отказывается перейти на сторону противников и т.д.), и тут такая "загогулина", убил свою жену выстрелом в лоб, да еще на глазах сотрудников зарубежной (арабской) спецслужбы. И эти сотрудники спецслужбы почему-то не взяли его за данное преступление на крючок и не заставили его всю жизнь работать на них. Ну такие добрые и щепетильные попались сотрудники арабской спецслужбы. То есть, нелогичность "прёт изо всех щелей" — главный герой ведет себя абсолютно нелогично и арабы тоже ведут себя абсолютно нелогично. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2017 г. 01:22
Каков по умственному уровню сам Бушков, такие у него и поклонники. Пытался я как-то прочитать его книжку "Пиранья. Жизнь длиннее смерти" и пришел к выводу, что либо я — дурак, который не понимает творчества Бушкова. Либо всё же дурак не я  Одна из сюжетных линий этой книжки выглядит так: Советский офицер вместе со своей женой находится в командировке в некой арабской стране. Отношения у него с женой плохие (потому что он её трахать не хочет — см. цитату ниже), к тому же этот офицер еще и вступает в сексуальные отношения с одной из местных девушек. Но когда жена изменяет ему с одним арабом и его братом-близнецом, этот офицер УБИВАЕТ свою жену. То есть, советский гражданин убивает советскую гражданку, не угрожавшую его жизни, не пытавшуюся перейти на сторону врага и т.п. Ни один суд в такой ситуации даже не увидит причин для убийства в состоянии аффекта. Если бы этот офицер горячо любил свою жену, факт ее измены мог бы ввести его в состояние аффекта. Но ни о какой любви уже между ними и речи быть не могло. Плюс ещё начавшийся несколькими главами раньше роман этого офицера с арабкой. Поэтому данное убийство, с моей точки зрения, было совершенно нелогичным.
|