Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя ol.vo14 на форуме (всего: 245 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 10 января 06:18
Всем большое спасибо за ответы и новых интересных изданий!
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 9 января 20:22
Подскажите,издательства Юпитер и Пионер в 2019-2021 гг выпустили 7 томов Шклярского ( на Фантлабе художники не указаны), Азгард издал три тома с Томеком и польскими иллюстраторами. Вопрос в следующем, кто иллюстрировал Томека в Юпитере и где более полные комплекты иллюстраций?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 9 января 19:53
Что самое интересное,если издатель изначально выбрал и выпустил книгу на мелованной бумаге почему то не слышно,что тяжела,бликует,дорого,но как только речь идет о допечатке в более хорошем исполнении тут же начинается,зачем и кому это надо. А ведь это первопокупатели должны бы стенать,что вынуждены по новой тратить деньги.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 9 января 19:46
Кицунэ,а вы посмотрите на тиражи допечаток на мелованной бумаге или изначально изданных на ней. Меньше 1,5-2 тысяч экземпляров вроде бы не было.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 9 января 19:32
Хорошая новость о допечатках отдельных книг на мелованной бумаге. На ней не только цветные иллюстрации,но и черно-белые смотрятся гораздо лучше. Эх, если бы издатель изначально выпускал в двух вариантах: более дешевый на дизайнерской бумаге ( легкие,пухлые,шершавые) для основной части покупателей и более дорогой на мелованной (тяжелые,гладкие,с четко напечатанными иллюстрациями для эстетов.Ну,что же придется брать вторые экземпляры,а от первых по возможности избавляться
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению
Отправлено 1 июля 2024 г. 06:51
Friquette,большое спасибо за вашу работу и ждем от вас новых книг!Успехов во всех ваших начинаниях!И конечно же новая книга Буссенара готова занять свое достойное место в книжном шкафу.
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению
Отправлено 7 марта 2024 г. 01:30
Очень обидно за издательство,которое так славно начинало и из-за известных событий не может поддерживать высокий уровень выпускаемых книг.Всегда поражался тому,что в нашей стране все невыгодно ( произвести качественные виды бумаги,закупить типографские станки для полноценной печати коль свои делать никак не научимся,производить нормальные краски и т.д.).
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2024 г. 20:34
[Сообщение изъято модератором]
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2024 г. 07:15
О любых огрехах надо сообщать на форуме и так должно быть в отношении всех издательств здесь представленных.Эта информация нужна читателям,чтобы знать и делать осознанный выбор полагаясь не только на рекламный анонс. Для этого и создавались подобные форумы,чтобы поделится своим мнением.Преслушается же издатель к замечаниям и найденным косякам или нет,его личное дело.Хозяин — барин.А обидчевые персоны пускай и дальше обижаются и видят везде и во всем врагов ( и это не только касается этого издательства).
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 21:56
Все уже привыкли к тому,что «парламент не место для дискуссий».Теперь и здесь на форуме ,ни в коем случае,нельзя высказывать свое мнение о книге. Нашли какие то опечатки или ошибки,сразу же поднимается волна,а что у других их нет ?Высказали свое мнение о рисунках,тут же новая волна и посыл « идите и покупайте у других и не морочьте нам голову своим нытьем». Ну,а уж если заикнулись о бумаге,то здесь уже не волна,а цунами.Приветствуются только дифирамбы! Любые замечания рассматриваются,как акт агрессии,проделки конкурентов и прочее. Получу десятки минусов,но ставящие их налево и направо,неужели вы не понимаете,что только через критические замечания и можно придти к совершенству,чего все мы только и желаем издательству!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2024 г. 17:59
Ефремову с иллюстраторами явно не везло.Да,представлены первые,но кроме ностальгии « как те и тогда», совершенно не цепляют.Рассматривать и пересматривать желания не возникает.Но это свойственно большинству иллюстраторов советской школы.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2024 г. 21:05
В выборе той или иной книги для издания , компания руководствуется исключительно рейтингами продаж на WB.Но можно конечно греть себя мыслью,что книга в серии появилась благодаря совету ( пожеланию) кого то из форумчан. К счастью или нет, но Александр слушает только себя и во многом его «чуйка» почти не подводит.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2024 г. 19:45
Не знаю почему,но у некоторых участников форума создалось впечатление,что издатель прислушивался к мнению кого бы то ни было здесь в плане,что издавать,как издавать,в какой последовательности и т. д.Этого никогда не было с момента выхода первых книг серии.К слову,в погоне за удешевлением,первые издания Гюго Собор ,Лев Толстой Повести и рассказы,печатались на дизайнерской бумаге,хотя имелась возможность в 2018 году печатать на чем угодно и где угодно,но издатель так решил и это его право,а через три года понял,что лучше издать на меловке и это опять таки его выбор и решение.Но и у нас есть ( пока)право высказывать свое мнение не опасаясь понравится ли оно большинству или нет,будет ли обижен издатель,учредитель или кто нибудь еще или нет.Это все таки лучше,чем все будут дружно и стройным хором петь,что все классно!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2024 г. 18:57
Вполне ожидаемый исход.К сожалению очень мало на свете людей,кто умеет слушать и слышать критику.Все маломальские замечания,чего бы они не касались,будь то объем книги,набившая оскомину бумага,обложка книг (небольшое соприкосновение с чем бы то ни было и сразу вмятина),качество отдельных иллюстраций,выбор перевода или художника иллюстратора,все чаще воспринимались,как некая атака конкурентов,чтобы очернить издательство,но ни как повод улучшить и исправить.Серия раскручена,конкурентов по изданию иллюстрированных книг доступных по цене крайне мало,поэтому и настало время обидится и хлопнуть дверью. Александр,надо стараться быть выше любых обидок, на этой ветке только искренне желающие видеть успех ваших книг и желающих сделать их еще лучше! Будете вы продолжать делиться информацией здесь или нет,это ваше право,время,деньги. Мы же все равно будем ждать новинок,радоваться успехам,огорчаться неудачам и верить,что вместе мы сила!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 января 2024 г. 19:19
Отличная доставка книг издательством!Впервые заказал и сегодня получил целую партию книг великолепно запечатанных и упакованных в коробки.Наконец то пришло время отказаться от Валбериз.Ни один заказ от которого не обходился без возврата,многие книги приходилось перезаказывать по 3-4 раза и всё равно в идеальном состоянии книг на моих полках от Валдбериза практически нет.И всему виной только работники этого замечательного маркетплейса.Конечно придется с самого начала набирать максимальный процент скидки,но состояние доставляемых книг того стоит.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 24 января 2024 г. 23:03
Эх,жаль Александр никак не решиться озвучить на сколько же процентов возрастет стоимость издания книг с ч/б илл. на матовой мелованной бумаге.Аргументы за разные виды офсетной бумаги чаше всего такие: черно-белые иллюстрации на кремовом офсете смотрятся много лучше ,книга тяжела и неудобна для чтения и транспортировки.Первый аргумент легко опровергнуть взяв в руки первое издание Гоголя и многочисленные отдельные сборники Гоголя на офсете.Первое издание ,что называется кладет на лопатки любое из последующих изданий из первого сборника Гоголя.Касательно веса книг на меловке ,многочисленные сторонники всех видов дизайнерских бумаг почему то умолкают,когда речь идет о книге с цветными иллюстрациями.Вес не смущает,блики не отвлекают.Пухлый офсет вообще за гранью понимания.Столько усилий,где ставить запятую и многоточие,добавить или убрать какое нибудь слово,никак не меняющее смысл фразы и все убивается чудо бумагой.Класс!Сейчас получу десятки отрицательных голосов,обидится Александр,как он обиделся на обсуждение в Telegram,ну что ж,извиняйте.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2023 г. 23:54
Да,иллюстрации Franka Pape замечательные! Побольше бы книг с его работами.Умели же раньше рисовать!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2023 г. 08:51
Как по мне, то лучше бы «Молодость Генриха» издать в трех томах,но разбивку глав по книгам сделать иначе, чтобы было приблизительно одинаковое число страниц,а то у них,то пусто,то густо без какой либо связи с текстом.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2023 г. 20:21
SZKEO,подскажите,а не просчитывали вариант,когда часть тиража печатается в традиционном исполнении,а небольшая часть 500(1000) экз. на матовой меловке. И вот эту малотиражку продавать вдвое или на сколько то дороже,не делать на этот вариант для избранных скидок и спокойно его распродовать.Многие были бы довольны и не поднимались бы бесконечные споры о бумаге.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2023 г. 16:41
Александр,учитывая что в запланированных изданиях Остин будут использованы комплекты иллюстраций бр.Брок и Томсона,может и Гордость дополнить Томсоном.Получилось бы все в едином стиле и мне кажется очень достойно.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 19 октября 2023 г. 15:44
Александр,а может дублирующиеся рисунки поместить в приложение,там ведь не только цвет,но и такие «мелочи»,как иной взгляд,окружающее пространство и другие детали.Было бы интересно понаблюдать за развитием художника
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 10 октября 2023 г. 21:41
Александр,скажите, а как был издан Дон Кихот в оригинале? Мне почему то кажется,что иллюстрации там полностраничные и по тексту.Поэтому вариант с двухтомником,12 кеглем ,полностраничными иллюстрациями,мелованной бумагой был бы идеальным решением для такого издания.Жаль ,если в погоне за удешевлением ,будет загублено столь ожидаемое издание.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 21 июля 2023 г. 16:21
Доре тоже бывает на меловке. Библия наглядный тому пример и иллюстрации от этого только выиграли.У меня 1-й тираж,новый не нужен,но уверен на Омеле они будут не хуже.Все поклоники разных видов Руслакса могут погоревать,почему не издали на тонком( толстом),но главное кремовом,тактильно удобным и пр.,но это я как всегда ёрничаю,простите.Просто это издание Библии,как и первый тираж Гоголя убедительно свидетельствуют,что гравюры и ч\б рисунки на мелованной бумаге смотрятся на порядок лучше.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2023 г. 18:34
Калигула, спасибо!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2023 г. 18:27
Калигула,подскажите,книга Фридлендера "От Ван Эйка до Брейгеля" выпущенная в двух вариантах, отличается только изобразительным рядом на обложке или есть еще какие то нюансы.Прошу прощения за оффтопик.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2023 г. 07:20
Калигула,безусловно Буриан,Черны и другие мастера чешской школы рисования (если так можно сказать) прекрасны!Я всегда добрым словом поминаю Лютикова,открывшего многим из нас этих великих мастеров.В отношении Александра Лютикова смело можно сказать незаменимые есть!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2023 г. 19:54
Был и остаюсь приверженцем родных иллюстраций.Для Верна это безусловно Риу,Бенет,Мейер.Хорошо,что благодаря изд.Вече,Альфа и некоторым другим,проблем с приобретением книг с их иллюстрациями сейчас нет.Отечественных иллюстраторов стоило бы оставлять только на советских(российских) авторов,ибо заменить их скорее всего некем. В работах даже корифеев ( тот же Луганский,Фитингоф,Вальк,Иткин и др.) сквозит некоторая небрежность и однообразие,будто работа выполнялась в последний момент перед сдачей заказа издательству.Ну,это опять таки сугубо мое мнение,никому не навязываемое.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2023 г. 23:01
Санд конечно надо издавать в одном томе в две колонки с уменьшенным шрифтом,на сверх тонкой бумаге ( Вече не решалось назвать такую дизайнерской и скромно писала типографская) и пусть там будет хоть полторы тысячи страниц.Это же не читать! Не то,чтобы Санд была плоха,просто для чтения удобнее немного другой размерчик (ну,это сугубо мое мнение,большинство здесь сторонники этаких монстров).
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 28 марта 2023 г. 06:55
Великая сила иллюстративного ряда и книжка заиграла новыми красками!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 марта 2023 г. 22:00
Александр,вы конечно правы,выпускать надо и немедленно.Главное не прогадать с тиражом.Все чувствуют,что это бомба,порвёт рынок,дракон уже рвёт волосы на голове,что прошлепал шедевр.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 марта 2023 г. 21:09
Не знаю насколько шедеврален текст,но рисунки примитивные ( сугубо мое мнение).Может ускориться с действительно классической литературой Франции,Англии и др.Много имён было озвучено и включено на ближайшее десятилетие.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 16:37
Очень и очень жаль,что имея возможность,делая по сути новую книгу,использовать предыдущий комплект иллюстраций.Кто-кто,а уж Шекспир хорошими иллюстраторами обделён не был.       Кстати хорошие продажи Трёх мушкетеров заслуга Дюма,самого известного его романа и не в последнюю очередь раскрученности серии.Думаю,поместив в этом томе шедевры учениц Диодорова ,результат был бы тот же.                  Как пел Высоцкий: уж если я решил,так выпью обязательно,так и Александр,если решил что то ,то все наши стенания ни к чему не приведут.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 марта 2023 г. 22:15
Мне кажется,что и в Шекспире с Пастернаком был бы интереснее другой вариант иллюстраций.Переводы Пастернака совсем не редкость,а вот изобразительный ряд другое дело.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 марта 2023 г. 21:26
Александр,к Шекспиру там много разных иллюстраций.Первое издание трагедий очень хорошее! Но было бы чудесно,если бы вы к Полному собранию трагедий подобрали другие комплекты.Тем более художникам авторские платить не надо,а ваш талант в умении найти редкие,малоизвестные у нас иллюстрации обрадовал бы многих.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 7 марта 2023 г. 23:25
Александр,может отложить иллюстрации Зира и Густавино до лучших времён, когда получиться издать всю трилогию в едином стиле.Ведь и тот и другой сделали иллюстрации ко всей трилогии.Можно было бы их издать меньшим тиражом,по более высокой цене и увеличивать стоимость по мере распродажи тиража.Таким же образом можно было бы издать Дон Кихота с разными комплектами и некоторых других авторов.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2023 г. 22:51
Александр,подготавливая переиздания и готовя "идеальные" издания может бросите свой взор на первотиражных покупателей и сможите выкладывать в каком нибудь файле замеченные опечатки и прочие огрехи,которые устранили в последующих тиражах.Желающие могли бы их распечатывать и вкладывать в выпущенные ранее книги.Могло бы получиться,как у некоторых советских изданий,вкладыш с листочком опечаток.Думаю этот шаг не сильно ударит по доходам издательства.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2023 г. 17:42
Александр,я же всегда и во всем поддерживаю ваши книгоиздательские проекты своим рублем.Некоторые здесь плакали,что том в 1200 страниц непод’емный,но вы мудро подобрали бумагу и теперь эти солидные издания на чудесной дизайнерской бумаге сможет листать даже дошкольник.А великолепные и изящные томики по 150-200 страниц сберегут переплёт,ничего не просядет и не поведёт!И не правы те,кто считает,что вы не прислушиваетесь к высказанным здесь пожеланиям,приведённые примеры наглядно это подтверждают! Так что вы безусловно правы в любых своих решения,а вечно ворчащих изгнать к трехглавому дракону!
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2023 г. 15:11
danilina222,Вы безусловно правы,это была ирония.Жаль,что не все поняли.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2023 г. 13:28
Бернетт ,да и Гектора Мало,безусловно нужно издать отдельными томиками страниц по 144 (опыт уже есть). Набрать на нормальный том в 1150-1200 никак не получиться,даже увеличив шрифт,интервалы,отступы и прочее.А том об’емом 600-750 страниц,ну явно не наш путь,кто такое возьмёт.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2023 г. 19:31
Александр,простите за занудство,но все еще хочу прояснить для себя по Бальзаку.Номер 21 Гобсек и номер 23 Отец Горио в малоформатной серии АСТ Эксклюзивная классика занимают 416 страниц,размер шрифта не знают ,но думаю при об’единении с номером 22 Тридцатилетняя женщина у вас получился бы идеальный по наполнению том,но дело оказывается просто в финансах и это безусловно ваше право.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2023 г. 17:36
Александр,подскажите,Бальзака печатаете по МакМиллановскому изданию? Тридцатилетняя женщина в нем такая же скромная по об’ему? Публикация двух или трёх небольших произведений в одном томе,не делающим его кирпичом может поставить под сомнение дальнейшее издание с/с Бальзака или логика в чем то другом? Вальтера Скотта выпускать в 50-ти томах вроде бы не планируете и спокойно об’единяете их полутома.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2023 г. 21:02
С первых изданий СЗКЭО был и остаюсь сторонником печати на мелованной бумаге,но хотелось бы узнать от уважаемых форумчан,тех конечно, кто имеет возможность сравнить "Мертвые души" Гоголя ( 1-е издание с "Ревизором" и "Петербугскими повестями") с последующими допечатками " Мертвых душ" на лакскриме.Какое же из этих изданий смогло лучше воспроизвести черно-белые иллюстрации.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2023 г. 14:06
Очень жаль,что Скверный анекдот с илл.Аненкова стал жертвой экономии.Интересно,через какое время издательство перейдёт на обычную газетную бумагу,печать иллюстраций в том качестве и в количестве,что есть в свободном доступе ( в сети),перестанет заморачиваться с орфографическими и пунктуационными ошибками и будет гордиться,что наконец то обогнали продукцию трехглавого дракона,как по продажам,так и по себестоимости.Сейчас опять со всех сторон будет,Александр делает максимум возможного,по соотношению цена/качество равных и близко нет.Все так,но подобные «мелочи» и уже нет ощущения сотворённого издателем чуда.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2023 г. 22:50
Александр,парадокс в том,что столько усилий по подбору иллюстраций,их ретушированию,выверке каждого слова в тексте и пр.,но сделать книгу удобнее для чтения,а не просто стояния на полке получается увы не всегда.Сетовал исключительно на книжные кирпичи,а вы обиделись.Надеюсь перевалив за 300- 500 наименований у вас появиться возможность часть тиража выпускать на матовой тонированной меловке,с об’емом тома до 600 страниц и более качественной обложкой .
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2023 г. 20:48
Приоритет издательства — цена! Задача именно в этом.Конечно,всех несогласных можно обвинять в критиканстве,но большинству, к сожалению,не нужны:удобный шрифт,вес,крепкий блок и обложка.Экономия нескольких десятков рублей перекрывает все .Я не могу понять,почему в небольших по об’ему томах ( например,Золотой ключик или Цветочки,так намельчили картинки в приложении,об’ем то позволял. Нет увы золотой середины.Чувствую,сейчас же набросятся защитники: не нравится не бери,все здорово.Беру,но всякий раз надеюсь на улучшение,а не ухудшение ( удешевление) издания.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 31 января 2023 г. 19:01
Александр,подскажите,есть ли шанс в далеком и светлом будущем при издании и переиздании ранее выпущенных книг об’емом больше 700 страниц,делить их на 2 тома или это первый шаг к банкротству издательства и все покупатели разом от него отвернуться из-за возросшей стоимости. Можно сколь угодно долго наслаждаться иллюстрациями,качеством печати и полнотой перевода,но читать столь об’емные произведения,прямо скажу не удобно.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 28 января 2023 г. 09:06
Да, классические Illustrée de 80 eaux-fortes par H. Dubouchet прекрасны,может их в виде приложения с указанием страницы романа поместить. От 380 илл Jean Paul Quint тоже не хотелось бы отказываться.
А повести Стендаля поместить бы в отдельный томик,чтобы не плодить неподъемные кирпичи.Перевод Виноградова интересен своей неизвестностью,его почему то нигде не встречал.
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2022 г. 21:54
Дюма издаваемый Арт бизнес центром в 100 томах позиционируется,как самый точный по переводам.Получается,что и они халтурят,если Александру приходится и этим переводам недоверять?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2022 г. 10:15
Так все ждали Лакло и Цветочки,вели споры про обложки Булычева и Волкова,а вышли Книги и тишина.Оправдали ожидания? Или все ждут скидок?
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2022 г. 13:48
В этой серии все чаще будут появляться Книги,которые никоим образом не соответствуют названию серии (Макаренко,Гайдар,Козлов,можно и дальше продолжать),но хозяин барин во всех смыслах.Вкладывает свои гроши и хочет быстрее получить прибыль.Законное желание.Ну,а мы,не будучи рабами серии, вольны выбирать,что брать на свои полки,а что оставлять страждущим подобных шедевров.Я вот думаю,как скоро появится условные «Малая земля.Целина.Возрождение». Имея большое количество учениц,за иллюстрациями дело не встанет.
⇑ Наверх