Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя cbagpipe на форуме (всего: 26 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
 Отправлено 7 сентября 2017 г. 14:10
 Даже стыдно как-то. Никак не ожидал набрать ТАК мало баллов при том, что отзывы на рассказ были нейтральные.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2017 г. 02:53
Телепат — Баратеоны Опять чипы, которые обязательно надо вшивать. Исполнение сильно притянуто. Галлюцинация настолько сильная, что ждёт своего носителя в кафе отдельно? Настолько сильная, что повествование идёт с точки зрения галлюцинации! Где тут скептический смайлик?  Ну и да, отсутствует самый нужный элемент (во многих рассказах, может даже в большинстве) — заложенное автором сообщение. Как то: Аборты это плохо, искусственный интеллект лучше, пейте молоко — оно полезно, не играйте возле ядерного реактора... Не просто раскрыть тему ради темы, придумать сюжет ради сюжета. Вложите в него частичку себя. Печалька, короче. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 15:55
Творцы душ — Баратеоны Ну оооочень затянутое интервью из "Голодных игр". Почти дропнул на третьем абзаце. Финальный твист никакой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 15:46
shepotom ну разжуйте уже нам это желе. Где ваш полный восхищения отзыв? Хотелось бы приобщиться к тайному. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 15:22
Старая легенда — Баратеоны Сла-бень-ко. Мотивация роботов никак не обозначена. Причины, по которым внедрили легенду, отсутствуют. Тема раскрывается в самом конце прямым рубленым текстом. Так всё и воспринимается. Не рассказ, а обрубок, гладкий, без веточек и сучков. Шаман несколько поколений ежевечерне рассказывает одну и ту же историю? Побить его и выгнать из деревни, чтоб не нудел. А старейшина пусть устраивает конкурс сказочников регулярно. Лучшую сказку будут по вечерам слушать до следующего конкурса. Всё как-то веселее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 15:06
Сорванный цветок — Баратеоны Классно, очень классно. Читается легко. Персонажи раскрыты хорошо и грамотно. Не куском текста, а сначала грубыми мазками только контур, чтобы читатель мог вникнуть в конфликт характеров. А дальше штрихами. И стилизация отличная. Не архаичная, повторюсь, легко читается. П.С. Пока писал пришла на ум одна нестыковка: ГГ в конце надо заплатить за желание, а муж что-то не видно, чтобы расплачивался. Или тогда на поляне день открытых дверей был? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 14:47
Передатчик — Баратеоны Вы знаете, критиковать рассказ очень легко: тут не так, да там не эдак. А вот когда нравится — и сказать нечего. Нравится, и всё. Вот это рассказ мне отчасти понравился. Затянутое вступление кое-где читал через строку, но потом это окупилось простой и понятной и гладко поданой идеей. Мой личный минус — считаю чернуху неприличной. Оставьте её специализированным изданиям и СМИ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 09:02
zmey-uj Очевидно, у автора нелады с терминологией. Нет желания эту тему развивать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 07:31
zmey-uj, если это такой тонкий троллинг, то я не повёлся. Если нет, это делает рассказ только хуже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 06:08
Малхан — Баратеоны Есть огрехи по матчасти:
Тавтологии, типа:
Которые во многих рассказах встречаются. Просто на этом уже силы кончились молчать. Авторы. вот вам базовый алгоритм публикации рассказа:
По желанию количество итераций можно увеличивать. Но никак не уменьшать! Минимум два раза перечитать и поправить. В общем — скучные пришельцы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 05:17
К Элоизе — Баратеоны Автор, писатель, творец, сочинитель. Ты написал очень хороший стих. В твоей музыке столько силы. Игра света и тени на твоей картине поражает воображение. Но как мне проникнуть в твой мир, чтобы понять смысл этого произведения. Кто подсыпает кварцевый песочек в голову главного героя? Я подумал так: Элоиза — не человек. Из-за этих "императивов" становится ясно, что она — высокофункциональный андроид. Главный герой тоже не человек. Не могут у человека воспоминания вот прям налету меняться. Возможно его кто-то перенастраивает. А дальше — тупик. Нет зацепок. Действие происходит в замкнутом пространстве искаженного сознания ГГ, выше не подняться. В общем — интересно, но хотелось бы малюсенькую щепотку ясности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 04:53
Желтый этаж — Баратеоны скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Геннадий Валерьевич Эфиров стал первым добровольцем, которому внедрили чужую память без серьезных последствий. Вот и весь рассказ. Уместился в последнем предложении. Не понимаю, зачем было к нему городить ещё что-то. Герой что-то делал и куда-то ходил только ради этого предложения. Автор пытался создать атмосферу, вселенную, которую когда-то заполонили тоталитарные киборги. Зачем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 04:30
Двум смертям не бывать — Баратеоны Страдания ради страданий (к чёрту логику, автор желает, чтобы герой страдал!):
Устаревшее прилагательное тут выглядит не трагично, а эротично.
Ну, дальше продолжать неохота по двум причинам:
Соскучился по Катьке уже через час после посадки, а где же все ужасы пяти стадий принятия неизбежного. Среди которых нет, кстати, соплежуйства. Весь рассказ — выдавливание страданий из картонного ГГ с целью выдавить слезу из читателя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 03:24
Возврат билета — Баратеоны Начало мерзкое и отталкивающее. Хочется не читать дальше. Текст, скорее всего, не вычитывался: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) медленно уступал проспекты и кварталы перед медленно наступающим ковром зелени Двигались молча, без разговоров и пустой болтовни -> Шли молча. Еще одна непонятная загадка, которой нет разумного объяснения в этом невозможном месте заснула, провалившись в мутный и беспокойный сон Есть логические и стилистические нестыковки, как проводник, покрытый татуировками нескольких преступных кланов, ведущий себя то как гопник, то как джентльмен. Но концовка нормальная. Двойное дно, эт хорошо. Хочу посоветовать хороший инструмент для уборки мусора из текста — https://soviet.glvrd.ru/. Называется — информационный стиль. Его приёмы очень хорошо помогают мне вычищать мусор из текста и следить за темпом. Естественно, в художественных произведениях пользоваться им нужно осторожно и в гомеопатических дозах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2017 г. 14:57
Отзывы на дом Старков: Башня Эдит У автора была неплохая идея — регулярное перепрограммирование людей [под насущные цели]. Реализация получилась никакая. Совершенно непонятна мотивация зомбоящика. Зачем всё это происходит? А если смысла в происходящем нет, дальше обозревать смысла тоже нет. Дежавю Державина Технофлуд Этой проблемой болеет много новичковых рассказов: назовём её "Технофлуд" — множество "остроумных" технофутуристических словечек, суть которых читателю должна быть очевидна (по мнению автора рассказа). Причём вся эта терминологическая каша течёт из авторского горшочка плотной массой, не давая читателю времени попривыкнуть и осознать её смысл. Читать становится сложно и скучно, постоянно спотыкаешься и пытаешься понять, что же это за рапотьткоптер (случайно настучал на клавиатуре), едят его, или имплантируют в мозг? По рассказу — повествование дёрганое, концепция притянута. Крысы, поедающие разум Детектив про ложные воспоминания — можно было наворотить такого... А получился невыразительный сюжет со скучным твистом. Момент, где хрупкая коронер бьет извращенца выглядит совершенно неубедительно. Концовка — Так, блэт, кто такой Маркус? Автор заставил меня ещё два раза пробежать рассказ глазами в поисках Маркуса. Это рассказ или что? Лучше я сам Автор, прочитайте "Дракулу" Стокера, для примера отличного повествования в стиле дневников. У вас персонажи получились роботами. Рапортуют о выполнении задачи безо всяких эмоций, что противоречит самой сути дневника, которому нужно посвящать самое сокровенное, изливать ему душу. Новатор Изобрести таблетку для полного погружения в виртуальную реальность для того, чтобы учить школьников истории — более бездарной траты ресурсов сложно придумать. Новая жизнь в подарок На фоне остальных смотрится отлично. Написано ровно, тема раскрыта, никакой необъяснённой зауми. Один раз только споткнулся: Рон называет Аарона папой потому, что Рону пересадили воспоминания Аарона, а Аарон очень похож на своего отца. Длинноватая цепочка в которой к концу начало может вылететь из головы и путаница с папами. Одноразовая отмычка Что-то с этническими нотками. Так и не понял что к чему, хотя дочитал до конца с интересом. После заката Откровенно поржал с этой дикой постъядерной постановки доктора Айболита. Вцелом рассказ неплохой, однако, я не увидел темы конкурса. Чуковскому — респект. Автору — нет. Сливовое желе Не знаю что про него написать. Прочитал и забыл. У рассказа нет стержня. Одно желе. Стань, как было То же что и про желе. К чему всё это было? Что автор пытался сказать, какую мысль хотел передать читателю? Иго-го, ска! Туман Ну вот, автор нащупал тему. Но не дотянул. Выбрал неверный момент. Надо было описать кульминацию, когда главный герой совсем потеряет грань между своими личностями, придёт к Софи, начнёт на ухо шептать ей интимные вещи, о которых знал только её муж. Будет убеждать, что он её избранник... Конфликта нет. Получилась встреча двух нытиков. Чёрное и белое скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В Неологове почти две тысячи нео, а именно – тысяча девятьсот восемьдесят четыре. Ну конечно, все же любят пасхалки. Снова непонятно, что хотел сказать автор. Он раскрыл нам своё "фантдопущение" в конце — все чипованы личностями по ГОСТу. А зачем это было сделано? Идёт простой пересказ куска авторского потока фантазии. Я помню чудное мгновенье Чувак, рекомендую на эту тему "Сделай сам" и "Прелесть" Саймака прочитать (да у него вообще много чего есть про сознание бытовых роботов). Кулхацкер твой ваще не в тему тут, сечёшь? Галимый гон, кароч. Я хочу себя убить Мда, у бога тоже проблемы с насекомыми. Вот такой вот он простой, прям как мы с вами. И ещё евреи. Куда ж без них. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2017 г. 07:49
Призрак в доспехах — ложные воспоминания водителя мусоровоза |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 04:00
Кстати да, по регламенту получается нарушил 2.7, чем спровоцировал других нарушить 2.3 и в итоге ещё и сам нарушил 2.2. Неудобно получилось 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2017 г. 03:21
Пффффф... Над хайпом вокруг оценок поумилялся(А я-то думал, откуда в мой тупик люди повалили). Чтобы не травмировать более неокрепшие перд...умы некоторых форумчан, колы поубирал. Почитаю рассказы, нормальные (сильно заниженные, конечно) оценки поставлю.  По сути предъяв: "Собака лает — караван идёт" — верно как в отношении моих оценок, так и в отношении прочих невеж. Попроще, ребята. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 10:02
я и не настаиваю на беспрекословном подчинении моим формулировкам. Просто обращаю внимание, что в мире бухгалтеров, юристов и других бюрократов, где смысл имеет каждая буква (привет MTG-шникам, если есть такие), значения предлогов в контексте обозначения диапазона такие, как я описал выше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 09:44
а если казённые формулировки рассматривать и придираться к словам, то "от 300 до 500 знаков" фактически означает, что минимальное количество — 301, а максимальное — 499 Для включения крайних значений используют конструкцию "с ... по ..." |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 08:25
Спасибо, сразу стало сильно удобнее) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2017 г. 07:21
Слушайте, а почему поиск по теме не работает? Ведь если его починить, можно без кураторов обходиться. Просто по названию поискал в теме, и почитал. Зачем это переусложнение с кураторами, которым надо перекапывать форум (да вообще что-то вручную делать) в поисках отзывов и все их куда-то агрегировать? Это же жутко неудобно... |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 17:31
Группа 2 (желтая) рассказы я прочита все, вот только про половину и говорить не хочется. Остальные вот: Время урожая. что не так со временем? может мировое дерево подточили мировые гусеницы? надо его опрыскать мировым репеллентом, делов-то. А, да... кто первый-то? День Кусок... журнала? Журнала кого-то слишком упорного, чтобы... чтобы сесть в случайном месте планеты, откуда переть потом до ближайших достопримечательностей. А с орбиты осмотреться и площадку интересную выбрать? Детство биолога Есть первый, даже два: мальчик и крокодил. Есть завязка, есть развязка. Нет смысла... Диалог Прям очень атмосферно и пробрало меня. Веет Лавкрафтом, да. Холодок отнюдь не антарктический касается моих пингвиньих внутренностей. И фтагн с ней с темой. Я первый шоггот буду. Кому тут снов натерзать? И был первый... Да, всё понятно. Экзамен на смерть. Идеальная девушка Секс-робот(секс-зомби) это не идеальная девушка. Это сексуальные мечты автора. Хотя концовка неплохая. А потом пришельцы построили третий дом и власти вместе с репортёрами и полицией умерли от разрыва штанов. Инженер-конструктор Бессвязный лепет на заданную тему. Повыше бы руки... Инцидент на Ригель-Б (почему русскими-то буквами написать нельзя было?) Идея понятна и проста. А вот мотивация интеллектуальной системы начать книжки читать посреди моря — не очень. Зато индексы в эпиграфе аж от зубов отскакивают: JADFYEVJNAMNDBURIWUEOIF:V17 — вот такой ещё можно было. Эпиграф же не считается. Колонист Событие с двух точек зрения, хорошо. Вот только слово "культура" по отношению к одной/двум клеткам применено непрофессионально. Культура это колония микробов уже в процессе размножения (гугл подсказывает). Лучше бы это был "образец". Ну и первое тут конечно же чудо — найти одну единственную клетку на метеорите(а не метеоре! двойка по гугловедению) Люди и их драконы Немного ломаное изложение. С третьего раза только понял, сколько всего персонажей. Предложение про "кого-то, который гладит что-то и больше никто" до сих пор вводит полушария в клинч. Неверное решение Написано хорошо. Фишка есть. Приятно почитать и поразгадывать. Кто-то жаловался, что сложновато. Мне, как технарю, наоборот было слишком просто. Папина гордость Нормальный такой анекдотец. Первый год нового тысячелетия Недовольство обществом потребления понятно. Остальное сиииииииильно притянуто. Первый по дороге в никуда Нормально. Слегка веет идеей временных туннелей из "Мастодонии" Саймака. Читать легко и приятно. Но слишком спокойно. На таком маленьком объёме нужно читателя взбодрить, а не усыплять. Попав в собственный капкан Добротно. Такая эпичная тема затронута, а посыла к читателю нет. По траве босиком Как большой поклонник Саймака, очень люблю фантастику, которая просто живёт рядом с нами и иногда случается. Предубеждение Что-то такое могло быть в этом. Но автор не дожал. Экшóн нормальный, а вот атмосферности нет. Провал Хорошая идея. Не новая конечно, но подана нормально. Правда недолго им мучаться — голод или усталость, или уборщица в конце дня подскажут, что всё получилось даже очень хорошо. Происхождение видов в электронную эпоху Захватить мир за 500 знаков не так-то просто. Хотя этот рассказ подал мне забавную идею. Рай не для всех Если Создатели тело Владимира Ильича так берегут, то с чего тебя-то пустили к нему? Всё в кучу. Сестрички Сестрички — милахи. Не только с именами, но ещё и с отличительными чертами. Хоть я и не понял, кто тут первый, и сестричек не узнал (если это вдруг были какие-то мифологические персонажи). Но вот если бы они ещё в рифму говорили — прям расцеловал бы. Хищник прежнего мира Это тот тип анекдота, про который ты говоришь "Ха." внутренним голосом и тут же забываешь. Человеческий фактор Идея понятна. Но сопереживать роботам Семён и Михалыч не хочется. С такими именами у них всё и так нормально. Чтобы что-то получить... Очень хорошо. Муки выбора удалось прочувствовать. Чужие против Мойдодыра Ну это мой фаворит. От души посмеялся. Даже не знаю с какой стороны подступиться. Просто бриллиант. Всем хорош. "Скрепя сифон" запомню надолго. Эврика! Ну это просто криминальная сводка какая-то. Сухо, аж губы пересохли. Эффект Доплера для окрашивания углов ринга Хотелось бы хоть один бой посмотреть. Уж больно реклама многообещающая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 10:39
Поддерживаю. Это как с арт-хаусным или авторским кино. Оно без расшифровки понятно лишь тем немногим, кто "на одной волне" с автором: читал те же книги, был в похожих жизненных ситуациях. Те, у кого не было подобного эмоционального опыта, ничего не поймут. Потому и важно сделать сюжетные элементы в таком почти анекдотичном формате понятными. Да и вообще тут конкурс. Соревнование. Нужно быть не концептуальным, а максимально угодить аудитории так-то... |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 10:04
Сериал попсовый только снаружи. Для привлечения зрителя. А вот оригинальный фильм был совершенно тупой. Как некоторые тут рассказы. Эпизод, вырванный из вселенной и не снабженный сюжетом и смыслом. Вот его продолжение "Futureworld" было намного лучше: там у противостоящих сторон хотя бы есть цели. Кстати самураи взяты оттуда) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 09:42
 Спасибо, эта фраза сделала мой вечер.
|