Весьма забористая вещь. Конечно, интрига сюжета и допуски очень и очень условные, всякого рода эксцентричные миллионеры с замками в отдаленной местности, которая также им принадлежит, напоминают классическую сказку про кота в сапогах и маркиза Карабаса. Притом, что на дворе уже середина тридцатых годов двадцатого века. Кстати, автор классически обыграл интересный законодательный акт США — указ президента Рузвельта о запрещении американцам иметь наличное золото. Понятно, положение коснулось и банков, рекомендую ознакомиться, особенно почитателям «свобод» «свободного мира», узнаете много интересного. Так вот, автор явно это решение не просто одобряет, но и пропагандирует, типа граждане, храните деньги в государственных облигациях. То есть, вполне возможно, что решил Манфред Ли взять заказ от госдепа и хорошо с ним справился, поскольку произведение получилось неплохое. Только представьте масштаб идеи — приезжает детектив осмотреть заброшенный замок, где спрятаны сокровища, а наутро замок исчезает!

В общем повесть как развлекательная вещь прочиталась с интересом, плюс добавила любопытных фактов о стране победившей демократии.

Рассказ понравился и не только из-за сеанса магии с ее последующим разоблачением. Интересная идея, знание автором внутрицирковой кухни, краткость и насыщенность чёрным таким юмором. Удивило слегка у автора какое то стандартно чёрствое отношение американцев к теме смерти. Никаких сантиментов или даже сожалений — помер знакомый — и ладно.

В общем единственное, о чем я сожалел после прочтения — что нет других изданий автора на русском языке.

Профессионально крепкий и достоверный рассказ о жестоком мире капитализма и соперничестве за тогдашние лайки тогдашних стримеров. Очередная войнушка британцев в Африке против диких племен, корреспондентская братия как охотники за новостями и грамотное поведение неофита, творчески воспринявшего науку жизни от мэтров.

Автор в очередной раз поделился историей, основанной на личном опыте — Конан Дойл много где побывал, в том числе и военкором на англо-бурской войне. А личное пережитое не подделаешь, это ощущается и вызывает интерес

В общем, великолепная вещь, конечно художественного плана, но отнюдь не выдумка или халтурка заради оплаты долга у местного лавочника.

Детектив, заслуженно популярный спустя много десятилетий после первого издания. Прежде всего — за счёт литературного таланта автора, плюс его умения создать интригу и некоторого знания определенных юридических моментов. По факту же это очень схематичный и деловой алгоритм обработки данных с минимумом достоверности — информация забрасывается для главного расследователя, помощника комиссара столичной полиции Маркуса без ошибок и промедления. Понятно, что девяносто процентов времени у служб по обработке информации занимает именно СБОР информации, особенно в 1937 году. Относительно персонажей и их поведения — абсолютно такая же ситуация — функциональные единицы с заданным поведением.

В общем это очевидная задачка, как в журналах в картинками, «угадай, как комиссар полиции догадался, кто преступник», где абстрактная загадка разгадывается причудливым стечением обстоятельств и серыми клеточками головного мозга сыщика.

Но для этого формата сюжет построен неплохо.

Душевно изложено. Тонкий расчёт на толстые обстоятельства — использование слабостей человеческой натуры для создания ловушки на любопытных. Вероятно автор впечатлился мастерством механиков, создавшим множество шкатулок с секретом и экстраполировал идею. Но возникает ключевой вопрос — зачем? Кому это нужно, и зачем весь этот прикол, тем более — в качестве посылки на корабле. В общем очевидное — невероятное.

Типичная история времён отсутствия постоянного хозяйского контроля над наемными работниками, к которым Конан Дойл добавил морскую тематику. Весьма поучительная и трагическая, однако с двояким выводом, о смысле бороться до конца даже в самых тяжёлых обстоятельствах.

Зарисовка иронического характера о временах суданских событий позапрошлого века — восстания Махди и англо-египетского противодействия этому восстанию. Впрочем, никаких боевых действий не описывается, хотя некое задание молодой офицер в отдаленном оазисе получил и честно пытался выполнить.

Интрига не новая, обрисована душевно, но представляет собой типичный армейский анекдот в изначальном значении этого слова.

Придумка автора интересная, а реализация — сказочная. Вряд ли в Великобритании так плохо обстояло дело с отловом мокрушников в конце прошлого века. Плотность населения высокая, незаметно уйти от места событий у участников трагического инцидента вряд ли бы получилось.

Любопытно, что автор, пусть и в завуалированной форме, поднимает вопрос однополой любви, то ли ради разнообразия сюжетных аспектов, то ли просто ради увеличения аудитории читателей за счёт этой категории.

В остальном — весьма обыденная байка, напрочь игнорирующая очевидные факты: человек с подотчетным товаром, причем немалой стоимости, остаться неопознанным не может. Это не бомж бесполезный, какой же бизнесмен доверит дорогой товар без документирования и отчётности.

В общем как детектив рассказ невысокого уровня качества, как развлекательная приключенческая одноразовая литературная поденщина — сойдёт.

Очень условный детектив с весьма сомнительными исходными. Очевидная работа для заработка без особого вдохновения, а вся «чернота» упомянутого персонажа исключительно формальная. До межрасового мира с советом да любовью автор не поднялся. В целом — изложено с присущим Дойлу талантом рассказчика, но идейно — сентиментальная байка с минимальной достоверностью.

Достаточно крупная — под сотню страниц книжного формата — статья об авторе «Рукописи, найденной в Сарагосе», Яне Потоцком, времени, когда этот роман был создан, а время было для поляков очень непростое, и конечно — об оценке трудов автора выдающимися людьми, в первую очередь — А.С. Пушкиным. О жизни и творческом пути Яна Потоцкого, учёного, путешественника, создателя собственной теории происхождения славян читать было нормально, про разного рода событиях внутрипольской политики тогдашней Речи Посполитой — скучно, относительно ссылок на Пушкина — интересно. О пути «Рукописи...» к читателю у автора статьи более живой слог, любопытно было узнать, что на польский язык книга формально польского автора была переведена далеко не сразу. Кстати, вопрос мистификаций, плагиата и возможного продолжения книги раскрыт неплохо, поэтому интересующимся таковым вопросом статья может быть полезной.

В общем — грамотное послесловие к литературному памятнику.

Хорошая попытка и реализация создать детектив, то есть, загадку для читателя с возможностью нескольких вариантов преступника. Дело касается серийного насильника с нездоровым пристрастием к женским сапогам и их использованию отнюдь не в мирных целях.

Много описаний Брайтона и полицейской работы, причем в двух временах, отлично показан «внутренний мир» аутиста, добавлено сентиментальной эротики и сетований о ненормируемом рабочем дне тружеников полицейской профессии, разрушающей семьи.

В целом получилось неплохо, хотя и не идеально.

Вещь действительно примечательная. Для своего времени это смесь некоего трактата о науках, религиях, исторических событиях, замешанная на игровом сюжете, дабы «скормить» читателю авторское понимание современного мироустройства. Я в основном прослушал этот текст в великолепной озвучке Олега Исаева по современному изданию «Иностранки», и сумел освоить книгу до конца, прочитав и сопутствующую статью об авторе и его труде.

Сюжет безусловно напоминает 1000 и одну ночь, но с добавкой разного рода исторических подробностей и генеалогий, которые в последней главе становятся просто не воспринимаемыми.

Но есть и свои жемчужины, как, например, широко известная по песне группы «АукцЫон«история про «Орландину» или деятельность такого предприимчивого персонажа как дон Бускерос, наглец по профессии.

В общем же книга — заслуженная классика, хотя вряд ли будет интересна большинству молодого поколения читателей.

Минирассказ из журнала для советских подростков, написанный признанным мастером слова. Соответственно текст поучительный, любопытный и возможно легендарный, поскольку речь в нем идёт о реальной исторической фигуре, весьма склонной к приукрашиванию действительности.

Но прочитать его было приятно.

Хороший по насыщенности деталями и подробностями излагаемого детектив — триллер. В отличие от предыдущих книг, грамотно добавлено драмы и трагедии. Описания страданий умирающего от болезни ребенка и его матери показаны достоверно, автор в послесловии конкретизирует консультантов, их было немало.

Для разбавления мрачного настроя автор умело добавил любовно-сентиментальной линии главного персонажа, на мой взгляд, избыточно, но поскольку среди читателей немало и читательниц, с точки зрения продаж вполне оправданно.

Конечно, детективная линия явно условная в плане кристальной честности великобританского правосудия, крайне сомнительно, что права бродяжек из восточной Европы для него важнее здоровья собственных граждан и тем более бизнеса. К сожалению, множество фактов последних событий говорят о прямо противоположном.

Хоррор печального образа. Ситуация вполне классическая, с призывом существ по ту сторону жизни, отягощенная личными трагедиями. Написано старательно, но сюжетных склеек, по моему мнению, недостаточно. Отрывочные кадры, с не самым лучшим отражением реалистичных составляющих. Тем не менее, вещь сделана с вдохновением, по моей оценке, неплохая.

Широкоформатный детектив, с явным прицелом на экранизацию. Задействованы аж три части света, трагическое событие в США с его умелым описанием, не говоря о трупах в разной стадии разложения, автомобильных гонках и преступном ремесле.

Кстати, кто бы мог подумать, насколько развит мировой филателистический рынок! Есть и умелое нагнетание внутри корпоративного конфликта, а вот с описанием злых негодяев и их промысла на мой взгляд автор слегка понизил планку. Очень невероятно, хотя зрелищно, плюс полиция слишком лояльная по отношению к весьма сомнительным персонажам.

В общем как вывод — фильма с сомнительной логикой процессов, хотя и с красочными картинками, в том числе и того самого Брайтона, который Бич, одноимённого с оригинальным в старой недоброй Англии.

Детектив — триллер с широко использовавшейся в приключенческой литературе идеей, тем не менее, вполне грамотно поданной. Есть убийства и покушения на убийство, развратные действия с использованием противогаза и преступные действия с использованием доступа к информационным базам. Хватает описания Брайтона — Хоува, автомобильных погонь и не только автомобильных, но в целом триллера некий переизбыток. То есть, нереалистичные моменты имеют место быть в страшных эпизодах.

Тем не менее, читается в основном с интересом, хотя у меня сложилось мнение, что автор, помешанный на фильмах, смотрел и российскую комедию «Ширли — Мырли».

С места в карьер автор продолжает историю детектива Роя Грейса, прямо на следующий день после завершения первой книги серии. Проблемы с «организованными в процессе преследования полицией ДТП», угрозы потерять должность и одновременно — приятные перспективы встретиться с прекрасной потрошительницей трупов.

К сожалению, Питер Джеймс (или переводчик), описывая обстановку / персонажей использует готовые блоки текста предыдущего романа, что воспринимается совсем не комильфо.

В остальном сюжет пободрее первого романа, хотя тоже малореалистичный, поскольку возникают вопросы — чем занимается хваленая английская полиция и Интерпол, или там полный беспредел в отношении открытой безнаказанности преступных элементов. Главный герой в своем родном уже удвоенном городке Брайтон — Хоув, знает наперечет наркоторговцев как в особняках, так и на улицах, не говоря о разных притонах и прочей мелочи. Однако не трогает, ибо они — не жуткие убивцы из-за океана или с другой части Европы. Полицейский сотрудник бесконтрольно выносит вещдоки и вообще сомнительный для своей работы по личным качествам, а обеспеченная единственная наследница богатого предпринимателя шустрит в эскорте.

Правда, одновременно с этим автор гордо выступает против расовых и сексуальных предрассудков и называет городок Брайтон голубой столицей Острова. Возможно такие отклонения уже естественны для современной Великобритании, ибо в предисловиях Джеймс вовсю благодарит и перечисляет кучу сотрудников местных органов правопорядка, то есть, вероятно, что обстановку он вовсе и не выдумал.

Кстати аннотация спойлерная, раскрыта основная интрига романа, лучше ее заменить. Идейно же автор постарался — раскрыл дилемму, что правильней — законопослушно сообщить в полицию о преступлении, несмотря на угрозы от тех самых, или не лезть в дела, которые тебя не касаются. На мой взгляд, это основная фишка книги, приключения пришиты сбоку и криво.

В общем весьма неоднозначный текст, где за откровенно слабым сюжетным «злом» скрывается вполне дееспособная и насущная проблема.

Детектив, плавно перетекающий в эротический триллер. Начало идейно сдуто с «Заводного апельсина» Берджеса — шалопаи мстят своему лидеру за жестокие приколы, в результате тот проходит через жуткие испытания и уже никогда не будет прежним. Для современного западного читателя добавлено сентиментальных социальных переживаний, позитивных британских афроамериканцев, трагедий детства и не только у персонажей, а также красивых картинок для экранизации.

Да, есть примеры сверхъестественных способностей, зело помогающих в розыске пропавших.

Что же касается реалистичности, то сомненья терзали с самого начала этой истории, начиная с выживаемости незадачливого жениха и заканчивая «гонками по вертикали». Хотя последние обрисованы в хорошем приключенческом стиле и вообще видно, что автор откатал немало раз со скоростью за сотню в час.

В общем и целом написано нормально, но конечно не шедевр жанра детектив, слишком много невероятного.

Попсовый романчик «о страшном» с жутким чудищем, дополненный обязательной повесткой о ненормальном и мерзком и чудищами уже в человеческом облике. По форме качественно исполнено разве что пролог и первая глава, дальше — неестественность и откровенное растягивание текста никчемушными диалогами и ерундой, типа описания процесса чистки зубов, взял щётку, почистил зубы, умылся, положил щётку, вытерся полотенцем и пр.

Сам по себе текст очень простой, на уровне умственного развития главных героев двенадцати лет, которые большую часть информации об окружающем мире берут из комиксов.

Описанию комиксов посвящен изрядный кусок текста романа. В этом отличие от Кинга и пр., у которых дети за информацией идут в библиотеку.

Насчёт нездоровых пристрастий автор допустил явный анахронизм. Действие сюжета происходит в 1984 году, а поведение персонажей характерно для западного мировоззрения уже времени написания этого рОмана — 2007. Мальчишки ведут себя как истеричные эмо, вместо нормального для тех лет традиционного образа поведения. Понятно, что автор работал на публику и добавил психотипы современных ему читателей, но фальшак очевиден.

Относительно финала, который вызвал умиление у некоторых рецензентов. Да, персонаж «чудища» у автора получился цельным, сказочного монстра описать гораздо проще, ибо нет необходимости обоснований его поведения. Но в целом книга низкого класса. Зато я обнаружил здесь возможный источник вдохновения для российского подражателя — Последний день лета. Такая же подгонка поведения героев под восприятие современных омериканьцив.

В общем, графомания.

Вспомнил этот рассказ на фоне прочитанных книг молодых талантов самой страшной книги. Здесь тоже используется деревенский антураж, страшные байки про нечистую силу и ее служителей, описывается голодное и суровое время, и конечно есть финальный финт. Но насколько этот рассказ естественней, чем подавляющее большинство творений вышеупомянутых самописцев! Все таки для передачи атмосферы событий надо быть участником или свидетелем таковых, постоять перед расстрельной командой как Достоевский или хотя бы поучительствовать в школе для сложных подростков, чтобы правильно передать обстановку.

В общем, в литературе советского времени можно найти достойные экземпляры литературы «страшного» жанра, нисколько не уступающие современным корифеям как местного разлива, так и зарубежного подгона.

Сюрреалистичная зарисовка с умелой попыткой создать чувство страха. Ориентирована на юный возраст, главные герои — дети в старом доме, ждущие маму. В доме, как водится, грязно, холодно и неприятные запахи от ранее жившей и умершей бабушки. За окном — непонятное, куда мама запретила выходить. Но в жизни каждого человека, даже маленького, есть ситуации, когда «выйти» необходимо...

В общем не идеал, но некую тревожность автору создать удалось.

Не читал эту книгу в детстве, решил исправить ситуацию, ознакомившись с этой классикой английского военно-приключенческого романа. В качестве исходного текста взял современный сборник Азбуки, в надежде на качественный перевод без лакун и ошибок.

Укажу, что текст мне не понравился, поскольку логические пропуски имеют место быть, хотя вина это переводчика, наборщика или автора не знаю.

По сути же сюжет абсолютно сценарный — отдельные игровые картинки, весьма условно сшитые. Создаётся впечатление, что все персонажи, как немцы, так и их оппоненты, перебрасываются из одного эпизода в другой без логичных перемещений по вообще то не самому большому участку земной поверхности.

То есть, ни логики, ни логистики в книге не наблюдается.

Карикатурность поведения немцев просто кинематографическая, равным образом, как и поведение диверсантов, постоянно оставляющих противников связанными вместо необходимого уничтожения. Про разговоры на полчаса в опасной ситуации и говорить нечего. Кино и немцы в буквальном смысле.

В общем и целом — стандартный простецкий военный боевик, характерный для эры начала джеймсбондовщины. Отмечу, что советские аналоги того времени, также не отличаясь особой глубиной, на порядок конкретней и логичней.

Неплохой рассказ, автор — один из лучших современных писателей на английском языке. Тема несложная — карантин у зекманов на острове кошмаров, то есть в некогда великой Британии. От лица одного из коронавирусных изолированных персонажей и идёт рассказ, вполне возможно и вероятно — горячечный бред.

Текст небольшой, вся фишка в финале, об обстоятельствах попадания на зону сообщается скупо и размыто, но запрещённым веществам главный герой явно не чужд. Поскольку Митчелл строит из каждого текста свою вселенную, то упоминает, что сей несчастливец учился в школе в том самом Лужке Чёрного лебедя.

В целом — небольшая профильная зарисовка для сборника рассказов о пандемии, сделанная профессионально качественно.

А жена осталась одна, и она позвала колдуна, ведьму в смысле и дальше почти по песне, но поинтересней. Байка классического типа про заговоренную воду и прочие подобные мероприятия, с хорошей такой прогулкой в мир иной. Позабавил ведьмин помощник, которого мужчиной считать уже нет оснований. Походу без скабрезностей автору не комильфо.

Но в целом сказка зачётная.

Чёрный — пречерный юмор в формате хоррора. Цинизм вовсю, и никакими потусторонними сущностями это не перекрывается. Заодно подтверждается старая истина относительно денег и друзей. Ибо друзей нельзя купить, но можно продать, иногда — с огромной выгодой.

В общем рассказ скорее резко антисоциальный, чем хоррор в стиле Лавкрафта.

Лихой боевик в киберпанковской оболочке. Вопли искусственного интеллекта заглушает вопль интеллекта естественного. Поскольку этот последний искусственному сильно уступает, то ... перезагрузка.

Условности конечно много, но на качество рассказа это не особо влияет хотя некоторые допущения

В общем текст получился неплохой.

Хоррор по Лавкрафту, разве что ктулхи из мира мертвых. Окоянные беси гнусно оскверняют жизнь своим мерзким проявлением, используя глупость и любопытство отдельных представителей вида хомо сс.

В принципе сказка получилась, хотя особой идеи, кроме бессилия науки перед тайнами «Бермуд» не просматривается. Развлекательный текст приемлемого уровня доступности для пользователя.

Неплохой по исполнению рассказ — хоррор. Не слишком оригинальный, идея с игрой на чувство клаустрофобии и тем более разложения не нова, но сделанный старательно. Дополнительный эффект — навязывание негатива в отношении православной церкви, как рефрен к страданиям юного пролетария.

В общем, без повестки никуда, хотя бы и в «страшном» рассказе.

Опять пропаганда лезет клоками как волосы персонажа этого произведения. Рассказ большой, с кучей придуманных глупых, но забавных историй о жутких издевательствах над несчастными, в основном крепостными в России. При этом автор нагло придумывает соборное уложение 1607 года, которое якобы действовало во времена Александра Первого. Пиши автор от души, а не с целью опакостить Россию, вполне возможно и развился бы в талант, а так сдохнет тупым пропагандоном в клятой нимеччине.

Классический ужастик «с кинотеатром», где показанные ужасы трансформируют реальность. Написано условно, особой атмосферы не ощущается, безликое описание периода девяностых, с логическими ошибками

Название прямо коррелирует с модой школьников рисовать продолжения любимых комиксов. Такой психологический вариант отключки от негативной реальности. В плане пригодности для сборника «беспредела» — вероятно по формальному показателю: участия малолетних в событиях страшных и жестоких, но без всяких оттенков «слякоти».

По сюжету — неплохо, переклин основного «мотора», бывалого со стажем вполне вероятен, хотя остальное весьма условно.

Но читается нормально, без отторжения, стиль не корявый, хотя и далеко не идеальный.

В общем, вполне профильный рассказ тематического сборника.

Весьма оригинальная идея взаимосвязи древнего Египта и древнего Воронежа (ладно, Дона и его окрестностей). Конечно, всякое бывает и возможно, опять же, популярный принц Ольденбургский, как меценат и особа, приближенная к своему родственнику, также вызывает интерес.

Но зачем обрезать идею на полуслове, непонятно.

В общем, байка, рассказанная наполовину.

Неплохой рассказ по своей идее. Попытка срубить денежек с наивных граждан обернулась для юных последователей Остапа Бендера и фильмов про охотников за привидениями тем, чем и положено. В конце концов, попалось явление, отнюдь не придуманное мнительными жильцами человейников, с очевидными последствиями.

По тексту — впечатление гадкого, грязного, жирного и вообще нечистого автор старательно передает читателям. В этом смысле хоррор можно признать отработанным. Чувство страха от непонятного, но гнусного и опасного тоже передается, по крайней мере «папытка защитана». Плюс, нет затянутости. В общем годный текст для «страшного» рассказа.

Криминальная буффонада, с убийствами, подменой тел, кровавой грызней за доли в бизнесе и конечно — с наймом киллеров и их преступным ремеслом.

Но в основном книга о работниках милиции, их неприятии либеральных методов, а также о несложившейся любви следователя прокуратуры и патологоанатома (не подумайте худого — все в рамках морали).

За исключением стандартного для сборника нелепого однокласснического узла интриги, все в рамках иронического криминального романа. Но вот название «Цианистый карлик» слишком кричащее.

Романы сборника по жанру формально остросюжетный детектив, причем второй и третий «неформально», с убийствами и загадками, но по факту это сказки в стиле Донцовой. Есть милицейские байки, но нет милицейского произвола и рутины. Пристегнут один и тот же сюжетный прицеп с одноклассниками, абсолютно левый в современных условиях. Тем не менее, стиль в основном литературный, и читать не скучно, хотя название третьего романа притянуто даже не за уши, а за иную часть тела.

В общем, тексты, кроме «Девочки», не провальные, но и не особо прорывные. Книгам Кивинова уступают весьма и весьма. На мой взгляд, вряд ли книга заслуживает рекомендации.

Это роман по стилю отличается от «Девочки на цепи». Реальности здесь тоже не слишком, но в отличие от предыдущего здесь не китч и натужный милицейский юмор, а мистический по сути детектив триллер. Мистический, поскольку основа идеи — паранормальные способности. В остальном интрига не слишком сложная, но раскрывается гармонично. Убийства, пусть и с ироническим подкладом, но без буффонады, расследование хоть и с условностями, но не без достоверных элементов. В общем неплохая развлекательная вещица, пусть и не шедевр всех времён.

Автора, Сергея Дышева читал почти три десятка лет назад, в юности, строго документальные вещи про преступность в РФ. Увидев заголовок «Цианистый карлик», решил ознакомиться. И ознакомился, лучше бы я этого не читал. Своего рода пародия на детективы Андрея Кивинова, с претензией на юмор и интригу, но по факту — жидкий бред на тему черных риэлтеров, черных сожителей, черных будней в школе одной девочки красавицы, дополняемое странной семейной жизнью главного героя майора милиции (2008 год выпуска повести) по фамилии Савушкин.

Здесь нет чернухи, только намеки, нет тяжких телесных — только намёки, нет реализма — тоже аналогично.

В общем, не ведитесь. Не ожидал, что вполне качественный автор так изгадится. Жаль, что в классификации нет отметки «ни для кого», этот текст был бы стопроцентным кандидатом.

Широко разрекламированная вещь с претензией на хоррор в русских национальных традициях. По факту неровная, неестественная, с несколькими посторонними необъясненными эпизодами и крайне нелогичная по основной идее.

Задумка конечно у автора достаточно неплохая по композиции — две линии повествования, с вкраплением для пущей жути тех самых левых эпизодов, которые естественно сливаются в финале. Это не спойлер, поскольку очевидный прием построения интриги.

Первая линия — как раз про тех самых москвичек, которых то ли леший, то ли его его карельский собрат или ещё какая нечисть заблудили прямо у дороги. Вторая — про семью непонятных людей из бабушки, тети, отца, дяди (но не мужа тети), маленькой сестрички и главного героя — парнишки с позывным Гришка, у которого есть настоящий волк.

Дело происходит в сельских поселениях той самой республики с озёрами с одним выездом в ближайший городок.

Отмечу, что описания персон и пейзажей местному искусственному интеллекту удались, представляются легко и без сомнений. А вот поведение практически всех взрослых персонажей уже сомнительно. Автор пытается выстроить конфликт на тему: провинция против москвичей и местные против пришлых с очевидным тезисом «тяжко жить в деревне без нагана». Но обрисовано все так топорно, что разрабам этого ИИ надо вставить пистон суровых размеров.

По каждому событию и каждому диалогу возникают сомнения. Ни почти месяц блуждания впроголодь двух москвичек по суровому северному лесу (с клещами!), ни поведение пьяниц, ни исповедь одной персонажихи, ни тем более конфликтные ситуации и их разрешение абсолютно нереальны. Это реально нереальный бред сивой кобылы в лунную ночь, обожравшейся белены.

Вытягивает интерес, за который похоже и оценили высоко сию поделку, умелая линия парнишки — главгероя, получается этакая сказка, не требующая объяснений и

В общем это жанр страшной сказки от Дарьи Донцовой.

Байка о диком племени, живущем на болотах. Со своим культом, монстром и даже матриархатом. Написано четко кратко и с иронией. Есть и элемент страшного — тот самый монстр. В логику происходящего безусловно поверить невозможно, поскольку человек освоит все, и леса, и болота, остановить его может разве что муха цеце и сенная лихорадка. Но сделан текст грамотно, и, надеюсь, без подлых намеков со стороны автора.

Душевная слойка, почти термоядерная, из трёх историй, случившихся в разных регионах мира 14.08.1886. Собственно описания — классические симптомы поражения остаточным радиационным заражением после применения ядерного взрывного устройства. А вот искусство нарисовать три разные картины и придумать вполне интересную, хотя тоже не без прикола псевдонаучную идею — уже показывает мастерство автора.

Достойный рассказ.

Зело бодрящий рассказ. С одной стороны показывает силу человеческого духа, а с другой — что русскому человеку йога — как индусу подлёдная рыбалка на Туруханских островах. Опус небольшой, как всегда — с иронией, гражданин расследователь вполне достойный представитель своей фамилии, а англоман — в меру прикинут и необычен.

В целом приятная вещица, как и весь авторский сборник.

Рассказ, ценный прежде всего не содержимым, вполне интересным. Главный герой, Ян Потоцкий, реальный человек, действительно закончивший жизнь указанным в тексте способом и автор той самой «Рукописи». То, что автор пробуждает интерес к этому примечательному человеку, является основным результатом его труда. Хотя и про упырьков тоже рассказано весьма грамотно.

Рассказ вполне достойный «лучшего применения», то есть, крупной формы. Время событий — уже постсоветское, сюжет — случайные проявления какой то засекреченной военной программы с негативными последствиями для окружающих — отдаленной деревеньки и близлежащей биосферы.

Написано кратко, четко с иронией и по делу.

Избыточно затянутое произведение. Рассказ стал повестью за счёт бессобытийных описаний изменяющегося мира с нелогично прописанной причиной и следствием апокалипсиса. Конечно впечатление — для любителей — это важно, но я просто проматывал большую часть «заведомо унылых измышлений».

В общем разочаровался, на мой взгляд это вероятно самый скучный текст автора.

Прочитал сей опус, хотя и здесь, и на ЛитРес в отзывах предупреждали, что вещь с открытым финалом. По факту скорее рекламный заброс для сериала, текстового, а в перспективе — экранизированного.

Начинается действительно вполне грамотно, хотя и с избытком толерантности к братьям нашим (многоточие). Обнаружение тела в результате случайной автокатастрофы зимой в маленьком северном русском городке, затем поиск пропавшей девушки силами правоохранителей и волонтеров. Описание логичное, особых вопросов — сомнений не возникает. В процессе конечно всплывают косяки типа черно-белой записи, на которой записался темно -синий тент, но это технические накладки.

К сожалению, загадки мистического плана на редкость разочаровали. Я вообще к

Отмечу также, что персонажи — оперативники действительно чисто функции, никаких индивидуальных отличий двух из ларца не ощущается. Зато ощущается, что текст, при всей его гладкости и загадках — интригах, писал искусственный интеллект, мертвый он, без души.

В целом, не могу рекомендовать этот контент.

Сказка в современных российских реалиях, хотя и в сельской местности. Написано душевно, никаких претензий к качеству текста нет, а относительно придумок автора, то сказка есть сказка. Мрачная, с убийствами, но с позитивным настроем «покаешься, и спасёшься».

Скорее памфлет, чем рассказ. Спор проводника и проповедника на тему божественной сущности и картинный эпизод побоища мутантов. Причем картинка рисуется как в боевике, где Шварц или иной терминатор, по колено в гильзах, водит стволом, уничтожая мириады гнусных вражин. Есть потуги на иронию, смысл названия вполне понятен

Конечно не Уильям наш Шекспир, да и вообще стихосложение здесь малость горбатое, но написано с иронией, геройство и благородство сталкера Андрея, победителя демонов, показаны выпукло и незатянуто. Стиль действительно детской сказки, что полностью соответствует названию пиесы. Один раз прочитать и улыбнуться. В общем автор постарался, и его труд заслуживает признательности.

Да, странноватый идейно рассказ. Попытка смешать чёрное с белым и получить цветной телевизор. Две сюжетных линии, одна про мальца из-под Твери с гомицидными замашками, вторая — про другого подростка и группу сталкеров, очищающих местность вокруг своей станции — убежища от злых мутантов. Про анреал боевки уже сказано, картины нечёткие и фантастические в части несоответствия жизненной практике. Про логику основного персонажа и говорить нечего, какая то шизофрения, но такие не выживают.

В общем литературно сделано грамотно, а с идейной точки зрения — безграмотно.