Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя WALKER898

Отзывы (всего: 6 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ларри Нивен, Грегори Бенфорд «Чаша небес»

WALKER898, 10 июля 2024 г. 07:36

Весьма слабое по меркам Ларри Нивена произведение. В отличии от других работ автора, которые положили начало различным циклам, оно не содержит никаких новых идей ни в области технологии, ни в области науки, космологии или философии. Не явлется оно и мягкой фантастикой, так как не описывает никаких гуманитарно-философских проблем в области человеческого характера или взаимоотношений.

Общая канва весьма очевидно взята из Мира-Кольца (в части астроинженерии) и «Мошки в зенице господней» (в части общества, построенного на симбиозе и зависимо-подчиненных отношений различных видов разумных и неразумных существ).

К сожалению, кроме канвы (которая, как сказано выше, неоригинальна) само повествование построено на уровне весьма примитивной космооперы: кто-то куда-то пошел, от кого-то убегал, с кем-то сражался. Весь сюжен очень прямолинеен, схемотичен и растянут. Особенно с учетом того, что в первой книге нет логического завершения ни одной сюжетной линии, даже второстепенной. С таким же успехом весь цикл можно было уместить в одну книгу.

В общем, любителям прежних книг Нивена читать не рекомендую. У меня есть подозрение, что практически вся книга написана соавтором, а имя Нивена использовано просто для рекламы или из-за каких-то проблем с авторским правом на идеи из Мира-Кольца.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Брюс Стерлинг «Распад»

WALKER898, 23 мая 2020 г. 08:38

Очень странный роман. С одной стороны достаточно достоверное описание возможного будущего в плане общих изменений вызванных новыми технологиями, что больше похоже на твердую научную фантастику, с другой строны эти самые технологии и устройства описаны вскольз и поверхностно.

Больше всего меня поражает почти полное отсутствие сюжетной линии, такое ощущение что это кусок от какого-то большого произведения, причем не самый важный в нем.

Тяжело дать ему какую-то однозначную оценку, можно сказать, что прочитать стоит, но только если под рукой нет ничего более интересного.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Грег Бир «Корпус-3»

WALKER898, 19 мая 2019 г. 00:49

У меня создалось впечатление, что автор начал писать добротный «твердый» научно-фантастический роман, но на полдороге ему или надоело, или почемуто пришлось срочно его заканчивать и выпускать в сжатые сроки.

Из плюсов, неплохой сюжет и интрига, держащая в напряжении до конца, довольно реалистичные описания технологий и проблем, нестадартные персонажи.

К сожалению, вторая половина и концовка портят первоначальные ощущения:

- развязка сделана в примитивном стиле «бог из машины»;

- интрига и завязка сюжета (авария, приведшая к бедламу на корабле, а также меры противодействия, предусмотренные конструкторами) не вяжется с уровнем технологии, подготовки и масштабом проекта.

В результате это типичная книга «на один раз», которую совершенно бесполезно перечитывать или переосмысливать.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

WALKER898, 15 июля 2018 г. 20:47

Такое ощущение, что автор так и не решил для себя, что же он пишет. По жанру это скорее космоопера, хотя иногда и есть попытки склониться к хардовой фантастике.

Большой акцент сделан на харктеры и взаимоотношения персонажей, но они весьма шаблонны, предсказуемы и неправдопободны. Временами начинается подробное описание деталей, а затем внезапно сюжетная линия обрывается.

В общем, любителям твердой научной фантастики читать не советую.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Артур Кларк, Стивен Бакстер «Перворожденный»

WALKER898, 8 апреля 2018 г. 23:01

Цикл получился слабым по сравнению с другими произведениями Кларка, а данная книга и вовсе неудачной. Развитие сюжета очень логически противоречиво с содержанием предыдущих книг цикл, сюжет вялый, развязка оставляет висеть в воздухе практически все сюжетные линии.

Примерно со средины уже читал без всякого интереса, просто чтобы дочитать.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Уильям Хоуп Ходжсон «Карнакки — охотник за привидениями»

WALKER898, 6 августа 2017 г. 05:47

Когда-то прочитал «Свистящую комнату», которая была единственным рассказом Ходжсона в сборники ужастиков. Тогда она на меня произвела впечатление атмосферностью и детальностью, у меня создалось впечатление, что автору удалось сконструировать неплохую общую канву для своих рассказов а-ля Шерлок Холмс. К сожалению, когда читаешь эти рассказы один за другим, бросается в глаза их убогость и они быстро надоедают. Сюжет очень однотипен, какой-либо общей вселенной с какими-то закономерностями нет.

Оценка: 3
⇑ Наверх