Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Robin5 на форуме (всего: 163 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 20 февраля 2020 г. 07:55
Когда Каладин после пафосних превозмоганий и пафосных фраз получает новые способности и взрывается Буресветом...это настолько похоже на Драгонболл, что я даже не знаю, с чем еще это можно сравнить. Битва с Амарамом вообще пушка. Каладин его почти заборол, а он такой — Нееееет, Каладин! Это еще не моя финальная форма!...и еще больше разрастается кристаллами. Аниме как оно есть 
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2020 г. 07:42
Меня вторая книга больше всего разочаровала. Гигантский филлер, где кроме бытовухи Каладина и Шаллан, больше и нет ничего. По сравнению с первой книгой резко снизился градус серьезности и драматичности, курс был взят на (кино)комиксы и аниме низшей пробы. В третьей книге, а конкретно в сюжете Далинара, Сандерсон смог вернуть дух первой книги, но это всего лишь один короткий сюжет в огромной книжной серии. Судя по описанию четвертой книги, это будут очередные Слова Сияния, без Далинара, но зато с кучей персонажей, на линии которых мне, в общем-то, все равно. Увы, похоже придется распрощаться с серией, хотя первая книга Путь Королей и Далинар мне очень понравились. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2019 г. 11:45
Не знаю на счет Мартина (вроде его за "деление томов на персонажей" тоже много критиковали? то есть людям это не нравится), но то, что серия Сандерсона подхватила все болячки Колеса Джордана, это уж точно. Слишком много повов персонажей, из-за чего книги становятся все больше и больше, объем растет, но история никуда не двигается из-за большого обилия сюжетных линий. Мне кажется, Каладина, Шаллан, Адолина и Далинара, представленных в первой книге было вполне достаточно. Главы Ясны, Лифт, Ренарина, мостовиков, Моаша и т д просто захламляют сюжет, а целые важные сюжетные линии буксуют. Вот и в следующей книге уже с десяток персонажей, а некоторым главным героям, типа Далинара, уже и места в сюжете нет. Нет, мне бы хотелось, чтобы Сандерсон уделял внимания и другим персонажам, помимо "главного трио", но не так как он это делает сейчас. Одина глава Ренарина тут, а здесь две главы Лифт. Это слишком мало для полноценной истории, но в совокупности этих глав слишком много и они, имхо, тянут книгу на дно.
Ну, если мне одной хочется какой-то последовательности и продолжения уже начатых сюжетных линий, а не огрызков, то да. Никаких указаний автору (на русскоязычном форуме...) я не даю, просто мои мысли в слух.
Для меня конец третьей книги получился ну очень сумбурным, как в плане событий, так и в плане...душевного состояния персонажей. Финал линии Далинара стал огромным заделом на продолжение. Он только начал узнавать свои возможности и учиться ими управлять. Его противостояние с Враждой только началось. Про его Орден известно меньше всего. Куча "дыр" и непонятных мест в его предыстории, которые Сандерсон вроде и не планирует заполнять. И если честно, я вообще плохо поняла, что с ним произошло в конце. Другие фанаты посоветовали читать серию Mistborn, чтобы стало понятнее. Я понимаю, единая вселенная, но читать целую серию книг про другую планету и других персонажей, чтобы понимать, что происходит с персонажем другой книжной серии сейчас? Очень спорное решение. Мне казалось, что сюжет с Далинаром будет дальше развиваться, а мое непонимание связанно с тем, что мне и нужно знать всего на момент третьей книги, все будет объяснено по мере продолжения истории. Если нет, то...для меня это просто странно. Каладин хороший, звезда первой книги. Но к третьей он стал чуть ли не самой слабой частью истории лично для меня. Сандерсон как будто и не знает, что с ним делать дальше, поэтому после мощного старта его история идет по кругу. В начал каждой книги Каладин забывает все, чему научился в предыдущей части и начинает свой путь персонажа чуть-ли не с самого начала. Не сомневаюсь, что финал его сюжета будет мощным, но так получается, что хороши только начало и конец, а середина подвисает. Шаллан было многовато, соглашусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 18:37
Каладину после "его" книги продолжают уделять огромное количество внимания. У Шаллан тоже очень большая роль в третьей книге. Если Сандерсон не хотел выделять Далинару большие роли в следующих книгах, нужно было закрыть все сюжеты с ним в конце третьей. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2019 г. 17:21
Быстро он в этот раз, между первой и второй и второй и третьей книгами перерывы были больше. Посмотрим, что у него получится, хотя у меня новости про малое количество глав и экранного времени у Далинара отбивают все желание читать. Спрашивается, зачем надо было начинать столько сюжетных линий с его участием в третьей книге, чтобы все это свернуть, и переключиться на других персонажей. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 15:02
Мне кажется, во всех трех книгах есть свои плюсы и минусы. Первая более приземленная, сказочности там очень мало, но она выглядит как пролог к чему-то грандиозному. Но только пролог. Каладин таскает мосты на протяжении 1000 страниц и ничего особо значимого не происходит. Вторая книга, которую многими так любят, мне нравится меньше всего. Это филлер, в котором на протяжении 1000 страниц ходят туда сюда по военному лагерю. Локации не меняются, персонажей мало, только бесконечные Каладин и Шаллан, ничего не происходит, кроме шевеления в конце. В третьей книге наконец-то герои начинают путешествовать и мы видим другие уголки Рошара, кроме опостылевшего за 2000+страниц военного лагеря. История Далинара, по-моему мнению, одна из лучших вещей, написанных Сандерсоном вообще. Ну и много глав с ним, он ой любимчик :) Другие части книги, как Холинар и путешествие в мир спренов, довольно скучны и затянуты.
Кстати да...Непонятно, почему главы персонажей так распределились. Шаллан было ну очень много, и многие главы, имхо, ненужные. Хотя некоторые моменты меня очень тронули, например ее разговор с Шутом. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:33
На самом деле Сандерсон...негативно относится к гомосексуализму. О чем он открыто высказывался. И, естественно, подвергся сильной критике, в особенности вот за этот пост в своем блоге. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:28
Не знаю. Но у меня сложилось впечатление, что эта недо-любовная линия — все что интересует большинство читателей. Куда ни глянь, везде жалобы, мол Сандерсон уделил недостаточно внимания, слил, все плохо, почему у Каладина нету парочки и так далее...Ну неужели это все интересное в этих книгах? Я не понимаю) По мне так, приключения этой троицы — слабейшая часть Oathbringer'а. Лучше бы ее вообще не было. И мне бы хотелось, чтоб Сандерсон уделял внимания другим персонажам. Большинство из них вызывает гораздо больше интереса, чем вышеупомянутое трио, но из-за выбранной Сандерсоном структуры книг, они вынуждены оставаться на втором плане. Те же Венли, Сзет, Таравангиан. Зато скучнейшего Адолина сделали ПОВом. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 12:02
Ну так. Если это то, что требуют читатели. Сандерсону же нужно продавать книги. Достаточно посмотреть на негодование некоторых от третьей книги "Что за Далинар?" "Дайте Каладин/Адолин/Шаллан". |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2019 г. 08:47
Ну, это должно было случиться скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Каладин уже во втором томе стал превращаться в Мэри Сью...Если бы эта формула: "Каладин произносит идеал — качается- спасает ситуацию" повторилась бы снова, было бы ну очень плохо. Так что это был верный ход Сандерсона. Но все равно Каладин самый стандартный герой фэнтези среди всех них. Шаллан и Далинар более...нестандартны что-ли? С Далинаром мне даже не эта сцена запомнилась, которую вы упомянули, а более "спокойные" главы с его душевными переживаниями. Для меня пожалуй главный признак того, что персонаж удался. Запомнился не супер-эпичными моментами с использованием магии, а личной историей. Но все же мне интересно, что Далинар в итоге сделает с скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Честью |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2019 г. 08:06
Мне кажется, персонажи — не самая сильная сторона Сандерсона...Миры, магия, небывалые размах и эпичность. Но персонажи? По большей части они служат проводником читателя к этим самым мирам и магии. Плот девайс, чтобы истории могли прогрессировать. Но мало кто из них меня заинтересовал как личность. Кроме одного. Лучший персонажем Сандерсона считаю Далинара. Он идеально подходит для фэнтези цикла. Тут и глубокая личностная драма и тот самых размах и эпичность в более глобальном сюжете. Каладин сильно испортился после первой книги, имхо. Превратился в пластиковую экшн-фигурку, которая решает все проблемы прокричав пару пафосных фраз. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2018 г. 13:43
Вроде были какие-то мелкие намеки тут и там. Мне всегда эти лошади казались какими-то странными:) Про Далинара скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у меня персонаж как-то не вяжется с любовными похождениями. Он сам говорил про то, что в этой области "ему нужно поощрение" или что-то типа того...Ну то есть love live, это не его. У него другие..."увлечения", да и любил он только одну женщину в жизни, все остальное — "не то":) Мне наоборот показалось, что Сандерсон с Далинаром очень аккуратно обходится, не делая его полным отморозком. По сути, до той самой главы, Далинар вполне себе ничего. Если б Сандерсон сделал бы его карикатурным маньяком-насильником, вырезающим все живое, получилась бы плохая пародия, имхо. А так — вполне живой персонаж со своими плюсами и минусами. Любит хорошую драку, но имеет проблемы с самоконтролем. Да и наркоманом и алкоголиком он особо не был. Алкоголиком только после того как заработал себе расстройство психики. В общем, всего в меру. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2018 г. 05:45
Энтри, Сандерсон недавно комментировал ситуацию с Эшонай. Вот ссылка Если коротко, то скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Эшонай должна была быть долгоиграющим персонажем, но Сандерсон решил, что персонажи, с подобной историей и мотивацией уже есть в цикле, и заменил ее на сестру, которая по его мнению более интересна. По третьему архиву, читала ровно год назад в оригинале, вот теперь есть повод перечитать и заценить перевод:) От книги впечатления самые положительно, особенно хорошо получился Далинар. Видно, что автор много работал над персонажем и много в него вложил личного. Как-никак любимчик Брандона. |