Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя garphield

Отзывы (всего: 5 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Кристофер Браун «Тропик Канзаса»

garphield, 3 сентября 2019 г. 16:46

Очень скучная книга, с трудом осилил до конца, все что написано на книге, сама обложка, все это только заманивает читателя для покупки или прочтения данного «шедевра». Скучный язык написания, лексикон очень мал. Повторение одних и тех же слов одном предложении, абзаце и даже целой странице. Складывается ощущение что писал школьник сочинение на определенную тему. В общем очень разочаровался данным произведением.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Р. Л. Стайн «Добро пожаловать в мёртвый дом»

garphield, 2 апреля 2019 г. 20:42

приобрел данную книгу в новом издании. Отличная книга, и оформление, и обложка, и бумага и содержание!!!

оценка 9

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер В. Бретт «Война с демонами»

garphield, 22 марта 2019 г. 10:22

4 месяца прошло с момента начала до окончания прочтения данного цикла. Сказать хочется очень многое, ведь произведение очень неоднозначное, очень непростой и сложный дебют автора. Видно, что человек вложил большой потенциал, время, душу. Проработал небольшой мир, но очень детально. Что хотелось бы сказать о плюсах. Каждая из первых трех книг раскрывает нам историю во флешбэках про главных героев. Интересно, необычно, привлекательно. Читаешь и не можешь остановится когда происходит переплетение сюжетных линий. Но дальше автор начинает вводить кучу второстепенных персонажей, которых просто нереально запомнить. В определенный момент когда они появляются снова, хочется спросить, кто это????Но на этом разочарования не заканчиваются. На четвертой книге хочется просто остановится, так как повествование становится очень скучным и прямолинейным, тайна и интрига куда то пропадает и единственная мысль: как бы дочитать это творение до конца, ведь пройден огромный путь. Мир демонов сначала тоже интересен, видно развитие, разнообразие, но после третьей книги мы не получаем ничего нового, что тоже тормозит восприятие.

Вывод: Цикл своеобразен, но не зависимо от всего он останется надолго в памяти, и экранизация была бы вполне себе ничего. Общая оценка циклу 9

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Лукьяненко «Кайноzой»

garphield, 22 марта 2019 г. 10:05

Прочитал очередную книгу Лукьяненко. Несмотря на то, что первую книгу прочитал когда она вышла, книга зашла на УРА. После выхода второй понял, что не помню событий первой книги, и пришлось перечитывать заново. И на удивление первая книга освежилась в памяти и снова зашла. Но вот разочарование второй книги просто неописуемо. Дешевый детектив что ли??? Практически без событий, утомляет бесконечная болтовня главных героев. КВАZи уже не те, главный герой тоже похоже поверил в то, во что раньше не верил. Очень скомканная концовка, и нет эффекта неожиданности от финала, да и полностью прочитанная книга не удивила. Отдает повседневностью и бытовухой. Хочется сказать, что уже много раз видели и читали подобное.

Вывод: третью книгу если такая появится покупать и читать вряд ли стану. Оценка: 4

Оценка: 4
– [  14  ] +

Дмитрий Глуховский «Текст»

garphield, 7 августа 2017 г. 18:37

Решил написать свой первый отзыв, не цените строго. Я начал читать Глуховского с самого первого его произведения ( первого романа метро 2033), ну и далее по порядку, сильный автор и сильные произведения на мой взгляд. Когда вышел новый роман «Текст» то быстренько заказал его и выкупил. Отложил все непрочитанные книги на потом и сразу бросился читать Глуховского. Обложка и аннотация обещали что — то грандиозное, что то — новое, что-то не избитое. Но с первых страниц я стал понимать что моим ожиданиям не суждено сбыться. Вроде повествование в стиле Глуховского, но что — то было не так. Очень напомнило произведение «Преступление и наказание» только в новом более современном формате, с новыми технологиями (телефонами) и новым миром (настоящее время). Тюремный сленг совсем сбил с толку. Было честно говоря совсем не приятно читать да и главный герой уже испортившийся со временем в тюремной среде, пытается показать себя лучше чем он есть. Фальшь в его действиях, фальшь в действиях обладателя телефона (Петра), да и на мой взгляд целиком в этом произведении.

Оценка: 5
⇑ Наверх