Все отзывы посетителя basket21
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
basket21, 19 марта 2017 г. 14:40
Шта??? (Тут должен быть соответсвующий мем). 10 премий и 4 номинации??? Вы серьезно?
Я бы лично добавил от себя спец номинацию «Недочитанный роман». Он будет четвертым в моей жизни недочитанной книгой (Метро Глуховского, какая-то хрень про другой мир Круза и история про ура патриотов оказавшихся в замке в другом мире с кучей печенек, автора не помню) . На столько слабое и не логичное произведение.
С героями романа происходят немыслимые (волшебные) вещи, а они воспринимают это как должно и обыденное. Блюют золотом, дык это ж запросто! Разве Вы так по утрам не делаете???
Переживания героев на столько натянутые и театральные. Может быть если бы мне было 15 лет, то зашло бы нормально, но для взрослого читателя лажа полная.
Никогда не читал женских романов, но складывается впечатление, что должны они выглядеть именно так. Может чуть больше сисек и писек.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
basket21, 18 октября 2016 г. 13:15
Если вы собрались окунуться в интересный мир «Пограничной реки» первых книг, или соскучились по динамике «Девятого» (опять же первых романов, пока автором был один человек) то жестоко ошиблись. Но! Вы все же хотели попаданцев? Их есть у меня!
Группа товарищей под кодовым названием «Артем Каменистый» наваяла новый опус. Что нужно для создания нового дорожного чтива?
1. Попаданчество — фишка «ООО Каменистый и Ко». Автор отвечающий за данный аспект романа не стал ломать себе извилину или прикинул, что бюджета издательства хватает только на пол булочки и кофе, и решил что хватит сюжетной фабулы: «Подскользнулся, упал, очнулся, гипс». Есть, конечно, намек на тайное жертвоприношение, суть которого мы должны узнать в шестой книге цикла. Задумка мира интересная, но ляпов очень сильных хватает касательно экономики, географии и временных рамок (сюжет раскрывать не буду).
2. Войнушка. Господин, решивший описывать пих-паф и прочий бубух, взял манеру Круза. Но слава Бахусу! Вы не увидите здесь разглагольствований на 3 страницы о отличии патрона от пистолета Макаров и ядрёной бомбы, планок пикаттини и прочей лабуды тоже не будет. Но все же получите массу не нужной информации о стрелковом оружии. Вообщем получился такой мини Круз. Крузик я бы сказал.
3. Зомби!! А что? Стильно! Модно! Молодежно! Ну не было еще такого у автора ну и ладно. Теперь будет. Получилось тоже аля «Круз — эпоха мертвых» с развитием зомбей в высшие формы.
4. Диалоги. О... Это отдельный разговор. С чего автор решил, что для повышения атмосферности и прочего накала обстановки все герои должны изъясняться как матерые зэки? Затрудняюсь ответить. Так же не ясно зачем автор проецирует свои гомосексуально-анальные проблемы на лексикон героев. Множество разговоров скатывается к этой теме. Опять же, зачем???
Получилось в итоге начало очередного проходного нудного цикла в стиле «квест» с выполнением заданий, открытием супер способностей ГГ, но с очень убогим оформлением. Прочитал первую и половину второй книги. Дальше читать смысла нет. Самобытность автор потерял и стал просто очередным из..
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
basket21, 7 октября 2016 г. 19:24
Прочитал 70% книги и бросил. Такое ощущение, что книга написана исключительно для тех кто имеет судимость. Я просто половины слов не понял.
Активный словарный запас: высокий (3245 уникальных слов на 10000 слов текста) Это достигается лишь за счет блатной фени. Опять же УРА ПАТРИОТИЗМ. Русские лучше всех и далее по Киселеву.
Фабрика роялей в кустах. Короче Чушь Петровна.
Хотелось бы посмотреть в глаза тем людям, которые этому Г ставили высокие оценки, благодаря которым я начал чтение сего опуса.
Артём Каменистый «Тайны ордена»
basket21, 16 апреля 2016 г. 21:44
Смеркалось... Книга уже давно была закачана в читалку, и дабы растянуть удовольствие даже заново перечитаны предыдущие книги цикла. Весь в предвкушении увлекательного чтива! И тут ТАКАЯ ХРЕНЬ!
После первых страниц появилось чувство что здесь явно что-то не так! Вроде и буквы те же и слова из них читабельные у автора получились, но появилось ощущение что вкусный наваристый борщ заменили на суп из кубиков. Подумал что у меня параноя. Ну не мог автор на столько изменить свой стиль. Зашел сюда почитать отзывы и оказалось что я не один такой. Практически все заметили это. Я думаю что просто автор отдал написание этой книги «литературным неграм». Те кто уже прочитал серию все равно прочитают и этот роман так как деваться некуда. И даже прочитают и следующие книги, если они появятся.
В целом разочарован очень сильно.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
basket21, 2 ноября 2015 г. 17:29
Произведение на столько слабое, что дочитать до конца так и не смог. Такое впечатление, что автор поиграл в какую-то игрушку на подобие Fallout решил описать ее своими словами.