Сообщения посетителя Милтин

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Милтин на форуме (всего: 2 шт.)

Другие окололитературные темы > Прогрессорство. > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2016 г. 11:00

Добавлю-таки и я свою мысль)
Опять-же, любую мысль можно так извратить, что она превратиться в чудовищное зло. Даже если в ней уже находится хорошее начало. Возьмем и прогрессорство. Если честно — идея очень даже неплохая. Но все зависит от одного — кто и как будет ею воспользуется. Если в корыстных целях, как создание "делового партнера" у Винджа Вернера, или же "любой ценой и любыми средствами" как у Стругацких, то здесь это оборачивается злом. И становится фашизмом, т.к. моралью здесь и не пахнет.
Но если прогрессоры это третья сторона, которая не принимает ничью сторону, но гасит любой конфликт, участвует в спасательных операциях в странах пострадавших от стихийных бедствий, доставляет гуманитарную помощь (продукту, воду, медицинские средства и врачей), и занимается только культурно-образовательным просветительством (но ни в коем случае техническим), то здесь прогрессорство очень даже оправдано. Вопрос лишь в форме этого вмешательства.
Если общество, пусть и с совершенно непохожей культурой, гармонично развито, и нет никакого насилия, то прогрессорство не нужно. А если идет массовое уничтожение как культуры, так и людей, то вмешательство просто необходимо. И тем скорее, тем лучше. Все исходит из принципа целостности гармонии развития каждой жизни, и ее неповторимости и уникальности. Любое разрушение гармонии развитии — зло. А в основе развития любой жизни лежит созидающее начало.
Самыми замечательными примерами прогрессорства являются "Час Быка" Ивана Ефремова, "Конец Детства" Артура Кларка (особенно первая часть книги) и "Я вернусь через тысячу лет" И. Давыдова. Именно так и должны поступать настоящие прогрессоры — невмешательство в чужую культуру, терпеливое отношение к агрессивным нападкам и провокациям аборигенов и третья сторона, как прекращения конфликтов между враждующими, без симпатиями к какой-либо стороне. И самое главное, с очень большим терпением, показывать в культурном плане местным жителям, что только добром, доверием и дружной работой можно многого добиться.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати, как "ответ" Винджу, можно придумать фантастику про некую "гильдию прогрессоров", которые путешествуют целыми поколениями по галактике, и полностью посветили себя этому делу. Высылают зонды к потенциальным обитаемым звездным системам. И если зонды обнаруживают сигналы, то летят туда. Если тамошняя цивилизация гармонична и гуманистична, то летят дальше. А если типа нашей, то начинается основная работа прогрессоров. И все делается ради сохранения жизни каждой цивилизации и индивидуума в галактике, чтобы потом они могли вступить в "Великое Кольцо" или "Конфедерацию" (кому как нравится).

Другие окололитературные темы > Советская и зарубежная фантастика - характерные особенности > к сообщению

Отправлено 14 октября 2015 г. 17:10

Kurok +1, в вашем отношении насчет советской фантастики я вас горячо поддерживаю. Считайте, что у вас есть единомышленник )
Если говорить про советскую и зарубежную фантастику в обобщенном виде, без крайностей и частностей, отбросив в сторону идеологическую шелуху, то советская фантастика прежде всего описывала мечту и стремление к будущему, и самое главное, верила в гуманизм и добро, как основу нашего мира. И, надо сказать, Ефремов первым логически обосновал, почему это является основой нашего мира. И он, как и впоследствии другие советские фантасты, прежде всего показал космос местом для исследования и сотрудничества. Что стало основой любой добротной советской фантастики.
Зарубежная фантастика просто напросто (тут по другому и не скажешь :-)))

) переносит все моральное дерьмо общество на просторы космоса, и наделяет этими же качествами инопланетян. Космос там чисто как фон, место где можно вовсю резать глотки друг другу. И все из-за каких-то бумажек, или куска камня. В зарубежной фантастике не нужен мир, а нужна бесконечная война, иначе не будет цены приключениям глав героев.
Исследовать космос, находить друзей среди звезд, помогать каждому человеку, и строить добрый мир будущего, это не выгодно и не красочно. Читателям нужен драйв, нужно убежать из своей неустроенной жизни и почувствовать себя на страницах книг эдаким суперменом "без страха и упрека", сидя в тепле дома на мягком диване. А что-то думать и размышлять, и пытаться хотя бы мысленно представить светлый мир будущего, для подобного читателя sci fi жанра "Звездные войны" попросту немыслимо и глупо. Для него это так же далеко, как и утке до луны. Да и зачем, если большинство мечтает про "Звездные войны"?
Как говорил Леонид Каганов в "Обезьяне из прекрасного далека", общество, в зависимости от своего морального и умственного развития, по тем же качествам судит, и о других, например тех же внеземных цивилизаций. Жестокое недоразвитое общество будет представлять себе инопланетных захватчиков. Умное и гуманистическое — новыми друзьями и товарищами.
Veronika +1, спасибо за ссылку. Очень умная и актуальная статья. Пусть Алиса Селезнева и Фай Родис идеалистические образы, но к ним стоит стремиться, вместо того, чтобы превращаться в жестокого скота.