Рассказ написан словно бы на пачке из-под сигарет. Но в нём зачем-то задействовано сразу несколько персонажей (что очень много для подобного формата). Это, конечно, хорошо, но никакой ценности, кроме возвращения в волшебный мир «Гарри Поттера» (пускай и на несколько минут) рассказ не несёт (как литературное произведение, про то, что он написан для благотворительности — я в курсе, я не об этом). Для поклонников цикла — стоит этих самых потраченных нескольких минут.

«Это классика, это знать надо!». Лучшая детская сказка современности, отличный цикл для читателей-подростков, что будут взрослеть вместе с главными героями. «Мастрид» — и этим всё сказано!:)

Я очень люблю творчество Сурена Цормудяна, а его оригинальный роман «Второго шанса не будет» считаю чуть ли не эталоном пост-апокалиптической русской фантастики в сэттинге мира, пережившего ядерную войну (несмотря на многие шероховатости). Но вот «Отражение во мгле» вообще не зацепило. От слова «совсем». Да, это неплохой боевик, с неплохими персонажами и неплохо прописанным конфликтом. Но, блин, помимо этого, спин-офф получился каким-то блеклым, невыразительным и вторичным. Да, эта книга писалась под «Вселенную Метро 2033», но беда в том, что и в вышеназванном цикле похожих работ — воз и маленькая тележка, посему, даже абстрагировавшись от «ВШНБ», сложно не признать всю вторичность этой истории. Порадовали, разве что, описания мира, неплохо проработанные характеры главных героев...и атмосфера отчаяния. В остальном — не знаю. Расстроился. Долго мучил роман, читал чуть ли не месяц, постоянно отвлекаясь на работы других авторов. Не смог погрузиться, в общем. Не смог поверить в реальность того, о чём тут написано. Разве что концовка вытягивает роман. В общем, на крепкую «шестёрку». Нормальный и проходной боевик, который, к сожалению, совсем не похож на то, что читателю было предложено в оригинальной дилогии. Автору — успехов! Я всё же верю в него. Хороших работ у него больше, чем средненьких.

Очень странное послевкусие оставляет после себя первый том «Края». С одной стороны, довольно интересное, пусть и не без огрехов, но атмосферное начало, неплохо выписанные герои, интересные находки и реалистичность происходящего. С другой, слишком толстые аллюзии на современную действительность (это не сказать что бы плохо, просто бы хотелось, чтобы автор раскрывал свою позицию как-то более тоньше), затянутость и концовка ни о чём. Да, это завершение первого тома, но почему бы и его не оставить на каком-то значимом событии? Например, на изгнании героев из лагеря. А поселение Американцев раскрыть уже в следующей части, оставив таким образом и интригу. Здесь же книга заканчивается тем же, чем могла бы закончиться любая глава этого произведения. В прочем, впереди — второй том. Пока — на 7-ку. Но за предыдущие заслуги автора влеплю всё же девять. Не знаю, может, это и не совсем правильная позиция, но книги Цормудяна люблю, посему так...

За творчеством Юрия Уленгова я слежу довольно давно. Если не лукавить, с того самого момента, как его «Взломать Зону. Хакер» вышел из печати.

В целом, к автору отношусь положительно. Более того, знаю, чего следует ждать от книг за его авторством. И всегда это получаю. В своём жанре Юрий себя зарекомендовал. И это прекрасно.

Разумеется, писать Уленгов умеет не только боевики про крутых спецназовцев, уничтожающих Чернобыльскую Зону Отчуждения или наводящих шорох в Улье, но и о чём-то большем. Яркое тому подтверждение – роман «Грань Человечности», опубликованный в серии Глуховского «Метро 2033». Когда-то давно я рассказывал о нём. На мой взгляд, «Грань» – одно из лучших пост-апокалиптических произведений, написанных отечественными авторами за последние годы.

Небольшое отступление было необходимо, чтобы хотя бы поверхностно познакомить случайного читателя с автором книги «Трейсер», о которой сегодня и пойдёт речь.

Наверное, стоит начать с моего отношения к первой части приключений наёмника Айвэна в Улье. «Внешник» показался мне весьма спорным. Например, мне абсолютно не нравится первая часть романа. Адаптация героя в новых условиях, развитие и изменение персонажа, проработка атмосферы и локаций – всё это откинуто на второй план. Вместо перечисленного автор предлагает нам непрекращающийся бессмысленный экшн. Такой подход мне не заходит, увы. Но, что правда удивительно, заключительные главы «Внешника» – чуть ли не лучшее, что я встречал в книгах по миру Каменистого «S-T-I-K-S».

Объясняю. Мрачная, густая атмосфера обречённости и безвыходности. И не только. Слом центрального персонажа – вообще вышка. Насколько правдоподобно смотрелся Айвэн в тот момент, когда понял, что такое выживание в Улье, когда понял, насколько оскотинились те, кого назвать «людьми» язык никак не повернётся. Его импульсивность, растерянность, страх – браво, одним словом. Затем герой находит новую цель. Новый смысл держаться за хрупкую соломинку. И терпит фиаско. Таким мы и оставили Айвэна в финале романа. Разбитым, опустошенным, с бутылкой водки в руках и жаждой мести.

Элементы драмы и трагедии в отечественных фантастических боевиках – редкость. А уж в серийный проектах – и подавно. Именно поэтому, прочитав электронную версию в Интернете, я купил себе бумажное издание и запихнул его на полку, подле своих любимых пост-апокалиптических работ.

От так вот.

Итак, теперь мы плавно подходим ко второй части. К «Трейсеру». Книга ещё не издана, но уже доступна по подписке. Читать вот тут можно.

«Трейсер» берёт своё начало спустя некоторое время после событий, описанных в первой книге. Тайм-скип – ход оправданный, ибо не даёт нам заскучать, заставляя читать про то, как Айвэн долго приходит в себя после пережитого и упорно ищет новый дом.

Открывает историю сцена погони на кроссовых байках, что сходу задаёт тон повествованию. Да, нам вновь предлагают чистый экшн. Но, в отличие от «Внешника», здесь он заходит. И сейчас объясню, почему. Дьявол кроется в мелочах, как говорится.

В «Трейсере» есть чёткий сценарий, в противовес тому же «Внешнику», где начальные главы представляли собой хаотичный набор событий. Оно, конечно, было оправданно, так как герой попадал в незнакомый мир, и поначалу чёткой цели у него не было, но всё равно читалось всё это скучновато. Вроде и перестрелки присутствовали, и ещё что-то, да переживать за героя не хотелось, ибо ты банально не знал – а на кой оно надо? Выжить? Ну, да, выживет герой, это и так понятно, не станет же автор валить протагониста на первых страницах. А конкретная цель?

С «Трейсером» ситуация немного иная. Да, не стану скрывать, что происходящее в начальных главах напоминает компьютерную игру. Даже квесты Айвэн получает, как в каком-нибудь «ЛитРПГ». Есть эпизод, в котором героя вербуют в условном «трактире», да-да. Но! Что важно, за любым поступком персонажа стоит чёткая цель. Айвэн замотивирован в происходящем. И читатель начинает ему сопереживать, ведь появляется вероятность провала миссии.

Вот за такую, казалось бы, мелочь, мне и полюбился «Трейсер». Из-за такой, казалось бы, мелочи, «Трейсер» смотрится выигрышней «Внешника».

Что огорчило? Сейчас будет маленький спойлер. Пропустите абзац, если ещё не читали.

Огорчило то, что автор приберёг решение основного конфликта «на потом». Конечно, задумывалась трилогия, и Юрий упоминал об этом, но, честно говоря, мне, как читателю, хотелось бы получить развязку истории с «Группой Феникс» уже во втором томе. Концовка закольцовывает сюжет оригинала, и мы вновь видим раздавленного Айвэна, роющего могилы для близких людей. Мы вновь возвращаемся к тому, с чего начали. Герой «обнуляется». Думается мне, для того, чтобы в заключительной части, автор имел больший манёвр для развития бедного наёмника. Хочется верить, что такой ход был оправдан, и в финале трилогии мы получим награду за своё терпение.

Отдельно хочется выделить подсюжет с лейтенантом Кравцовым. Его линия – очень яркая находка, что отлично дополняет историю. В меру драйвово, в меру драматично. Жаль, что его линия не получила должного развития. Или хорошего, как говорят?..

На сей раз автор поработал и с окружением. Локации запоминающиеся, яркие (насколько яркими они вообще могут быть в описываемом мире). Теперь есть и прямая привязка к месту действия. Если в отзыве на «Внешника», я говорил, что действия книги можно перенести в ту же ЧЗО, и ничего не поменяется, то с «Трейсером» такой фокус не прокатит. Он чётко вписан в мир Каменистого. И для серийки – это отлично.

Касательно языка, он простой. А чего вы хотите от развлекательной книжки?

Вывод: «Трейсер» – пример идеального сиквела, когда берутся лучшие аспекты оригинального произведения и умножаются на «два». Книга, на мой взгляд, может прийтись по душе даже тем, кому в своё время не зашла первая часть. Вместе с ними, она придётся по душе и поклонникам хороших, качественно написанных боевиков. Если же вы ищите чего-то с философским подтекстом, то… То у меня простой вопрос… А зачем вы вообще читаете мнение о книге из серии «S-T-I-K-S»?

И, друзья, помните, что выжить – ещё не означает остаться человеком. А клыкастые мутанты – ничто в сравнении с монстрами в человеческом обличии.

Одна из немногих книг, что я, после прочтения, определил в мусорное ведро. И я не шучу. Текст написан только ради того, чтобы быстренько хапануть баблишка, не заморачиваясь ни со стилем, ни с персонажами, ни с сюжетом. Вообще, ощущения, что это детский фанфик. Только вдумайтесь, чтобы стать ПРЕЗИДЕНТОМ станции, надо побить на арене старого лидера. То есть, в жопу навыки дипломатии, в жопу вменяемую политику, в жопу всё. Любой тупоголовый бугай может стать во главе сообщества. И в это мне предлагают поверить? Ага. Главный герой — ходячее клише. Меняется он просто «потому что». Нечитабельно, короче.

Real Niggaz Don't Die

Что же, я бы хотел поделиться с вами своими мыслями, касательно романа «Чёрная кровь», за авторством Наиля Выборнова.

Роман был издан в серии «STALKER», предупреждаю.

Ах, да, чуть не забыл! Не рекомендую вам читать отзыв дальше, если вы предвзято оцениваете любой текст, опубликованный под этим логотипом. Для вас книга по определению плоха. На этом и сойдёмся.

Ну, а я продолжу.

«Чёрная кровь» – необычная книга в привычных поклонникам «Сталкера» рамках сэттинга. Да-да, роман выбивается из общей линейки. Как несложно догадаться, местом действия и главным героем.

Вместо унылой Чернобыльской Зоны – залитые солнечным светом улицы Рио-де-Жанейро. Не спорю, мы уже путешествовали по Рио-Зоне в компании главных героев романа «Новый Рассвет», но в «Рассвете» Зона была огороженным клочком земли где-то на границе города. Здесь же мы читаем о событиях, развернувшихся после расширения Зоны. И да, расширение это ощущается. Читатель посетит множество доселе незнакомых и интересных мест, будет исследовать их плечом к плечу с центральными персонажами, постигать их тайны.

К слову о персонажах. Что-что, а они удались. Очень добротные. Каждый герой – колоритный. Каждый герой – проработанная личность. Со своей биографией, своими скелетами в шкафу, со своими чертами характера. Они не выглядят пустышками, кусками картона, цель которого – маячить где-то на фоне и выручать главного героя в патовых ситуациях.

Начнём с протагониста. Вместо тривиального сурового русского спецназовца, который «повидал некоторое дерьмо» в своей не менее суровой жизни – чернокожий паренёк по имени Шон, внешность которого, если судить по обложке, списана с сына известного американского исполнителя Айс-Кьюба. У Шона за плечами бедная жизнь в Комптоне, участие в бандитских разборках, пленение и рабство. Всё это накладывает свой отпечаток на поведение персонажа, всё это – не просто страницы текста, написанные «абы набить объём». Так или иначе, но, чтобы полнее понимать героя, нам необходимо знать его прошлое. Даже шутки, что постоянно отпускает Шон, кажутся своеобразным защитным механизмом, добавляют персонажу штришков. Автор хорошо поработал над деталями, за что автору честь и хвала.

Вик и Дэнни, что проходят основную сюжетную линию в компании нашего крутого гангстера – элементы общей мозаики. Убери их – и произведение рассыплется по кирпичикам. Одно удовольствие следить за тем, как три совершенно непохожих друг на друга человека взаимодействуют друг с другом, одно удовольствие следить за их поведением, за их диалогами. Каждый из героев, как уже упоминал выше, уникален. Каждый раскрывается постепенно. Это позволяет автору держать интригу. Мне искренне было интересно узнать, кем же в итоге окажется Вик – один из самых загадочных персонажей «Чёрной крови».

Собственно, на персонажах и их кооперации и строится весь роман. Сюжета здесь, если разобраться, как такового и нет. Глобального. Несомненно, у героев есть цель – выбраться из ловушки, в которой они оказались, когда правительство оцепило периметр, но всё же. Зато книга пестрит всякого рода подсюжетами. Тут тебе и разборки с местными бандитскими группировками, и эвакуация гражданских, и штурм полицейского участка – и много чего еще на потребу твоей чёрной душонке, жаждущей крови и разрушений. Читайте сами, не собираюсь я портить вам впечатления.

Пришло время «минусов».

К сожалению, они есть. А как иначе? В книге не ощущается атмосферы той самой аномальной зоны, что так очаровывала в «сточкере», что так цепляла в начальной книжке цикла «Взломать Зону». По сути, «Чёрную кровь» можно безболезненно переместить в тот же Комптон, придумать какую-нибудь локальную природную катастрофу – и вуаля! Почти ничего не поменяется. Вот духа Зоны мне категорически не хватило. По общему настроению «Чёрная кровь» напоминает задание в фавелах из игры «Call of Duty: Modern Warfare – 2».

Однообразие «активных сцен». Ближе к концу романа, я поймал себя на мысли, что стал уставать от обилия перестрелок и стычек героев с мутантами/главгадами/бандитами (нужное подчеркнуть). Почему так? Я же отдавал себе отчёт, что покупал боевичок. А потому, что изначально автор старается удивлять читателя, но к концу сдаёт позиции. Экшен становится каким-то однообразным, что ли. Возможно, так показалось только мне. Возможно, это субъективная претензия. Но, опять-таки, такое чувство появляется лишь в конце, а это значит, что оно особо-то и не влияет на общие впечатления.

Вывод: «Чёрная кровь» – добротный боевик, который можно читать и в отрыве от серии «STALKER». Если вы любите этот жанр, если не знаете, чем занять себя зимним вечерком, чтобы особо не нагружаться – покупайте эту книгу, не прогадаете. Интересные персонажи, неплохой юмор, ироничный главный герой и обилие экшена. Что еще необходимо для счастья и хорошего отдыха? Ну, а если вы ищите глубинные смыслы и ответы на извечные вопросы, то тогда, увы, книга не для вас.

#Хакер

Могли ли помыслить братья Стругацкие, что их «Пикник на обочине» станет причиной стольких бед? Знали ли они, что роман оказался отчасти пророческим? Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, последующее за этим появление тридцатикилометровой Зоны Отчуждения. И, как следствие, второй взрыв на ЧАЭС, произошедший в две тысячи шестом году, который ознаменовал трансформацию зараженной радиацией территории в особо опасную аномальную Зону.

Но самое страшное ждало нас в две тысячи седьмом, когда мы получили сугубо коммерческий и бездушный литературный проект «S.T.A.L.K.E.R». Нет, сначала ничего не предвещало беды. Книжки выходили годными. Даже спорный «Дезертир» ныне покойного Игоря Пронина, на мой взгляд, удался на славу. А вот дальше. Дальше случилась катастрофа. Проект перешёл под эгиду другого издательства. И после «реформ» в этом самом проекте хороших книг было – раз-два и обчёлся.

Само собой, это не могло продолжаться вечно. В две тысячи одиннадцатом году проект был закрыт. Сказать, что весть о гибели Зоны я воспринял с некоторой долей облегчения – ничего не сказать. Да, проект с точками был закрыт, а поток прибыли для издателей – перекрыт.

Перед ушлыми издателями встал вполне себе резонный вопрос: а что, собственно, делать? И они нашли выход, переименовав старый проект в «СТАЛКЕР»/«STALKER», права на который они приобрели у наследников братьев Стругацких. Круг замкнулся, так сказать.

Автору удалось то, что не смогли сделать другие. Ему удалось передать атмосферу «той самой Зоны», таящей в себе множество опасностей.

Но это всё лирика. Давайте-ка поговорим о том, ради чего мы и собрались. О дебютном романе Юрия Уленгова из подцикла «Взломать Зону».

Начнём с обложки. Обложка – лицо книги. По обложке встречают, а по тексту – провожают. Посему хорошее и качественно оформление для книги крайне важно. Здесь с этим всё в полном порядке. Художник отлично проиллюстрировал захватывающий и напряжённый эпизод романа.

История берет своё начало у контрольно-пропускного пункта в Зону Отчуждения. На милом сердцу Кордоне.

Теперь к сюжету. История берёт своё начало у контрольно-пропускного пункта в Зону Отчуждения. Военный конвой пересекает незримую границу между мирами, а минуту спустя оказывается, что в одном из армейских грузовичков затесался нелегальный попутчик. И не просто попутчик. А ажно целый враг государства. С этого момента события стремительно развиваются, захватывая всё внимания читателей. Ты только и успеваешь, что перелистывать страницу за страницей. И, что еще больше радует душу истинного поклонника компьютерной игры, сюжет гармонично сочетается с локациями. С теми самыми знаменитыми локациями из оригинальной игры.

Книга написана лёгким и приятным языком. Да, порой спотыкаешься об повторяющиеся слова или «языковые штампы», но, будем честны, обычному читателю, который не придирается к каждой запятой, будет попросту наплевать на этот недостаток.

Автору удалось отлично передать характеры главных героев. В особенности удался характер напарника протагониста – Дыма. Это простой парень. Не герой. Он совершил множество ошибок в своей жизни и, опасаясь последствий, сбежал за Периметр в надежде начать новую жизнь в одном из кланов. Достойный ли он человек? Не совсем. Зато живой. Зато честный.

Дым – простой парень, который совершил в жизни кучу ошибок, и, опасаясь последствий, сбежал за Периметр, в надежде начать новую жизнь в клане «До…», тьфу, «Стражи».

Тандем главных героев – первое, что подкупает в «Хакере». Совместные сцены Дыма и Хакера – это что-то с чем-то. Искромётный юмор, дружеские подколки и прочие мелкие детали заставляют тебя поверить в то, что Дым и Хакер потихоньку становятся настоящими друзьями. И это радует.

Правда, с одним из героев вышло худо. А именно – с Аскетом. Он мог стать одним из самых интересных и загадочных персонажей всего цикла, а в итоге… Автор превращает его в банальный рояль, который появляется в сюжете исключительно ради того, чтобы чуть позже спасти главных героев из безвыходной ситуации. Вот и всё. В итоге мы получили «пустышку», что меня, как читателя, огорчило.

Недостатки есть, конечно же. Первый недостаток, это непрекращающийся экшен, который способен утомить спустя пару-тройку глав. Сами перестрелки или иные боевые столкновения описаны сочно, со вкусом, но всё же автору стоило найти баланс между более ли менее спокойными сценами и непрекращающейся стрельбой.

Живучесть и везение главных героев. Из-за этого просто пропадает желание сопереживать им. Ты понимаешь, что в какую бы ловушку они не угодили, они всё равно найдут из неё выход. Плюс, чрезмерная везучесть. Казалось, абзац, всё. Но не тут-то было. Прямо под ногами будет валяться ключ-карта от двери, дополнительный магазин к автомату, граната или керосин. И вот здесь-то тебе и хочется кричать, аки Станиславский…

Перестрелки, конечно, годные, захватывающие, но всё-таки книга перенасыщена ими.

И, что автору удалось, так это сделать концовку. Битва с главным гадом выглядит настолько наигранно, но при всём при этом – она бесподобна. Как в голливудских боевиках прошлого века. Кровища, тонны пафоса, наркотики и всё это обрамлено «Hard Rock’om». Что еще нужно для счастья? Я кричал от восторга, честное слова!

Вывод: Качественный и захватывающий боевик, написанный в лучших традициях жанра, который способен увлечь вас на несколько часов. И это хорошо.

Сюжет: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Мир: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: семь баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: семь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: восемь баллов .

Святых здесь не водится. Как и везде. Но каждый получает сполна от той, что неосязаема, но кажется живой так, как порой не кажешься ты сам.

Она хозяйка, кормилица, палач и духовник, вертящая нами, как ей захочется. И каждый, лишь раз сказавший:

– Здравствуй, Зона, я вернулся…

…никогда не сможет забыть ее серые дни, блеклые рассветы и стремительные закаты. Никогда. Одно простое слово, легко объясняющее все и всем. Всем, рвущимся заработать и уехать и вновь и вновь возвращающимся сюда. Идущим за Периметр, хлюпающим сыростью в обуви, ползающим на брюхе по болотистым пустошам, прячущимся за ржавыми останками автопрома, убегающим от хрипло и страшно дышащей смерти на десятках лап… всем, каждую ночь на чистой земле видящим одни и те же сны.

Сны, где бушуют Бури, где хлещут рядом электрические плети, где стелется рыжий туман, где смерть крадется мягко и ласково, где жизнь стоит ломаный грош или килограммы золота, где вода дороже любого коньяка. Где…

Дмитрий Манасыпов «Запас Удачи»

Не ходите, дети, в Зону Петербургскую гулять…

Давно я не читал чего-то боевого, в декорациях одной из моих горячо любимых игр. Да, как вы можете понять из заголовка, речь о «Сталкере». О книжке из этой серии за авторством Дмитрия Манасыпова, «Тёмный Адреналин».

«Тёмный Адреналин» Дмитрия Манасыпова я хотел прочитать еще довольно давно, как только автор поделился со мной рукописью, но, признаюсь, что не хватило времени. Навалилось много дел, так что о романе я благополучно позабыл. И тут автор выложил ознакомительный фрагмент на «Lit-Era», и я вспомнил и побежал навёрстывать упущенное. Знаете, очень зря, что я начал читать его в одиннадцать вечера, ибо, когда я опомнился, стрелки на часах застыли на пяти утра. Я сейчас не шучу. Роман увлекает сильнее, нежели его предшественник. Это напомнило мне знакомство с «Дорогой стали и надежды» того же Манасыпова. Кстати, мнение об этом романе можно почитать вот здесь. Клац-клац.

Оставшуюся часть «Тёмного Адреналина» я дочитывал уже в спокойной обстановке, так что мне есть, что сказать.

Начну с плюсов. Сразу оговорюсь, что моё мнение не будет объёмным, ибо хочется поговорить о конкретных ситуациях, описанных в романе, а это уже – спойлеры. Поэтому дождусь-ка я выхода «Тёмного Адреналина» на бумаге, чтобы развёрнуто описать своё мнение. Здесь же – больше эмоций от прочитанного.

Итак, первая удачная сторона «Тёмного Адреналина» определяется в том, что книжку можно читать в отрыве от первой части, «Запас удачи» (мнение об этом романе вот тут, по ссылке, кликаем, как грицца). Это очень правильный ход. Поверьте, если вы пропустите первый том, хотя я и не рекомендую этого делать, проблем с восприятием истории у вас не возникнет. Возможно, некоторые мелкие детали и будут непонятны, но не более того. К слову, я почти аналогично говорил и о «К далёкому синему морю». Ссылочка на мнение, ага.

Вторая удачная сторона – это стилистика автора. Я уже множество раз трындел о том, что по-доброму завидую стилю Дмитрия Манасыпова. Это так. Стилистика писателя мне очень импонирует, хотя в этот раз, как мне показалось, роман читался легче, чем тот же «Запас удачи» или «К далёкому синему морю». В тех книгах мне понадобилось немного больше времени, чтобы привыкнуть к «почерку» автора. Но, уверяю вас, друзья, язык Манасыпова просто отличный.

Третья удачная сторона – это персонажи. О них кратко. Они живые, в них веришь, им сопереживаешь. Собственно, в этом я и не сомневался, вспомним хотя бы героев первой книги, где даже антагонист был нормально и вменяемо прописан, что в отечественной фантастической литературе большая редкость.

Четвертая, на мой взгляд, самая важная составляющая книг об Аномальной Зоне. Что о Чернобыльской, что о Питерской. Атмосфера. В «Тёмном Адреналине» атмосфера густая, серая и удручающая. Я поверил. Поверил, что читаю о настоящей Зоне, а не о парке развлечений с тиром, где тебе дают автоматик с бесконечным боезапасом и требуют расстреливать тупоголовых мутантов или солдат армии НАТО, что по своей глупости решили тягаться с крутыми русскими сталкерами-алкашами. Единственное, что в некоторых эпизодах атмосфера, что называется, проседает. Но об этом я скажу чуточку ниже.

Минусы. А минусы, к моему великому сожалению, всё-таки есть. А у какой книги их нет? «Тёмный Адреналин» – это не конверт с тысячей долларов, чтобы у него не было минусов. Однако должен признаться, что придираюсь я, скорее всего, субъективно. Вкусы у всех разные, важно это понимать.

Первый минус, это линия Крис, женщины с ножами. Вот конкретно в её сюжетной ветке и провисает атмосфера, как мне показалось. Книга начинает походить на какой-то странноватый трэшовенький фильм. Во всяком случае, мне так показалось. Не скажу, что арка Крис – лишняя. Для сценария она важна, но от кое-каких диалогов и моментов лично я бы отказался. Или переделал их немного в другую сторону. Но, опять-таки, это всё субъективно. Кому-то, допускаю, конкретно эта линия может запомниться и полюбиться больше всех остальных.

Второй минус, это отсутствие драматургии. Вернее, меньший её накал, нежели в том же «Запасе удачи». Невольно сравнивал с «Запасом», так как сравнить там было с чем. С открывающей роман сценой, со смертью зверька протагониста, с финальной главой и репликами в ней. Здесь же, увы, подобных эмоций повествование не вызывает. Мне это напомнило игру «The Walking Dead» от «Telltale», где от концовки первого сезона лились слезы, а концовка второго слегка подкачала и слегка разочаровала. Вкусовщина, не спорю, просто лично я люблю, когда во главу истории создатель ставит эмоции своих персонажей.

Подытожим. Кому стоит читать «Тёмный Адреналин» и голосовать за него рублём? Всем поклонникам старой серии, которая еще с точками была.

Всем, кто любит качественные приключенческие боевики.

Всем, кто устал от романтизированных чернобыльских зон.

Всем, кому нравятся книги Дмитрия Манасыпова.

Берите – не разочаруетесь.

Кому не стоит читать Тёмный Адреналин и не стоит голосовать за него рублём?

Тому, кому не нравятся книги Дмитрия Манасыпова и тому, кто на дух не переносит проект «Сталкер».

Как-то так, да.

А мир поехал дальше…

Что я почувствовал, когда перевернул последнюю страницу «Текста» за авторством Дмитрия Глуховского?

Знаете, довольно странно это прозвучит, но я почувствовал пустоту. Да, наверное, так будет лучше всего охарактеризовать свои чувства. Пустота. Я был опустошён, даже немного подавлен. И дело тут не в том, что роман оказался пустышкой, что роман оказался, что называется, ни о чём. Нет. Всё в точности да наоборот. Не был «Текст» пустышкой.

Тогда почему же я сказал, что после прочтения осталась одна лишь пустота? Сейчас постараюсь рассказать вам. Сразу хочу сделать ремарку, что всё нижеизложенное – не критика, не профессиональная рецензия и не детальный разбор. Всё нижеизложенное – это эмоции, которые я получил, читая новое произведение Дмитрия Глуховского.

Сегодня я буду краток.

Первое, что подкупает в «Тексте» – это стиль романа. Разумеется, он не из ряда вон выходящий. Конечно же, он без каких-либо откровений, но есть в нём что-то, что способно зацепить. В этом рубленном, грубом, пафосном стиле. Такая стилистика наиболее подходит произведению, подходит под его общий настрой, подходит под его атмосферу. Я не могу передать словами, друзья. Просто возьмите и прочитайте книгу. Прочувствуйте отличный слог автора, проникнетесь им.

Второе, что подкупает в «Тексте»…

Нет, не так.

Самое главное, что подкупает в «Тексте» – это история, это главный герой, это место действия. И чем же таким всё это выделяется? А тем, что история, рассказанная Глуховским в «Тексте», могла произойти с каждым из нас. Те, кто успел ознакомиться с романом, наверняка со мной согласятся. И это позволяет полностью отожествлять себя с главным героем, сопереживать ему, проживать с ним этот короткий промежуток жизни, показанный в романе. Хочется кричать с ним в унисон о несправедливости, несовершенстве нашего мира. Хочется сетовать на неудачи. Хочется разделить с ним боль и страдания. Хочется скорбеть вместе с ним. Хочется осмысливать каждый его поступок, каждое движение…

И задаваться простым, но в то же время очень важным вопросом…

Будь я на его месте – как бы я поступил? Как бы повёл себя? Отчасти это касается финального решения Ильи, заставляющего по-иному смотреть на протагониста. Я был поражен. В хорошем смысле этого слова. Финал романа можно спокойно называть хэппи-эндом. Но не банальным хэппи-эндом, нет.

И Москва здесь – отдельный, яркий персонаж, совсем как Петербург у Достоевского. Да-да, можете закидать меня гнилыми помидорами, но я не побоюсь этого сравнения. Здесь оно полностью заслужено.

Если честно, мне довольно тяжело рассказывать о «Тексте». Я уже предупредил, что глупо ждать от этого мнения критики или аналитики. Я просто захотел поделиться с вами своими эмоциями, своими наблюдениями, ведь сказать о «Тексте» мне, в сущности, нечего.

«Текст» нужно читать. «Текст» нужно проживать.

Это очень неоднозначная книга.

Это книга, затрагивающая множество важных проблем.

Это книга, которая заставляет многое пересмотреть и переосмыслить.

Это книга, от которой на глаза наворачиваются слёзы.

Это история о каждом из нас.

Это история о современном мире.

О несправедливости.

О невозможной любви.

О бессмысленной мести.

О жизни.

О настоящей жизни. Без романтизма. Без лжи.

Жестокий, но по-настоящему честный роман.

Вывод: «Текст» Дмитрия Глуховского – одна из лучших отечественных книг, опубликованных за последние несколько лет. Этим романом Дмитрий Глуховский доказал, что он – разносторонний писатель. Теперь вряд ли кто-то упрекнёт его, что он только и горазд, что строчить бесконечное «Метро». И, наконец, «Текст» – это книга, успех которой доказал, что читатель не деградировал, что настоящая литература не мертва, что серьёзные книги до сих пор востребованы.

Сюжет: десять баллов по десятибалльной шкале.

Мир: десять баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: десять баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: десять баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: десять балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: десять баллов .

Приветствую!

Вот давненько же я не брался за перо, чтобы рассказать вам, уважаемые читатели, о своих впечатлениях, оставшихся от прочтения романов в жанре боевой фантастики. Всё я с вами о комиксах говорю, о «Ходячих» этих, набивших оскомину.

Пора исправиться.

Пора вернуться к истокам.

Сегодня у нас на разделочном столе лежит роман известного писателя Артёма Каменистого «Цвет её глаз», написанный в авторскую серию «S-T-I-K-S».

Я сразу же хочу сделать оговорку. Так получилось, что я не поклонник творчества Каменистого. Почему? Да по вполне себе банальной причине. Кроме «Стикса» я у Артёма ничего не читал. В будущем планирую исправиться и закрыть этот пробел, конечно же, но не суть важно. К чему всё вышесказанное? А к тому, что в своём отзыве я не буду сравнивать «Цвет её глаз» с другими работами Артёма. Не вижу в этом логики. Не буду сравнивать даже с циклом про бравого Карата, действия которого разворачиваются в той же литературной вселенной, ведь, несмотря на одни и те же декорации, истории эти принципиально разные.

К «Цвету её глаз» я подступался насторожено. Смущали отзывы в Интернете. Многие читатели отмечали излишнюю затянутость книги, скудную боёвку, а также неинтересных персонажей – ну, и далее по списку. Так ли это на самом деле? Нам и предстоит с этим разобраться! Готовы? Тогда приступим.

Для начала пара слов о соавторстве. Дорогой друг, лучше присядь. Вдруг для тебя это окажется настоящим шоком. Соавторства нет. Книгу писал один Артём Каменистый. Аля Холодова – вымышленный человек, маркетинговый ход издательства, призванный переманить часть женской аудитории. Само решение я не критикую. Да, я считаю, что оно было… Довольно спорным, но суть не в этом. Просто посчитал своим долгом донести эту информацию до тех читателей, которые критикуют «Цвет её глаз» лишь за то, что он якобы написан женщиной.

Разобравшись с этим, двигаемся дальше.

В какой-то мере книга «Цвет её глаз» выделяется на фоне тонны макулатуры про бравых спецназовцев, убивающих врагов одним взмахом перекаченной стероидами руки. Выделяется тем, что центральным персонажем здесь выбрана хрупкая девушка. Этот ход удачный, так как даёт возможность показать детальное раскрытие и становление совсем не боевого персонажа. Плюс, за таким героем гораздо интереснее следить. Лично мне, например. Характер Элли (протагониста) автор раскрывает постепенно, делая акцент на отдельных диалогах, а также на определенных поступках главной героини. Это радует. Да, отчасти я согласен с тем, что «бабский трёп» в книге способен утомить, однако не следует забывать о том, где и при каких обстоятельствах разворачиваются события начальных глав. Не стоит забывать и о том, что протагонистом выбрана женщина. В самом деле, не о крупнокалиберных же пушках разговаривать здешним светским львицам.

В противовес пока что трилогии о Карате, в «Цвете её глаз» наблюдается какой-никакой, а цельный сюжет со своей завязкой и развязкой. Поначалу история развивается неспешно. Нас, читателей, аккуратно вводят в мир произведения, знакомят с действующими лицами, погружают в атмосферу. И это работает. Ты веришь в мир «S-T-I-K-Sa», ты проживаешь с героями их приключения, ты сопереживаешь им. Вот так вот вдруг раз – и ты уже не сторонний наблюдатель, а активный участник сюжетных событий.

Сценарий выверенный. В нём всё идёт последовательно. Да, без резких поворотов. Да, он простенький и линейный. Но он хотя бы не сумбурный. События выстраиваются в ряд, одно вытекает из другого. Подробно заострять внимание на сюжете я не стану, дабы не портить удовольствие от чтения потенциальным читателям.

Поверить в это сложно, но я уже несколько раз натыкался на книжки авторов, в которых сюжет представлял собой невнятную мешанину, когда в угоду динамичности и зрелищности, авторы забывали познакомить нас с героями, с их окружением, а сразу же кидали в гущу бессвязных экш-сцен. Как-то путанно выразился, наверное, но, надеюсь, вы поймёте.

Главных героев в сюжете – двое. Это девушка Элли и её, с позволения сказать, опекун – Полковник Лазарь. Эта парочка просто бесподобна. Между ними чувствуется некая связь, химия, если хотите. Все их совместные сцены получились великолепными. Ты в них веришь, а это самое главное, тебе любопытно следить за ними, за их взаимоотношениями. Браво, автор, браво! Второстепенные персонажи прописаны хуже, но они всё равно не воспринимаются картонками. И это замечательно.

Язык и стиль. Тут всё просто. Без изысков. Но оно и надо ли в боевой фантастике? В развлекательной литературе – надо? Стиль лёгкий – это главное.

Теперь, когда мы обсудили все положительные стороны, пора перейти к отрицательным. Собственно, к тому, что не зашло. А не зашло сразу несколько вещей. Во-первых, автор в миллионный раз описывает нам мироустройство «Улья». Это начинает раздражать. С первого тома можно понять и разобраться, что там да как в этом жестоком и беспощадном мире. Но нет. Мы вынуждены, подавляя зевки, читать про живчики, кластеры, мутантов и всю прочую фигню. Шелуха, от которой можно было бы избавиться. И от этого роман бы только выиграл.

Во-вторых, излишняя затянутость «Цвета её глаз». Из книги можно было бы безболезненно слить всю воду, сократив её страниц на двадцать. В частности, это можно было бы сделать, возвращаясь к предыдущему, избавившись от ненужного описания мироустройства. Книга-то серийная. Вряд ли кто-то начнёт знакомиться со «Стиксом» с третьего романа серии. И, наконец, концовка кажется немного скомканной, что сказывается на общем восприятии.

Вывод: Читать «Цвет её глаз» рекомендую тем, кто устал от бесконечного потока романов-боевиков о убер-крутых бессмертных мужиках.

Эта книга выполняет свою главную функцию – она развлекает. И делает это не хуже, чем другие книги жанра. Она рассказывает нам интересную историю. Она показывает развитие и становление характера главной героини, которая, казалось бы, не может выжить в этом изменчивом мире.

Мне совершенно непонятны претензии читателей, касательно этой книги. На фоне оригинальных романов серии «S-T-I-K-S» эта книжка выделяется в лучшую сторону. Это факт. Разумеется, роман не для всех. Но это не значит, что он плохой.

Сегодня мы рассмотрим третий том, который получил заголовок «В безопасности за решеткой».

Начнём с короткого отступления. История, рассказанная в третьем томе, легла в основу первых двух эпизодов третьего сезона телевизионного сериала «The Walking Dead» На мой взгляд, третий сезон — один из самых удачных за всю историю телешоу.

В пользу моего суждения говорит тот факт, что основные события в сериале за третий год его трансляции разворачиваются очень и очень стремительно. И это еще мягко сказано, если взять во внимание тот факт, с какой черепашьей скоростью повествование ползёт сейчас. Да, это камень в огород седьмого сезона, где кроме первого и тринадцатого эпизода смотреть попросту не на что. В противовес скуке, показанной нам в этом году, третий сезон, в котором телевизионщики адаптировали что-то около сорока выпусков. Знаете, сколько выпусков они адаптировали в седьмом? Выпусков десять, не больше.

Итак, перейдём к сценарию комикса.

После драматических событий на ферме Хершела Грина, группа выживших людей под руководством Рика Граймса натыкается на заброшенную тюрьму. Без лишних разговоров, они замышляют поселиться там, ибо оставаться на дорогах в нынешние времена опасно.

Тюрьма кишит ходячими, а запасы патронов, медикаментов и провизии — на исходе, но альтернативы у выживших -- нет. Группа предпринимает отчаянную попытку зачистить тюремные дворы. Ценой невероятных усилий, они справляются с этой нелегкой задачкой и занимают тюрьму, где встречают заключенных, переживших апокалипсис. Преступники не показывают никаких признаков агрессии и ведут себя весь вполне дружелюбно, однако позже оказывается, что зомби — это ничтожная угроза по сравнению с той, что скрывается в стенах тюремного учреждения. Такова незамысловатая завязка сюжетной арки «В безопасности за решеткой».

Скажу прямо, что несмотря на то, что сюжетные линии всех основных персонажей развиваются в замкнутом пространстве тюремных коридоров, темп повествования не проседает ни на секунду. Совсем наоборот. Атмосфера нагнетается мастерски, постепенно погружая читателя в сюжет, знакомя его с новыми героями и с новой локацией.

На сей раз мы действительно можем понять, почему возрастной рейтинг «Ходячих Мертвецов» -- «18+».

Люди оказываются на грани жизни и смерти. Каждый их вздох может стать последним, а когда и без того хреновое положение дел омрачается жестоким убийством, персонажи находятся в постоянном напряжении, а это значит, что и общаются они подобающим образом — исключительно матом.

Уровень жестокости и насилия создатели увеличили в несколько раз. Никакой цензуры. Нам даже продемонстрируют самоубийство подростков и отрезанные детские головы. Всё на потребу чёрной душонке, хе-хе!

А если серьезно, то в такие моменты становится действительно жутко, особенно, если начинать думать о том, как бы ты повёл себя на месте персонажей. От таких мыслей можно не хило так приуныть. Добивает и окончательный слом Рика Граймса, его трансформация из доброго шерифа в прагматичного и жесткого лидера.

Но таков мир, в котором довелось выживать Рику, его семье и горстке выживших.

В которых раз повторю, что деромантизация постапокалипсиса — это правильно. Читатель должен прочувствовать весь ужас ситуации, должен проникнутся отвращением к таким реалиям, а не с придыханием ожидать нашествия зомби, лелея надежду, что вот тогда-то его никчёмная жизнь приобретёт хоть какой-нибудь смысл. Не приобретет. Ты просто сдохнешь, как собака. Либо от клыков каннибалов, либо от пули более смышленого товарища. Выжить -- не значит остаться человеком, примерно такую мораль хочет донести до поклонников Киркман.

Про рисовку говорил в заметке о предыдущем томе «Ходячих». Если вы не читали моё мнение о «Милях позади», то советую перейти по ссылке и ознакомиться с ним. Там я подробно излагаю свои мысли о картинке и о том, насколько стиль художника Адларда резонирует со стилем Тони Мура.

К несчастью, рисовка так и не изменилась. Чарли Адлард рисует намного хуже, чем Тони Мур. Увы, но это так.

Чарли Адлард не работает с окружением и мелкими деталями, показывая лишь человеческие фигуры на белом фоне. Изредка, конечно, когда того требует сюжет, мы можем лицезреть более ли менее проработанные задники, но только изредка.

Что еще подливает масло в огонь, так это абсолютно нереалистичная прорисовка одежды. В особенности, клетчатой рубашки Аллена. Когда рубашка надета на человеке, её линии не могут быть прямыми, не могут выглядеть так, словно их чертили линейкой и карандашом. Одежда не может оставаться ровной. Здесь схалтурили, решили, что запариваться не нужно, что и так сойдёт. Плохой подход к работе, но на самом деле, это не так уж и критично, если разобраться, однако всё равно бьёт по восприятию. Лично мне жаль, что Роберт Киркман и издательство до сих пор не поменяли художника, но большинству читателей такие огрехи могут показаться малозначительными, а многие просто пропустят их. Я и сам не замечал косяк с одеждой, пока меня не ткнули в него носом.

Но хотелось бы, чтобы иллюстратор подходил к своему делу более грамотно, как это делал Тони Мур. Глядишь, «Ходячие мертвецы» в таком случае заиграли бы новыми красками.

Вывод: Роберт Киркман не опускает планку качества. История всё еще держит в напряжении. Герои прописаны грамотно и чётко. Они — живые люди, которые ведут себя предельно реалистично. Разумеется, сидя дома на тёплом диванчике, можно размышлять о «глупых поступках» и иже с ними. Но, друзья, мы не знаем, как бы мы сами повели себя в той или иной ситуации, окажись мы на месте кого-либо из группы Граймса. Так что такие споры кажутся мне лишними и безосновательными. «В безопасности за решеткой» получает от меня высший балл за великолепный сценарий. Это переосмысление жанра в целом. И это прекрасно. Рекомендую к прочтению.

Новая глава легендарной истории

Передо мною лежит второй том графического романа культовой серии «Ходячие Мертвецы». История, покорившая меня с самых первых страниц, не перестаёт удивлять и держать в напряжении. Подозреваю, я отправился в этот мир на очень долгий срок. Не успокоюсь, пока не прочитаю всё. Что очень хорошо, на мой скромный взгляд.

А теперь поговорим о моих впечатлениях о сюжетной арке «Мили позади». Обо всём по порядку, естественно.

Начнём с рисовки. Как я говорил в отзыве на предыдущий том, с седьмого выпуска оригинального комикса у цикла сменился основной художник. Насколько мне известно, на это повлияли разногласия Тони Мура со сценаристом Робертом Киркманом и издательством. Скажу откровенно, что стиль Тони мне импонировал больше. По разным причинам. Да, картинки там были более «мультяшные», лица персонажей не особо-то и походили на лица живых людей, но при этом – стиль Мура приносил какой-то свой, неповторимый шарм, как я уже говорил раньше. И с проработкой окружения, что также немаловажно, Тони справлялся намного лучше, нежели новый художник Чарли Адлард. У Адларда в основном на задниках – либо черный фон, либо очень поверхностная обрисовка объектов, либо серый фон, что мне не очень нравится. Однако, в общем и целом, Чарли достойно принял эстафету. Эмоции героев он передаёт четко и ясно, а активные боевые сцены – во всех красках и подробностях, да еще и с особой жестокостью, за что ему отдельная благодарность. Да-да, памятуя о том, что в седьмом сезоне телевизионного шоу по мотивам романа вырезали всю жестокость, это прям бальзам на душу. И не потому, что я получаю искреннее удовольствие, рассматривая картинки, на которых одни люди убивают с особой жестокостью других людей или гниющих зомби. Отнюдь. Просто жестокость – это неотъемлемая часть постапокалипсиса. А катастрофы нельзя романтизировать. Их нужно показывать во всей красе, дабы они вселяли в читателя ужас, а не восхищение. К сожалению, во многих развлекательных литературных произведениях трагедии – лишь красивая декорация для гонок на стилизованных машинках, отстрела сотен монстров и совокупления с первыми красавицами на деревне. Само собой, что такой абсурд никогда не подойдёт для драмы, а «Ходячие» – именно драма. И каждая деталь, каждый кадр здесь – в тему и к месту. Он служит для того, чтобы раскрыть этот мир, чтобы читатель прочувствовал всю обреченность, а не для того, чтобы насладился тем, как топор сносит голову очередному ходячему.

Так уж повелось, что второй сезон телешоу, в основу которого и лёг этот том, среди поклонников считается худшим за весь сериал. Я с этим категорически не согласен. Второй сезон – отличный. Он подробно раскрыл персонажей, влюбил в них зрителя, заставил привязаться к ним. Но штука в том, что сюжетная линия с фермой Хершела, которая в сериале занимала одиннадцать эпизодов, в этой книге занимает три выпуска. Такие дела. В основном, группа Рика путешествует по обезлюженным Соединенным Штатам, тыкается наобум и пытается найти безопасное место. Они и находят его – поместье. То самое, в котором раньше, исходя из сюжета книг, останавливался один из опаснейших антагонистов – Губернатор. Ирония в том, что жизнь Рику и его команде спасла табличка, оставленная в поместье самим Губернатором. Дальше идёт ферма Гринов, но говорить об этом нет смысла. Зачем портить вам, читателям, впечатления от сюжетных поворотов?

Атмосфера, как всегда, на высочайшем уровне. Ты буквально чувствуешь все переживания героев, горечь утраты, безумие, невыносимый голод. Чувствуешь тот самый холод, что пробирает до костей членов группы, когда они засыпают по ночам в тесном фургоне. Чувствуешь дух путешествия. Чувствуешь радость, когда герои находят припасы или встречают других, не агрессивно настроенных выживших. Одним словом, ты не наблюдаешь, а проживаешь этот путь вместе с ними. Само собой, для этого нужно сконцентрироваться, вчитываться в каждую реплику и подробно разглядывать каждую мелочь на картинке. Но зато полученное удовольствие с лихвой компенсирует часы вдумчивого чтения.

Характеры персонажей раскрываются с новой стороны. Оно и понятно. Тяжелые условия диктуют свои правила. Альтернативы нет. Ты либо приспосабливаешься – либо умираешь. Потеря близких тебе людей, бессмысленные скитания, предательства – сложно не сломаться и не сойти с ума. Многие слетают с катушек. Многие, наоборот, закрываются в себе. Многие свыкаются с этим. Каждый переживает свой личный апокалипсис. Это очень хорошо видно на примере Аллена и его реплик после случившегося в поместье.

Вывод: «Мили позади» показывают нам, что всё изменилось. Изменился мир. В нём больше нет таких понятий, как «добро» и «зло». Не осталось «плохих» или «хороших» людей. Остались только «выжившие». У каждого свой скелет в шкафу. У каждого свои взгляды на выживание. И нередко это приводит к конфликтным ситуациям. А иногда, ссоры заходят слишком далеко. Мы ведь помним финал первого тома, в котором Карл убивает Шейна? Здесь таких моментов будет намного больше. Каждый пытается поступать правильно, оказываясь перед тяжелым моральным выбором. Будь-то старик Хершел или бравый шериф Рик Граймс, отчаянно пытающийся сохранить человечность и спасти всех тех, кто доверил ему свои судьбы. Но не стоит забывать, что благими намерениями вымощена дорога в Ад.

Ничего не скажу про эту книгу. Её нужно читать самому. Проникнуться атмосферой и основной идеей. Жаль, что многие не приняли этот роман. На мой скромный взгляд — лучшая работа Дмитрия Алексеевича. У меня всё:)

Концовка — гениальная. Она не скомкана. Она не слита. Она логичная. Такая, какой и должна быть.

Когда я купил книжку чуть ли не в день её выхода, она, что называется «зашла». Как забойный трэшак зашла. Я люблю угарный трэш. «Мачете», «Бомж с дробовиком», но книга Силлова — это не трэш. Это полнейший бред. Знаете, почему? Потому что сам автор считает свою книгу высокохудожественным произведением. Глупость. Полнейшая. Герои — тупы и непроходимы. Снайпер — трехлетний мальчик. Его обманывают, он верит. Беспринципный киллер, которому приказали убить Снайпера, вдруг начинает помогать ему. Почему? Таму шо так надА. Стоит же прорекламировать свой другой цикл про Якудзу. На «двоечку». Однако первый том, который «Закон Снайпера», был сносным. Не гениальным, но сносным. А чем дальше в лес, тем... Ну, вы поняли.

Так зарождалась легенда

Вы задумывались, что мир вокруг вас – всего-навсего карточный домик, способный рухнуть в самых неподходящий момент? Вот и шериф из обычного американского городка не задумывался. А стоило бы. Простой и обыденный перехват преступника на автостраде заканчивается для молодого полицейского комой. Но даже не это самое страшное. Самое страшное то, что придя в себя, шериф Рик Граймс очутился посреди враждебного и сурового мира, совершенно не похожего на прежний. Такова незамысловатая завязка графического романа, которому будет суждено пережить десятилетие и при этом всё равно остаться на высших строчках в списках бестселлеров.

И это естественно. Комикс умеет удивлять. С самой первой страницы. Подкупает он, конечно же, прекрасной рисовкой Тони Мура. К сожалению, Мур был уволен из-за разногласий с издательством. Поэтому, начиная с седьмого выпуска, художника заменили на Чарли Адларда. Не скажу, что его стиль – плох. Просто он более живой. А, как ни странно, немного «мультяшный» почерк Тони придавал «Ходячим» свой шарм.

Однако рисовка – рисовке рознь. Без грамотного сюжета и атмосферы, красивая картинка вряд ли удержит внимание читателя. И отрадно, что в «Мертвецах» всё в порядке как с первым, так и со вторым.

Атмосфера отлично коррелирует с манерой построения сюжета. Нас, читателей то бишь, кидают в самую гущу событий, ничего толков не объяснив. Мы, словно тот Рик, пугаясь и прячась по углам от толп кровожадных зомби, путешествуем по опустевшему городку в поисках ответов на насущные вопросы. Информация подаётся аккуратно. Каждый кусочек сюжета – по минимуму. Таким образом, сценарист Киркман сохраняет интригу.

Какая к черту сложная интрига в романе о выживании человечества? Казалось бы, чем будут заниматься герои на протяжении всей саги? Будут кромсать зомби направо и налево, используя всё новые и новые виды оружия, а в финале изобретут вакцину и станут Богами. Роберт Киркман, отпив дорогущего виски, плюёт им на штампы и приевшиеся жанровые клише. Он создаёт нечто уникальное. Зомби, а здесь их зовут «Ходячие», потому что в мире, описываемом в комиксе, нет ни игр, ни книг, ни фильмов о зомби а это значит, что никто даже не слышал о таком понятии – лишь фон для создания сложного драматического сюжета, напичканного конфликтами.

Сценарий в «Ходячих» – отдельная тема. Не погрешу против истины, сказав, что он способен увлечь читателя на долгие-долгие часы. Как ему это удается? Да просто на самом деле.

Каждый том – отдельная сюжетная арка. Со своей завязкой, кульминацией и развязкой. Но, несмотря на это, каждый том также создаёт единую мозаику истории. То есть, выпуски не выглядят разрозненными. Конкретно в «Дни минувшие», рассказывается о том, как Рик Граймс, выйдя из комы, путешествует по новому для него миру в поисках своей пропавшей семьи. К чему это приведёт? Ответ найдете на страницах комикса!

Постоянно сменяются локации. Появляются новые персонажи. Герои переживают тяжелейшие эмоциональные испытания. Киркман напрямую общается с читателями и погружает их в свой сюжет до такой степени, что люди сами начинают переживать весь тот спектр эмоций, что переживают протагонисты или антагонисты вселенной «Ходячих».

Но об антигероях – в другой раз.

Каждый том, выходящий в серии, включает в себя шесть оригинальных выпусков. При беглом чтении их можно осилить за час-полтора. Но при вдумчивом и внимательном – времени уйдёт гораздо больше. Потому что в хороших графических новеллах иллюстрации так же значимы, как и интересный текст.

На кадрах нет ни одной лишней детали. Любая мелочь служит для создания атмосферы. Звук выстрела. Рикошет пули. Разбросанный по обезлюженным улочкам мусор, который разносит ветер. Стоны, что раздаются из-за кузова легковушки. Крики и стрельба где-то вдали. Само собой, показная жестокость и мастерски прописанные диалоги. Персонажи в экстренных ситуациях разговаривают так, как и должны разговаривать – матом.

Эти и многие другие факторы позволили «Ходячим Мертвецам» влюбить в себя миллионы людей всех возрастов по всему миру.

Вместо бездумного мочилова в духе фильмов линейки «Обитель Зла» – взаимоотношения героев.

Вместо бравых спецназовцев – обычные люди, поставленные в ужасные условия. Кто-то сходит с ума, а кто-то закаляется. Привычные постулаты и устои рассыпаются на глазах. То, что казалось противоестественным раньше, теперь становится обыденностью.

Вместо поисков вакцины, которой и не существует вовсе, мы получаем множество подсюжетов, затрагивающих самые разнообразные темы. Но об этом мы поговорим в последующих мнениях о томах графического романа «Ходячие Мертвецы».

Вывод:«Ходячие Мертвецы» – лучший представитель жанра, наряду с киноклассикой Джорджа Ромеро. Способный быть не просто «книжкой с картинками» для убийства времени, но и вполне себе серьезным литературным произведением. Прочитав комикс, можно задаться многими вопросами. Роман находит эмоциональный отклик. Чем не повод поставить самый высший балл?

«Гарри Поттер и проклятое дитя» — худшее, что случалось с волшебным миром Гарри Поттера. Уровень идиотий, маразма и всего такого прочего — зашкаливает. Спасибо вам, создатели, что растоптали одну из самых известных и красивых детских сказок. Вы молодцы. Спасибо вам, издатели, за перевод Спивак. У меня все.

«Пророк Зоны» – яркий пример того, как можно угодить двум поколениям, совместив «S.T.A.L.K.E.R» и «Пикник на обочине», но при этом не извратив оригинал и его героев, как это сделал Дмитрий Силлов. Здесь всего в меру – есть и атмосфера первоисточника, хотя роман от него далек. Не идеи оригинального «Пно», но именно атмосфера Зоны. Пугающая, густая, мрачная. Зона здесь не Хармонтская, а Новосибирская, что уже позволяет Владиславу не задеть чувства олдфагов. Есть герои, за которыми просто интересно наблюдать. Кот – отличный протагонист. Персонажей Стругацких в романе нет вообще, за исключением редких упоминаний, но упоминания эти – только для того, чтобы порадовать фанатов. Эдакий фансервис. Боевые сцены неплохи, они не утомляют, расставлены грамотно и со вкусом. Не заскучал в процессе чтения, ведь и сценарий у романа не подкачал. Он необычный и захватывающий. Закрыв книгу, я смог с уверенностью сказать, что она мне очень понравилась. Причина проста – книжка удовлетворила меня, как поклонника творчества Аркадия и Бориса Стругацкого, а вместе с тем и как поклонника компьютерной игры «S.T.A.L.K.E.R».

«Принуждение к контакту» – неоднозначная книга. Когда я перевернул последнюю страницу, я не мог определиться со своим отношением к этому роману. С одной стороны, он дико увлек. У него потрясающая концовка и прекрасно выписанные, живые герои. Но с другой стороны, где-то с середины история начинает проседать. «Принуждение» просто тяжело читать на этих моментах. Я зевал, меня подмывало перевернуть несколько страничек, но я рад, что не сделал этого. Книга – достойная. Если бы автор её немного сократил, я бы, не задумываясь, поставил самый высокий балл.

Роман «Хармонт. Наши дни» – лучшее, что случалось с книжным циклом «Пикник на Обочине». Это очень правильная, хорошо написанная, трогательная история, которая лично меня не оставила равнодушным. Герои Стругацких – присутствуют. Они лаконично вписаны в текст, раскрыты и вовремя убраны со сцены. Действия происходят в две тысячи четырнадцатом году, так что вполне логично, что тот же Рыжий мог попросту не дожить до этого времени. В романе совсем нет экшена, но его интересно читать. Он – ближе всего по духу к оригинальному произведению. Гелприн проделал великолепную работу. Спасибо ему за это. Тираж романа тяжело отыскать в бумаге, но электронную версию на «LitRes.ru» – никто не отменял.

Не знаю, как бы, по прошествии десяти лет с момента выхода, я бы отнесся к этой книге, но тогда, в две тысячи седьмом (или восьмом, я даже точно не помню), она меня поразила и увлекла. Твердая десятка, ибо ностальгия — штука коварная. Когда-нибудь перечитаю.

На самом же деле, это хороший и трогательный рассказ, который показывает читателю, насколько изменился полюбившийся ими герой. Показывает то, что Артём из авантюриста превратился в, по сути, влачащего жалкое, бессмысленное существование взрослого человека, за плечами которого лежит груз свершенных ошибок. Мне очень понравилось. Хороший финал «Метро 2033».

На данный момент самая слабая книга серии. Напишу развернутый отзыв позже.

Это вообще можно оценить? Единица. Только за то, что автор это написал, можно поставить единицу.

Я иногда спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?…

Здравствуйте, уважаемые читатели. Давненько я не высказывал своё мнение о книжных новинках. Нужно исправлять ситуацию как можно скорее.

Около трех лет назад мне совершенно случайно попалась на глаза книга «Дорога стали и надежды» неизвестного мне автора Дмитрия Манасыпова. И так бы и прошел мимо той книжки, если бы не её атмосферная и мрачная обложка, которая сразу же зацепила меня. Разумеется, без лишних раздумий, я эту самую «Дорогу» и приобрёл. С этого момента и началось моё знакомство с творчеством писателя-фантаста Манасыпова, а после продолжилось рядом произведений, опубликованных на «Lit-Era». Потом мне удалось добыть «Восток», «К далекому синему морю», «За нами – Россия». Любимой книгой из ныне изданных считаю «К далекому синему морю». Если вам интересно, то в конце блога есть колонка на мои отзывы о предыдущих работах автора.

Вот, после такой преамбулы, можно непосредственно переходить к мнению о новой работе Дмитрия – роману «Запас Удачи». Когда автор предложил мне ознакомиться с этим произведением, написанным в небезызвестную серию «СТАЛКЕР», я не стал отказываться. Как оказалось, не зря. Роман прочитан мной за два дня. Впечатления – крайне положительные. Так, что-то я забежал немного вперед. Давайте-ка по порядку.

Повествование в «Запасе удачи» разворачивается в Петербургской Зоне. Не стану скрывать, что изначально я испытал некую долю скептицизма, когда узнал об этом. Знаете, после всех этих экспериментов с многострадальным наследием «GSC», когда издатели переносили действия в Москву или превращали мир игры в литературную серию «Пикник на Обочине», меня стала отталкивать одна лишь мысль, что сюжеты книг выходят за пределы родной сердцу каждого поклонника цикла с точками Чернобыльской Зоны. Не поймите меня неправильно, но моя психика до сих пор не восстановилась после нескольких рассказов о Московской или Хармонтовской Зоне. Сложился шаблон, что если автор хочет сменить место действия, то у него априори выйдет низкокачественная пародия на «тот самый», и я рад, что «Запас удачи» порвал его. Да, до этого был еще и «Новый Рассвет», где основной локацией была выбрана Бразилия, но тогда-то мне показалось, что это просто-напросто единичный случай, исключение из правил. Но нет, Дмитрий доказал, что если автор – профессионал своего дела, то он может спокойно поместить своего героя хоть в тундру, от этого чтение не станет менее интересным.

История разворачивается неспешно, постепенно, читатель с головой погружается в повествование, в атмосферу созданного писателем и воображением чтеца мира. Герои, словно живые, предстают перед нами. Они, традиционно для Дмитрия, неоднозначные. Повторю фразу, которую, вероятно, применял уже в каждой рецензии, затрагивающей творчество автора. Здесь нет хороших и плохих. Каждый человек – это человек, а не ходячий плакат. Однозначно черный или белый – не важно. Героев много, каждый раскрыт, героям веришь. И это очень хорошо. Ведь не в последнюю очередь мы читаем книги ради запоминающихся и колоритных персонажей.

О сюжете скажу ничтожно мало, дабы не раскрывать важных моментов. В сюжете не нашлось места героическим походам во имя спасения мира, бессмысленному героизму и прочим набившим оскомину клише, которые так любили некоторые авторы «S.T.A.L.K.E.R» и которые так любят многие авторы «STALKER/СТАЛКЕР».

Можно долго и нудно говорить про «Запас удачи». Но главный вопрос – нужно ли? Читатель прочитает роман и сам сделает свои выводы. Мне лишь остается только порекомендовать новое произведение писателя всем любителям хороших боевиков или рассказов о Зоне. Эта книга, которая написана фанатом и для фанатов. С душой. А большего, как оказалось, и не нужно. И да, несмотря на то, что я уже прочитал этот роман, я непременно куплю его в свою личную коллекцию. «Запас удачи» того достоин.

Эта книжка выглядит лишней, особенно после «Нисхождения». Кажется, будто автор просто решил растянуть цикл. Когда-нибудь напишу подробное мнение.

Кто они – учителя Вильмана?

Несмотря на то, что первый роман подцикла «Учителя» получил не очень-то высокие оценки читателей, продолжение было неизбежно, контракт с издателями был заключен на дилогию. И это чудесно на самом деле, ведь история в первом томе обрывалась на полуслове, и нужно было внести ясность. Кстати, по моему скромному мнению, «Дар» был недооценен. Безусловно, у книги были свои слабые стороны, но и сильные – присутствовали. Повторяться не буду, можете прочитать мой отзыв.. Теперь перейдем к двум саммы важным вопросам – смог ли Александр Токунов реабилитироваться перед разочаровавшимися потребителями? И стоит ли вообще тратить деньги и время на этот опус? Вот сейчас и разберемся.

Оформление в этот раз радует. Обложка вышла динамичной и яркой, в противовес тому безумию, что красовалось на переплете «Дара». Снова мужики в ОЗК, застывшие в пафосных позах, снова выдранные из компьютерных игр, сериалов и фильмов зомби, снова плохое качество заднего плана. Здесь же всего этого нет. Обложка соответствует содержанию, при этом приятна для глаз, что немаловажно. По одежке встречают, а только потом по уму провожают, это известно уже многие годы.

Сюжет берёт своё начало ровно с той точки, с которой закончился предыдущий роман. Группа Кондора улетела покорять остров с охотничьим домиком Вильмана, остальные же остались прозябать в бункере, где только-только произошла революция. Действующая власть канула в небытие, теперь обитателям убежища нужно строить новую модель, стремиться к новому будущему. Казалось бы, но нет. Интересная ветка внезапно обрывается, и нас кидают на поверхность, заставляя в тысячный раз читать про стычки с кровожадными мутантами.

Сразу оговорюсь, что активных боевых действий в тексте в разы больше, чем в «Даре». Помню, что кого-то не устраивала «неспешность» первой части. Что же, получите. Боевик добротный и хорошо прописанный, хоть и не без небольших огрехов. Но если не придираться, то их попросту невозможно заметить. Поэтому, дорогие друзья, если вам не хватало именно активных действий в предыдущей истории, то эта часть «Чистилища» компенсирует нехватку с лихвой – успевай только перелистывать страницы.

И в этом, пожалуй, автор пошел на уступки публике. Хорошо это или плохо – я не знаю, но часть шарма роман подрастерял. В концовке «Дара» – сейчас будет спойлер – мы наблюдали за гибелью всех «плохих» власть имущих и лично мне казалось, что в продолжении изрядную часть объема займет описание «обновления» бункера, становления новых командиров и тому подобное. Но нет. Происходит временной скачок, и вся история «нового» бункера умещается в один абзац. Очень жаль. Можно же было чередовать перестрелки и построение нового будущего, это весьма привлекательная тема, которую, почему-то, почти все авторы серии обошли стороной.

Реальные исторические справки выглядят лишними – это скажу сразу. Об этом можно было бы просто намекнуть, а желающие уже сами найдут материал и придут к своей, не навязанной точке зрения, домыслят детали. Здесь же все смотрится натянутым, словно призванным набить нужное количество знаков. Эти ответвления не играю роли в сюжете, в становлении характеров и прочего-прочего.

Да, о характерах. Персонажей стало меньше, персонажи стали более живыми, отдаю Александру должное. Каждый ведет себя вполне, как реальный человек, исходя из своих принципов и мотивации. Что более радует, так это отсутствие нелогичных поступков в их поведении. Что радует втройне, это их взаимодействие друг с другом. Диалоги действительно разнятся, люди поступают по-разному, не руководствуясь шаблоном «хороших» ребят. Что вообще сильно радует, так это драма в отношениях центральных героев, их личные истории и судьбы. Я такое люблю, честно.

А вот юмор в книге ни к чему. Это произведение о мире после гибели, а несмешные шутки рушат эту атмосферу. Особенно про кота с клизмой. Я, конечно, понимаю, что Токунов и Тармашев – друзья, и первому, возможно, хочется походить на второго, но повторять за ним глупые остроты – перебор, точно вам говорю.

Вывод: «Забытые учителя» однозначно получились лучше своего предшественника. Требовательный читатель, конечно, найдет до чего докопаться, ведь книга сравнительно молодого автора. Но разве для этого мы читаем книжки? Чтобы докапываться до каждой мелочи? Нет, друзья, совсем не за этим мы вновь и вновь открываем двери в фантастические миры и на время переносимся в них. Знаете, из-за своего хобби – написания мнений для вас, я стал замечать, что при чтении все меньше получаю удовольствие от истории, предпочитая делать карандашом заметки на полях, брюзжать и задавать ненужные вопросы. А это грустно, ведь теряется вся суть чтения. Развлекательная литература – это как хорошая игра или фильм, которая помогает нам отдохнуть после тяжелого рабочего дня. А если эта литература еще и отбилась по эмоциям, то это победа вдвойне. У «Забытых» получилось сделать так, чтобы я не спрашивал себя, зачем я заплатил за это деньги? Однозначно рекомендую всем поклонникам серии и любителям постапокалипсиса в частности.

'

Сюжет: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Мир: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: семь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: восемь баллов .

«Это ох***но круто».

Именно такой комментарий я оставил на странице автора после ознакомления с начальными главами «Злых Ветров». Сейчас весь текст, любезно предоставленный автором на портале, прочитан. И, чего уж греха таить, написать мнение побудил конкурс, проводимый автором во «Вконтакте», однако это совсем не значит, что книга оставила меня равнодушным, и я бы не высказался о ней. Высказался бы, но чуть позже.

Начну, как ни странно, с оглавления. Уже с него автор задает тон произведению, оправдывая утверждение в аннотации, что перед нами не «пустоши погибшей России». Так о чем это я? О том, что оглавление представляет собой фразы на английском языке. Мелочь, а атмосферу создает. Внимание к деталям – это отлично. Манасыпов внимателен к деталям, и эти самые детали, словно кубики «Lego» или кусочки мозаики складываются воедино, создают цельную картину, и вот ты уже не читаешь литературное произведение, а смотришь качественный сериал, настолько в голове мелькают эпизоды, заботливо выписанные автором.

В сюжетном плане – автор в своем стиле. Снова грязь, снова смерть и разруха, снова ублюдки, и снова хорошие рейнджеры. Кстати, у читателя моего отзыва может сложиться мнение, будто я поставил это Дмитрию в укор. Нет, уважаемый читатель, ничего подобного. Дмитрий даже в набившие оскомину образы крутых героев может вдохнуть жизнь, потанцевать на штампах. И в этих героев веришь. Веришь и сопереживаешь. Ничего по мановению волшебной палочки персонажи не получают, ничего с первой попытки у них не выходит, расстояния в километры не преодолеваются с помощью телепортации.

Мир у автора прописан четко и ясно, я уже говорил. И, что самое главное, в нём чувствуется глобальность. То бишь, мир живет, живет вопреки похождениям героев. Мы видим эпиграфы из книги некого Преподобного, например. Еще кусочек, соединяющийся с картинкой. Повторюсь, мелкие детали делают мир многогранным. Единственное, я бы хотел пожелать автору написать (банально, конечно, но все же) больше диалогов, в которых персонажи будут рассказывать друг другу, что же происходит на другом конце страны. Еще одна мелочь, которая, как мне кажется, отлично впишется.

Язык автора. Как всегда, я получал удовольствие, поглощая символы. Правда, как мне показалось, у «К далекому синему морю» язык был насыщеннее. Но он не скудный, не нужно тут.

Диалоги тут достойны отдельного абзаца. Они, сука, просто отличны. Персонажи отмачивают порой такие вещи, что ты не понимаешь, смеяться или плакать. Да-да, «мать её сиськи…», к примеру. Они вызывают эмоции, блин.

Но вот от фотографий в тексте я бы отказался. Не вписываются в атмосферу, особенно боевая машина на солнечном фоне в конце первой главы. Мрачности не добавляет. Да и просто эстетического удовольствия ни на йоту не прибавляют.

Главного героя, как мне показалось, у Манасыпова нет. Все они важные, все со своими характерами, все влияют на сюжет.

Естественно, в романе есть минусы, но я не искал их, не докапывался до каждой строчки. Потому что я получал удовольствие, а не заглядывал, сколько же там до конца главы, прервусь-ка я на чай. Однозначный вывод сделать сложно – «Ветра» не окончены. Однако, я уверен, Дмитрий не разочарует, и мы получим качественное произведение в жанре боевой фантастики, открывающий новый континент в цикле.

Желаю автора успехов, творческого вдохновения и, естественно, издания романа на бумаге. Такая книга должна стоять на моей полке.

Ссылка = >https://lit-era.com/book/zlye-vetra-zapada-b11072

Третья глава «Взломать Зону».

Вот и подошел к своему логическому финалу нашумевший цикл «Взломать Зону» Юрия Уленгова. Сложно не признать, что этот факт вызывает скорее позитивные эмоции, чем негативные. Почему? С одной стороны, конечно, жаль прощаться с полюбившимися героями, но с другой ты понимаешь, что вместо того, чтобы всеми силами высасывать из пальца сюжет и плодить десяток похожих друг на друга бездушных книжонок, Юрий Уленгов взял и уложился в формат трилогии, решив уйти из «Сталкера», что называется на «пике». Карты вскрыты, ответы на вопросы получены, поэтому братьям-сталкерам пора на заслуженную пенсию.

Книга берет лучшее от двух предыдущих частей. От «Хакера» – атмосферность и колоритных личностей. От «Рассвета» – масштабность и боевую составляющую. И, разумеется, приумножает все заимствованное. Если в оригинальном «Хакере» герои и близко не сталкивались с опасными аномалиями (поправьте меня, если я не прав), то здесь им придется на собственной шкуре испытать – каково это, остаться один на один с коварными ловушками Зоны и кровожадными мутантами?

Не обошлось и без сюрпризов для почитателей игры, чье название пишется через точки. Фанаты отыщут сотни пересечений и отсылок к «тому самому». Что и говорить, если присутствуют даже оглавления «Зов Припяти» и «Тень Чернобыля». Помимо этого, группе Софта предстоит побывать в легендарных местах: одно из них изображено на обложке. Игрок без труда узнает эту подземную лабораторию.

Трудно говорить без спойлеров, посему перейду к заключению. Сразу оговорюсь, что подробное мнение стоит ждать от меня уже после выхода романа в свет. Итак, перед нами хорошее завершение интересного и небанального цикла. Герои действительно сбросили свои маски, проявив свой истинный облик, тем самым поставив блистательную точку всей истории.

Поклонникам старой серии о Зоне, а также всем любителям боевиков – брать, не раздумывая.

Короче говоря, если вы читали «Чистилище. Финал», то, считайте, вы прочитали концовку нового «Ареала». В остальном — ничего интересного. Филлер. Девяносто пять процентов сюжета — набивка текста. Стиль хромает. Это видно с первого абзаца:

«В глубине нагромождения развалин шевельнулась неясная тень, и «Филин» зажег на сетчатке глаза отпечаток чего-то живого, прячущегося в руинах» — без комментариев.

В сухом остатке, разочарование. Лучше бы все закончилось в седьмой части.

Моя оценка: пять баллов. А, нет, за отвратительное оформление поставлю-ка я четверку.

Это моё личное мнение, которое никому не навязывается.

Рецензия написана исключительно в юмористических целях и носит пародийный характер. Она не ставит перед собой цель нанести оскорбление кому бы то ни было.

Кто я?

Если вы зададите мне этот вопрос, то я не смогу дать точный ответ. Никогда. Грустно на самом деле осознавать это, но ведь я собственноручно загнал себя в такое положение.

Я, беспомощный, в смирительной рубашке, со скованными руками, сидел на твердом, до жути неудобном стуле, в помещении с абсолютно белыми стенами, и наполненном ослепительным светом, льющимся из люминесцентных ламп. Интересно, а стены тут мягкие? Жаль, не могу дотронуться.

– Так-с, уважаемый, вы говорите, что все это происходит с вами уже семь месяцев, я правильно понимаю? – говорил врач, нарочито растягивая слова. – Поймите, вы совершенно здоровы, но я просто обязан задать вам парочку вопросов, – он, чиркнув что-то шариковой ручкой в своём блокноте, испытующе посмотрел на меня.

– Да, – смиренно ответил я. – Все началось семь месяцев назад, это точно, это точно.

– А вы не помните, с чего все началось? Предтечи были какие-нибудь? Еще раз повторяю, вы абсолютно здоровы, – лекарь простодушно улыбнулся, отчего я полностью доверился этому человеку. Черт подери, он понимал меня, как никто другой!

– Помню-помню, – меня передернуло, я едва не застонал, ударившись в воспоминания. – Даже в деталях. Я помню все в мельчайших деталях. Знаете, у Кинга есть прекрасное произведение «11/22/63», так вот, там повествование открывает эпизод, где ученикам задают на дом написать сочинение о переломном моменте их жизни. Будь я одним из этих учеников, я бы написал, что переломным моментом всей моей жизни стало застолье без повода.

– Без повода?

– Да, просто кто-то получил стипендию или зарплату, я не вникал, у нас говорили просто: «оказался при бабле». Ну, на него надавили и закатили гулянку, типа, заставили его подогнать напитков. Ну, сидели мы за столом, выпивали, а потом кто-то завёл шарманку о книгах. В частности, о современной фантастике. Я и рассказал про Дмитрия Силлова, которого невзлюбил после «Счастья для всех», отнявшего у меня все счастье в мире. Ну, а потом, уже был малость под градусом, я просто так поспорил, что прочту две его, на тот момент, естественно, последние книги, – Господи, я стал задыхаться, начинался приступ паники, я вновь услышал в голове голос Ивана по прозвищу «Снайпер». Этот голос неустанно твердил мне, что я бездарь и завистник, заставляя меня кричать.

Добрый доктор, которого, кстати, тоже звали Иваном, что было весьма странным совпадением, всучил мне какую-то пилюлю, я спешно проглотил её. Ух, и гадкая же она была, однако.

– Все в порядке, не нервничайте, пожалуйста, продолжайте.

– Да, этими двумя томами стали «Петербург» и «Шереметьево». Поспорил я, как уже говорил, просто так. То есть, если прочту, не получу ничего, но если не прочту, то снищу славу трындуна, – пришлось немного скрасить эпитет, которым меня могли наградить в случае невыполнения договора. – И я прочитал, слово нужно держать, это одна из основ Пути Воина, именно это и пропагандирует в своих книгах Дмитрий Олегович Силлов. А еще я, понимаете, настолько кретин, что даже купил эти книги за свои деньги, тем самым оставшись в проигрыше вдвойне. Читаю только бумагу, не люблю электронную версию.

– Эстетика превыше всего, – заметил мой собеседник, не отрываясь от своих записей. – Говорите, я жду.

– Так вот, когда я дочитал «Петербург», то…Боже! Мне всюду и постоянно мерещились деревья, пьющие кровь девственниц! И картинные галереи иллюстратора книг цикла «Кремль 2222». В такой вот последовательности, а главное – рядом. Вечером, так уж у меня заведено, я в одиночку прогуливаюсь по своему району, размышляя о всяком. Однако же, после окончания «Петербурга», я зарекся выходить из дома вообще, ибо они преследовали меня повсюду! Я говорю о тех деревьях! Покидая съемную комнату, я только и видел, что эти чертовы алчущие крови девственниц дубы! И за каждым из них – музей картин, на которых запечатлены реалии две тысячи двадцать второго года! Повсюду. И не только они изводили меня. Однажды я зашел в магазин, чтобы перехватить пачку чипсов на вечер, но как только покинул торговые ряды, увидел, что на упаковке изображен ОН – Снайпер! Перехожий между мирами, спаситель Галактики и хладнокровный убийца! Бессмертный герой смотрел на меня осуждающе, ведь я нарушил Путь Воина, купив эту дрянь!

– И что было потом?

– Потом? А ничего! Я выбросил её на хрен, не смог вынести этот взгляд, это выражение лица. Мне казалось, что Снайпер сейчас материализуется передо мной и зарежет своей любимой «Бритвой». Только, как оказалось, самое страшное ждало впереди.

– Ждало впереди? – Иван удивленно вздернул бровь. – Я психически здоров, но… – он тут же спохватился. – И вы здоровы, безусловно, но даже у меня пробежали мурашки по коже от ваших слов.

– Поверьте, все самое страшное Дмитрий припас для второй книги. Для «Шереметьево». Вдумайтесь, этому чуваку разрезали живот, вынули печень и кишки, промыли их самогоном, а после запихали назад, и он все видел и осознавал! После этой книженции мне еще месяц снилось, что со мной проделывают точно такую же ересь, и я кричал, как свинья, чем добился выселения из своей утлой комнатенки. Потом пошли бандиты, которые, в условиях острой нехватки боезапаса, хреначили снарядами по автостраде, чтобы обокрасть единственного путника на мотоцикле. Я уже не говорю про то, откуда они нарулили ракетную установку после Войны! Я понял, что они делали это, чтобы растянуть объем текста, но всему же есть предел. А рынок был, словно контрольным в голову, но тут без подробностей, ибо я не выдержу.

– И это все?

– Нет, дальше шёл «Закон Дегтярёва», но я не смогу рассказать вам о нём в деталях. Скажу лишь, что ждал этот роман четыре года, но увидев цену и аннотацию, пережил ужасные моральные страдания. Само собой, я отказался от покупки, понадеявшись на Циркона, что обещал сделать обзор. Но Циркон показал всем средний палец, в том числе и мне, возможно, у него были на то причины. И, честно сказать, я только рад, что так вышло, иначе бы здесь сидел он, а не я. А так, пусть Циркон наслаждается жизнью, не ведая того, что происходило в «Не полковнике, но майоре, разочаровавшемся в Родине». Так вот, не дождавшись обзора, я все-таки нашел эту книгу со скидкой, уже читанную, правда, и погрузился в рассказ.

– Вы помните, о чём был «Закон Дегтярёва»?

– Возьмите мои личные вещи, док, я знаю, они у вас, рюкзак мой, там распечатан текст. В нём все так, как есть. Это мой окончательный разбор «Закона». Или мнение. Или рецензия. Или заметка. Поймите, я не знаю, я уже давно перестал что-либо осознавать. Черт, мне становится худо! Сделайте что-нибудь!

– Сделаем, сделаем, – медработник подозвал к себе своего ассистента. – Найдите эти распечатки, вложите в файл и принесите мне. А этого – обратно в палату. Я просмотрю, что он там написал, тогда мы разберемся в его болезни, поймем его лучше. Возможно, еще не все потеряно, и молодого человека можно спасти.

* * *

Зайдя в кабинет, Иван плотно закрыл дверь, щелкнув замком. Приблизившись к столу, на котором ворохом громоздились медицинские карточки, он распечатал файл и, включив настольный светильник, погрузился в изучение материала:

«Дмитрий Силлов, пожалуй, один из самых неоднозначных и скандальных авторов русскоязычного сегмента боевой фантастики. Человек, чьему перу принадлежит весьма хорошая, хоть и не без изъянов развлекательная книга «Закон Снайпера». Довольно самобытный и интересный, но неоправданно затянутый «Юг». И, несомненно, еще множество произведений разного качества. Но все вышеперечисленное – субъективизм, не более. Кому-то может решительно импонировать «Закон Меченого», так мною ненавистный.

Долго задерживаться на персоне творца мы, разумеется, не будем. Мнение-то не о конкретном человеке, но о конкретном произведении этого человека.

Сюжет берёт своё началу сразу же после по окончанию предыдущей работы автора – «Шереметьево». Снайпер, на пару с товарищем-мутантом, вынужден спешно скрыться от врагов на угнанном военном джипе. Само собой, с пушками, свисающими со всех сторон. Расправившись со злом, Снайпер, как истинный солдат, едет в ближайшее питейное заведение. Там он встречает старых друзей, с одним из которых отказывается здороваться.

Цитата: Но, в то же время, с виду это был вполне себе старый друг-мутант с экстремально волосатой рожей и манерами портового грузчика. Однако ни то, ни другое не было поводом для того, чтобы я бросился обниматься в ответ. Для меня вообще все эти тактильные выражения симпатии распространяются только на противоположный пол. Так что я отстранился от лап Шерстяного, проворчав:

– Полегче, дружище. Я тоже рад тебя видеть, но обниматься предпочитаю с девушками.

– Ну вот. – Шерстяной хлопнул лапами вхолостую. – Никто не понимает широты моей души. Может, хоть выпьем тогда?

– Это запросто, – облегченно кивнул я.

То есть, если вы по-дружески обнялись со старым приятелем, то Великий Воитель заявляет вам, что у вас не все в порядке. Конечно, в «Законе» закон написан не так грубо, но похоже.

Дальше, мысленно послав всех куда подальше, Снайпер выходит из бара, где на него благополучно нападает тварь с пятью выпученными зенками. На помощь ему (не пятиглазому) приходит Фыф, но даже в два автомата отбиться от урода не выходит, поэтому напарники распарывают пространство своим чудо ножом, уходя в другой мир. В мир Чернобыльской Зоны Отчуждения, такой родной поклоннику серии с точками.

Только все поклонники обломятся, так как никакой Зоны в романе нет вообще, но об этом чуточку позднее».

Доктор, оторвавшись от чтения, вздохнул. Таких ужасов он уже давно не испытывал, нужно было принять немного спирту.

Пройдя к шкафчику, Иван достал оттуда початую бутылку «Столичной» и граненый стакан. Налив водки, он сразу же закинул её в себя, скривившись.

Отставив алкоголь, врач вернулся к рецензии, забыв обо всем вокруг.

«В ЧЗО сталкеры встречают еще одного сталкера с неполиткорректным позывным «Черный». Тот рассказывает им, что в Зоне идёт война за артефакты между крупнейшими группировками, в результате которой те сменили названия: «Долг» стал «Боргом», «Свобода» – «Волей» (очень оригинально). Зачем кланы сделали это – не ясно. А, нет, понятно, что они провернули все это с той целью, чтобы Сергей Григорович не подал на них в суд.

Второе «Зачем»?

Да, на этот раз я хочу спросить, на кой черт устраивать войну за аномальные порождения? Ради денег? Но разве лидеры группировок не потеряют больше, экипируя отряды и хороня своих людей?

Афроамериканский бродяга умирает, отдав пришедшим из иного мира ценный артефакт, способный превращать свинец в золото. Ничего не напоминает сценка-то? А? Олдфаги, где вы? А я напомню: эпизод один в один копирует момент с гибелью Странника из «Закона Снайпера», где тот, точно так же, как и Черный, ввёл героя в курс дела, после чего почил, вручив ему важный для развития сюжета предмет.

Во время похорон случайного путника, на Снайпера нападает «Долг» и «Монолит». Объединившиеся «Долг» и «Монолит». То есть, автору плевать на условия мира. Две противоположенные организации, которые ненавидят друг друга и живут по разной идеологии, объединяются. Конечно, целый отряд – это для Перехожего, как разминка на физкультуре в третьем классе. В конце боя, правда, к ним присоединяется «не майор, но полковник», который помогает убить последнего оставшегося в живых. Александр Дегтярёв, как и все подряд в романах Силлова, сменил фамилию, потому что разочаровался в Родине. Как одно вытекает из другого, увы, непонятно!

*Сноска на полях карандашом: «Я…я…чувствую, как мой мозг перестает меня слушаться, как он закипает. Я должен держаться, должен закончить этот отзыв, иначе – все, провал».

Дегтярёв отводит команду на советский склад с боеприпасами и стволами, где их поджидают кровососы. Ой, действие происходит в оригинальной авторской Вселенной, а я, невежда, тут провожу параллели. Ктулху. Их зовут Ктулху. Лавкрафт? Не знаю такого. Там они грузят ящики с патронами в грузовик «Газ», который простоял на приколе тридцать лет, но который спокойно заводится. Вдруг появляется кровосос с крыльями, но парни улепетывают от него. Куда? В избушку полковника. Официальный представитель от спецслужб живёт в лачуге в лесу!

Там Александр раскалывается, что ему нужен «Ноготь Мидаса», который Снайперу подарил Черный. Цель у Сашки наивная: осчастливить всех славян. Снайпер отговаривает военного от этой затеи, вспомнив, как встретил блеклую проекцию Рэда Шухарта, которая рассказала ему, что счастья для всех не существует. В итоге, они сговариваются, что Дегтярь отведет группу в домик Кузнеца или Доктора. Опять-таки, ради чего? Чтобы просто растянуть рассказ. Этот диалог никак не влиял на сценарий. Герои даже близко не подошли к обители Кузнеца или «Болотника».

Иван улыбнулся. Рецензия выходила далеко не идеальной, конечно, но весьма забавной. Он даже произнес вслух, что ему понравилось это сочинение. И тут случилось непоправимое. За спиной что-то зашелестело, врач резко обернулся и увидел свечение разрезанного пространства, из которого к нему шагнул Снайпер собственной персоной.

– Привет, Иван, – холодно произнес он, подняв ствол крутого, как и он сам, американского дробовика. – Я сделал тебя своим администратором и защитником, нарёк тебя в честь себя, как собственного сына, устроил в эту больницу под прикрытием, чтобы ты вычислял для меня сетевых воров и троллей. А ты сейчас сказал, что этот стеб пустоголового критикана – забавный? Я разочарован в тебе, ты даже представить себе не можешь, как я разочарован!

– Как ты узнал?

– Я знаю все, приятель. Знаю все наперед. Недаром же я – Побратим Смерти. Ладно, закрой глаза, может, будет не так страшно.

– Нет! Пожалуйста! Не нужно этого делать! Я возьму свои слова обратно! Это просто вырвалось на эмоциях, я так не думаю! Клянусь.

– Уже поздно, слишком поздно.

Грохнуло, ударив по ушам.

* * *

Перебирая листы, запачканные кровью и мозговой жидкостью бывшего слуги, Великий Воин решил бегло просмотреть труд своего противника. Так можно будет познакомиться с никчемным критиканом.

«Пробудившись ото сна, наш доблестный герой обнаруживает, что Дегтярёв исчез, а вместе с ним (какая неожиданность!) и «Ноготь Мидаса». Вообще, во многих книгах о себе, Снайпер ведёт себя, как наивный юноша. Доверяет всем подряд после сотого обмана, верит в силу честного слова и далее по списку. Ну, для долгоиграющих циклов такая практика не нова – порой персонажей специально заставляют тупить, дабы они двигали вектор сюжета. Снайпер просит Фыфа найти Дегтяря, на что тот отвечает, что майора взял под контроль контролёр, заставив его украсть ценную вещь, а Снайпера и Фыфа усыпил. Почему не приказал Александру перестрелять спящих – история умалчивает.

Найдя полковника на поляне, они выслушивают рассказ вора про то, что его сознанием завладел «горбатый мутант на летающем кресле со свитой карликов». Здесь шла непечатная лексика. А здесь было еще больше непечатной лексики. А здесь я врезался головой в стену.

Как оказывается, этот «горбатый» – знакомый Снайпера по каким-то там предыдущим книгами. Монстр говорит, что у него было две головы, но вторую ему отрезал и поместил в автоклав профессор Лебедев (цензура). Лебедев, следуя тенденции, изменил фамилию на Кречетов еще в «Шереметьево».

Настигнув гада, Снайпер сотоварищи, вместо того, чтобы застрелить его (к слову, у Снайпера было сотня возможностей убить ученого, но он постоянно отпускал его, чтобы размазывать сопли), соглашаются на идиотское предложение: отдать ученому «Ноготь» и добыть еще «Черную Ртуть» и «Огненного дракона». Взамен уродец получит назад свою вторую башку. Как можно её пришить обратно? Дмитрий только улыбается, когда ему задают подобные вопросы.

Снабдив ребят ВЕРТОЛЕТОМ, да еще и с личным пилотом, старик отпускает их для выполнения поручения.

Группа направляется туда, где в последний раз видели один из артефактов. Из этого мы понимаем, что никакого духа Зоны в книге нет и подавно. Никаких поисков, никаких рейдов, никаких наведений справок, все дается, как по мановению волшебной палочки. Все, как в компьютерной игре. В пользу утверждения, что колорита «СТАЛКЕРА» в книге нет, играет и тот факт, что персонажи встречают только одну аномалию, благополучно обогнув её.

Выясняется, что Снайпер забрал настоящий «Ноготь», подсунув Лебедеву рыбную чешую. Как он выкрал его, находясь под постоянным наблюдением? Как подменил и откуда достал эту злосчастную чешую? Писатель лишь разводит руками, заставляя нас принимать все, как данность.

«Ми» сбили американские военные, но, как мы знаем из выступлений Задорнова, американцы все тупые, поэтому товарищам не составляет труда перебить заокеанских партнеров и сбежать на ранее угнанном «Газике» с патронами.

Пригнав к месту, где предположительно находится артефакт, они обнаруживают, что бродяг с артом зажали в доме «Морские Котики». «СИАЛ», даром, что американцы – тупые и неуклюжие, поэтому их истребляют.

Неожиданно! НЕВЕРОЯТНО! Те, кого спас Снайпер, убивают Фыфа! В бешенстве, Снайпер расстреливает всех бандитов. Только, дорогой читатель, не переживай, Фыф вчжил – у него два сердца. Можно я не буду это комментировать, хорошо?

Забрав находку, они спешат ко второй контрольной точке. Там они снова встречают американский спецназ. Их окружают мутанты, но бравые парни отбиваются из последних сил. Снайпер спешит на помощь, но, командир вояк дает команду прикончить «злой русский», потому что он «злой русский». В подразделении царит истинная демократия, поэтому солдаты шлют своего лидера на три буквы и оставляют спасителей в живых.

Прилетает Кречетов, который отдает главным героям мутанта уже с пришитой головой. Кстати, этот момент абсолютно нелогичный. Дальше мы выясняем, что Лебедев хотел уложить всех в сырую землю. Что помешало убить двухголового еще в вертолете, а суперменов положить из пулеметов, находясь в воздухе?

«Интересный поворот» настигает нас в очередной раз: Кречетов – это не Кречетов, а какой-то «мусорщик». Я не знаю, кто это, мне одного продолжения «Пикника на обочине» хватило с лихвой, а об этом персонаже говорится во втором томе.

Все. Зло повержено, а парняги рулят в бар, где встречают бывалого ветерана Липатова, который доносит Снайперу, что он его огромный фанат, дабы потешить тому эго и чувство собственного величия. Тот же Липатов говорит, что ненавидит всех завистников, а также троллей и пиратов, да такой ненавистью, что даже выцарапал на прикладе своего автомата надпись «Банхаммер».

Попрощавшись с полковником, Снайпер и Фыф бегут в мир «Кремля» – спасать своих девушек.

Конец.

– Сука! – крикнул Снайпер.

В состоянии аффекта он стал кромсать листы своей «Бритвой», яростно рыча:

– Ублюдок! Я тебе сейчас покажу, в какой ты там палате? – разгребая ворох карточек, объект критики все подначивал себя.

Найдя журнал, он раскрыл его и пальцем пробежал по фамилиям, остановившись на нужной. Захлопнув переплет, Снайпер поспешил выполнять своё обещание.

* * *

Я лежал на койке, когда ко мне явился Он. Не приветствуя, Снайпер сел на корточки перед моим лежаком, положив на колени дробовик.

– Полагаю, ты знаешь, зачем я здесь?

– Да, – испуганно кивнул я. – И попрошу тебя не делать этого.

– Все может изменить случай, – он подбросил в раскрытой ладони монетку. – Орёл или решка?

– Орёл.

Снайпер отнял руку – я угадал.

– Судьба на твоей стороне, а согласно кодексу Воина, я не могу идти наперекор судьбе. Живи. Только, за рецензию все же придется тебя наказать.

И он, открыв своим ножом проход в иномирье, толкнул туда меня. Прямо в больничных одеяниях, спихнув с койки.

* * *

Я дописываю последние строки своего отзыва, сидя на берегу моря. Снайпер сослал меня на остров. Здесь относительно красиво, даже есть множество каторжников, с которыми можно поговорить на разные темы, но все же я скучаю по дому и по всему тому, что оставил в своём родном мире.

Ручка бегала по страницам, выводя каракули:

Вывод: Книга, как и весь этот рассказ – ни о чём. Нет целостной сюжетной линии. Конечно, да, присутствует поиск пропавших девушек, который, вроде как даже держит в напряжении, но это тянет максимум на подсюжет. Персонажи блеклые. Они не раскрываются и не меняются на протяжении всей книги. Какими были в начале, такими и остались в конце. Нет в «Законе» и законченности, как это было во всех предыдущих работах автора. Ты мог начать читать серию «Снайпер» хоть с «Закона Меченого», эта была отдельная история, требующая предыдущую лишь для большего понимания действующих лиц. Здесь же не хватает только предупреждения «Продолжение следует». Мир невыразительный. Переместили бы действия романа в любое другое место – не изменилось бы ничего.

Я допускаю, что «Закон «Дегтярёва» определенно найдет своего читателя, но моя оценка четыре.

Человек человеку волк

Этой книгой Юрий Уленгов доказал, что он – разносторонний автор, которому тесно в одном жанре. Или в одном цикле, кому как. Первый, выпущенный в серии «STALKER», роман автора был воспринят тепло. Множество положительных рецензий, статус «бестселлера» в различных Интернет-магазинах, высокий рейтинг на сайте «fantlab» и, как итог, быстро раскупленный тираж – это ли не показатель? Я и сам получил удовольствие от чтения «Хакера», более того, сподобился высказать о нём своё скромненькое мнение, прочитать которое можно здесь. Однако, как бы мне не полюбился «Хакер», отрицать, что это произведение есть не что иное, как развлекательная литература, нельзя. Да, «Хакер» добротный развлекательный боевик, ни больше, ни меньше. И это замечательно. А вот ситуация с «Гранью Человечности» – прямо противоположенная. Эта книга вряд ли подойдет для того, чтобы «вечерком да с сигареткой». Почему? Ответ будет дан ниже.

Едва притронувшись к роману, осознаешь, что перед тобой не шаблонное произведение о рыцарях на белых… вездеходах. Повествование открывает сцена, в которой главный герой, хладнокровно застрелив неизвестного нам персонажа, снимает с него обувь. Попросту говоря, грабит по полной. Интересно, поступил бы так, скажем Сергей Маломальский? Ни в коем случае не говорю ничего плохого про роман Сурена, просто на ум пришло.

Правда, позже выясняется, что не совсем ради обуви Захар стреляет в неизвестного. Что предшествовало такой жестокости – ответ найдете на страницах романа, в главе «Бесконечное одиночество».

Атмосфера

Книга подкупает многим, но в первую очередь, конечно же, атмосферой. Атмосферой одиночества, не сулящей ничего хорошего. Атмосферой ужаса и страха. Атмосферой настоящего Холода. Более того, книга погружает в себя. Юношам, конечно, будет сложно ассоциировать себя с социопатом-маньяком, ибо, как известно, себя хочется видеть в когорте «хороших» персонажей. Только не будет таких людей после Катастрофы, описанной Глуховским (после такой катастрофы вообще никого не будет, но сейчас не об этом), а будут такие, как Захар и редкие встречные, попадающиеся у него на пути. Оковы цивилизации спали, больше ничего не сдерживает зверя, затаившегося в душе человека, каждого заботит лишь то, как протянуть подольше. Вот она, романтика постапокалипсиса, а не спасение миров, женитьба на сексапильных красотках и покатушки на «Харлее» с двумя миниганами по бокам.

Помимо основного сюжета, нас ждут многочисленные экскурсы в прошлое, отсылающие к тем дням, когда мир еще даже не стоял на грани катастрофы. Если разобраться, то вместе с центральным персонажем читатель проживёт целую жизнь. Настоящую жизнь, наполненную взлетами и падениями, горечью и радостью, одним словом, всеми аспектами, что знакомы каждому человеку. И, наверное, именно это и подкупает больше всего, заставляет понимать персонажа, переживать за него.

Побег

Антураж выбран под стать настроению всей истории – Иркутская область. Вездесущий Холод, километры пути по опустевшему миру, редкие психопаты, ничем не отличающиеся от кровожадных диких волков. Но помимо того, Захара постоянно преследуют призраки прошлого, уйти от которых, увы, невозможно. Нас ждет суровое, совсем не романтичное приключение. А теперь переходим к моему утверждению, что эта книга не подойдет для того, чтобы отдохнуть за ней с кружкой горячего чая, кофе, пива, да чего угодно. Тут назревает вопрос, а почему же? А все просто. Книга не легкая. Она очень тяжелая. И не потому, что она плохая. Вместо благородства – жестокость и насилие. Вместо подвигов – подлость. И так далее. К сожалению, не могу расписывать все подробно, ибо это неизбежно повлечет за собой спойлеры.

Вывод: сложная для однозначной оценки книга. Почему-то у меня есть стойкое ощущение, что поклонники цикла «Вселенная Метро 2033», ознакомившись с «Гранью Человечности» разделяется на два лагеря. Первый, тот, которому очень понравится эта история и которые, возможно, даже будут ставить её в пример другим. Второй, тот, которому решительно не понравится эта книга. Эти люди будут плеваться, ибо привыкли к «хорошим» героям, «хорошим» поступкам и бесконечным попытками спасти наш многострадальный мир. Но с уверенностью могу сказать, что равнодушным «Грань» не оставит никого. Это будет самым важным критерием, выделяющим её на фоне однотипной штамповки. Я затрудняюсь ответить, кому стоит рекомендовать эту книгу. Нравятся романы Артёма Мичурина и подобных авторов – берите, не раздумывайте. Всем остальным хочу пожелать того же, дабы составить своё мнение от прочитанного.

Долгая дорога в дюнах...

_

Прежде, чем поделиться своим скромным мнением, надобно сделать оговорку: «Дорога стали и надежды» и «К далекому синему морю» – две принципиально разные книги. Сравнивать их в корне некорректно. Вдобавок, вторая книга о похождениях Морхольда не сильно завязана на предыдущей истории, а потому может читаться как отдельное произведение. Если пропустите «Дорогу», то потеряете лишь одну сюжетную ниточку, не играющую должной роли для понимания героя и основного сюжета. Но к этому мы еще вернемся.

_

Итак, к завязке. Морхольд выжил. Выжил на злом всем тем козлам, что желали его смерти в предыдущей части. И, после того, как прошел по острию, решился на отчаянный, отчасти глупый, но романтичный поступок – преодолеть километры пути, чтобы… Нет, не спасти мир от новой глобальной катастрофы. А встретиться со своей семьей. На первый взгляд, завязка романа весьма типичная, не предвещающая увлекательного сюжета. Но, не спешите разочаровываться. Чьё имя красуется на обложке? Правильно, Дмитрия Юрьевича Манасыпова. А этот человек, как мы не раз уже убедились, умеет сплести увлекательный и небанальный сюжет в рамках шаблона о путешествии из точки «А» в точку «Б». И «К далекому синему морю» – далеко не исключение. Этим Дмитрий напоминает Сурена Цормудяна, а если быть более точным, то его роман «Второго шанса не будет».

Путь

_

История, рассказанная автором в романе, по своему наполнению напоминает первого «Безумного Макса» (если целевая аудитория «Вселенной» понимает, о чем идет речь). Если кто-нибудь смотрел первый фильм, то он должен помнить, что в нем большее количество времени было уделено личной драме Макса Рокатански. Здесь ситуация такая же. В сюжете нет каких-то сложных перипетий, наигранных конфликтов и всего такого прочего. Зато есть персонаж. Его путь. И этот путь отнюдь не к синему морю. Это путь по закоулкам души.

Циничный наемник из первой книги сбрасывает с себя маску жестокого убийцы, представая в совершенно ином свете. И это грамотный ход. Познав груз совершенных им ошибок, мы начинаем верить в него, разделять с ним его страхи, невзгоды, лишения, радости и прочие неотъемлемые части нашей жизни.

Все свои, родные

_

Одной из фишек романа являются вкрапленные в сюжет известные всем поклонникам цикла личности. На страницах книги вы встретитесь с Шимуном Врочеком, Юрием Уленговым, Вячеславом Бакулиным и другими.

Пасхалки

_

Роман пестрит всякого рода отсылками ко всему, чему только можно. В отзыве на «Дорогу стали», я писал, что если начать перечислять их все, то это займет объем книги. Так и здесь. За исключением того, что здесь их раза в три больше. На страницах романа мы можем лицезреть пасхалки к комедийному сериалу «Кухня», ситкому «Интерны», драматическому сериалу «Во все тяжкие», эпосу «Игра Престолов», брутальному боевику «Дорога ярости» и многому-многому другому. Вместе с тем, не обошлось без отсылок к культовым литературным произведениям, музыкальным группам и другим работам автора. Например, вы сможете выпить чашечку чая с героем «Района». Интересный ход, который согреет душу поклонников творчества.

Стоит заметить, что даже если вы отстали от жизни, и не понимаете, о чем идет речь, интерес от чтения не пропадет. Пасхалки вкраплены незаметно, а посему не мешают чтению.

«Здравствуй, Район».

Молот

_

Знакомьтесь, великий и ужасный Хумунгус, главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Ой, стоп. Это же из другого произведения.

Дубль два.

Знакомьтесь, Великий и Ужасный, что твой черт из табакерки, Молот. Главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Тот самый, что изображен на стремноватой обложке романа. Не в обиду художнику, оформителю и, собственно, автору. Слышал, правда, что обложка некоторым людям пришлась по душе. Так зачем воду мутить?

А теперь к делу. Молот – не совсем антигерой. Вернее, по сюжету он – оппонент Морхольда, однако если рассмотреть его образ глубже, можно прийти к выводу, что Молот не такой уж и «гад». И называть его «плохим» – неправильно. Его образ глубже картонного злодея. И по мере продвижения основной истории, мы замечаем насколько грамотно автор раскрывает его. Не сразу, но постепенно. И мы начинаем сопереживать ему ничуть не меньше, чем главному герою. Мы начинаем понимать его. Видно, что Дмитрий Юрьевич долго корпел над созданием Молота. И от нескольких правильно подобранных слов в диалогах с ним, становится по-настоящему больно.

Дом у дороги

_

Межглавие романа – шедевральное. На голову выше тех отступлений, что были в «Дороге». Пускай я и сказал, что сравнивать эти два романа некорректно. К сожалению, подробно рассматривать каждый эпизод «Дома», я не могу. Иначе просто разрушу одну из немаловажных интриг романа. Если не трогать сюжет, то можно сказать, что эта часть – самая сильная часть в романе. Без неё путь «К далекому синему морю» просто не получился бы. Такое чувство, что автор буквально выстрадал каждую строчку, пронизывающую межглавие, вложил в неё всего себя, свой жизненный опыт. Так не рассказать, это нужно читать.

Самостоятельное произведение

_

В самом начале отзыва, я заверил, что книгу можно читать в отрыве от первой части. Разуверять не стану, так и есть. Единственное, что будет непонятно случайному читателю, не знакомому с «Дорогой», так это то, кто такая Даша? Откуда взялся кот Саблезуб? И кто такой Пуля? Все.

есколько слов о концовке

_

Если вы не успели ознакомиться с книгой, то, пожалуйста, пропустите этот пункт. Просто пролистните вниз.

Я терпеть не могу Хэппи-Энды. Никогда их не любил. Но здесь счастливый конец, как бы странно это не звучало, к месту. Потому что, читая «КДСМ», ты не знаешь на сто процентов, будет ли он, ты его просто ждешь. Ждешь, потому что Морхольд заслужил его. Не знаю, принял бы я другое окончание. Вероятнее всего, нет.

Чудо, но даже пафос, присущий последним главам, не портит удовольствие (например, диалог, предвосхищающий последний поступок Молота). Финал закономерный, выверенный, не скомканный, оправданный историей. Старине Морхольду пора уходить на покой. Он заслужил право на счастье.

Язык автора

_

Язык автора отличный. Ему, как и в «Дороге», присущи все благоприятные черты. Богатый словарный запас, метафоры, аллегории, насыщенность. Читать книгу было сплошным удовольствием.

Вывод: Вторая часть о приключениях наемника Морхольда – удалась. Очень редко случается такое, что у меня практически нет никаких нареканий к книгам подобного жанра. Если рассматривать конкретно «Вселенную Метро 2033», то в рамках цикла я не придрался лишь к одной книжке, к «Муосу». Потому что «Муос», как и «К далекому синему морю» — это книги, написанные от души и для души. А большего и не нужно.

Отзыв написан товарищем. Публикуется с разрешения автора.

Эта книга- посылка из прошлого современным людям, которая рассказывает, что не стоит «терять голову» от власти.

Рецензия не содержит спойлеров.

-

Сюжет книги завязан на утверждении самого автора о том, что не следует терять голову от власти. По сути, это и есть основной посыл Джордана, изложенный в автобиографическом романе. Каверзы, связанные с тщеславием автора, настигают его раз за разом, да еще и в самые неподходящие моменты.

«Волк с Уолл-Стрит» и его официальное продолжение под названием «Охота на Волка» -- это мемуары. Жизнь человека, выплеснутая на бумагу. Не фантастика, не детектив, а реальная история.

Главный герой.

-

—

Характер Джордана Белфорта меняется на протяжении всего отрезка жизни, описанного в биографии. Изначально он предстает перед нами в образе неотесанного мальчишки. Но чем больше мы узнаем его, мы начинаем осознавать, что перед нами не совсем нормальный человек. Ненормальный в привычном смысле. И таким он был сызмальства. Гением и безумцем в одном лице.

Уже в дальнейшем Джордану присущи все качества прирожденного лидера. Например, критичный ум и красноречие. Конечно же, не обошлось и без харизмы, природного обаяния.

Что делает умный человек? Умный человек, например экономист, сидит на попечительстве у государства, помогая тому. Они боятся рискнуть, чтобы раз и навсегда изменить свою жизнь.

Что делает безумец? Безумец, наплевав на последствия своих поступков, ломает общепринятые законы. Конечно, в основном они оканчивают жизнь в психиатрической лечебнице. Но это уже совсем другая история.

Джордан относится как и к первому варианту, так и ко второму. Является, по сути своей, золотой

Внутренняя борьба.

-

На протяжении некоторых частей книги, герой ведет внутреннюю борьбу с самим собой, со своими пороками. Убеждает читателя в том, как важно отказаться от вредных привычек. От излишнего употребления алкоголя, табакокурения и наркотиков. Автор дает читателю задуматься, к чему приводит этот путь. Но извлекать ли из этого выводы и уроки – решать читателям. Чай, не маленькие, сами разберутся.

Перевод.

-

Хочу выразить огромнейшее почтение тем людям, без которых перевод этой книги был бы сухой и неинтересный. Нет, правда. Книга переведена очень умело, легко, а вдобавок, еще и тщательно вычитана. Честное слово, за семьсот страниц я нашел толику ошибок. Далеко не каждый русскоговорящий писатель может похвастаться такой «чистотой» текста.

18+

-

Если кто-то из вас думает, что раз «Волку» присвоен возрастной рейтинг «18+», значит, книга содержит большое количество постельных сцен, матюгов, и тому подобное, то спешу огорчить. Вышеупомянутым сценам уделено от силы процентов пять романа.

Минусы.

-

А какие минусы могут быть в реальной жизни человека? Правильно, никаких. По крайней мере, не нам судить. Что касается издания, то тут стоит придраться к низкокачественной бумаге, на которой и был отпечатан тираж романа.

Вывод: Пред нами не фантастика. Пред нами реальная история о реальном человеке, который обрел все, но в итоге остался не с чем. Эта книга заставляет думать, размышлять, но что самое главное – извлекать уроки. Человек, которому от природы была дарована возможность круто изменить свою жизнь, не сумел вовремя остановиться. Ступая по скользкому льду, нужно помнить о том, что сулит один неверный шаг. И Джордан забыл. Но, если подумать, кто из нас не ошибался?

Постскриптум: Как написано в «Благодарностях», литературный агент Джоэл Готлер, высоко оценил талант Белфорта в писательстве. Скорее всего, это преобразовавшийся талант в ораторстве, который помог человеку достичь небывалых высот.

Примечание: Фильм вышел не хуже книги. Очень редкий случай. Ди Каприо нужно было вручить «Оскар» за сцену с наркотическим припадком. Весьма-весьма годно.

Перевод: девять баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: восемь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: девять баллов .

В принципе, единственная книга Силлова, которую я прочитал от начала и до конца. Ну, здесь еще нужно понимать, на кого она рассчитана. Был бы младше, может быть, понравилось. А так. Моя оценка будет шестеркой.

По одежке встречают

Необычно все! Начиная с нетипичной, для «Вселенной» мрачной обложки и оканчивая, не побоюсь этих слов, чарующим и подкупающим названием «Дорога стали и надежды». Звучит, а! В принципе, истолковать название можно вполне легко. Дорога и дорога. Железная. Ведь большинство важных для сюжета событий происходят рядом (и на) железнодорожных путях. Но, как мне показалось, название отожествляет собой нечто иное, нежели описание главной локации. Дорога, как бы банально это не звучало, означает судьбу каждого героя романа. Это их путь. Путь, наполненный кровью, порохом и сталью, но помимо этого, еще и надеждой. Надеждой встретить хотя бы еще один, пускай и последний рассвет. Банально? Да, нет, почему?

Первые впечатления...

Сюжет берет своё начало в небольшом селе, которое начало потихоньку очухиваться от последствий Ядерной войны. От описаний и аллегорий автора мурашки идут по коже. Сочная и красочная картинка отчетливо встает перед глазами. Дождь бьет в окно, скрепят под напором завывающего ветра ставни и половицы. Автор грамотно и со знанием дела нагоняет са́спенс, заставляет с содроганием переворачивать очередную страницу в ожидании апогея. И когда мы достигаем вожделенную развязку пролога (!), земля уходит из-под ног. Действительно, настолько сурового и жестокого введения в сюжет я, осмелюсь сказать, не было ни в одной книжке из серии «Вселенная Метро 2033».

Дальше нас переносят на некоторое время вперед, в относительно спокойную обстановку, которая резка контрастирует с мрачным прологом. Здесь Дмитрий знакомит нас с одним из главных персонажей – Азаматом, который держит свой путь по Дороге Стали. Как выясняется, погибшая в прологе семья была близка Азамату. И тот, намереваясь отомстить и спасти дочь своего товарища Мишки, погибшего при защите своих близких от клыков мутировавших тварей, направляется в логово мутантов, напавших на дом. Здесь же нас вводят в курс дела, что, дескать, смерть этих людей была неизбежна. Живущие в селе специально поселили новоприбывшую семью на краю, дабы принести их в жертву. Жестоко? Может быть. Однако я бы не стал делить мир на черное и белое. Каждый выживает, как может. Посему винить селян в излишней циничности, жестокости и бесчеловечности крайне трудно. Время такое. И очень хорошо, что Дмитрий Манасыпов не романтизирует катастрофу с первой и до последней строчки. Жизнь после Всеобщего Конца – говно, кровь, слезы, боль, смерть, а не веселые приключения бессмертных героев, совокупляющихся с самыми красивыми девушками и в перерывах уничтожающих своих врагов пачками. Сказка, а не жизнь, правда? Дмитрий Манасыпов же просит забыть нас о таком. На, дорогой читатель, жаждущий Конца Света, смотри, что с тобой будет.

Орден Возрождения

Знакомство с так называемым «Орденом Возрождения» происходит совсем не в радужных тонах. Глава «Ордена», называющий себя «Мастером», вынужден поддерживать свою жизнь, отнимая жизни других людей. Именно для этого в застенках Ордена содержатся рабы, с одним из которых мы встречаемся лично. С молодым парнем Кириллом, ставшим очередной жертвой бесчеловечной «процедуры» для продления жизни Мастера. Дмитрий Манасыпов за очень короткий срок успевает привязать нас к персонажу, да так, что его становится по-настоящему жалко. Никому бы не пожелал такой участи, честное слово.

Выделим одного представителя этого славного Ордена. Представительницу, если быть точнее. А если быть еще точнее, то Ингу Войновскую. О как.

Вот теперь мы лаконично затронем один из главных минусов книги. Образ Инги – до жути стереотипен. Если бы перед нами было иностранное кино, я бы назвал девушку «стереотипной солдаткой». Инга, естественно, кровожадна и, вроде как, сексуальна. Именно в такой последовательности. Командует своим отрядом, да и вообще, крутая, аки сваренные в крутую яйца, девица. Только образ она неживой. Ну, не веришь ты в него. Может, вина в том, что таких «бой-баб» хватает в каждом втором зарубежном фильме? Черт его знает, на самом деле.

Банда Антона Клыча

Клыч – больной ублюдок. Да, да, именно так. По велению злого рока, Антону очень понадобилась голова центрального персонажа – Морхольда, имевшего глупость подписать контракт на, хе-хе, транспортировку некой особы женского пола по имени Даша.

Так вот, противостояние Морхольда и Клыча – самый эпичный эпизод всей истории. Правда, я иногда путался, за кого я болел больше. За Клыча или Морхольда? Ибо образ Клыча затмил собой образ Морхольда. Настолько он крут. Красавчик Джек, не иначе.

И чем же закончится война между этими двумя весьма харизматичными личностями? Ответ кроется на страницах «Дороги». Поверьте, хотя бы ради этого локального конфликта стоит читать эту книгу.

Прочие эпизоды

Железная дорога.

Момент с железнодорожниками – вышка, на мой скромный взгляд. За один эпизод автор распаляет в душе читателя просто бурю эмоций. Отвращение, ненависть ко всему и вся, в том числе к Морхольду, который без зазрения совести оставляет множество людей на неотвратимую погибель. Кто сказал, что рыцарь должен быть без страха и упрека?

Каннибалы.

Вот здесь Дмитрий меня вообще не впечатлил. Что и говорить, коварные каннибалы уже давно стали клише жанра и серии «Метро» в частности. Да, жутко, да, атмосферно. Но все предсказуемо и до жути банально. Складывается ощущение, что ты это все видел уже, если не тысячу, то сотню раз. При этом повторюсь, описан эпизод со смаком. Мрачно, даже пугающе, но не впечатляет, увы.

Школа.

Эпизод в школе достоин похвалы. Очень атмосферно. Читая, я буквально представлял себя на месте героев, затаив дыхание, шарящих по углам, прячась от преследователей. Зачет. Гамма различных эмоций была испытана при прочтении. И страх за жизни героев. И радость за их находчивость. Да много всего, если честно.

Пасхалки.

Тут кратко, по сути. Буду разбирать каждую пасхалку – займет объем, наверное, с книгу самого Дмитрия Юрьевича. «Дорога» пестрит всякого рода отсылками к книгам, музыкальным исполнителям, фильмам и прочее-прочее. В общем, кто поймет, тот поймет, а кто не поймет, тот ничего не потеряет. Даже я не могу с уверенностью сказать, зацепился ли я за все «крючки», оставленные автором, или же нет.

Немного о Морхольде

Возможно, вы заметили, что я глубоко не рассматривал образ Морхольда да и саму историю не стал разбирать по косточкам, пробежав только по некоторым особо важным, на мой взгляд, моментам. Что же, это было нарочно, ибо всякий, кто прочтет эту книгу, сделает свои выводы. Возможно, кому-нибудь полюбится беспринципный Морхольд. Возможно, кто-то возненавидит его. И это, я считаю, правильно. Таким должен быть персонаж. Не картонно-белым/черным, а живым, со своими скелетами в шкафу, со своими грехами, со своей жизненной философией. В создании образов (рассматривается конкретно серия «Метро»), Манасыпова может потеснить разве что Цормудян.

Вывод: «Дорога стали и надежды» — это нечто новое, но только в рамках цикла «Вселенная Метро 2033». Книга, которая вновь пробудила во мне интерес к «Метро», после того, как я зарекся брать в руки опусы из этой серии. Однако, следует понимать, что «Дорога» далеко не прорыв в жанре, а посему не стоит ждать от неё великих откровений. В рамках «Метро» она действительно выглядит своего рода прорывом, но в рамках постапокалипсиса, не совсем. В общем, без лишних слов, книгу рекомендую к ознакомлению тем, кому надоело смотреть на глобальные катастрофы сквозь призму розовых очков.

Наконец-то можно спокойно покурить…

«Чистильщики пустошей» — одна из немногих книг, прочитанных мною в три присеста. Книгу, несмотря на личные предпочтения, прочитал в электронном варианте. К несчастью, тираж «Чистильщиков» скупили задолго до того, как я узнал об этой Вселенной. Полноформатный текст романа мне скинул сам автор оригинальной идеи. Сказать честно, я был весьма обескуражен этим поступком. Не привык, видимо, что среди авторов полно тех, кто не смотрит на своего читателя свысока. Но это я отошел чуточку в сторону. Теперь касательно самой истории.

Оригинальная Вселенная.

Альтернативный мир «Чистильщиков» — самая сильная сторона произведения. Антураж романа не выглядит пыльной и никчемной декорацией, обрамляющей нить повествования, но выступает полноценным и живым миром. Описывать историю его возникновения и протекающих в нем процессов не вижу особого смысла. Все ответы сокрыты в глоссарии и непосредственно в самой книжке. Так вот, именно многогранность мира и подкупает. В него действительно отлично впишется целая книжная серия, судьба которой на данный момент не слишком ясна.

Радует редчайшее в последнее время внимание к мелочам при создании оригинальной концепции литературного мира. Шутка ли, одна история альтернативной Вселенной прописана аж с конца восемнадцатого века и до две тысячи сотого года. Впечатляет, не правда ли?

Война.

Что такое война? Это боль, пот, кровь и слезы. Это смерти миллионов ни в чем неповинных людей. Это страх за себя, за родных, за друзей. Это неумолимое желание дожить до рассвета следующего дня. К сожалению, очень многие писатели забывают об этом, превращая войны в некое подобие развлекательных аттракционов в луна-парке. Если война – то это обязательно толпы тупых супостатов, выступающих в роли ходячих мишеней для крутого и бессмертного главного героя. У Манасыпова, слава святому МэдМаксу, все совсем наоборот. Что в «Дороге стали и надежды», что в «Чистильщиках» — война это грязь. Она отталкивает, а не притягивает к себе неокрепшие умы целевой аудитории постапокалиптических боевиков. И в этом кроется несомненный плюс произведения. Никаких розовых очков. Только пугающая и мрачная реальность.

Семья.

Кто же такие эти Чистильщики пустошей? Они — семья, защищающая раздробленные осколки царства людей. Одна большая и сплоченная семья, в кругу которой не нашлось места алчным и гнилым людям. Чистильщики, несомненно, все как один круты. Но это не делает их не убиваемыми Снайперами с тремя пулеметами в двух руках и бесконечным боезапасом. Чистильщики обычные люди, такие же, как и мы. Они не обладают магией, не могут переходить между мирами и не обладают умением силой мысли лечить ножевое ранение в бок. Но они умеют делать некоторые вещи лучше нас – они профессиональные убийцы. Вот их главное отличие от обычных людей. В диалогах однополчан, скажем так, вы не услышите пафоса, высокомерия или чего-то подобного. Зато увидите обыкновенных друзей, чья дружба была многократно скреплена кровью на поле брани. К слову, дружественные подколки – идут в комплекте. Одним словом, с созданием отрядов чистильщиков автор справился на все сто.

Сюжет.

А вот сюжет меня слегка огорчил. Вроде и плодотворная тема – борьба с нечистью, напирающей из самых потаенных глубин ада, но видит святой МэдМакс, что все можно было обыграть намного лучше. В процессе чтения создавалось ощущение, что я это уже где-то видел. Вкратце, не цепляет сюжет. Нет в нем какой-то особой изюминки, которая была, например, в той же «Дороге стали» этого же автора. Сквозь призму основной истории проглядывается что-то интересное и оригинальное, но автор оставляет это в стороне. Возможно, в продолжении Дмитрий развернется на полную катушку? В любом случае, сюжет неплох и очень многим придется по душе, особенно если эти «многие» не знакомы со схожими темами.

Язык.

Несмотря на свое недовольство сюжетом, книгу, как я уже писал выше, прочитал влет. Во многом благодаря языку и стилю автора. Язык простой и без лишних изысков, но назвать его «скудным» невозможно. Стиль легок и приятен для глаз. Здесь все отлично, нареканий нет.

Главные выводы.

Перед нами предстает очень качественный фантастический боевик, открывающий новый книжный цикл. Роман жесток и суров, но по-своему притягателен. Читать рекомендую тем, кто любит непринужденную романтику, якобы присущую миру после гибели, эта книга вас сильно удивит. Ну, и любители фантастических боевиков не должны оставлять этот опус без внимания. Поверьте, он заслужил того, чтобы вы провели за ним несколько вечеров у потрескивающего дровишками камина.

Спекуляция на наследии «ГСК». Скучно, однообразно, заштампованно. Мне было лень писать отзыв, точно так же, как автору этого опуса было лень работать над своими произведениями.

Перед вами – попытка адекватно и не делая поблажек эмоциям, рассказать об одной из самых ярких и запоминающихся книг в серии «СТАЛКЕР» без точек. Почему я упомянул об эмоциях? Да все просто. Потому что «Новый Рассвет» пришелся мне по душе, а такое утверждение я применяю далеко не к каждой книге, вышедшей из-под пера современного автора. Однако, как бы мне хотелось сухо нахваливать произведение, приписывая его к кладези мировых шедевров и прочего в таком же духе, у книги есть свои недостатки, о которых я не могу умолчать. Я очень надеюсь, что рецензия выйдет не однобокой. И если вы настроились, то, пожалуй приступим непосредственно к разбору текста, сокрытого под красивой обложкой.

Комментариями, касательно обложки в этот раз я решил пренебречь. И без моих слов видно, что Александр Черномаз выложился на все сто процентов и работу свою выполнил великолепно. Правда, издатели слегка «поиграли» со светом, а зачем – непонятно. Может, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что обложка должна отражать мрачную атмосферу, присущую роману, которую художник спроецировал на свою работу. Здесь, как вы поняли, я «пренебрег» комментариями, связанными с обложкой. Так бывает.

Мир романа

Сразу после анонса успел наслушаться разношерстных комментариев, в которых читатели высказывали своё негодование и удивление, относительно солнечной Бразилии, выступившей ликом романа. Я изначально не был против этой затеи, а, наоборот, был всячески «за». Сериал давно пора встряхнуть хоть какой-то оригинальностью, дабы он скинул всю заскорузлость. И Выборнов с Уленговым пошли на отчаянный, но очень правильный эксперимент, заменив Чернобыль на Рио-де-Жанейро. Получилось так, что авторам не пришлось работать в жестких рамках. У них появилась свобода, появилась возможность построить свой собственный и нетипичный мир, не опираясь на рамки проекта. И это вышло превосходно. Чтобы вы меня поняли, приведу следующее сравнение: Вы читали роман «Затерянный Мир»? Надеюсь, что да. Согласитесь, насколько захватывающе было открывать вместе с героями ту «Terra Incognita», сокрытую от простых смертных. Здесь ситуация весьма схожая. Если мы, насытившись Чернобыльской Зоной, уже примерно знаем, что ждет нас за очередным поворотом в мертвом селе или в городе, то в Рио-Зоне мы не можем этого предугадать. Вот и появляется ощущение, что Зону ты шаг за шагом исследуешь на пару с протагонистами. Это вдвойне повышает интерес к чтению романа.

Бытует расхожее мнение, что в Бразилии только два вида заработка – футбольная карьера и бандитизм. После образования Зоны это утверждение потеряло свою актуальность. Сталкерство приобретает все больший размах, политики и преступники качают доллары из Рио-Зоны, торгаши сколачивают состояние, продавая снаряжение, подходящее для выживания в Зоне экологического бедствия. Словом, все происходит почти так, как и в случае с ЧЗО.

Персонажи

На сей раз нам предлагают проследить за похождениями не двух бравых охотников за личным счастьем (Дыма и Софта), а за тремя бравыми охотниками за личным счастьем, хе-хе. Динамика роста налицо. Сразу оговорюсь, что рассматривать всех персонажей я не буду, ибо это непременно повлечет за собой спойлеры. Ограничусь одним Артуром Орловым, выступившим центральной фигурой произведения и очередной пешкой Большой Игры, затеянной сильными мира сего.

Вместо пролога авторы предлагают нам досье, из которого мы узнаем некоторые неожиданные стороны главного героя. Какие – читайте в романе. Дальше нам показывают начальную погоню, в которой упоминается о том, что Артур носит «небольшой серебренный нательный крестик на аскетичном кожаном шнурке». Следовательно, мы можем предположить, что Артур верующий. Однако это не мешает ему нарушать божию заповедь «не убий», кроша супостатов при каждом удобном случае. Честное слово, иногда казалось, что впав в амок, Орлов может разнести половину Рио-Зоны, а потом, весело разведя руками, сказать, дескать, оно само, не я это. Можно подумать, что Артур -- проекция Софта на другом континенте. Это не так. Несмотря на схожие мотивы, Артур — вполне живой человек, со своими, отличными от Софта взглядами на жизнь. Иногда, конечно, образ провисает. То Орлов без сожаления убивает нескольких человек, то через один-другой десяток страниц начинает сопереживать и рефлексировать. И это не единичный случай. Разбирать каждый нет желания. А знаете, почему? Потому что остальные провисания заметит лишь тот, кто специально для этого и читает книги.

История

Прочитав первую главу, я ненадолго впал в исступление, грешным делом подумав, что мне подсунули какую-то копию «Хакера», но вместо захолустного Чернобыля, действие перенесли в Бразилию. Как оказалось, я ошибался. Очень сильно ошибался. Действительно, завязка второго романа из цикла «Взломать Зону» очень сильно напоминает завязку первого, но дальше развивается свой самостоятельный и независимый сюжет, косвенно связанный с сюжетом «Хакера», но напрямую связанный с миром цикла. Роман не только отвечает на многие вопросы, оставшиеся без ответа после прочтения «Хакера», но и подкидывает новые, ответы на которые мы сможем получить в заключительной части трилогии «Время снять маски».

Повествование зиждется на трех главных героях, которым суждено пройти сквозь горнила Ада Рио-Зоны, чтобы докопаться до истины, снять с себя несправедливые обвинения, разгадать множественные загадки и сделать удивительные открытия. Скучно не будет, гарантирую!

Вместе с этим нас ждет конфликт характеров и интересов внутри группы. Противостояние двух ненавидящих друг друга людей и многое другое.

Вывод: качественный и захватывающий сталкерский боевик в декорациях третьего «Макса Пейна». Мрачная, интересная, местами запутанная история, развернувшаяся на страницах романа и обрамленная приятным слогом авторов, способна увлечь вас на несколько дней. Всем любителям «СТАЛКЕРА» -- читать обязательно.

Чтобы два раза не вставать. Тираж «Нового Рассвета» разлетается, словно горячие пирожки в голодный год. Успей купить, пока еще есть возможность достать!

Сюжет: девять баллов по десятибалльной шкале.

Мир: девять баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: девять баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль авторов: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: восемь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: девять баллов .

ТОП 5 самых запоминающихся книг проекта «Чистилище».

5-е место. Сергей Тармашев. «Чистилище».

За что мы в первую очередь полюбили боевики фантаста Тармашева? Да все просто: за увлекательность и легкость чтения. И новый роман автора не выбился из этой колеи. Неустанный экшн, перемежающийся интересными моментами и находками способен развлечь и даже занять вас на несколько вечеров. К сожалению, удовольствие от чтения портит излишняя затянутость романа и суховатый язык автора во многих частях повествования. Присутствуют и традиционные для Сергея «посылы», кочующие из работы в работу. Для кого-то это является несомненным плюсом, а для кого-то совсем наоборот. В любом случае, ждать от книги высокохудожественного опуса не стоит. Эта книга написана в жанре развлекательного боевика. И как развлекательный боевик заслужила почетное пятое место.

4-е место. Александр Токунов. «Забытые Учителя».

На четвертом месте у меня вальяжно развалился Александр Токунов и его роман «Забытые учителя». Предшествующий ему «Дар Учителей» нельзя оставить в стороне, ибо эти две книги – одна неделимая история. Но для примера мы все же решили взять именно «Забытых». Почему? Да все просто. Если в первом произведении автор еще только адаптировался в жанре, то во втором разогнался на полную катушку, наполнив свой труд историческими справками и ответвленными рассуждениями на самые разные вещи, не забыв при этом и про историю. Перед нами разворачивается полная драматизма и даже пафоса история о выживании отдельно взятой общины. Это действительно достойная внимания вещь

3-е место. Михаил Кликин. «Турист».

Третье место мы отдали известному писателю-фантасту Михаилу Кликину и его книге с многозначительным названием «Турист». Яркий, местами циничный и жесткий роман, написанный одним из самых талантливых авторов серии. Очень жаль, что книга, скорее всего, потеряется в сонме других более распиаренных авторов жанра. Тем не менее, книга обязательна к прочтению всем любителям историй про ходячих мертвецов.

2-е место. Игорь Пронин. «Побег».

За неоднозначностью – это к Игорю Пронину. Автор, которого большая часть аудитории Сергея Тармашева восприняла скептически, в итоге смог выдать один из самых ярких, пугающих и реалистичных романов не только в серии «Чистилище», но в жанре. Мрачная история деградирующего общества после всеобщего конца. Книга идет тяжело, но не потому, что она ужасно написана или скучна. Нет. Потому что мы не привыкли к такому. Не привыкли к отсутствию романтизма в катастрофах. И это неправильно. Любая катастрофа – эта неумолимая деградация, смерти невинных людей и тому подобное. И очень хорошо, что такая неоднозначная книжка затесалась в сериал. Второе место.

1-е место. Александр Золотько. «Янычар».

Вероятно все, кто мало-мальски интересовался проектом «Чистилище», наслушались мнений о ставшем почти легендарным «Янычаре». Книга о человеческой подлости и низости, сконцентрированной в душе одного антигероя, маньяка-телохранителя по прозвищу Янычар. Наполненная болью, слезами, предательством, местью, презрением к жизни и жестокостью история, рассказанная в лучших традициях Артёма Мичурина и подобных авторов. Роман, несмотря на сеттинг, вполне можно отнести к нуарному произведению. А блестящая концовка играет только на руку сему творению. Вне всяких сомнений, первое место.

Семья — это самое важное

-

Роман Михаила Кликина «Турист» стал ярким событием ушедшего года для серии «Чистилище». На теперешний момент, когда цикл благополучно завершился, мягко скажем, не очень качественной книгой, роман «Турист» для меня так и остался стоять особняком среди других книг проекта. А все потому, что «Турист», несмотря на простоту текста и некоторые странные, а отчасти даже трешовые моменты, роман о самом важном, дорогом и ценном в жизнь каждого человека. О семье.

Начиная с этой книги, обложки работ проекта претерпели изменение. И, как мне кажется, в лучшую сторону, хотя бы потому, что персонажи на обложках приобрели лица, а не продолжили выглядеть безликими монстрами в противогазах, как это было распространенно на обложках других книг серии. Какой эпизод изобразил автор обложки «Туриста», увы, сказать не могу, ибо тогда рискую разрушить потенциальному читателю интерес.

У книги очень много параллелей с предыдущей работой автора, романом «Один», моё мнение вы можете прочитать, перейдя по ссылке. Снова деревушка, снова выживание простых, совершенно неподготовленных людей, снова традиционные для Михаила интересные и многогранные главные герои, снова заволакивающая и выверенная атмосфера. Мир прорисован настолько четко и качественно, что иногда кровь стынет в жилах. Например, начало эпидемии, на котором мало кто делает акцент, описано просто замечательно. И в тот момент, когда Иван намеревался сделать то, что намеревается, сидя в «Буханке», ты чувствуешь всю его боль от отчаяния, сопереживаешь ему, как родному, понимаешь его. Или же эпизод со Степаном в радиорубке, где так и пробирает от осознания одиночества и беспомощности. И так с каждым. Даже главный «антигерой» Женька, по сути, не выглядит карикатурно «плохим», как выглядел бы у Сергея Тармашева. Отнюдь, это простой человек, такой же, как и сам Николай, просто со своими взглядами на жизнь и на то, что не менее важно, а даже наоборот – выживание. И это правильно. В мире, пережившем ужасающий конец света, не может быть абсолютно «хороших» и «плохих» героев. Правда у каждого своя, а то, что хорошо для одного, может быть несоизмеримо плохо для другого. Иными словами, персонажи, на которых и зиждется произведение, самая сильная его сторона.

Однако не обошлось и без косяков и нелепостей. К примеру, эпизод с деревней психов, скажем так. Я уже не говорю о том, что в жанре «зомби-хоррора» это самый распространенный штамп. Попытка автора создать хорошую картинку человеческой подлости рушится, стоит этим самым «психам» раскрыть рот. Так и хочется кричать: «Эй, ребят, да у них на роже все написано, пристрелите их!» Но персонажи, наплевал на собственные жизни, наивно верят незнакомцам и почти смиренно идут на убой, словно агнцы на заклание. Да и потом, разве не разумно было бы просто собрать людей и очистить местность от мутантов. Неужели, легче приносить им в жертву живых людей? Но ведь деревенские должны понимать, что не каждый день к ним будут прибывать новые путники. Тогда, скажите, что делать? Автор ответа не дает, но стоит отметить, что эпизод, в котором главные герои бросают других жертв на убой, выглядит пугающе и убедительно. Без соплей, что самое главное. Есть еще и мелкие косяки, например, «воскрешение из мертвых» одного погибшего давеча из-за проломленной головы персонажа. Апокалипсис не щадит никого.

Концовка, несмотря на шаблонность, удалась. Срыв героини от пережитого и безразличие детей ко всему происходящему – как еще лучше показать изменение в характерах всех действующих лиц?

Итог: Яркий, местами циничный и жесткий роман, написанный одним из самых талантливых авторов серии. Очень жаль, что книга, скорее всего, потеряется в сонме других более распиаренных авторов жанра. Тем не менее, книга обязательна к прочтению всем любителям историй про ходячих мертвецов.

Сюжет: девять баллов по десятибалльной шкале.

Мир: восемь девять по десятибалльной шкале.

Персонажи: девять баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: семь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: восемь баллов .

Смешанные чувства оставил роман Роберта Киркмана и Джея Бонансинги «Восхождение Губернатора». С одной стороны, это довольно неплохая книга, пускай и с отвратительным переводом. Мрачная, запутанная, атмосферная, но не менее интересная. Фанаты комикса останутся довольны множественными ссылками к оригинальному произведению Я, как поклонник Вселенной «Ходячих», сразу же заявил, что книга -- отличное дополнение, отвечающая на один из самых животрепещущих вопросов: Кто же на самом деле Губернатор и как он дошел до жизни такой?..

Для меня Филипп Блейк остался одним из самых харизматичных и интересных персонажей комикса. В книге же мы видим становление его, как диктатора и маньяка. Скажу, что финальная сцена меня обескуражила и выбила из колеи. Это именно та концовка, которая должна была быть у этого произведения. Одним словом, идеальная.

Но при этом, я не могу не отметить кучу минусов, начиная от плоских характеров абсолютно ВСЕХ второстепенных героев, их недостраданий и прочего. Ходячие в первые дни для героев вообще не представляют никакой опасности, а служат лишь для красочного описания «вытекающей мозговой жидкости» и «выпотрошенных кишок». Стоит ли говорить про наигранную тупость главных героев? «Рояли в кустах» на каждом шагу, испытания преодолеваются взмахом волшебной палочки, отчего повествование теряет абсолютно любую связь с «реальностью» созданного Киркманом мира.

The Road of Steal and Hope.

Про книгу «Дорога стали и надежды» Дмитрия Юрьевича Манасыпова.

Проект «Вселенная Метро 2033» перестал существовать для меня после две тысячи двенадцатого года, который был самым богатым на интересные книги. «Муос», «Наследие Предков», завершение одной из самых красивых постапокалиптических сказок – «Севера», все эти пережитые эмоции разом померкли после того, как я взял книгу нового автора, написанную и изданную в две тысячи тринадцатом году, после этого я зарекся иметь дело с вышеупомянутой серией. Но время шло, и меня вновь потянуло на боевики, и вот однажды, рыская в поисках книги по интернет-магазинам, я наткнулся на интересную аннотацию, принадлежащую «Дороге», и, на свой страх и риск – приобрел сей опус.

Книга понравилась, захватила, впилась стальной хваткой, не отпуская до самого финального аккорда, о, да, это были невероятные эмоции. Сюжет раскрывать не буду, скажу лишь, что оригинальностью он не блещет, но как автор обыграл его, вплел интересные ситуации и эпизоды – все это заслуживает твердой девятки. Персонажи (первого плана) вполне себе живые люди, которым веришь, сопереживаешь, и мечтаешь так же, как они, встретить хотя бы еще один рассвет, во что бы то ни стало. Грязь, пот, кровь, слезы, кишки – все это не для того, чтобы заставить читателя морщить нос (о чем автор упоминает в послесловии), а для того, чтобы показать, каково это – жить на грани жизни и смерти, когда еще утром ты мирно общался с товарищем, а днем этот самый товарищ лежит мертвый в канаве с простреленной головой, это страшно, но такова война, без дурацких прикрас в стиле «избранных» героев.

Концовка, сказать честно, не очень понравилась, ожидал хоть какого-нибудь лучика надежды, но, видимо, находясь на Дороге, следует забыть слово «надежда».

Вывод: хорошая книга, которая подарит вам незабываемые эмоции. Роман Манасыпова занимает почетное место в моем личном топе: после «Муоса», но перед «Путевыми знаками».

Отзыв по начальным главам, представленным в официальной группе серии «Метро» в социальной сети «ВКонтакте».

Изначально, если честно, я вообще не планировал читать эту книгу. Ну, не тянет меня к «нынешнему метро». Отзыв на «Выборг» написал лишь потому, что хорошие люди порекомендовали прочитать эту книгу. Но все же я прочитал ознакомительные главы и, неожиданно для самого себя, остался приятно удивлен.

Атмосфера.

«Метро 2033» Глуховского подкупало именно атмосферой. В книжке не было никаких открытий, глубокого сюжета, хорошо прописанных персонажей. Это был незамысловатый квест про путешествие из точки «А» в точку «Б», но именно «обертка» этого путешествия и подкупала.Дмитрий «нарисовал» мир в своем романе на твердую пятерку, не оставив без внимания деталей. У Сергея Семёнова схожая ситуация. Атмосфере в романе уделено очень много времени и знаков в «Wоrd». Хорошо это, али нет — ответить за всех не смогу, но для меня это, наверное, плюс. Описываемая местность четко встает перед глазами, ты словно и сам находишься на тех опустевших улицах. Честное слово, подобного не было с книг «Метро» за 2012 год (исключение, «Дорога стали и надежды), а также отличной книги Сурена Цормудяна «Второго Шанса Не Будет».

Сюжет.

Я всегда говорил и буду говорить, что в книгах важна именно история. Атмосфера, безудержный экшОн, монстры и описание «стволов» — все это вторично. Именно красиво рассказанная и интересно поданная история может заставить меня когда-нибудь перечитать книгу. Итак, в «Чужими Глазами» у отца загадочным образом пропадает любимое чадо. Незадачливый батя, не долго думая, отправляется на поиски своего драгоценного сыночка. Конечно, ждать от книги психологического триллера в стиле Дэвида Кейджа и его «Неаvy Rain» вряд ли стоит, но все же сюжет сумел меня зацепить. Желание узнать, что же там будет дальше — есть. Кстати, автор молодец, что с первых глав создает заволакивающую атмосферу, а уже затем бросает читателя в гущу событий.

Язык.

Книга написана простым языком, как выразился товарищ Манасыпов, без изысков, но отторжения и желания бросить текст не возникает. Читается роман очень легко.

Минусы.

Есть очень затянутые моменты на которых хочется зевать. Персонажи, как мне кажется, непостоянны, то вполне себе живые люди, то с ними случается что-то и они становятся картонками. Или это я придираюсь? Ясное дело, что минусов можно выловить тонну, но с утра этого не хочется делать.

Итог.

Весьма любопытный роман на заезженную тематику. Книга обязательна к прочтению поклонникам «Вселенной Метро 2033», ибо написана она в духе «старых-добрых» первых книг серии.

Отзыв по начальным главам, представленным в официальной группе серии «Метро» в социальной сети «ВКонтакте».

Так вышло, что начальные главы я прочитал еще в тот день, когда конкурс только упомянули. Несколько дней приводил мысли в порядок, взвешивая все «за» и против» и вот, наконец, настало время и мне кое-что сказать о дебютном романе Валерия Пылаева «Выборг».

Начну с обложки, ведь я якобы оцениваю то, что пошло в печать. Сказать, что мне понравилась обложка – солгать. Последние обложки серии вообще, не в обиду художнику, мне не нравятся, а почему – даже затрудняюсь ответить, ибо это, скорее всего, простая вкусовщина. Нет, нарисованы они здорово, профессионально, но в них нет изюминок. Они, словно под копирку, мало чем отличаются от сотни других обложек книг, которыми под завязку набиты книжные полки в магазинах. Так, чтобы не разводить бессмысленные предложение, скажу так: я считаю, что обложка оставляет желать лучшего.

Теперь приступлю к тексту. Уже в прологе мы видим интригу, что несказанно радует. Кто эта таинственная девочка? Откуда она? Почему Лешка рискнул все бросить, чтобы убежать из Замка? Очень хорошо. Многие авторы любят размазывать начало всяким ненужным описанием природы, к примеру, или тем, как герой ходит в туалет, а здесь автор хватает нас за шкирку и заставляет бежать вместе с Лешкой по темным ходам Выборгского Замка. Похвальный ход. Дальше идет какой-то непонятный мне эпизод, а именно тот, где фигурирует дозорный-истерик. Резкая смена настроения, неуравновешенность, так он еще и спит на посту, бросив автомат на внушительном расстоянии от себя. Хм, вряд ли бы такого допустили в дозор.

Написан текст легким языком, но порою натыкаешься на шелуху, языковые штампы и другое. Ну и еще, автор, почему нет сносок? Не все знают, что такое «ксюха», Вепрь» и другое. Так-с, сейчас приведем в столбик огрехи языка:

1. «Был человек – и нету». Просторечие в авторской речи не очень хорошо смотрится, почему нельзя написать просто «нет»?

2. «Видавшую виды карту» — видавшую виды – языковой штамп. Впредь советую автору не прибегать к этому. Можно же написать просто: «Ветхую», «старую», но не вот так.

3. Автор слишком часто грешит повторениями: «Спрут», «щупальце» и так далее, тут уж пусть редактор разбирается.

4. «Улыбнулся уголками рта». А как так? Разве улыбнуться можно как-то по-другому? Лучше тогда «криво».

Вернемся теперь к самой истории. Я бы, к примеру, прологом сделал первую главу, или же, без пролога вообще. Это ведь самая что ни на есть первая глава, а не пролог. Ну, снова фантастические мутанты, ага, скукота… Дальше. Тут вдруг выдает один из членов экипажа: «продолжение водных процедур». Они уже тонули, или как? Если эти приплывшие к берегам Выборга из Питера, то хотелось бы в дальнейшем какое-то пересечение с героями книг о Питере. Да, кстати, вот еще бы уточнить момент. «Возможно, первого для человечества за последние двадцать лет». Действия происходят до или после «Питера»? До – вопрос отпал. После – появился вопрос: а весть об Иване, преодолевшем расстояние до ЛАЭС на подлодке, команда яхты не слышала? Не стоит забывать и о подлодке из «Во мрак». Иногда происходит путаница в персонажах: в одном предложении он «Эдик», в другом «Вассерман», ну хоть хорошо, что автор хотя бы попытался добавить ребятам черт характера, в результате чего в дальнейшем путаницы не происходит.

Пора подводить итоги. Интересен ли сюжет? Мне на данный момент слишком сложно ответить на этот вопрос, однако есть подозрение, что сюжет может скатиться в банальное путешествие из точки А в точку Б. Мотивы героев, покинувших Питер невнятны, надеюсь, автор осветит их в будущем. Интрига есть, текст отторжения не вызывает, черт возьми, да даже возникло желание узнать, что же будет дальше, а только после этого ставить окончательную оценку. Пока она будет шесть с половиной. На продолжение с удовольствием потратил бы пару вечеров.

P.S: Завязка сюжета напомнила «Север» Буторина.

«Хроника Посещения» настолько халтурный сборник, что мне даже практически нечего написать. В нем есть несколько достойных рассказов, но к ним мы вернемся в самом конце, так как я люблю начинать с минусов.

Недоумение вызывает само оглавление сборника. Больше половины объема книжки занимают вырезки из тогда еще не вышедших романов Гелприна, Выставного, и черт знает кого еще. Как это прикажете понимать? Рекламный буклет, за который просят деньги? Что? С первыми главами можно и в интернете легально ознакомиться.

Идем дальше. Вероятно, некоторым из вас известно моё отношение к творчеству Дмитрия Олеговича Силлова, однако, представленный в сборнике рассказ из-под его пера получился весьма и весьма неплохим. Гнетущая атмосфера, сохранившиеся герои братьев, отсутствие Снайпера – уже хорошо, если бы только не эти комичные переходы между мирами, портящие все удовольствие. Другого места, чтобы «протолкнуть» свою «Розу Миров», вероятно, не нашлось. Отдельно хочу отметить работу уважаемого мною Александра Золотько. Даже в мелкой прозе автор не подкачал: крепко сбитый, сильный рассказ, цепляющий за душу. Сюжет рассказа неукоснительно следует канонам оригинальной повести, история экскурсовода, который ведет людей в Зону за Счастьем не оставит равнодушным ни одного поклонника «Пикника на Обочине». Прочитайте и удостоверьтесь сами, присутствие в книжке сего рассказа сильно сгладило моё негодование о впустую потраченных кровных. Вырезки из романов я не читал, ну, я читал один роман из сборника целиком — роман «Хармонт. Наши дни», и по праву считаю его лучшим наследником духа истории, рассказанной братьями Стругацкими, не в обиду другим авторам будет сказано. Больше выделить нечего, вот такая вот книжка.

Вывод: Можно сказать, что серия «Пикник на Обочине» — бездарная эксплуатация известного имени, и отчасти это — правда, но среди кучи неинтересных и однотипных работ порою попадаются те, что действительно цепляют за живое.

«Мама, я уже взрослый!»

«Чистилище. Грань» — это история противостояния между питерскими и московскими мажорами в декорациях цикла, придуманного Сергеем Тармашевым. И вот эти мажоры оказываются запертыми в стенах герметичного бункера, власть в котором прибирает к рукам армейский фанатик-маньяк, который, такое чувство, еще задолго до Эпидемии распланировал все свои методы достижения цели. Нет, ну, правда. Все у него выходит слишком гладко: все подчиненные лояльны, все цели достигаются щелчком пальцев. Если бы я не читал книжку Тармашева, то, наверное, подумал бы, что «хранитель» бункера сам выпустил вирус, чтобы согнать всех под землю и верховодить ими. Прознав про чудовищные планы Измайлова (фанатика), питерские и московские мажоры объединяются, чтобы сбежать из бункера. На этом я остановлюсь, ибо дальше могут быть спойлеры.

Давайте, пожалуй, рассмотрим образ главного героя Кирилла. Кирилл – сын высокопоставленного офицера ФСБ, живший до заражения по стандартам «золотой молодежи». Кирилл ненавидит отца, но очень трепетно относится к матери. Здесь автор решает разыграть личную драму центрального персонажа и у него это почти выходит. Ключевое слово – «почти». Дмитрий Янковский попал в точку, когда рассказал историю героя, оставшуюся за кадром. Мать Кирилла любила того-то, но по тем и тем причинам ушла к другому. На самом деле, эта хорошо знакомая многим людям личная трагедия Кирилла трогает за душу, делает персонажа живым человеком, а не куском картона. Его характер, мысли, поступки, убеждения и мотивы четко вытекают из душевной травмы героя. Но это только в первой половине книги, ведь дальше все кардинально меняется. Кирилл, будучи еще весьма молодым человеком, изрекает всуе складные речи, присущие взрослому человеку, повидавшему жизнь, а через пару страниц ведет наивные и детские думы на тему «жизнь – известно что». Все, вот из-за таких вещей интересный образ Кирилла разлетается на осколки, окончательно, бесповоротно. Желание следить за ним, переживать его лишения, разделять с ним радость и печали – пропадает. О его друзьях говорить не буду, ибо они вообще не смогли зацепить меня хоть чем-то.

Как отметили некоторые поклонники цикла «Чистилище», Дмитрий Янковский нарушил правила мира, созданного Тармашевым. Это, к сожалению, действительно так. Заразившиеся люди пытаются сорвать с «чистых» защитное снаряжение, дабы и они заразились. Мутанты превращаются в Халков и Крушителей в первые дни заражения. Да и многое другое, смысла перечислять не вижу, кто читал, тот и так все понял.

Один из плюсов этой книги, несомненно – приятный слог автора. Книгу я прочитал в общей сумме часа за четыре, ни разу не заскучав. Сюжет тоже вышел не таким плохим, как все говорят. Если откинуть в сторону все мои вышеперечисленные претензии и посмотреть на книгу как на развлекательный боевик, коим она и является, то можно смело рекомендовать её к прочтению. Классическая «голливудская концовка» с воссоединением друзей не вызывает отторжения и вполне логична.

Вывод: «подростковый» боевик для подростков и не только. Крики: «предки меня не понимают!», «какие же родители тупые, но какой же умный Я!» — в комплекте. И ты спросишь, стоит ли читать? Хочешь отдохнуть после тяжелого трудового дня – бери, не пожалеешь! Ну, а если хочешь почитать что-то для развития и расширения мировоззрения, то тебе, пожалуй, стоит воздержаться от чтения этой книжки и от серии «Чистилище» в целом.

«Есть битвы, одержать победы в которых не поможет ни меч, ни магия, ни золото. Ибо это победы над самим собой, над своими страхами и неуверенностью»

_

К сериалу «Тьма» можно относиться совершенно по-разному. Есть те, кому категорически не пришелся по вкусу этот цикл романов, есть те, кто считают «Тьму» «литературной Санта-Барбарой», а есть те, кто восторгается гениальностью автора и «глубоким смыслом». Но кто же из перечисленных категорий людей прав? В этом сегодня нам и предстоит разобраться.

Эту книгу я не собирался читать вообще. На то было несколько причин: отвратительное оформление (если кто-нибудь застал «первую версию» в мягкой обложке, тот должен понимать, о чем я говорю), ужасное качество этого же печатного издания и неинтересная, абсолютно клишированная аннотация.

Прошли годы, книгу переиздали в хорошем и качественном твердом переплете. Белые странички, новая и красивая обложка – изменилось все, кроме клише-аннотации, состоящей из кучи штампов и не говорящей ровным счетом ни о чем. Кстати, справедливости ради замечу, что аннотации абсолютно всех современных книг схожего жанра составляются по аналогичному принципу: берется парочка штампов, которые призваны заинтересовать потребителя, и разбавляется кратким пересказом основного сюжета. Это если так, в общих чертах, сильно не вдаваясь в подробности.

Вернемся непосредственно к «Рассвету Тьмы». Книгу я приобрел в начале лета две тысячи тринадцатого года, то бишь, уже довольно давно. Хотел забить ей скуку в автобусе дальнего следования. Начал читать и, неожиданно для самого себя, втянулся.

Роман начинается с дворцового переворота, голову старого и справедливого короля насаживают на пику (ибо нечего быть справедливым), вырезают всю родню и наследников, дабы не осталось посягнувших на Железный Трон, ой, тьфу ты, на престол Эффрика. Но сыну короля удается выжить, мать, ценой своей жизни, спасает своё маленькое чадо. Чадо же попадает к расе Орков из «Warcraft», где его, внезапно, решают убить, но тут вмешивается шаман и говорит, что лучше не стоит, убить-то оно всегда успеется. Орки, поразмышляв, решили взять ребенка к себе под крылышко и воспитать его.

Начало довольно интригует, желание узнать, что же там будет дальше – есть. А дальше автор, прокрутив сюжет на тридцать лет вперед, предлагает нам последить за жизнью принцессы Айлани – дочери злобного мужичка, предавшего своего короля и узурпировавшего власть. Злобный мужичок тот раскаивается в грехах своих, осознавая, что поддался на хитрую уловку еще более злобных мужичков из-за океана, но исправлять что-либо уже слишком поздно. Естественно, судьбам Айлани и повзрослевшего сына короля предстоит переплестись. Да, к слову, сына короля зовут Трэрг, ну, такие имена распространены в этом жанре.

Дальше следует эпическое путешествие с горой трупов, литрами крови, километрами кишок и всякого такого прочего. В ходе этого путешествия, автор аккуратно и последовательно раскрывает все карты, в результате чего читатель становится не пассивным, а активным участником путешествия Трэрга по фэнтезийному миру «Тьмы». Здесь мы остановимся, чтобы позволить потенциальному читателю самому узнать итог того самого путешествия. Теперь пройдемся по основным компонентам книги.

Как и в любой фэнтезийной истории, на первый план должен выходить мир произведения. К сожалению, с «Тьмой» ситуация прямо противоположная. Мир, описанный в романе – самая слабая сторона произведения. Он не выглядит цельным, а, наоборот, скорее напоминает набор красивых, но все же декораций в театре. Однако стоит отметить, что «декорации» описаны очень красиво, пейзажи отчетливо встают перед глазами. Прекрасные водопады, восхитительные горы, бескрайние поля и луга, чистенькие, не загаженные цивилизацией реки – моё почтение. Волей-неволей, а представляешь себя, стоящего на берегу Симиллы и вглядывающегося в закат. Антураж поистине бесподобен.

Теперь же перейдем к «боевой» части произведения. Если в предыдущих книгах автора присутствовали миллионы мутантов, то здесь же их заменили миллионы фанатично настроенных наркоманов-захватчиков, именуемых «К'зирдами». Крайне неинтересный и скучный ход. Миллионная армия наркоманов влетает на поле боя и давит врага численностью, а противостоять им может лишь наш герой Трэрг, который ведет за собой орды благородных орков, что делает боевую составляющую романа легко предсказуемой. Автор придумал кучу королевств и, в самом начале книги, видно, что он долго корпел, придумывая их обычаи, уклад жизни, моральные устои, религиозные взгляды, но после половины книжки, автор забывает об этом и разноплановые и интересные королевства становятся такими же пыльными декорациями. Эти королевства никак не взаимодействуют друг с другом и их отличительные черты становятся абсолютно ненужной информацией, служащей растянуть книгу на нужное издательству количество знаков. Здесь же не могу не сказать и о еще одном огорчившем меня моменте. К великому сожалению, видение автором своего «идеального мира» кочует из серии в серии еще со времен самого первого «Древнего», что не идет книге в плюс, ведь оно еще и повторяется по десять раз за абзац, отчего действительно устаешь. Ничего бы не изменилось, если бы эти «нравоучения» остались только в некоторых местах.

К героям «Тьмы» у меня почти нет никаких претензий. Довольно забавная старушка, оберегающая принцессу в её путешествии, ее постоянные ссоры с наставником Айлани – довольно ощутимо разбавляли ощущения затянутости сюжетной линии. Второстепенные герои, которые встречаются в ходе повествования, выписаны неплохо, что совсем нехарактерно для Тармашева. А вот с Трэргом ситуация печальная, увы. После каждого успешно завершенного испытания, Трэрг увеличивает свою и без того не человеческую силищу, постепенно становясь крутым мужиком, убивающим плохих парней одним зорким взглядом. Все это напоминает прокачку в современных компьютерных сетевых играх, наподобие «Lineage». Персонаж превращается в ходячий «читтерский» рояль. Если большую часть книги за становлением Трэрга как героя интересно следить, то к концу этот интерес пропадает. Трэрг не использует никакой военной хитрости и тактики – оно ему и даром не сдалось. Легче же лупануть по замку огненным камнепадам – и дело в шляпе, а обидно. Возьмите того же Мартина! Как великолепно он описал взятие Королевской Гавани! В «Тьме» маневра для разворота хватает с достатком, а значит и устроить подобное там не составит большого труда.

Резюмируя, скажу,что сюжет получился добротным и вполне соответствует всем канонам героического эпоса. Читать книгу, не задавая лишних вопросов — было очень интересно.

Вывод: неплохое героическое фэнтези с неожиданной концовкой. Написана книга легким языком, сюжет держится крепко и практически не проседает. Книга, увлекательность которой не удалось повторить последующим романам цикла. но это уже совсем иная история. Читать рекомендую всем поклонникам жанра.

Аннотация:

После провала операции по расширению Чернобыльской Зоны Отчуждения, «Дети Чёрной Луны», или попросту Черные, идут ва-банк. Новое поле боя — солнечная Бразилия. Правила прежние — никаких правил.

Информация, ранее бывшая слухами, подтвердилась: на месте катастрофы в Рио-де-Жанейро возникла аномальная Зона, как две капли воды похожая на чернобыльскую. Мутанты, аномалии и артефакты — прилагаются.

Артур Орлов, в прошлом — авторитетный преступник, сейчас — старающийся покончить с прошлым беглец. Он делает свой маленький бизнес по контрабанде артефактов из бразильской Зоны, но его жизнь круто меняется, когда в неё вмешиваются таинственный хакер, называющий себя Софтом и зловещая группировка «Новый Рассвет».

Обыденная транспортировка аномального груза заканчивается убийством политика и безумной гонкой на выживание, с финишем внутри периметра Рио-Зоны. Орлову предстоит выжить на смертельной территории, добыть доказательства своей невиновности и вернуться за Периметр. А из помощников — лишь беглый раб да беспринципный наемник.

Добро пожаловать в солнечную Бразилию!

Книга Юрия Уленгова «Взломать Зону. Хакер» стала настоящим событием сталкерского лета две тысячи пятнадцатого года, показав неплохие продажи, она принесла автору какую-никакую, но все же славу, а также преданных поклонников, которые с самого лета ожидают продолжение истории, рассказанной в «Хакере». И вот, наконец, пришло время: дата выхода озвучена, начало романа лежит на авторской страничке в Сети, а я все молчу и молчу, но вот, думаю, пора и мне рассказать немного про эту книжку, которую я прочел довольно давно, но долгое время не решался сесть за написание этого отзыва, ибо нужно было все хорошенько обдумать, взвесить и прийти к определенным выводам. Сейчас, думаю, я в состоянии оценить «Новый Рассвет», являющийся не продолжением оригинальной истории, но продолжением и развитием мира недалекого будущего, описанного в цикле, а по совместительству еще и связующем звеном между первой и третьей книгой «Взломать Зону». Новые персонажи, новые гаджеты, абсолютно другая страна и новая Бразильская Зона, взамен набившей оскомину Чернобыльской, которую насиловали всевозможные писатели всех мастей. Интригует? Еще бы! Но стоит ли «Новый Рассвет» потраченных денег, а главное – времени? Или, может быть, перед нами проходняк серии «STALKER»? Разберемся!

Сюжет берет своё начало с головокружительной автомобильной погони. Аварии, перестрелки, осыпающиеся под натиском пуль автостекла, пробки на дорогах, рев полицейский сирен. Вот в такую передрягу авторы бросают нашего нового главного героя, профессионального перевозчика и эмигранта из Восточной Европы – Артура Орлова. А затем нас возвращают нас на несколько часов назад, дабы объяснить, что же вообще происходит в Бразилии образца двадцатых годов двадцать первого века, и как Орлов дошел до жизни такой.

Казалось бы, а с какой, простите, колокольни тут Бразилия упала? Хде ЗОНА, ЧЕРНОБЫЛЬ, МУТАНТЫ?!!! Я «STALKER» читаю или как? Что за дичь мне втирают авторы? А Зона будет, как говорилось выше, новая, необычная, построенная авторами с нуля, наполненная своей чарующей атмосферой. А мутанты будут чуть дальше по сюжету, однако далеко мы заходить пока что не будем, скажу лишь, что в этот раз главными противниками персонажей выступают именно люди, а не порожденные хренпоймичем монстры.

К слову о Рио-Зоне. Если кто-нибудь из тех, кто читает моё скромное мнение, помнит рассказанную в «Хакере» историю, то наверняка сможет провести некоторые параллели, а в последствие узнать о причинах появления Зоны в Бразилии, о продолжении Большой Игры и роли Орлова, а также нашего общего знакомого Хакера в ней. Кстати, несмотря на то, что перед нами «спинн-офф», сюжет «Рассвета» пестрит всевозможными отсылками к оригинальному роману, делая книжку не просто «повисшей в воздухе», но большим паззлом большой картины мира, о котором и повествует цикл «Взломать Зону».

Действие не сосредоточено только на аномальной зоне, огороженной от простых граждан Периметром, но и переносится на улицы и в фавелы Рио-де-Жанейро, однако и об этом мы поговорим ближе к поступлению книжки на прилавки книжных магазинов, сейчас же, думаю, пора закругляться. Книжка обязательна к прочтению всем тем, кому полюбилась первая часть, а также любителям качественного боевика. Не стоит ждать от неё особых откровений, драмы и трагедии, это просто хороший, крепко сбитый и интересный боевик с колоритными главными героями, которые хоть и преодолевают возникшие на пути препятствия и трудности, но не вызывают чувства, что ты наблюдаешь за ходячими картонками. В романе также можно отыскать кучу пасхалок и отсылок к фантастическим книгам (что меня, как любителя фантастики, весьма порадовало), фильмам и даже музыкальным группам разных жанров.

В завершение хочу сказать, что книжка получилось лучше, сочнее и эпичнее, нежели «Хакер». Очевидно, что работа в соавторстве пошла Юрию на пользу. Так вот, отсюда вопрос: а состоялся ли Наиль Выборнов, как автор? Да, однозначно! Держит ли планку Юрий Уленгов? Несомненно!

На этом все. Подробнее разберем книгу ближе к дате выхода.

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный.

«Хроника Посещения» настолько халтурный сборник, что мне даже практически нечего написать. В нем есть несколько достойных рассказов, но к ним мы вернемся в самом конце, так как я люблю начинать с минусов.

Недоумение вызывает само оглавление сборника. Больше половины объема книжки занимают вырезки из тогда еще не вышедших романов Гелприна, Выставного, и черт знает кого еще. Как это прикажете понимать? Рекламный буклет, за который просят деньги? Что? С первыми главами можно и в интернете легально ознакомиться.

Идем дальше. Вероятно, некоторым из вас известно моё отношение к творчеству Дмитрия Олеговича Силлова, однако, представленный в сборнике рассказ из-под его пера получился весьма и весьма неплохим. Гнетущая атмосфера, сохранившиеся герои братьев, отсутствие Снайпера – уже хорошо, если бы только не эти комичные переходы между мирами, портящие все удовольствие. Другого места, чтобы «протолкнуть» свою «Розу Миров», вероятно, не нашлось. Отдельно хочу отметить работу уважаемого мною Александра Золотько. Даже в мелкой прозе автор не подкачал: крепко сбитый, сильный рассказ, цепляющий за душу. Сюжет рассказа неукоснительно следует канонам оригинальной повести, история экскурсовода, который ведет людей в Зону за Счастьем не оставит равнодушным ни одного поклонника «Пикника на Обочине». Прочитайте и удостоверьтесь сами, присутствие в книжке сего рассказа сильно сгладило моё негодование о впустую потраченных кровных. Вырезки из романов я не читал, ну, я читал один роман из сборника целиком — роман «Хармонт. Наши дни», и по праву считаю его лучшим наследником духа истории, рассказанной братьями Стругацкими, не в обиду другим авторам будет сказано. Больше выделить нечего, вот такая вот книжка.

Вывод: Можно сказать, что серия «Пикник на Обочине» — бездарная эксплуатация известного имени, и отчасти это — правда, но среди кучи неинтересных и однотипных работ порою попадаются те, что действительно цепляют за живое.

Оценка за вырезки из романов: Три балла, но не потому, что эти вырезки плохие, а (смотрите выше).

Оценка за рассказ Дмитрия Силлова: Шесть баллов.

Оценка за рассказ Александра Золотько: Девять баллов.

Оценка за оставшиеся рассказы: Четыре балла.

Качество издания: Семь баллов.

Общая оценка: Шесть баллов.

'

«Ведь это так важно – счастье, из рук самого счастливого человека нашего города»