Сообщения посетителя day

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя day на форуме (всего: 23 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 27 декабря 2007 г. 10:34

цитата Эдди
Ленка и creator — мо-лод-цы!!!

Да, мелочь, а приятно. Другую атмосферу создаёт...

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2007 г. 13:14

creator, я выкопал сообщение об ошибке во время выбора другой оценки:

document.all.message is undefined

на строчке 59, в функции SetMark. Может быть, действительно не переписывать на document.getElementById, а просто добавить:

if (document.all["message"] && document.all["message"].value....

т.е. проверить, что нужный объект браузер может найти.

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2007 г. 10:30

Ну, загадочно сие. Может быть, в финальной версии Firefox document.all опять заработает, что-то я не нашёл упоминания о том, что они собираются эту возможность отключить.

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2007 г. 09:02

creator, по идее, он не срабатывает только тогда, когда нет объекта с таким ID, либо их несколько (в таком случае спецификация поведение не определяет, не знаю точно, что произойдёт). Должен быть только один такой объект, тогда всё пойдёт, как по маслу. Возможно, у вас проблемы возникали при дублировании ID.

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 25 декабря 2007 г. 08:27

В Firefox 3 (бета-версия) перестало работать проставление оценки произведению. Похоже, там document.all вообще никак не пашет, есть предложение те несколько строчек в JS-функции SetMark переписать с использованием document.getElementById — работать будет везде, и реализовать это несложно. Рано или поздно все со второго Firefox на третий пересядут...

Техподдержка и развитие сайта > Необходимо ли удалять пользователей, которые в течение определенного времени имеют ноль в развитии? > к сообщению

Отправлено 16 октября 2006 г. 13:04

цитата Nog
Если в развитии есть хотя бы единичка, то удалять, мне кажется, ни в коем случае нельзя.

Кстати, да. Даже неактивный ненулевой пользователь будет полезен — ведь он будет учитываться при построении рекомендаций, его отзывы будут видны другим посетителям и т.п.

Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению

Отправлено 10 октября 2006 г. 13:16

цитата Nuker
Предлагаю добавить Иара Эльтерруса.

Я так понимаю, что тут инициатива наказуема вручением этой самой инициативы. ;-)

Единственный способ предложить — начать делать самому...

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 8 октября 2006 г. 13:14

цитата creator
Поправил кое-что. Ни у кого в незримых связях новых людей не появилось?

Спасибо, теперь работает.
Немножко изменился список рекомендованных книг (я своих оценок не менял).

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 6 октября 2006 г. 12:03

Сегодня заметил, что для одного пользователя в графе «Совпадение вкусов с моими» стоит «Нет данных». (Пользователь — SoN.)
Как такое может быть? У SoN'а — 800 оценок, у меня — 500; по-моему, очень маловероятно, что у нас нет общих оценок... Или всё-таки вероятно?
Может, это баг? 8-)

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2006 г. 07:35

цитата ivanov
Это как?

Это как в новых стиральных машинах. Выставляешь температуру и деликатность стирки, а она всё сама сделает. :-)

Может, всё это смутно — я сам толком не представляю, но вот если взять в пример два распространённых браузера — Опера и Firefox (плохо транслитерируется :-)

); Опера содержит кучу настроек, способных удовлетворить продвинутого пользователя, а в Firefox настройки сведены к минимуму, браузер либо содержит настройки, рассчитанные на оптимальную работу для большей части пользователей, либо работает в зависимости от окружающих параметров (размер оперативки и т.п.).
Так вот, мне ближе второй подход, потому что уже нет желания ковыряться и химичить что-то в опциях. Пусть всё автоматом работает, как надо. Хотя бы с точки зрения админов.

цитата drakosha
Но почему-бы не сделать кнопку "Advanced settings" для желающих?

С другой стороны, можно и правда добавить такую кнопку, если это много труда не займёт от программистов.

В общем, я сам по ходу в своих мыслях запутался, но надеюсь, что вы меня поняли. 8-]

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2006 г. 14:34

цитата creator
Чем больше настроек, тем лучше.

А я, в свою очередь, против того, чтобы плодить настройки сверх меры. Есть люди, которым нравится возможность настраивать всё, что угодно, под себя, но большинству, по-моему, ближе простой самонастраиваемый интерфейс. Хотя последние, конечно, вообще в настройки не полезут... :-)

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2006 г. 08:04

цитата ivanov
Я, вот, например, вообще разбиение по циклам противоестественным считаю и оценки им ставить не хочу :)

Иногда полезно знать, что данная книга — часть цикла. Просто не «въедешь» в текст, если не будешь с первой книги цикла читать.
Хотя это, конечно, от автора зависит, его построения цикла.

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2006 г. 15:09

цитата creator
Специально так сделал, чтобы не ленились оценку циклу ставить.

Я догадывался, что это не баг, а фича. :-)))

Рыбак рыбака... ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2006 г. 07:20

цитата zaiu
А меня как-то смущает, что эта иногда штука советует мне уже прочитанные и оцененные вещи.

Вообще такого быть не должно. Бывает, что система предлагает прочесть книгу из цикла, если вы оценили сам цикл, но не каждое произведение, входящее в него. Или наоборот — оценили книги цикла, но не сам цикл в целом.
А если у вас не так, то это баг, по-моему.

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2006 г. 07:19

цитата zaiu
Вот здесь как-то не очень ...

Именно систему рекомендаций я не оценил. М.б. пока.

Ну, для меня это, наоборот, важнее оказалось. По крайней мере система мне откровенной лажи не советует, как правило, не ниже 6 баллов я рекомендованные книги оцениваю, за редким исключением, где, видимо, мои вкусы очень уж от общих отличаются. (Типа как с «Дюной» получилось — прогноз был баллов 9, а я поставил 4. :-)

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2006 г. 07:09

цитата zaiu
А нельзя ли несколько расшифровать эту мысль.

Я про то, что все эти классы читателей, по-моему, нужны в основном для того, чтобы стимулировать оценивать произведения. Хотя, конечно, глядя на класс видно, насколько ему интересна именно эта библиотека в первую очередь, а потом уже фантастика.
Просто здесь ведь не просто книжки оценивают, основная фишка, по-моему, это система рекомендаций; хотя и полные библиографии тоже много стоят...

Без оценок и рекомендации неоткуда будет строить.

Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2006 г. 07:31

цитата ivanov
Можно изменять начисления путём измерения килобайтов текста :)

Это же не так критично, какое количество баллов у человека. Особо фанатичные могут просто оценить все произведения наобум, не читая их.
Важно, какой вклад внесён в библиотеку, и это каждый знает про себя сам.

P.S. Вот как патетично получилось. 8-)

Техподдержка и развитие сайта > Слежение за темой на форуме + личные сообщения > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2006 г. 11:50

Наверное, не стоит с рассылками заморачиваться — с этим может проблем много возникнуть. Вот информация на сайте помогла бы.

Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2006 г. 12:36

Тоже вариант. creator, спасибо.

Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2006 г. 11:32

А нельзя как-нибудь сделать так, чтобы я узнавал, что в интересных мне темах (или тех, куда я написал сообщение) появились новые посты? A la PhpBB? Постоянно лазить и проверять не очень прикольно...
Вариант — дабы не плодить писем, можно где-нибудь добавить ссылочку "Хочу посмотреть темы, где я что-нибудь когда-нибудь запостил!". Можно покороче. ;-)

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2006 г. 14:28

цитата Sashenka
Я думаю, что не своеобразный, а строгий. У каждого свои критерии для выставления оценок.

Знаете, а я раньше думал, что я, наоборот, оценки завышаю — слишком уж у меня много семёрок. :-)

Хотя кто по доброй воле начнёт лажу читать?..

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2006 г. 14:24

цитата Sashenka
Я думаю, что не своеобразный, а строгий. У каждого свои критерии для выставления оценок.
Для кого-то оценка 5 является "нулевой", и все что меньше 5 — градации гадосности. Для кого-то 5 является "нормой", и все что выше 5 — приближение к шедевру.
Как правило, народ все же выставляет более высокие оценки, чем Вы.
У Вас средняя — 6,75, у меня — 7,82, у моего ближайшего клона — 8,23.

То-то мне попадаются книги, которые прогнозируются как 9, а я им ставлю 6...
Ещё один вопрос не по теме — а как вы узнаёте, что в интересной вам теме ответ появился? Каждый раз заходите и проверяете?

Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2006 г. 09:29

цитата Sashenka
Моя глубокая благодарность моим клонам и братьям, давшим возможность не тратить мое время и мои деньги впустую!

А можно нескромный вопрос? Неужели у вас клоны есть? Я вроде набрал сравнительно немало оценок (450), но максимальная мера подобия пока 0,68, ещё 0,07 не дотягивает до клона.
Может, у меня просто вкус... э-э-э.. своеобразный? :-D