Все отзывы посетителя snakemgs
Отзывы (всего: 15 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
snakemgs, 7 января 03:04
Несмотря на явные «рваные дыры» — сюжетные несоразмерности и слабости романа, «Тоннель» Яны Вагнер обладает редким свойством: его хочется читать (или, как в моем случае, слушать). Автор умело цепляет внимание так, что оторваться непросто.
Внимание: рецензия содержит спойлеры.
Главное «несуразное» романа — это не сама катастрофическая обстановка, а удручающий процент идиотов среди персонажей. Сначала хочется спорить: неужели в реальности вокруг нас действительно столько «хороших» и «плохих» глупцов? Глупцов наивных, замкнувшихся в собственном мире, или прилипших к устаревшим «истинам» вроде хорошего СССР и врачей-заговорщиков с ковидом и химтрейлами. Список идиотий можно продолжать бесконечно, но при всей гротескности, постепенно понимаешь — к сожалению, автор недалека от истины.
В романе симпатии вызывает лишь несколько персонажей. Первое место, безоговорочно, занимает «чиновница в синем костюме». Это единственный действительно здравомыслящий, обдуманно действующий человек, не жалеющий ничего, чтобы спасти людей, в том числе и себя. Работающая на пределе, она совершает почти невозможное, превращаясь в своеобразный моральный компас текста. Телохранитель-майор — еще один логичный и понятный герой, воплощающий профессионализм и сосредоточенность. Но его внезапное отупение в конце романа — очевидный прокол автора, раздражающий неестественностью. Достойно раскрыт и чиновник из «Майбаха», но тут автор топчется на старости и болезни всеми силами, и благодаря этому «чиновница в синем костюме», конечно, доминирует. Она моложе, сильнее, и действительно действует.
Еще к условно положительным героям можно отнести «Патриота» — он прост, прямолинеен, но черт возьми — адекватен. Его поступки не вызывают отвращения, от понятен и в рамках возможностей разумен. И хочется верить — жив, для этого у него максимум шансов, несмотря на бегущую к нему толпу.
Остальная галерея персонажей — пандемониум: настоящий цирк абсурда, лучшие представители которого разве что не вызывают тошноты. Среди толпы идиотов выделяется разве что местный «Ходорковский» из полицейской машины, и сцена, когда на его шее сжимаются пальцы молодого лейтенанта, который несмотря на всю свою «ответственность», сделал что-то толковое в первый раз, за весь длинный день, вызывает неожиданное моральное удовлетворение.
В остальном, в некоторые моменты начинаешь жалеть, что гром дробовиков в тоннеле звучит лишь один раз, и тот — абсолютно случайно. Или не совсем случайно — провокация от «местечкового Ходорковского», конечно, не случайность. Но все же водитель автобуса виноват лишь в описанной автором искренней и незамутненной глупости.
А дальше... Дальше даже «не к чему прислониться». Откровенно говоря, за весь роман наиболее яркие чувства и жалость вызывает только кот доктора. Старое животное уж точно ни в чем не виновато, и расплачивается только за глупость своего хозяина. И прекрасно, что в конце романа животинка выживает.
Остальную же человеческую массу, представленную тут обычными «мирными жителями», нашими с вами соседями и знакомыми, сложно жалеть. Даже попытка автора «выпячивать» из некоторых «игроков» положительных персонажей — доктора, инженера, его «жены», дачницы, профессора, демонстрирует опять же незамутненную глупость, рождающую новые проблем. Остальное множество людей, странных и безликих, словно рождают состояние хаоса просто по самой природе: они хотят жрать, пить и дышать, оставляя вокруг себя лишь мусор, грязь и опустошение.
И контраст, которые должен был по задумке автора «очернить», раскрывает простую мысль: господи, как же наша власть, в масштабе страны с населением в 151 миллион, справляется? Это же реально подвиг. Куда там Матросовым или Маресьевым. Есть вещи пострашнее пулеметов, или выживания без ног в лесу. Огромная, безликая, многоголовая толпа без мыслей и воли, идущая туда где хорошо, уничтожающая все, что ее не устраивает, одновременно вместе с окружающим миром, не имеющая воли, силы и мыслей, живущая заложенными в голову моральными императивами уровня «дети это хорошо»... Это страшно.
Конечно, в романе можно вспомнить многое — заложенные в текст «словесные бомбы», опасные нарративы, призванные трансформировать и переложить в голове читателя ситуации из книги на «больший масштаб»... Но в финальном итоге это, как ни странно, гимн чиновникам. Новым героям нашего времени, которые иногда выкладываются ради выживания общества, но этому обществу — все равно. Напротив, в результате они же и станут виноватыми за всё, идущее в разрез с «базовым», некомфортным, непривычным...
А это — тревожная, но откровенная правда.
[ 2 ]
Виктор Дашкевич «Императорский Див»
snakemgs, 31 августа 2024 г. 23:12
Тот случай, когда вторая книга оказывается на хорошую ступеньку лучше первой.
А когда поставил той 9-ку... Ну куда деваться.
Автор «сжал» повествование, но в итоге оно стало только более насыщенным, и впечатляющим.
Честно говоря, во всем этом все время «провисал» один момент:
Тем не менее, остальное все остается прекрасным!
Большое спасибо автору за превосходный сеттинг, Верховного Правителя Колчака, Кузю и Дракулу, и многое-многое-многое остальное, позволившее сплести невероятной красоты полотно.
10.
[ 7 ]
Харальд Хорф «Atomic Heart. Предыстория «Предприятия 3826»
snakemgs, 21 августа 2024 г. 01:26
Тармашева перестали покупать окончательно, и он начал писать под псевдонимом.
Разве теперь вместо «орд космолетов», «орды танков и советских бомбардировщиков».
Ужасные диалоги с кучей рубленых фраз, украшенных восклицательными знаками в невероятных количествах, сюжет как во всех книгах Тармашева (исключая первые, когда ему писали еще толковые литнегры), обязательно отряд крутого спецназа, гениальный ученый (тут пачка), коварный предатель и тупенький обманутый «допГГ».
Плюс посыпано терминами и идеями из игры.
Честно — просто отвратно, читать откровенно НЕ рекомендую.
Хотите толкового Тармашева — перечитайте Древнего (только упаси Бог, не «предысторию»), на худой конец Наследие и Ареал, там еще хоть как-то читать было можно.
Здесь же — «туалетное чтиво» для вокзального клозета.
[ 4 ]
snakemgs, 9 января 2024 г. 21:50
Третья книга скорее разочаровала.
Первую прочёл взахлёб и за день, вторую за два дня, но с неугасающим интересом...
А третья... Вялое пережевывание жвачки сюжетных линий, высасывание из пальца способов войны с тараканами в шариках, слабое подобие превозмогания, и... И сверх цивилизация, которая по всем параметрам превосходит и Бобов и человечество, обладающая кораблями размером с хорошую Луну (или куда там может миллиард почти влезть людей), внезапно
После чего кое какие сюжетные линии подзавязаны, причем большей частью по принципу
А, ну и да, лучше и легче терраформирование планет черт знает где, чем чуть поправить обстановку на колыбели человека, там стоим летающие города и меняем атмосферу, восстанавливаем павам вычисленную в ноль планету, но не можем справиться с несколькими ядерными взрывами, точнее их последствиями несколько веков спустя. Такое ощущение, что автор даже не думает, почему Земля обледенела...
В общем последняя книга начисто испортила все впечатление. Из прекрасной и сильной идеи, автор просто исписался, а фантазии на явное разнообразие не хватает... Везде живут люди или их аналоги, животные — аналоги земных, переселенцы тусят в ТЦ на новой планете...
Увы.
[ 4 ]
Сара Монетт «Император-гоблин»
snakemgs, 8 февраля 2023 г. 23:59
Неплохая вещь. Прочитал по рекомендации МФ.
Сам персонаж заинтересовал, особенно началом книги. Но дальше «сдает» книга.
Интриги — которые, казалось бы, обеспечены — остаются домыслами.
Банальности — выстреливают на всю катушку.
Очень путают имена — в какой-то момент их начинает быть целый вал, и просто начинаешь теряться, постепенно привыкая лишь к самому концу.
Сама идея и сюжет очень неплохи, но все-таки можно было «сильнее». Полкниги был уверен, что (не спойлер, но все-таки) секретарь —
Но в целом за затянувшее начало, отлично прописанного ГГ и отсутствие явных провалов — 8 заслужило. Но с большой натяжкой) Личный +балл еще раз за ГГ)
[ 6 ]
Вадим Панов «Аркада. Эпизод первый. kamataYan»
snakemgs, 16 мая 2019 г. 01:47
Первые три-пять страниц — «Ура, вернулся настоящий Панов!»
Середина книги — пц... дочитаю ли?
Дочитал... Это уже не Панов :(
[ 2 ]
Михаил Атаманов «Карантинный мир»
snakemgs, 14 октября 2018 г. 12:51
Прекрасная, затягивающая книга. При чем здесь первобытные люди, понять сложно. Вы бы еще с Войной и Мир сравнивали, ну а почему бы и нет...
Ели люди ведут полудикий образ жизни на другой планете — это обязательно первобытность?
Напротив, здесь в выстроенный мир можно поверить, он достаточно цельный. И вообще книга не уступает другим произведениям Атаманова, а раскрывает его новые грани.
[ 8 ]
snakemgs, 4 февраля 2018 г. 10:19
Единственный комментарий, который я могу оставить после этой книги — «Тармашева укусил Головачев».
Из качественного писателя, скатиться к жидорептилоидам, и прочей хрени...
Господи, зачем... :(
[ 5 ]
snakemgs, 7 июня 2016 г. 11:58
Емец, это настоящий волшебник, возвращающий в детство. Спасибо Вам за Шныр. Перечитываю всю серию после выхода каждой новой книги, чтобы не потерять даже капли волшебства.
[ 7 ]
Андрей Васильев «Архипелаг. Шестеро в пиратских широтах»
snakemgs, 7 июня 2016 г. 11:39
Очень достойное и качественное ответвление от основной линии Файролла.
Акула пера слегка устала, и пятерка игроков оказывается там, где еще недавно бродил Киф — на островах Архипелага.
Автор явно не исчерпал себя за время с ГГ и добирает реализацию идей.
Как всегда — очень добротное ЛитРПГ, с пасхалками, аллюзиями, намеками на основную сюжетную линию «Акулы».
[ 0 ]
snakemgs, 14 мая 2016 г. 02:21
Присоединяюсь, с трудом продравшись через начало книги, и порываясь закрыть и удалить к чертям, к середине «раскачалось».
Но концовка опять же, не заладилась... Очень тяжело продираться через книгу..
[ 11 ]
Патрик Ротфусс «Спокойное достоинство безмолвия»
snakemgs, 9 октября 2015 г. 16:32
Очень жаль, что нельзя поставить 100 баллов по 10 балльной шкале.
Это потрясающе, невероятно, сногсшибательно.
Это книга, в которой вещи куда более человечны, чем персонажи множества писателей.
Это книга, которую хочется перечитывать еще много-много раз.
Это книга, которая по настоящему оставляет свой оттиск в человеке.
И да, это книга не для всех. Послесловие это подтверждает — это не книга для людей. И это чудесно.
100 из 10. В золотую коллекцию.
[ 2 ]
snakemgs, 8 октября 2015 г. 21:22
Великолепная книга.
Давно искал такое фэнтези — доброе, проникновенное, приятное, подробное, глубокое.
Без философских «задвигов», обычно на уровне рассуждений домохозяйки...
Без бум-бац-пыщ-пыщ...
Книга у которой есть только один минус — она заканчивается :( А продолжения (вторая тоже прочитана, про третью) ждать еще долго...
[ 7 ]
Ирина Сыромятникова «Житие мое»
snakemgs, 19 сентября 2015 г. 15:47
Очень слабое произведение.
Попало по рекомендациям, до середины скрепя зубы надеялся на появление интриги, что «сюжет закрутится»...
Увы, грустно и тоскливо.
Персонажи весьма картонные, рояли поблескивают (эксперты маги целыми службами не могут справиться с тем, что делает один маг-недоучка самыми простыми вещами), попытки иронии над «светом»...
UPD Дочитал... Снизил до 3.
[ 10 ]
snakemgs, 22 августа 2015 г. 00:35
Полностью поддержу — единственное что вызывает «Оюнсу» — тупое отвращение.
Я не ханжа, но даже всего моего пофигизма не хватило, чтобы дочитать «ЭТО».
При этом Тармашева я более чем люблю. Но это портит впечатление начисто. Оценка — 1/10