Всё смешалось в доме Облонских.

Спустя 10 лет войны долгожданный мир так и не наступил. Цвета стали свободными, но вражды между ними, а также внутриклассовой вражды, не стало меньше. И автор с самого начала намекает нам, что революция сейчас начнет пожирать своих сыновей. И это во время продолжающихся боев с центром Солн. системы и существования скрытой угрозы в газовых гигантах.

Все мы ждали увеличения информации о мире Сообщества. И это было бы трудно сделать, если бы повествование велось лишь из уст Дэрроу, гарантируя тем самым его неуязвимость до конца последней книги. Теперь главных героев, рассказывающих свою историю, четыре:

1) очевидно, Дэрроу (Darrow of Lykos), который уже не может жить без войны и своей роли мученика.

2) Лисандер (Lysander au Lune), которого в последней книге забрал на воспитание Кассиус au Беллона. Если по их приключениям между 3-ей и 4-ой книгами сделают спин-офф, то они бы в нем на пару отыграли роль Хана Соло с сюжетом от Тарантино. В начале же этой книги они просто оказываются не в то время не в том месте.

3) Эфраим (Ephraim ti Horn) — серый, бывший сын Ареса. Этакий Оушен со своей маленькой командой друзей, промышляющий делами ради своей финансовой выгоды.

4) Лирия (Lyria of Lagalos) — алая, причем Gamma Red, т.е. из лагеря, считавшегося коллаборационистами. Отыгрывает роль Дэрроу на минималках. Слабая, потеряв все после восстания, пытается просто выжить в новом жестоком мире.

Трех новых героев связывает одно — все они ненавидят восстание или же Жнеца лично. Лисандер за то, что потерял свой счастливый безмятежный мир. Эфраим за то, что он потерял своего мужа/любовника

Лирия за то, что после освобождения из шахт о них все забыли, сделав жизнь еще хуже, чем было.

Т.к. издания на русском не ожидается, книга была прочитана с довольно средним английским и гугл-переводчиком. Это вполне реально.

Теперь к минусам.

К сожалению, расширения лора в этой книге не так много как хотелось бы. В одной из проходных глав, где хотелось бы увидеть описание Гипериона — столицы республики (на Луне), этакого азимовского Трантора, всё, что мы узнаем, это то, что в городе есть вокзал, музей и зоопарк.

Т.к. рассказчиков теперь четверо, в книге реализован мой самый нелюбимый авторский прием. Каждая глава начинается с того, что нам долго описывают свойства запаха, который учуял герой, какого цветка с каких гор какой планеты. И все чувства, что он испытывает при этом. Далее идет множество промежуточных диалогов, и все самое интересное происходит в двух последних абзацах, обрывающихся на полуслове. А в новой главе мы уже отправляемся на другой конец солн. системы к другому герою.

Тем не менее, несмотря на статус промежуточной, возможно даже «проходной», книга не хуже предыдущих трех и заслуживает той же оценки. В ней происходит все то, за что мы полюбили цикл Алого Восстания.

Т.к. издательство забило на перевод третьей части, пришлось читать в оригинале.

Книга завершает цикл, рассказывает до конца истории главных героев.

Тем не менее, я бы этот цикл разделил на две части: 1) убийственно интересная первая глава первой книги; 2) все остальное. Все остальное интересно читать только потому, что охото узнать конец, ну и антураж этого выдуманного мира подпитывает интерес к прочтению.

К сожалению, а этим страдают многие «третьи» книги современных циклов, срывов покровов я так и не дождался, хотя стоит отметить, что линии всех главгероев завершены и завершены вполне логично. В целом, прочитавшие первые две книги не будут разочарованы в третьей, читать стоит.

Когда я первый раз слушал (в виде аудиокниги) роман Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея», я не знал, кто такой Оскар Уальд, и почему его произведение считалось в его время скандальным, а сейчас является шедевром мировой литературы. Во время прослушивания меня не покидало ощущение, что рассказчик — это какой-то старый извращенец, который своим сладеньким голосом пытается скрытно навязать мне свои идеи, которые я в явном виде никогда бы не принял. При этом тот человек, что посоветовал мне этот роман, позиционировал его как просто интересную мистическую историю без подтекстов и философии.

Спустя время я заинтересовался местом произведения в мировой литературе. Оказалось, как я и предполагал, что Оскар Уальд из тех людей, кого при жизни привлекали молодые мальчики гораздо сильнее женщин. И хотя в книге нет прямых призывов или скрытой пропаганды, ее выпуск стал скандальным именно из-за своего извращенного духа. Тем не менее шедевром она является из-за своих философских идей (необязательно верных) и крылатых изречений. В повествовании качественно разыгрывается литературный штамп/клише/шаблон (не знаю, как точно определить) змея-искусителя в лице одного из главных героев — лорда Генри. Этакий черт или дьявол, который говорит грязные вещи, но таким языком, что трудно возразить, сложно не разозлиться, но хочется продолжать слушать. Видимо поэтому роман обрел громадную популярность. Ну и кроме того в книге фоном идет интересный мистический сюжет — портрет стареет вместо своего хозяина. Как это отразится на рассудке молодого богатого и красивого юноши?

Описание в нескольких словах второй книги (равно как и первой книги) можно найти на обложке издания, а также на разных ресурсах в интернете: книги о Дэрроу — это лаконичная смесь из голодных игр, игры Эндера, бегущих в лабиринте и игры престолов, приправленная античным пафосом в хорошем смысле. В ней все также много войны, предательств, дружбы и любви, многоходовочек и интриг. Все также встречаются символы и пафосная игра на публику (например, хлыст в виде серпа жнеца перед публичной казнью). Появляются двойные любовные треугольники (связывающие противоборствующие стороны). А неожиданные предательства напоминают игру престолов. Отражается новый масштаб противостояний уровня столкновений миллионных армий.

Во время прочтения после очередного неожиданного развития событий иногда вспоминалась одна картинка в интернете: на ней была изображена одна из книг серии песни льда и пламени, вся истыканная закладками, где каждая означала чью-либо смерть. В этом плане Браун не намного отстает от Мартина.

Книга читается на одном дыхании. Повествование динамичное, без лишних разглагольствований. Слог простой. Сюжет потрясающий.

Мы привыкли, когда читаешь научную фантастику, понимаешь, что это хоть это выдумка (фантастика), но все-таки хоть сколько-нибудь правдоподобная, логичная выдумка (научная). Здесь же научная составляющая выдумки написана тяп-ляп, а местами откровенный бред даже для фантастики. Но не важно, к этому можно и не придираться сильно. Ведь главное — сама суть повествования.

Ломается двигатель, и теперь корабль постоянно ускоряется, по-тихоньку приближаясь к абсолютному пределу скоростей — скорости света. Экипаж не знает, что их ждет: просто смерть, трагическая смерть или все-таки победа.

Что ждет читатель? Описание неизведанной Вселенной, новых галактик; описание новых явлений, красивых или страшных; постоянную борьбу экипажа с новыми угрозами и смертельными проблемами и проч., и проч. А вот фиг вам. Бесконечные диалоги ни о чем. Может быть, автор старался больше описать романтическую составляющую вместо фантастической — ну т.е. чувства, переживания, эмоции и т.п.? Получилось средне, на любителя. Может перевод был кривой? Местами попадались «биллионы», которых в русском языке быть не должно, еще некоторые мелочи. Может быть.

Какие можно сделать выводы после прочтения? Что любую сложную внутреннюю душевную проблему можно решить либо выругавшись хорошенько, либо потра*авшись, либо опустошив бутылку хорошего пойла.

Книга неплохая, легкая фантастика, но вовсе не элита в своем жанре.

Но главный персонаж описан хорошо. Он меня бесит почти так же, как и героев в ходе сюжета. А самое противное, что в итоге он

Хороший достойный роман. Одной из главных причин прочитать книгу стал очаровывающий отзыв, обещающий в этом романе смесь из «Остаться в живых (Лост)» и «Голодных игр». И если с последним можно сравнивать только некоторые сюжетные детали, но не книгу в целом, то с «Лост» общего гораздо больше, в первую очередь — первая взрывная часть, на страницах которой даже применялся тот же художественный прием, как и в сериале — флешбеки.

Первая часть романа («Холстон») подкупает очень сильно. Бункер, закрытое сообщество, про который нельзя говорить плохо. Если ты хочешь выбраться из него, то тебя даже за простое озвученное вслух желание приговаривают к смертной казни через изгнание. Ты хочешь выйти — тебе дают это сделать. За шлюзом тебе открывается правда, ты хочешь ее рассказать всем, но назад пути нет, а позже появляется истина — более страшная и жестокая.

Первая часть написана словно пилотный выпуск сериала. Казалось, шериф так и будет всю книгу сквозь бесконечные флешбеки идти к шлюзу для очистки. Но на самом деле все оказалось не так: быстро, мощно, я бы даже сказал, немного в стиле Кинга: раз — и дело сделано, посадив зерна интереса в читателя.

«Завязывай со звездами, хорошо, сынок? Мы знаем, где находится большинство из них.»

Пришлось прочитать на английском, т.к. наше росс. издательство отложило выпуск перевода. Доволен. Книга полностью по стилю и динамике развития сюжета повторяет первую книгу, но в отличие от первой все-таки содержит концовку сюжета.

Однако, кроме огромных плюсов и хвалебных отзывов есть и критика. Кажется, как будто концовочка была дописана в попыхах. Сложилось ощущение, что некоторые куски текста были просто выкинуты. Сюжетные линии некоторых второстепенных героев просто оборвались, хотя в тексте намекалось, что дальше что-то с ними будет. (Внимание, дальше спойлеры!)

Не считая критики по сюжетной составляющей (ее, конечно, можно найти всегда), в целом книга очень достойна и полностью вписывается в жанр космо-оперы. То, что я ожидал от прочтения, в целом, я получил и остался доволен. Рекомендую.